最近,蔡英文狗急跳墻,利用手上權(quán)力,公開了一些歷史文件,揭秘了蔣介石的真實面目,蔡的目的,是為了打擊對手,但無意間,使大陸人看到了一樁樁歷史真相,頓時一片嘩然。
從這些文件(國民黨無一人站出來質(zhì)疑文件的真?zhèn)危皇桥険舨逃⑽拇伺e不地道)可以看出,當年,蔣介石為了保住手中的權(quán)杖,喪心病狂和喪權(quán)辱國,到了令人難以置信的程度。
蔡英文其實也是一樣無恥,在民意如此低迷,支持率僅兩成左右的情況下,還厚著臉皮說,臺灣需要我,黨需要我。這樣的人,為了權(quán)字在手,無所不用其極,最終會被歷史唾棄。
而真正為國家民族鞠躬盡瘁的人,才會青史留名。我很高興的是,前幾天我評論韓國瑜有為人民服務(wù)情結(jié),沒幾天,他自己居然高喊出“為人民服務(wù)”來,痛快痛快。
我認定韓國瑜會被臺灣人推舉為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人;我認定一個人有他自己的內(nèi)在邏輯。他是黃埔軍官之后,是中山信徒,有中華情結(jié),又愿意為人民謀福,機會得當,他必然推動兩岸統(tǒng)一。
回頭看蔡英文公布的資料,確實狠狠打了國民黨的臉,也狠狠打了許多大陸的“蔣粉”、“果粉”和“民國研究贊美者”的臉。我相信,即便是他們,面對這樣的揭秘文檔,也是目瞪口呆的。
這批文件,揭露了令人震驚的歷史真相:
1)南京保衛(wèi)戰(zhàn),國軍在長江邊崩潰,不怪唐生智,而是蔣記中央軍私扣船只丟下友軍逃跑導(dǎo)致的。
2)蔣對于東北抗日義勇軍的態(tài)度,就是讓手下少管閑事,讓他們?nèi)ニ馈?/span>
3)蔣介石簽署的對蘇區(qū)的滅絕令,明令不要用轟炸,要用火油燒才殺的徹底。
4)張學良察覺到了日本要侵占東北,向蔣介石問計,蔣明確表示不要抵抗。
5)九一八后蔣下令在山東不抵抗,要求大家逆來順受不要抵抗。
6)蔣介石命令張學良放棄錦州來壓孫科政府倒臺。
7)是張學良給馬占山下的中國對日戰(zhàn)爭第一個抵抗命令原件。
8)九一八事變后,蔣連發(fā)電文表達對日“關(guān)懷”。
9)事變第三天,蔣給地方長官電報,要求保持克制,雖日方侵略,但我們不能動,同時還要嚴格鎮(zhèn)壓老百姓的抗日運動,不能傷害友邦。
10)1931年10月7日,日軍軍艦開到鎮(zhèn)江,后又增加一艘,蔣兩次發(fā)電文,命令地方警察局,要照顧好日本海軍,要關(guān)懷備至,還要幫他們買菜送到船上去……
這些歷史資料,印證了兩年前,我寫的關(guān)于蔣介石所謂抗日的文章觀點。當時,很多“蔣粉”、“果粉”是很不以為然的,但是,這就是歷史的真相。
無論有些研究者、贊美者如何為蔣介石涂脂抹粉,都掩蓋不了這樣的事實。
蔣曾公開訓(xùn)示,誰敢提抗日,就殺誰。蔣1935年曾明確表示:“奢言抗日者,殺無赦。”蔣在1934年說,日本終究不能作我們敵人,我們中國亦究竟有須與日本攜手之必要。
1931年10月《日本新聞》報道國民政府密使轉(zhuǎn)述蔣的口信:如果日本能擔保中國本土十八行省的完整,則國民政府可同意,或可在不損我國尊嚴之前提下讓出東北。
1934年簽訂的《塘沽協(xié)定》,實際上認可了長城線是與偽滿的政治分界線,等于是承認了“滿洲國”的存在,及日本對滿洲國的控制。并規(guī)定,蔣管區(qū)不得刺激日軍感情。
蔣介石的所謂“抗戰(zhàn)”有一條底線。他在1937年8月7日的國防聯(lián)席會議上講話說,如果能以長城為界,長城以內(nèi)的資源,日本不得有絲毫侵占之行為,這我敢做。
蔣介石一心想賣國,但日本人不買。日本認為全中國都是囊中之物,他們繼續(xù)攻占上海、南京。1938年1月11日明確表示,對中國現(xiàn)中央政府,帝國采取的政策是設(shè)法使其崩潰。
日本檔案《今井武夫回憶錄》披露,蔣政權(quán)提出書面《和平意見》,稱“滿洲國的獨立是既成事實”,蔣委員長“對此表示承認毫無異議”,主張中日兩國共同將其作為保護國。
這一樁樁一件件鐵的事實,很多民國研究者不愿意正視,因為,第一沒有蔣白紙黑字的筆跡,第二蔣后來確實領(lǐng)導(dǎo)了抗戰(zhàn)直到日本投降。
這一次,蔡英文無意間給我們看到了大量蔣介石親筆書寫、簽署的命令,白字黑字地證明,他曾經(jīng)希望媚日友日、賣國求和,他后來的抗日,實際上是被逼上梁山的。
我曾經(jīng)分析,蔣介石的抗日,有六大因素逼其上道:
一是他想賣國,日本不理睬,賣不成,偏安無望;
二是東北淪陷,張學良兵諫,他不得不言出必行;
三是蘇德、美日開戰(zhàn),美蘇和親美派要他選邊站;
四是國民黨內(nèi)部和全國各界,抗日呼聲越來越高;
五是共產(chǎn)黨在奪取抗日話語權(quán),是他不能接受的;
六是他畢竟有血性,領(lǐng)導(dǎo)抗日看趨勢可名利兼收。
蔣介石是一個很復(fù)雜的人物,一方面,他確實是一個賣國者,而非抗日大英雄;另一方面,他又確實領(lǐng)導(dǎo)了抗戰(zhàn),為抗日做過有益的領(lǐng)導(dǎo)工作。但過分美化蔣先生,實無必要。
有人頌蔣,拿國軍正面戰(zhàn)場如何慘烈、如何犧牲、如何殺敵累累,死了很多將軍等等做資證。這些史實,可證國軍官兵絕大多數(shù),是為國赴難的好漢,但不能證明蔣是真心抗日的好統(tǒng)帥。
比如共產(chǎn)黨顧全大局,愿意被改編為國軍,但這支國軍的抗日成績,不好記在蔣先生的賬上。抗日的國軍,成分非常復(fù)雜。有蔣氏嫡系、中央軍、共軍、地方軍、雜牌軍、地方收編的抗日武裝等等。
為了民族的存亡,這些人不計前嫌,過去被蔣暗算、離間、拆分、歧視、削弱的雜牌軍,甚至被蔣故意借日本之刀殺人的隊伍,都齊心殺寇。把這些統(tǒng)統(tǒng)算作蔣氏的業(yè)績,不太合理。
上層腐敗、貪婪、發(fā)國難財,高層三心二意抗日,總想以割讓土地與日本媾和。前線戰(zhàn)士在供應(yīng)困難、裝備落后的情勢下血戰(zhàn),是最悲壯奇特的史實。
把他們的貢獻都作為蔣的政績,確實說不過去。蔣在抗日中,也下決心打了幾場硬仗。這更多是為了向日本表明,雙方妥協(xié)才是辦法,我也不是好惹的。
這是在蔣介石反復(fù)賣國,要求與日本劃地講和,日本瞧不起他,不予理睬,仍以搞垮蔣為目的,旨在吞并全中國的情況下。這才激怒蔣介石,從而有了抗戰(zhàn)的表演。
重慶政權(quán)的黑暗是超出人們想象的。美國向中國提供的35億美元的軍用物質(zhì),很大一部分下落不明,不少軍用物資甚至還走私賣給了日本。
1983年,美國公開了1943年的調(diào)查報告:美國提供的5億美元貸款,相當一部分裝入了宋氏家族的腰包。這讓宋美齡在美國國會名留青史的演講,為之蒙塵。美國財政部有人把宋氏家族稱為“宋氏賊團”。
客觀上蔣介石被情勢所迫,為抗戰(zhàn)做了一些事情。但主觀上,此人骨子里一直親日。他仇恨的是共產(chǎn)黨同胞。他后來為了剿共對岡村寧次的留用,就很說明問題。
后來中國作為戰(zhàn)勝國,要派駐一個軍駐日本,蔣都舍不得放行,派這個全員會說英語的軍去剿共,說打了勝仗再去日本,結(jié)果被全殲,留下了天大的遺憾。
幾年前,由北京一個大型文學網(wǎng)站發(fā)起抗日勝利紀念征文,全國400篇優(yōu)秀作品最后入圍。我的文章《共產(chǎn)黨抗沒抗戰(zhàn),請看史實》,獲得了唯一的一等獎,評委老師說,是全票通過。
從中國作協(xié)一級作家馬季老師手中接過獲獎證書后,我即興發(fā)表了一個簡單的十分鐘講話。贏得了一陣陣的熱烈掌聲。我說,我只是為一些偉大的先輩說了幾句公道話,就給我這樣高的榮譽,我很感動,也很慚愧。
有些八路軍、新四軍的后人,看到這個講話后,從各地打來電話,流著眼淚對我表示感謝。他們說,有太多污蔑共產(chǎn)黨沒有抗日的言論,他們無力反駁。
我發(fā)言說,今天借這個機會,我想告訴天下的八路軍與新四軍的后人,你們可以用以下的事實,明確、簡短、有力地反駁這些人。
并告訴他們,正是因為蔣介石的猶豫動搖,導(dǎo)致了國民黨與共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn),大異其趣,大相徑庭——
一、從戰(zhàn)果的性價比上,國民黨不如共產(chǎn)黨。共軍犧牲五十多萬人,殺死日本鬼子五十二萬人。國軍陣亡三百多萬人,殺死日本鬼子七十多萬人,雙方作戰(zhàn)效能不一樣。
共軍多是打勝仗,積小勝為大勝。國軍二十二場大會戰(zhàn),除個別局部勝利外,全是大敗仗,每戰(zhàn)結(jié)果,毫無例外都是國土進一步淪陷,將士傷亡數(shù)倍于敵,全是虧中國血本的買賣。
共軍給養(yǎng)極其貧乏、裝備極其簡陋,主要靠自力更生和戰(zhàn)場繳獲補充;國軍消耗的是全部國家戰(zhàn)爭資源,還有國際援助物質(zhì)。兩相比較,就可以看出共產(chǎn)黨太了不起。
二、從犧牲的高級將領(lǐng)人數(shù)上,國民黨不如共產(chǎn)黨。國軍戰(zhàn)死的將領(lǐng),少將以上的有兩百多人,少將中有一部分是犧牲后追授的軍銜。但共軍只是整編時一次授軍銜的二十七人。
實際上,共軍的交戰(zhàn)頻率高、作戰(zhàn)環(huán)境的更艱苦險惡、高級指揮人員安全的保障水平要遠遠低于國軍,他們犧牲的高級指揮人員多一些,更合歷史的真實。
后來共產(chǎn)黨的抗日武裝,國民政府多不承認,從未授予軍銜。從同等級的高級指揮員犧牲的數(shù)量看,共產(chǎn)黨還要略多一些。從部隊總量和高級指揮員犧牲比看,共軍是國軍的百倍。
三、從斗志的頑強上,國民黨不如共產(chǎn)黨。國軍敗退國土淪陷,八路軍深入敵后,新四軍毅然東進,在人類軍事史上第一次展開無后方的、無比慘烈的漫長作戰(zhàn)。
日本投降前最后一個月,國共雙方都不知道日本要投降,國軍丟失十八座縣城,而共軍無丟失,反而占領(lǐng)十五座縣城。誰在拼命干活兒,誰在磨洋工,一望便知。
在抗日中后期,共軍成為日軍主要對手。八路軍、新四軍如同鉆進牛魔王肚子里的孫悟空,令日本焦躁痛苦,這種精神的折磨使它龜縮在城市里和交通線,從未真正全面占領(lǐng)過淪陷區(qū)。
四、從精神的純粹上,國民黨不如共產(chǎn)黨。抗日期間,蔣介石數(shù)度與日本談判求和,國民黨副主席、中央委員、眾多將軍還有部隊整建制投降日本。
當時,在中國形成了偽軍多于日軍的戰(zhàn)爭奇觀,令世界恥笑,國民黨“功不可沒”。反觀中共,沒有一位高官,沒有一個部隊成建制地投降日軍。
共產(chǎn)黨表現(xiàn)了決不投降,與敵血戰(zhàn)到底的英勇氣概。解放區(qū)政治清明,作風樸素,官兵平等;而蔣管區(qū)貪污腐敗、倒賣軍援、丑聞不斷,令前線將士寒心。兩相比較有天壤之別。
五、從抗日的理論貢獻上,國民黨不如共產(chǎn)黨。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人寫下了《論持久戰(zhàn)》、《抗日救國十大綱領(lǐng)》、《抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略問題》、《論反對日本帝國主義的策略》、 《為爭取千百萬群眾進入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭》等光輝著作,形成了抗戰(zhàn)的系統(tǒng)理論。
蔣介石呢,一直堅持“日本終究不是我們的敵人”的奇怪論調(diào),后來所謂的“地無分南北,年無分老幼,皆有守土抗戰(zhàn)之責,皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心”雖然動聽,但是死拼硬打的套路。
六、從對日宣戰(zhàn)時間看,國民黨不如共產(chǎn)黨。中共滿洲省委在九一八事變第二天就對日宣戰(zhàn)。1932年4月15中華蘇維埃共和國臨時中央政府對日宣戰(zhàn)。
1941年12月7日偷襲珍珠港,8日美對日宣戰(zhàn),9日國民政府對日宣戰(zhàn)。這就是說,人家侵略了我們十年,國民黨都不宣戰(zhàn),美國人被偷襲了,國民政府才義憤填膺地正式對日宣戰(zhàn)。
說起來真是有點丟人。國民政府對日宣戰(zhàn),比共產(chǎn)黨晚了十年。這在情理上、法理上、道理上,無論如何說不通。
七、從人心的向背上,國民黨不如共產(chǎn)黨。抗戰(zhàn)期間共產(chǎn)黨的紅都延安,因為進步與光明,理想與犧牲,吸引了當時中國成千上萬的進步青年。
共產(chǎn)黨在嚴酷的斗爭中,如同中流砥柱,給人民帶來希望,從幾萬人的軍隊發(fā)展到兩百多萬人,足以證明人民愿意與共產(chǎn)黨結(jié)成命運共同體。
相反,蔣介石的接收大員瘋狂貪占,僅北京一地就侵吞三分之一的日偽上繳資產(chǎn),物價飛漲,人民困苦竟然甚于汪偽時期,人心盡失。所以兩軍一交戰(zhàn),國軍便一潰千里。
最后的結(jié)語
昔日國民黨,在民族危亡關(guān)頭,曾經(jīng)為一己之私,為手中權(quán)柄,幾乎要出賣長城以北的大片國土,他們的高層一直三心二意抗戰(zhàn),雖然在國際支援,國內(nèi)全民努力下迎來了他們十分意外的勝利,但他們很快就被大陸人民拋棄了。
蔡英文這次為私利對蔣介石的揭露,對國民黨是當頭一棒,但未必是壞事。這可以讓內(nèi)斗不已的國民黨,冷靜想一想。
如果再一次錯失良機,再一次與民族大義,臺灣人民安危背道而馳,必將再一次被臺灣人民拋棄,變成一個永遠只能在歷史檔案中找到的政黨。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
吳鵬飛 |公知現(xiàn)象思辨:北大教授賀衛(wèi)方反對立
2018-05-10內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞