首先申明,我對李文亮醫生本人充滿敬意,對他的去世表示深切哀悼。
6日夜,自從媒體宣布李文亮醫生去世的消息,李文亮醫生的病情就牽動著億萬人的心。聽說他還在搶救中,很多人,包括我在內,為此不眠,為他祈禱,希望他能挺過去。無數善良的人是出于對他真正的關心,在關注著他的消息。
那一夜,我跟很多人一樣,見證了世間真情,看到那么多人在牽掛著他的病情,祈禱著他戰勝死神,但也見證了一些人的“別樣”。
因為確實還有一些人,他們雖然和我們一樣在關注著李文亮的消息,但不是為了關心李文亮。甚至,要在他去世之前,就屢次制造他人已經去世的消息。
2月6日深夜,當時還在搶救中的李文亮,如果還有意識,并且知道自己已經被媒體多次宣布去世,而且連給出的具體去世時間都不一樣,而還有一些自媒體對關于他沒有去世還在搶救中的辟謠消息視而不見,不管不顧的先發文悼念時,他會是一種什么心情?
恐怕不會被活活咒死,也會被活活氣死吧。人生一世最大者莫過于生死二字。有這么糟踐人的嗎?
人心之惡,莫過于用關心你的名義,卻用對你最不利的方式消費你。
但現在就有這么一些人,他們是這么做的,還把自己放置在了道德的最高點,尤其是在他臨終一刻,表現的淋漓盡致。
這些人都是出于對李文亮醫生的關心嗎?他們關注的是流量還是還是李文亮醫生本人?
人們對他的去世,感覺突然和困惑,畢竟他在2月1日還自己登陸微博,怎么短短幾天,就變化這么大呢?
有人分析是西藥害了他,也還有其他分析,還有其他解釋,這些我不專業,不發表看法;但根據常識判斷,我認為還有一種因素的作用也不能忽視。媒體對他過于頻繁的采訪,也在消耗著他的體力和精力。
新冠病毒肺炎,到目前為止還沒有真正的特效藥,主要靠人體自身的免疫力。而休息不好,過度的勞累,是很容易降低免疫力的。根據我并不完整的搜索,就有不少于三家媒體對他進行過采訪,而且還是用微信采訪的方式,需要他打字,打很多字。
媒體人有自己的工作職責,一定程度上我也理解這種采訪的必要性,但頻繁的采訪,是否為他的健康考慮過?
網上有一段文字是這么寫的,這里轉過來:
媒體們在李醫生臨終一刻圍了上來,其中更是有不少媒體人在盼著李醫生離去,然后可以任意給他化妝,任意替他發聲。
真實的邏輯就是這么吊詭但卻是冰冷的真實,充分體現在我看到的另一段文字:
政府希望他活著,反動派需要他死,媒體需要流量...當初給他訓戒單的人彼時最希望他救治成功,給他捧以吹哨人的人巴不得立即宣布救治無效。
6日夜,在他去世之前,媒體就屢次制造他人已經去世的消息,對他們內心主觀意圖最善意的揣摩也就在于此:他們總是想搞一個大新聞。
人還在,人血饅頭就開始吃上了。一些人不但吃人血饅頭,還急不可耐的制造人血饅頭先吃著。
這還不是最惡劣的,一些媒體雖然在這個問題上吃相不那么好看,但畢竟沒有太遠超出自己的工作需要。市場化競爭大環境,流量就是利益,流量就是媒體的王。
另一些人,故意制造的謠言,顯示這些人的心比新型冠狀病毒還毒。
他的妻子還有他未出世的孩子都沒有避免,被人造謠傳謠說也已經去世,這就太過分了吧。
其他的謠言,都懶得一一提及了。
用任何姿勢去揣測都發現不了他們這么做的動機是出于良善。
讓人哭笑不的是,一些名字和李文亮接近的人,也被哀悼了。
除了利用謠言牽動公眾的情緒,在就是刻意的拔高他,用于引導輿論。
為了他的形象高度,為了保證他“吹哨人”的形象定位,連12.26接診并且第一個發現疫情苗頭并第一個上報的張繼先醫生和身患漸凍癥妻子感染還堅持在一線抗擊疫情的湖北省金銀潭醫院張定宇院長都進行貶低,在褒獎他們的新聞下面對他們諷刺中傷,認為他們搶了李文亮醫生的功。
有人就為此感嘆,學醫拯救不了中國人,營銷才能拯救地球。
盡管李文亮現在已經看不到這些正在發生的事情,但這會是他希望發生的嗎?
去世后的李文亮醫生,如果地下有知,知道被拔高到他本人未曾想過、他自己也未必就愿意的高度,他被塑造成連自己都不認識的李文亮,不知道又作何感想?
在他去世之后,現在輿論場正在對他的定位,圍繞他是不是最早的吹哨人,還在進行著激烈的辯論。爭執不下之后,還是官媒有“智慧”,官方媒體微信公眾號“長安街知事”想了一個折中的辦法:“張繼先首報,李文亮吹哨,同樣值得銘記”。
這樣也行?好吧,如果這樣能夠平息紛爭,那也行吧,反正無論是張繼先還是李文亮,應該都不會過于在于這些虛名吧。
我認為,出于對李醫生的尊重,既不要貶低他,也不要拔高他,多一點實事求是并不是冷血,而是對他最好的尊重。
我覺得有些人說的就很客觀,他既不是英雄,也不是造謠者。
雖然他在同學微信群釋放的信息,并不是那么準確,但也未達到謠言的程度。他是不是造謠者,最高院已經做出定性,雖然是通過評論文章的形式。1月28日,最高院官方微信發布一篇對疫情中謠言治理的文章,談到武漢公安機關處罰8名發布“華南水果海鮮市場確診7例SARS”的事件,文章認為,8名信息發布者發布的內容并非完全捏造,主觀上并無惡意,考慮到該類謠言在客觀上對一定范圍群體自我保護意識的提高有一定積極影響,且澄清該類事實較為容易,執法機關對這樣的“虛假信息”理應保持寬容態度。
因為最高院的特殊地位,這也相當于在國家層面,就李文亮醫生是不是造謠者進行定性了,如果把這視為是在國家層面給他進行平反,也未嘗不可。
可以說,認為他是造謠者的,并不是國家整體行為,是所在地方的行為。
而且,在國家層面,已經做出決定派出調查組赴湖北對李文亮醫生一事進行調查。
做判斷還是要建立在實事求是的基礎上。
李文亮醫生的目的是為了提醒自己在臨床一線的同學要注意防護,并不想讓消息走出微信群之外,因為他也知道涉及到傳染病的信息發布是有紀律要求的。把他的微信內容以截圖的方式向公眾擴散的,是那個群里違背他本人的醫院,而且把他信息用不完整(也可以說是斷章取義)的方式外傳、到現在還不知名的群友。
如果非要因為他的截圖內容被公眾所知悉,而起到了“吹哨人”的作用,那這個行為也不是他獨立完成的,而且這不是他希望發生的,甚至可以說,這個不知名的網友,表現的更有勇氣。
實事求是很重要,但很多情況下,實事求卻最難做到。人們只愿意相信自己愿意相信的,正如很多人現在只愿意根據自己的意愿去塑造出來的“李文亮”。
如果只是為了通過這種方式,來表達自己疫情發生以來,壓抑在心頭的一種情緒,表達對一些地方一些人一些事的不滿,那我也是非常理解的。誰還沒點情緒不是?何況,本來就有那么多問題擺在那里。
只是,疫情蔓延到如此嚴重的程度,一些責任人的所為,大家都看在眼里,其實已經不需要通過任何方式來強化這種印象,因為這種印象已經相當堅固。
大家現在關注的是對這些責任人什么時候能進行處理,處理到什么程度的問題。
最新消息,王賀勝被任命為任湖北省委委員、常委,動作已經開始了。
可以確定的是,李文亮醫生是一個忠于職守、有責任心的醫生,同時他也是一個在履行職務過程中被感染新冠病毒肺炎并因公殉職的醫生。他在微博中說:“病人虐我千百遍,我待病人如初戀”,面對疫情,他雖然因病治療,但他沒有逃避,在工作群里,他第三個報名:“等我病好了,我也報名”,后來他在微博又明確表示:“等我病好了,我就會上一線,現在疫情還在擴散,我不想當逃兵”。在危險面前他沒有退縮,在因職務感染新冠肺炎也沒有抱怨,在患病之后還報名要病好之后上一線。
我認為不需要拔高的李文亮醫生,他這樣的形象已經很高大了,已經讓我們普通人仰視并尊重了。
反正于我而言,最能打動人的、能讓人熱淚盈眶的,不是其他,而是他在所在工作群的那句“我病好了,我也報名”。
真實的東西最能打動人,這樣的李文亮不感人嗎?他還需要包裝,拔高嗎?
就讓他成為他想成為的自己,成為真實的他,別讓他成為他自己都不認識的李文亮,這樣不是挺好的嗎?
棒殺是害,捧殺何嘗不是一種傷害他的方式,而且殺傷力未必比前者就差。
當然,我也很不贊成,為了抵消別人對他的捧殺,就非要去刻意的貶低他,非要把他定性為一個造謠者。
我們要警惕那些消費李文亮,把他當道具,來達到一些特別目的的人,但我們不必通過對他貶低的方式來實現這個目的。
無數人為他的去世而感覺哀傷、惋惜,但還有一些人要利用他的去世,來表達政治訴求,我們要警惕的是后者。
最不能讓人接受的就是,一些本來站在他對立面的勢力,在肆意的消費他。
支持香港警察的李文亮,現在被港.獨分子用來做文章。
一個有家國情懷的人,身后被分裂勢力消費,這是對他最大的侮辱。
這些人對李文亮的各種贊美,語言華麗動人,但我從中只看到兩個字:“消費”。
這些人讓他封神,就是為了更好的消費,在他們心中,李文亮是不過是一個道具。
這是眾多善良的、真誠關心李文亮醫生的人,所應該警惕的。
好在,我發現現在清醒的人越來越多。對于李文亮醫生過高的捧殺、過多的消費,也會起反作用,會讓越來越多的人警醒。
尤其令人欣慰和感動的是,李文亮家人自己也是清醒的,他們第一時間出來辟謠 ,也沒有跟著那些“消費者”的節奏走。
我一直認為,中國的老百姓,就整體而言,是這個世界上最有政治智慧的群體。
教育、媒體界充斥著那么多掌握著強大話語權立志于要“吹哨”的人,也沒有被洗的整體失去了基本的判斷力以及對顏色革命的抵抗力。
所以我們也不必過多的擔心。
中國的民眾在一次次的輿論事件中,雖然也經常會有很多人被一時帶節奏,但整體上在不斷的提高著自己的分析和判斷力。
對李文亮醫生最大的告慰是疫情抗擊盡快取得勝利。
最后,說一聲,李文亮醫生一路走好。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
尹國明:警惕隱藏在現象級輿情背后的陰謀,真實客觀是對李文亮醫生最大的尊重和告慰
2020-02-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞