您好!今天是:2025年-5月2日-星期五
總的來看,司馬南是在擺事實(shí)講道理,而任澤平一方則表現(xiàn)出兩個(gè)非常惡劣的特征:
一是以勢(shì)壓人,直接扣政治帽子,卻并不對(duì)司馬南的觀點(diǎn)從事實(shí)到邏輯進(jìn)行認(rèn)真反駁;
二是傳播謠言。盡管他刪除了所有與司馬南有關(guān)的帖子,但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,如果司馬南認(rèn)真起訴,任先生的官司恐怕輸定了。
有人把司馬南和任澤平之爭(zhēng)歸結(jié)“左右之爭(zhēng)”,大錯(cuò)特錯(cuò)。這本質(zhì)上大資本及其豢養(yǎng)的代言人同百姓之爭(zhēng)。
類似聯(lián)想這樣由國(guó)企改制形成的大型民企,其行為在很多方面都牽涉公共利益,面對(duì)民間的質(zhì)疑,有義務(wù)自證清白。
一段時(shí)間以前,司馬南以一位退休老人的身份連續(xù)對(duì)L想提出質(zhì)疑。對(duì)此,聯(lián)想最恰當(dāng)?shù)姆绞秸匍_記者會(huì),對(duì)包括司馬南在內(nèi)的民間質(zhì)疑者一一回應(yīng),如此則有可能形成大企業(yè)和民眾的良性互動(dòng)。
但聯(lián)想的反應(yīng)令人失望:一開始試圖用小恩小惠收買司馬南,失敗之后惱羞成怒,傲慢地關(guān)上對(duì)話大門,使得問題始終得不到解決。
這證明,大資本及其豢養(yǎng)的代言人根本就無意接受民間的監(jiān)督,而是想用扣政治帽子的方式令民間鴉雀無聲,以便自己為所欲為。他們根本就沒有形成正確的財(cái)富倫理,目前的對(duì)立情緒完全是他們自己造成的,他們也必將為這種對(duì)立付出代價(jià)。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“郭松民”今日頭條號(hào),圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞