總的來看,司馬南是在擺事實講道理,而任澤平一方則表現出兩個非常惡劣的特征:
一是以勢壓人,直接扣政治帽子,卻并不對司馬南的觀點從事實到邏輯進行認真反駁;
二是傳播謠言。盡管他刪除了所有與司馬南有關的帖子,但互聯網是有記憶的,如果司馬南認真起訴,任先生的官司恐怕輸定了。
有人把司馬南和任澤平之爭歸結“左右之爭”,大錯特錯。這本質上大資本及其豢養的代言人同百姓之爭。
類似聯想這樣由國企改制形成的大型民企,其行為在很多方面都牽涉公共利益,面對民間的質疑,有義務自證清白。
一段時間以前,司馬南以一位退休老人的身份連續對L想提出質疑。對此,聯想最恰當的方式召開記者會,對包括司馬南在內的民間質疑者一一回應,如此則有可能形成大企業和民眾的良性互動。
但聯想的反應令人失望:一開始試圖用小恩小惠收買司馬南,失敗之后惱羞成怒,傲慢地關上對話大門,使得問題始終得不到解決。
這證明,大資本及其豢養的代言人根本就無意接受民間的監督,而是想用扣政治帽子的方式令民間鴉雀無聲,以便自己為所欲為。他們根本就沒有形成正確的財富倫理,目前的對立情緒完全是他們自己造成的,他們也必將為這種對立付出代價。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“郭松民”今日頭條號,圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞