中國即將面臨糧食危機(jī)。我在《中國農(nóng)村何處去》一文中,對新中國成立后的土改到今天的農(nóng)村現(xiàn)實(shí)作過系統(tǒng)論述,對中國可能出現(xiàn)糧食危機(jī)發(fā)出了預(yù)警,但對未來的路怎么走沒有詳解。本著習(xí)總書記“走群眾路線”指示精神,以群眾的智慧向黨中央建言。
本文還是不談?wù)危徽劼肪€,也不講姓社姓資,用辯證法,用認(rèn)識論和方法論去研究矛盾、解決矛盾。
中國已面臨潛在的糧食危機(jī),這是任何人尤其決策者不可掉以輕心的。歷史上由于饑荒導(dǎo)致動亂和農(nóng)民起義的并不少見,李自成的起義推翻了大明王朝就是饑荒導(dǎo)致政權(quán)更替的典型實(shí)例。政權(quán)的更替不是換了個執(zhí)政者那么簡單,它的背后是持續(xù)幾十年,甚至百年的血與火的浩劫,是數(shù)以億計(jì)的生靈涂炭。
怎樣才能避免可能的糧食危機(jī)?是繼續(xù)實(shí)行大包干?還是哪里癢哪里抓的土地流轉(zhuǎn)?或者是讓資本下鄉(xiāng),讓外資進(jìn)來,把土地私有化,把土地外國化?或者放任不管,依賴進(jìn)口?還有回到正確的道路,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家極力回避的道路?
農(nóng)業(yè)是人類賴以生存且無可替代的行業(yè),又是低效的行業(yè)。走出低效的困境的出路是機(jī)械化,集約化。大包干的責(zé)任制能否繼續(xù)走下去?從提出“三農(nóng)問題”到推行土地流轉(zhuǎn),實(shí)際上已經(jīng)否定了大包干。就連敢為天下先的某紅手印村,在國家巨額資金扶持下尚在溫飽線上徘徊,并在拋荒耕地,看來“責(zé)任”是徒有其名。責(zé)任就是義務(wù),父母生育子女,就有了撫養(yǎng)的義務(wù),放棄義務(wù)就是違法。承包了土地,而不履行生產(chǎn)的義務(wù),責(zé)任制的意義何在?既然大包干那么充滿活力,那么就不存在“三農(nóng)問題”。也無需去推行土地流轉(zhuǎn),更不存在我說的“潛在的糧食危機(jī)”。不愿否定大包干,其實(shí)只是個面子問題。但不能為著一兩個人的面子而置全國人民吃飯的問題不顧。沒飯吃,中國的崛起是曇花一現(xiàn),幾十年的奮斗成果會在一星期內(nèi)蕩然無存。我們可以放下爭論,讓未來的司馬遷去結(jié)論。當(dāng)務(wù)之急是直面現(xiàn)實(shí)。
土地流轉(zhuǎn)是否行得通?中國的地形地貌以及氣候千差萬別,機(jī)械化的使用也有差別,大型農(nóng)機(jī)并不是隨處可用。還有山區(qū)、丘陵地帶的農(nóng)村,根本不適合千畝萬畝的集約化耕種,在種田的老年一代過去之后,這些土地怎么辦?任其荒廢?而這類的土地約占耕地總量的一半,且城市周邊的良田在逐年減少,如再荒廢山區(qū)和丘陵地帶的田地,糧食從哪來?能否人工合成?土地流轉(zhuǎn)倡導(dǎo)幾年了。其實(shí)是無頭的蒼蠅亂撞,流轉(zhuǎn)只適合于廣袤的平原地帶,只能流轉(zhuǎn)很少部分土地,不能解決根本問題,流轉(zhuǎn)的承租者并不依靠自身的勞動種田,他也要雇請勞力。現(xiàn)在農(nóng)村的工價已高達(dá)150元/日,承包人付出地租,農(nóng)資成本和工費(fèi)后,利潤不過是自己的勞動所得而已。如果沒有國家補(bǔ)貼,流轉(zhuǎn)承租人將一無所得。當(dāng)然,種植經(jīng)濟(jì)作物可行,但不能把全國土地都流轉(zhuǎn)出去種經(jīng)濟(jì)作物。還有,種糧大戶的子孫后代是否繼承?他的后代不種田怎么辦?要指出的是,現(xiàn)在土地流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)了貓膩,有承租人和地方官員為套國家的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,搞假承包,千畝,萬畝田承包了,補(bǔ)貼拿到私分了,而田里蒿草沒人,一片蕭條。
資本下鄉(xiāng)、土地私有化、外國化行嗎?且不說憲法規(guī)定的社會主義制度不容破壞,任何組織和個人無權(quán)買賣土地,且不說上天賜予人類生存的根基該不該賣(在頂層設(shè)計(jì)者眼里,憲法不具約束力,是一張廢紙,他們可根據(jù)自己需要隨意修改的),我只分析土地私有化、資本化、外資化能否解決中國人民永久吃飯問題。私有化是很簡單的,一紙法令宣布所有大包干分到的土地歸私人所有就行了,然后發(fā)個證就完成了。接下來就是允許買賣。此端一開,城市周邊及平原地帶,生產(chǎn)條件較好的土地就會被有錢人搶購。贓官可利用掌握的公權(quán)去壓價,去占有土地,然后還可拿到房地產(chǎn)市場拍賣,可造就大批億萬富豪。這樣,交通便利的城市周邊的良田將被有錢人種上別墅和度假村,而這樣操作還真的能曇花一現(xiàn)般出現(xiàn)一次經(jīng)濟(jì)高速上行,并把子孫后代的飯一次吃了。按道理,鼓勵資本下鄉(xiāng),應(yīng)該是為了種糧食。我也假設(shè)全面實(shí)行私有化,讓資本去圈地,去種糧食,看看資本能否種出糧食。不消說,山區(qū)、丘陵地帶條件不好的地方,資本不會去,那里土地私有化后將永遠(yuǎn)阻斷了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。一家一戶實(shí)現(xiàn)不了機(jī)械化,愿種就種,種不了就荒,資本占領(lǐng)良田后,資本和資本家不會種田,還是要雇請農(nóng)民種田。目前已經(jīng)是老人農(nóng)業(yè)和婦女農(nóng)業(yè)了。幾年后資本去雇誰種田?資本是追求利潤的,購買了土地要收回成本的,低工資雇請不到人種田,高新雇人種田糧食必然要高價出售。請征求全國人民意見,在明白這個道理之后,人民是否贊成土地私有化。(更不要說外資化了,釣魚島尚且要爭,內(nèi)陸土地有何理由賣給外國人?)還有,農(nóng)業(yè)用工是季節(jié)性的,給資本種田,打的是短工,青壯勞動力是不會干的,他們要干的是長期的穩(wěn)定工作。所以,資本下鄉(xiāng)破解不了今天的糧食危機(jī)的難題。當(dāng)然,如果要執(zhí)意推行私有化,資本化,還有一條路可走,就是實(shí)行農(nóng)奴制,資本把土地和生活在那片土地上的人全買了,用嚴(yán)刑峻法去驅(qū)使農(nóng)奴做工種田。
中國的糧食可以依賴進(jìn)口嗎?
中國的人口接近14億,人均缺少10公斤,就是1400萬噸,人均缺少50公斤就是7000萬噸,人均缺少100公斤,就是1億4000萬噸。人均缺少10公斤20公斤時,或可進(jìn)口補(bǔ)充。人均缺少50公斤以上呢?7000萬噸相當(dāng)于3億人(加上相對應(yīng)的養(yǎng)殖業(yè)飼料)最低口糧。哪個國家能填補(bǔ)如此大的糧食缺口?哪個國家未卜先知,知道中國要鬧饑荒,預(yù)先儲備了那么多糧食?現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì),國家并摸不清自己的糧食家底,不可能預(yù)先進(jìn)口儲備那么多糧食。而饑荒都是發(fā)生在青黃不接時期。即使能進(jìn)口,從大洋彼岸裝運(yùn)也來不及。如果某國來個禁止對華糧食出口呢?難道可以派軍隊(duì)去產(chǎn)糧國搶糧不成?
財(cái)政部長說,要取消種糧補(bǔ)貼,要讓更多農(nóng)民無利可圖而去給外資企業(yè)打工,沒糧食可以進(jìn)口。看來會流利英語的并非是貨真價實(shí)的專家學(xué)者。英美國家的擺攤老頭老太太甚至乞丐的英語水平遠(yuǎn)勝于我們的部長和專家學(xué)者,我們何不去請他們來為我們頂層設(shè)計(jì)?
順便講一下轉(zhuǎn)基因問題。地球上的生物從誕生那天起,就是遵循了自然規(guī)律,經(jīng)歷了自然幾千萬年的選擇到今天,呈現(xiàn)給我們的是這樣一個多彩的世界,人類作為地球的高等生物,正是利用了自然選擇的成果才得以發(fā)展到今天。人類必須尊重自然的選擇,要有敬畏自然之心。大自然提供給我們的物質(zhì)足夠地球生命的繁衍生存,關(guān)鍵是如何利用自然的恩賜。如果說這世界有神,這個神就是自然規(guī)律,違背自然規(guī)律是要遭到神的懲罰的,人類不應(yīng)該為了自己這一代人或一群人的利益,讓后代去承受違背自然規(guī)律的惡果。(題外話:公平分配勞動成果,也是自然規(guī)律,違背這一規(guī)律,人類最終以動亂,戰(zhàn)爭和其他方式接受懲罰的)。不否認(rèn)轉(zhuǎn)基因是科學(xué)研究,須知世界上任何對基因的研究選擇都沒有大自然選擇的合理、科學(xué),人類要研究的是怎樣利用大自然賜予的成果。轉(zhuǎn)基因是否有毒,我不清楚,不妄加評說。轉(zhuǎn)基因作物并不高產(chǎn)是確定的,營養(yǎng)也沒優(yōu)勢,口感不好也是確定的,尤其是轉(zhuǎn)基因和雜交相結(jié)合的商用種子是不能傳種的,種植抗草甘膦作物會污染環(huán)境,破壞土壤是確定的。中國的國情決定了中國必須是高產(chǎn)農(nóng)業(yè),而人多地少更需要保護(hù)環(huán)境。為什么要花那么多財(cái)力、人力推廣轉(zhuǎn)基因?為什么要強(qiáng)制全國人民只能選擇一種食物?這是于理于法都說不通的。袁隆平研究雜交稻,是要解決中國糧食不足的問題,推廣轉(zhuǎn)基因?yàn)榱耸裁矗渴菫榱搜芯慷芯浚瑸榱送茝V而推廣?把種子安全交給外國,讓我想起吳越之爭時期的吳國伯嚭,借糧給越國,換回蒸熟的稻種,給吳國造成人為饑荒。我們的朝廷里是不是有伯嚭大人?
中國的農(nóng)業(yè)有沒有出路?出路到底在哪里?
出路其實(shí)是現(xiàn)成的。至今尚有幾個村和一個公社在堅(jiān)持著那條路,他們用事實(shí)證明那是一條光明道路。只是自詡精英的在極力回避這條路。我在《中國農(nóng)村向何處去》一文中論證了集體和單干優(yōu)劣的對比。文章發(fā)表半年多了,只有一個教授來批駁我,抬出了當(dāng)年為什么要解散集體的理論:“一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃”。我回復(fù)“自古以來沒有見過三人以上的廟里和尚渴死,而且任何三人以上廟里香火都比一人廟里香火旺盛。但一個和尚在廟里,如果生病,倒是有渴死的可能”。自此再也沒見到一條反駁言論。
農(nóng)業(yè)的根本出路是機(jī)械化,集約化。農(nóng)村的出路是農(nóng)工商一體的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化。只有機(jī)械化才能將農(nóng)民從低效的繁重的勞動中解放出來,只有農(nóng)工商一體的城鎮(zhèn)化才能消化過剩的勞動力。而實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、集約化只有集體這一條道路可走,其它才是真正的“死路一條”。
城鎮(zhèn)化是發(fā)展趨勢,但并不意味著要把農(nóng)民逼到外資工廠去打工,去加工出口商品。城鎮(zhèn)化的目的是解決從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出來的勞動力的就業(yè),是謀求生路,而不是要把人口堆積在大城市。人口涌向大城市,的確是給城市帶來短暫的繁榮,房地產(chǎn)拉動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但這是不能持續(xù)的發(fā)展,房地產(chǎn)總有飽和的時候,而鋼筋混凝土澆筑的城市還要運(yùn)轉(zhuǎn),離開了土地財(cái)政,如何去維持天文數(shù)字的市政開支?交通擁堵,環(huán)境惡化,如何規(guī)避?為了欣賞曇花一現(xiàn)的繁榮,而不惜毀掉子孫后代生存的根基——土地,歷史終會作出結(jié)論:這是斷子絕孫的發(fā)展。
農(nóng)村的城鎮(zhèn)化,除了偏遠(yuǎn)山區(qū),人口稀少之地外,最佳的選擇是就地城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化,是居住相對集中,便于生產(chǎn)、生活的城鎮(zhèn)化或者鄉(xiāng)村現(xiàn)代化。除了國家大的工程建設(shè)的勞務(wù),農(nóng)民就業(yè)應(yīng)向本地就業(yè)的方向發(fā)展,也只有這樣才能破解空巢老人,留守兒童孤獨(dú)的困境,解決扶老育小的問題。才能享受其樂融融的家庭團(tuán)聚的天倫之樂,才能體現(xiàn)到以人為本的人生幸福。
農(nóng)村城鎮(zhèn)化,是為了分流勞動力,而不是放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此既要分流出農(nóng)民,還要留住農(nóng)民,組織農(nóng)民,保住農(nóng)業(yè),發(fā)展農(nóng)業(yè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。三十多年來農(nóng)民工大多涌向沿海及京津冀,用他們的雙手托起了多少富豪,用他們血汗?jié)仓硕嗌俅髲B,但那里并不是他們棲身之地。打工農(nóng)民很大部分是從事加工出口的行業(yè),所以要在這里插一段外貿(mào)的話題。外貿(mào)看似和農(nóng)業(yè)無關(guān),其實(shí)和農(nóng)業(yè)密切相關(guān),和人民生活息息相關(guān)。正常的進(jìn)出口平衡的外貿(mào)是需要的,適量的外匯儲備也是需要的,在改革開放初期引進(jìn)外資和加工出口也是必要的。因?yàn)橐l(fā)展就要引進(jìn)技術(shù),引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,要進(jìn)口能源資源,需要大量外匯。但今天的情況已經(jīng)變了,外匯多的無法消化,要去購買美國的國債,要投資美國的基金。這樣,中國每多出與黃金脫鉤的一美元,國內(nèi)就要增發(fā)約6.5元的人民幣。也就是說,我們出口一美元的商品,換回的是空氣,如果美債打了水漂,則表明中國人民用物價上升,用通貨膨脹自己買商品送給了美國。長期下去,依靠外貿(mào)拉動經(jīng)濟(jì)增長,只會導(dǎo)致永無止境的人民幣對內(nèi)貶值。人民的財(cái)富被稀釋了,存在銀行的錢,雖然獲得了利息,但實(shí)際價值縮水了,這就是人們不愿存款而要去投資的原因。如果人民幣不貶值,存在銀行比投資更保險,人們是不會去賭那些風(fēng)險的。銀行也會因此有充足的資金為企業(yè)輸血。由于不當(dāng)?shù)某隹趯?dǎo)致國內(nèi)物價不斷上升,非農(nóng)的務(wù)工工資也隨之升高,農(nóng)產(chǎn)品雖然價格有所提高,但被農(nóng)資的漲價以及人工的漲價所抵消,使種田無利可圖。這就是農(nóng)民拋荒土地的原因之一。如果外貿(mào)順差所得和外匯儲備是黃金,當(dāng)然不存在這個問題,因?yàn)辄S金投放市場可以吸儲流動資金,可以預(yù)防通脹。而與黃金脫鉤的美元一旦過多,連廢紙都不如。廢紙不會造成物價上升。要不要外貿(mào)?當(dāng)然要。應(yīng)該立足于高端產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口,立足于外包去賺取外匯,從而買回中國需要的資源和商品。要讓從事加工出口的勞動力轉(zhuǎn)向內(nèi)需生產(chǎn)。政府不應(yīng)是鼓勵開發(fā)、開拓內(nèi)需產(chǎn)品和市場,而是要組織、協(xié)調(diào)、促進(jìn)內(nèi)需的產(chǎn)品生產(chǎn)和市場的開拓。只有物價的相對穩(wěn)定,收入分配向低收入人群傾斜并達(dá)到穩(wěn)定,才能保證農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定。
農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的最終出路是集體化,就業(yè)的渠道是就地因地制宜的工業(yè)化商業(yè)化和第三產(chǎn)業(yè)化,而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須回到生態(tài)化。
建設(shè)現(xiàn)代化的社會主義的新農(nóng)村,已經(jīng)具備了有利的條件,人才方面已經(jīng)普及了初中教育,多年來的外出務(wù)工,已早就大批熟練工人和企業(yè)管理人才。交通、電力輸送以及通信建設(shè)都已完成,生產(chǎn)設(shè)備是供大于求。互聯(lián)網(wǎng)更是為產(chǎn)品銷售提供了便捷的渠道。集體辦企業(yè)還有一大優(yōu)勢,沒有購買土地的成本。當(dāng)然也有不利因素,原有的集體基礎(chǔ)瓦解了,沒有了賴以起步的集體資本。黨組織和基層政府形同虛設(shè),人心是一盤散沙。
這里要著重議論一下改開后的基層政府。改開后基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)一下子完善了。黨、政、人大、政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)、武裝、團(tuán)委、政法、紀(jì)檢、文教、衛(wèi)生、婦聯(lián)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地、農(nóng)林應(yīng)有盡有,而且主官副職還是多人。但一個政策去掉了“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的和心理力量是中國共產(chǎn)黨”,黨政分開,政社分開,把政府的責(zé)任和義務(wù)卸的一干二凈,政府的職能就剩下稅費(fèi)的收取和計(jì)劃生育,現(xiàn)在稅也不用收了,就只有計(jì)劃生育。而計(jì)生又有專職人員。不知黨的書記在做什么工作,人大是怎樣體現(xiàn)民意,鄉(xiāng)鎮(zhèn)長在主誰的政,統(tǒng)戰(zhàn)在統(tǒng)誰,政協(xié)在與誰協(xié)商。但是農(nóng)民找政府辦事可能需要蓋數(shù)不清的章,要開會研究。這一切其實(shí)都是改革開放后出現(xiàn)的,現(xiàn)在又說要改革,要簡政放權(quán),莫不是把那權(quán)再分散,讓那章更多起來?政府的官員在做什么?開會,打牌,算計(jì)國家扶貧款,工程建設(shè)款怎樣才能雁過拔毛。國家撥款給村的公路改造,水利建設(shè),本是村與交通局和水利局打交道的事,為何經(jīng)費(fèi)要經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)之手?政府的職責(zé)應(yīng)該是監(jiān)管資金使用和工程質(zhì)量,如何反其道而行之,成了截留資金的黑手,成了豆腐渣工程的推手?說難聽點(diǎn),今天大部分政府官員是中國最沒用的一群人。論文化,他們寫不出筆者的文章,論技能,他們不會做工,不會種田,不會經(jīng)商,論膽氣,他們不敢回應(yīng)人大張鳴的挑戰(zhàn)。黨政分開,政社分開,架空共產(chǎn)黨,去掉了政府職能,去掉了黨和人民的魚水關(guān)系,割斷了黨和人民的血肉關(guān)系,造成了官民的尖銳對立,政府的責(zé)任本是領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn),組織生產(chǎn),協(xié)調(diào)生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn),去掉這些責(zé)任,這政府還有存在的必要嗎?不知去黨的一元領(lǐng)袖的“黨政不分論”,去政府責(zé)任的“政企不分,政社不分論”出自何方經(jīng)典,硬把中國人民搞成一盤散沙。在今天的政府生態(tài)環(huán)境里,焦裕祿就是在世也是一籌莫展。
中國的前途,中國的農(nóng)村的前途是重新回到社會主義道路。要么現(xiàn)在就回歸,要么等到政權(quán)爛到如前蘇聯(lián)一樣,國家分崩離析,中國人民再經(jīng)歷一次血與火的劫難,再重新革命,重走社會主義道路。
農(nóng)村回歸集體,首要的一條,是要結(jié)束這樣人心散沙的局面,要把農(nóng)民重新組織起來。要實(shí)行責(zé)任制,要把土地必須耕種、種好的責(zé)任落實(shí)到每一個官員身上。但絕不是用行政手段強(qiáng)迫農(nóng)民種田,是保障就業(yè)的基礎(chǔ)上種田。要實(shí)行官員的“大包干”。領(lǐng)導(dǎo)一個鄉(xiāng)鎮(zhèn),這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)就是承包田,領(lǐng)導(dǎo)一個縣,這個縣就是承包田,你不耕耘,就不應(yīng)該享用收獲,不履行義務(wù),就不應(yīng)該享受權(quán)利。要重建黨的組織,使黨組織成為真正的戰(zhàn)斗堡壘,使共青團(tuán)成為真正的突擊隊(duì),使黨員成為名副其實(shí)的先鋒隊(duì)的一員。必須純潔干部隊(duì)伍,剔除行尸走肉和寄生蟲。使共產(chǎn)黨真正做到“三個代表”。國企工人可以下崗,干部為什么不能下崗?改開前的義務(wù)兵,哪怕是戰(zhàn)場余生,都能退伍當(dāng)農(nóng)民,而在職期間拿了工資的而又不履行義務(wù)的人為什么不能當(dāng)農(nóng)民?
今天的農(nóng)村要重新走社會主義道路,的確是困難重重,這也從反面證明當(dāng)初的集體化道路是正確的。事物發(fā)展的規(guī)律就是向好的方向發(fā)展艱難,向壞的方向轉(zhuǎn)化容易。營造一片茂盛的森林要經(jīng)過艱苦的努力,而要?dú)У粢黄种恍枰话鸦稹=ㄔ煲蛔髲B,不知要費(fèi)多少心血和汗水,而毀掉一座大廈只需要一包炸藥彈指間就做到了。而要重建森林,重建大廈比當(dāng)初的破草開荒更難。現(xiàn)在回頭看,解散農(nóng)村集體時,是多么輕松的工作,什么都不用投入,發(fā)個文件就完成了。在一窮二白的時候農(nóng)民為了能更好的生存,能自覺地走到一起進(jìn)行合作協(xié)作。通過艱苦奮斗,長期積累,為后來的工商業(yè)生產(chǎn)提供了資金。今天要回到集體,已不是以農(nóng)為主,而是要農(nóng)工商及其其他行業(yè)全面發(fā)展,需要大量的資金。仍然在成功堅(jiān)持社會主義道路的幾個村,他們是一窮二白的基礎(chǔ)上慢慢積累,循序漸進(jìn)的,是滾雪球一樣慢慢壯大的,而今天其他單干農(nóng)民重回集體,與其差距就是三十年,別看今天的農(nóng)民也住上樓房,有存款了,但僅此而已,沒有那些集體的后勁。富裕的單干農(nóng)民只不過是手里拿著蘋果在吃而已,而富裕的集體吃著蘋果,身后還有一片茂盛的果園。單干的農(nóng)民再回到集體,最大的困難就是資金。60多年前把土地并在一起,把耕牛農(nóng)具集中在一起就能生產(chǎn)了,今天要解決的是機(jī)械化農(nóng)業(yè)后剩余勞力的就業(yè),而這首先要籌集巨額資金才能運(yùn)轉(zhuǎn),才能保證農(nóng)民的收入不會降低,生活水平不會下降。萬事開頭難,創(chuàng)業(yè)之初,農(nóng)民是不可能自發(fā)集資搞集體的。回歸集體,要政府牽頭,進(jìn)行試點(diǎn),一個縣,試一兩個鄉(xiāng)村,用發(fā)國債的方式籌集資金,然后用貨款方式去扶持村辦企業(yè),把農(nóng)民打工地的制造業(yè)引導(dǎo)家鄉(xiāng),在走上正軌之后,吸收農(nóng)民資金入股,用積累擴(kuò)大規(guī)模,以點(diǎn)帶面,像華西村那樣輻射壯大。當(dāng)農(nóng)民看到集體的優(yōu)越性之后,在政府的引導(dǎo)下,會逐步走上集體化道路的。國債貸款必須償還,收回后繼續(xù)用于扶持新的集體。資本可以下鄉(xiāng),但不是買地,而是到鄉(xiāng)村企業(yè)入股,通過經(jīng)營,即為資本獲取利益,更要為壯大集體經(jīng)濟(jì)積累財(cái)富,一切著眼長遠(yuǎn)利益。
為了人類社會長遠(yuǎn)的發(fā)展和生存,不能一味強(qiáng)調(diào)工業(yè)化,中國人口眾多,大部分去從事現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn),可以滿足全世界的需求。而換回的卻是通脹,擁擠于城市,只會帶來擁堵、環(huán)境惡化和財(cái)政困難。
農(nóng)業(yè)污染已日趨嚴(yán)峻,土壤,水源污染嚴(yán)重影響了持續(xù)發(fā)展和生存,現(xiàn)在竟然有農(nóng)村的飲水要買著喝了,如此下去,中國人民還能在這片土地生存多久?化學(xué)農(nóng)業(yè)的確使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量提高了,但其后遺癥日趨顯露出來。產(chǎn)品質(zhì)量下降,環(huán)境遭到破壞,生態(tài)平衡被破壞,致使很多物種頻臨絕跡,已經(jīng)體會不到“稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片”鄉(xiāng)村詩意了。我們的發(fā)展,不僅是為自己一代人過上好日子,還要讓子孫后代無限綿延下去,要為后代生存創(chuàng)造條件。這是千年萬年的大計(jì)。而且健康的飲食和良好的生活環(huán)境永遠(yuǎn)比住豪房、乘豪車、戴珠寶、穿名牌重要。因此,我們要研究、探索告別化學(xué)農(nóng)業(yè),要讓農(nóng)村留住農(nóng)民,要發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè),用生態(tài)農(nóng)業(yè)的需求引領(lǐng)工業(yè)發(fā)展,提供強(qiáng)大的內(nèi)需,用土地吸納更多的勞動力,用生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品改善、提高中國人民的生活品質(zhì),用美麗鄉(xiāng)村提供旅游度假場所,用鄉(xiāng)村建設(shè)解決高校學(xué)生的就業(yè),讓我們的教育真正成為培養(yǎng)有社會主義覺悟的勞動者的搖籃。生態(tài)農(nóng)業(yè)是可行的,是成功的,中科院蔣高明先生創(chuàng)辦的弘毅農(nóng)場就是典范。我相信,如果國家能像救房地產(chǎn)那樣大手筆,像購買美債和基金那樣大手筆,像每年輸送1000官員去外國培訓(xùn)那樣投資農(nóng)業(yè),我們的社會主義的新農(nóng)村是一定能建成的,而且那生態(tài)環(huán)境下的幸福是永久的。
(來源:作者來稿,昆侖策研究院編發(fā))
?先?/+???Pi?X??口能源資源,需要大量外匯。但今天的情況已經(jīng)變了,外匯多的無法消化,要去購買美國的國債,要投資美國的基金。這樣,中國每多出與黃金脫鉤的一美元,國內(nèi)就要增發(fā)約6.5元的人民幣。也就是說,我們出口一美元的商品,換回的是空氣,如果美債打了水漂,則表明中國人民用物價上升,用通貨膨脹自己買商品送給了美國。長期下去,依靠外貿(mào)拉動經(jīng)濟(jì)增長,只會導(dǎo)致永無止境的人民幣對內(nèi)貶值。人民的財(cái)富被稀釋了,存在銀行的錢,雖然獲得了利息,但實(shí)際價值縮水了,這就是人們不愿存款而要去投資的原因。如果人民幣不貶值,存在銀行比投資更保險,人們是不會去賭那些風(fēng)險的。銀行也會因此有充足的資金為企業(yè)輸血。由于不當(dāng)?shù)某隹趯?dǎo)致國內(nèi)物價不斷上升,非農(nóng)的務(wù)工工資也隨之升高,農(nóng)產(chǎn)品雖然價格有所提高,但被農(nóng)資的漲價以及人工的漲價所抵消,使種田無利可圖。這就是農(nóng)民拋荒土地的原因之一。如果外貿(mào)順差所得和外匯儲備是黃金,當(dāng)然不存在這個問題,因?yàn)辄S金投放市場可以吸儲流動資金,可以預(yù)防通脹。而與黃金脫鉤的美元一旦過多,連廢紙都不如。廢紙不會造成物價上升。要不要外貿(mào)?當(dāng)然要。應(yīng)該立足于高端產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口,立足于外包去賺取外匯,從而買回中國需要的資源和商品。要讓從事加工出口的勞動力轉(zhuǎn)向內(nèi)需生產(chǎn)。政府不應(yīng)是鼓勵開發(fā)、開拓內(nèi)需產(chǎn)品和市場,而是要組織、協(xié)調(diào)、促進(jìn)內(nèi)需的產(chǎn)品生產(chǎn)和市場的開拓。只有物價的相對穩(wěn)定,收入分配向低收入人群傾斜并達(dá)到穩(wěn)定,才能保證農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定。
農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的最終出路是集體化,就業(yè)的渠道是就地因地制宜的工業(yè)化商業(yè)化和第三產(chǎn)業(yè)化,而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須回到生態(tài)化。
建設(shè)現(xiàn)代化的社會主義的新農(nóng)村,已經(jīng)具備了有利的條件,人才方面已經(jīng)普及了初中教育,多年來的外出務(wù)工,已早就大批熟練工人和企業(yè)管理人才。交通、電力輸送以及通信建設(shè)都已完成,生產(chǎn)設(shè)備是供大于求。互聯(lián)網(wǎng)更是為產(chǎn)品銷售提供了便捷的渠道。集體辦企業(yè)還有一大優(yōu)勢,沒有購買土地的成本。當(dāng)然也有不利因素,原有的集體基礎(chǔ)瓦解了,沒有了賴以起步的集體資本。黨組織和基層政府形同虛設(shè),人心是一盤散沙。
這里要著重議論一下改開后的基層政府。改開后基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)一下子完善了。黨、政、人大、政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)、武裝、團(tuán)委、政法、紀(jì)檢、文教、衛(wèi)生、婦聯(lián)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地、農(nóng)林應(yīng)有盡有,而且主官副職還是多人。但一個政策去掉了“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的和心理力量是中國共產(chǎn)黨”,黨政分開,政社分開,把政府的責(zé)任和義務(wù)卸的一干二凈,政府的職能就剩下稅費(fèi)的收取和計(jì)劃生育,現(xiàn)在稅也不用收了,就只有計(jì)劃生育。而計(jì)生又有專職人員。不知黨的書記在做什么工作,人大是怎樣體現(xiàn)民意,鄉(xiāng)鎮(zhèn)長在主誰的政,統(tǒng)戰(zhàn)在統(tǒng)誰,政協(xié)在與誰協(xié)商。但是農(nóng)民找政府辦事可能需要蓋數(shù)不清的章,要開會研究。這一切其實(shí)都是改革開放后出現(xiàn)的,現(xiàn)在又說要改革,要簡政放權(quán),莫不是把那權(quán)再分散,讓那章更多起來?政府的官員在做什么?開會,打牌,算計(jì)國家扶貧款,工程建設(shè)款怎樣才能雁過拔毛。國家撥款給村的公路改造,水利建設(shè),本是村與交通局和水利局打交道的事,為何經(jīng)費(fèi)要經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)之手?政府的職責(zé)應(yīng)該是監(jiān)管資金使用和工程質(zhì)量,如何反其道而行之,成了截留資金的黑手,成了豆腐渣工程的推手?說難聽點(diǎn),今天大部分政府官員是中國最沒用的一群人。論文化,他們寫不出筆者的文章,論技能,他們不會做工,不會種田,不會經(jīng)商,論膽氣,他們不敢回應(yīng)人大張鳴的挑戰(zhàn)。黨政分開,政社分開,架空共產(chǎn)黨,去掉了政府職能,去掉了黨和人民的魚水關(guān)系,割斷了黨和人民的血肉關(guān)系,造成了官民的尖銳對立,政府的責(zé)任本是領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn),組織生產(chǎn),協(xié)調(diào)生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn),去掉這些責(zé)任,這政府還有存在的必要嗎?不知去黨的一元領(lǐng)袖的“黨政不分論”,去政府責(zé)任的“政企不分,政社不分論”出自何方經(jīng)典,硬把中國人民搞成一盤散沙。在今天的政府生態(tài)環(huán)境里,焦裕祿就是在世也是一籌莫展。
中國的前途,中國的農(nóng)村的前途是重新回到社會主義道路。要么現(xiàn)在就回歸,要么等到政權(quán)爛到如前蘇聯(lián)一樣,國家分崩離析,中國人民再經(jīng)歷一次血與火的劫難,再重新革命,重走社會主義道路。
農(nóng)村回歸集體,首要的一條,是要結(jié)束這樣人心散沙的局面,要把農(nóng)民重新組織起來。要實(shí)行責(zé)任制,要把土地必須耕種、種好的責(zé)任落實(shí)到每一個官員身上。但絕不是用行政手段強(qiáng)迫農(nóng)民種田,是保障就業(yè)的基礎(chǔ)上種田。要實(shí)行官員的“大包干”。領(lǐng)導(dǎo)一個鄉(xiāng)鎮(zhèn),這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)就是承包田,領(lǐng)導(dǎo)一個縣,這個縣就是承包田,你不耕耘,就不應(yīng)該享用收獲,不履行義務(wù),就不應(yīng)該享受權(quán)利。要重建黨的組織,使黨組織成為真正的戰(zhàn)斗堡壘,使共青團(tuán)成為真正的突擊隊(duì),使黨員成為名副其實(shí)的先鋒隊(duì)的一員。必須純潔干部隊(duì)伍,剔除行尸走肉和寄生蟲。使共產(chǎn)黨真正做到“三個代表”。國企工人可以下崗,干部為什么不能下崗?改開前的義務(wù)兵,哪怕是戰(zhàn)場余生,都能退伍當(dāng)農(nóng)民,而在職期間拿了工資的而又不履行義務(wù)的人為什么不能當(dāng)農(nóng)民?
今天的農(nóng)村要重新走社會主義道路,的確是困難重重,這也從反面證明當(dāng)初的集體化道路是正確的。事物發(fā)展的規(guī)律就是向好的方向發(fā)展艱難,向壞的方向轉(zhuǎn)化容易。營造一片茂盛的森林要經(jīng)過艱苦的努力,而要?dú)У粢黄种恍枰话鸦稹=ㄔ煲蛔髲B,不知要費(fèi)多少心血和汗水,而毀掉一座大廈只需要一包炸藥彈指間就做到了。而要重建森林,重建大廈比當(dāng)初的破草開荒更難。現(xiàn)在回頭看,解散農(nóng)村集體時,是多么輕松的工作,什么都不用投入,發(fā)個文件就完成了。在一窮二白的時候農(nóng)民為了能更好的生存,能自覺地走到一起進(jìn)行合作協(xié)作。通過艱苦奮斗,長期積累,為后來的工商業(yè)生產(chǎn)提供了資金。今天要回到集體,已不是以農(nóng)為主,而是要農(nóng)工商及其其他行業(yè)全面發(fā)展,需要大量的資金。仍然在成功堅(jiān)持社會主義道路的幾個村,他們是一窮二白的基礎(chǔ)上慢慢積累,循序漸進(jìn)的,是滾雪球一樣慢慢壯大的,而今天其他單干農(nóng)民重回集體,與其差距就是三十年,別看今天的農(nóng)民也住上樓房,有存款了,但僅此而已,沒有那些集體的后勁。富裕的單干農(nóng)民只不過是手里拿著蘋果在吃而已,而富裕的集體吃著蘋果,身后還有一片茂盛的果園。單干的農(nóng)民再回到集體,最大的困難就是資金。60多年前把土地并在一起,把耕牛農(nóng)具集中在一起就能生產(chǎn)了,今天要解決的是機(jī)械化農(nóng)業(yè)后剩余勞力的就業(yè),而這首先要籌集巨額資金才能運(yùn)轉(zhuǎn),才能保證農(nóng)民的收入不會降低,生活水平不會下降。萬事開頭難,創(chuàng)業(yè)之初,農(nóng)民是不可能自發(fā)集資搞集體的。回歸集體,要政府牽頭,進(jìn)行試點(diǎn),一個縣,試一兩個鄉(xiāng)村,用發(fā)國債的方式籌集資金,然后用貨款方式去扶持村辦企業(yè),把農(nóng)民打工地的制造業(yè)引導(dǎo)家鄉(xiāng),在走上正軌之后,吸收農(nóng)民資金入股,用積累擴(kuò)大規(guī)模,以點(diǎn)帶面,像華西村那樣輻射壯大。當(dāng)農(nóng)民看到集體的優(yōu)越性之后,在政府的引導(dǎo)下,會逐步走上集體化道路的。國債貸款必須償還,收回后繼續(xù)用于扶持新的集體。資本可以下鄉(xiāng),但不是買地,而是到鄉(xiāng)村企業(yè)入股,通過經(jīng)營,即為資本獲取利益,更要為壯大集體經(jīng)濟(jì)積累財(cái)富,一切著眼長遠(yuǎn)利益。
為了人類社會長遠(yuǎn)的發(fā)展和生存,不能一味強(qiáng)調(diào)工業(yè)化,中國人口眾多,大部分去從事現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn),可以滿足全世界的需求。而換回的卻是通脹,擁擠于城市,只會帶來擁堵、環(huán)境惡化和財(cái)政困難。
農(nóng)業(yè)污染已日趨嚴(yán)峻,土壤,水源污染嚴(yán)重影響了持續(xù)發(fā)展和生存,現(xiàn)在竟然有農(nóng)村的飲水要買著喝了,如此下去,中國人民還能在這片土地生存多久?化學(xué)農(nóng)業(yè)的確使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量提高了,但其后遺癥日趨顯露出來。產(chǎn)品質(zhì)量下降,環(huán)境遭到破壞,生態(tài)平衡被破壞,致使很多物種頻臨絕跡,已經(jīng)體會不到“稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片”鄉(xiāng)村詩意了。我們的發(fā)展,不僅是為自己一代人過上好日子,還要讓子孫后代無限綿延下去,要為后代生存創(chuàng)造條件。這是千年萬年的大計(jì)。而且健康的飲食和良好的生活環(huán)境永遠(yuǎn)比住豪房、乘豪車、戴珠寶、穿名牌重要。因此,我們要研究、探索告別化學(xué)農(nóng)業(yè),要讓農(nóng)村留住農(nóng)民,要發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè),用生態(tài)農(nóng)業(yè)的需求引領(lǐng)工業(yè)發(fā)展,提供強(qiáng)大的內(nèi)需,用土地吸納更多的勞動力,用生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品改善、提高中國人民的生活品質(zhì),用美麗鄉(xiāng)村提供旅游度假場所,用鄉(xiāng)村建設(shè)解決高校學(xué)生的就業(yè),讓我們的教育真正成為培養(yǎng)有社會主義覺悟的勞動者的搖籃。生態(tài)農(nóng)業(yè)是可行的,是成功的,中科院蔣高明先生創(chuàng)辦的弘毅農(nóng)場就是典范。我相信,如果國家能像救房地產(chǎn)那樣大手筆,像購買美債和基金那樣大手筆,像每年輸送1000官員去外國培訓(xùn)那樣投資農(nóng)業(yè),我們的社會主義的新農(nóng)村是一定能建成的,而且那生態(tài)環(huán)境下的幸福是永久的。
(來源:作者來稿,昆侖策研究院編發(fā))
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
楊昭友 | 美國威脅伊朗與中國產(chǎn)生的“風(fēng)波
2019-04-27內(nèi)容 相關(guān)信息
李博昌:試談縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兼論“三農(nóng)”問題的解決思路
2017-12-16蔡濤:國家統(tǒng)一組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是解決三農(nóng)問題的根本出路
2017-09-08蔣高明:三農(nóng)問題的實(shí)質(zhì)是農(nóng)民勞動力的價值取向問題
2016-05-04? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞