習近平總書記強調(diào)：“實現(xiàn)共同富裕不僅是經(jīng)濟問題， 而且是關(guān)系黨的執(zhí)政基礎的重大政治問題。”（《習近平在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班開班式上發(fā)表重要講話》，新華網(wǎng)2021-01-11）如果忽視私人財富“0.33%占有67.4%與92.77%占有7%的巨大反差”（2023年中金公司報告），如果忽視“千萬級以上的富人占比0.07%，持有31.28%財富”（2022、2021年招商銀行年報），如果忽視“5.5億人月可支配收入低于1000元、9.64億人月可支配收入低于2000元”（2019年北京師范大學中國收入分配研究院課題組），如果忽視“全球十億美金企業(yè)家總數(shù)3,381人，中國以1,133位蟬聯(lián)第一，占全球總數(shù)的33.5%”（《2022胡潤全球富豪榜正式發(fā)布 全球十億美金企業(yè)家人數(shù)再創(chuàng)歷史新高》，網(wǎng)易廣東，2022-03-18），概言之，如果忽視社會由此形成“頂尖斷崖式”貧富分化，則不僅違背社會主義“共同富裕”的本質(zhì)要求，而且必然造成“經(jīng)濟循環(huán)斷裂”的現(xiàn)實風險和“社會和諧破裂”的潛在風險。
一、“頂尖斷崖式”貧富分化違背社會主義“共同富裕”的本質(zhì)要求
黨的二十大報告強調(diào)：“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。共同富裕是中國特色社會主義的本質(zhì)要求”，“分配制度是促進共同富裕的基礎性制度。……努力提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重。堅持多勞多得，鼓勵勤勞致富，促進機會公平，增加低收入者收入，擴大中等收入群體”。“頂尖斷崖式”貧富分化違背社會主義“共同富裕”的本質(zhì)，當“0.33%的極少數(shù)富豪占據(jù)了67.4%的財富，而92.7%的普通人僅占有7%的財富”情況出現(xiàn)，當“全球十億美金企業(yè)家總數(shù)3,381人，中國以1,133位蟬聯(lián)第一，占全球總數(shù)的33.5%，而9.64億月可支配收入不到2000元”情況出現(xiàn)，那么不僅“5.5億月可支配收入低收入不到1000元者”如何增加基本收入，而且“9.64億月可支配收入不到2000者”如何能夠進入中產(chǎn)階層，中等收入群體如何擴大，也就是說，如何“維護和促進社會公平正義”的共同富裕就成了積重難解的社會問題。習總書記指出：“物質(zhì)豐富了，但發(fā)展極不平衡，貧富懸殊很大，社會不公平，兩極分化了，能得人心嗎？”（習近平《在河南省蘭考縣委常委擴大會議上的講話》，2014-03-18）改革開放40年，2017年工業(yè)增加值接近28萬億元，按可比價計算，比1978年增長53倍，消除物價上漲因素后計算上漲33.5倍。同時，全國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入達到25974元，扣除價格因素，比1978年實際增長22.8倍（《改革開放40年經(jīng)濟社會發(fā)展成就報告》，國家統(tǒng)計局，2018年9月4日）。但是，多達9.64人月可支配收入低于2000元（2019年北京師范大學中國收入分配研究院課題組），意味著10余億人低于年人均可支配收入25974元，意味著“貧富懸殊很大，社會不公平”的情況確實已經(jīng)非常突出地呈現(xiàn)著。“兩極分化了，一定不得人心”，占有67.4%私人財富的0.33%僅460萬富人群體，如果不能認識到違背社會主義“共同富裕”的本質(zhì)要求，執(zhí)意站在社會財富頂尖位置而形成“頂點斷崖式”貧富分化，必然成為僅占7%私人財富的92.77%多達13.22億人民共同憤慨的對象。同時，占有25.6%私人財富邁入中產(chǎn)階層的9900萬人中的有識之士，作為中華英才的重要組成，在百年未有變局的復雜國際國內(nèi)背景下，必然成為為國分憂、為民擔當、推動社會主義“共同富裕”根本實現(xiàn)的脊梁中堅。習總書記強調(diào)：“我們說的共同富裕是全體人民共同富裕，是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕，不是少數(shù)人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義。”（習近平《扎實推動共同富裕》，《求是》2021年第20期）幸福生活都是奮斗出來的，共同富裕要靠勤勞智慧來創(chuàng)造，“整齊劃一的平均主義”不僅違背著效率意識，而且違背著公平意識，從來不是社會主義的追求。“少數(shù)人的富裕”更違背著社會主義共同富裕的本質(zhì)要求。“實現(xiàn)共同富裕不僅是經(jīng)濟問題，而且是關(guān)系黨的執(zhí)政基礎的重大政治問題；不僅是發(fā)展目標，而且是我們黨堅持全心全意為人民服務根本宗旨的重要體現(xiàn)。”（《促進全體人民共同富裕是一項長期任務》，《人民日報評論》2021-10-29）我們追求共同富裕是“統(tǒng)籌效率和公平”的共同富裕，在“不斷做大蛋糕過程中”分好蛋糕，絕不是少數(shù)人以資本強勢將蛋糕搶在手中驅(qū)逐勞動的分蛋糕，必須促進社會公平正義，讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，讓人民群眾真真切切感受到共同富裕不是口號，而是看得見、摸得著、真實可感的事實。
二、“頂尖斷崖式”貧富分化造成“經(jīng)濟循環(huán)斷裂”的現(xiàn)實風險
馬克思指出：“不管生產(chǎn)過程的社會的形式怎樣，生產(chǎn)過程必須是連續(xù)不斷的，或者說，必須周而復始地經(jīng)過同樣一些階段。一個社會不能停止消費，同樣，它也不能停止生產(chǎn)。”（馬克思《資本論》，人民出版社2018年版，第653頁）經(jīng)濟循環(huán)“生產(chǎn)-交換-分配-消費”環(huán)節(jié)的基本路徑，實質(zhì)是“生產(chǎn)-消費”的循環(huán)和周轉(zhuǎn)，人類要生存就需消費，而消費不是從自然直接獲取，需要通過生產(chǎn)來獲得，因此，從生產(chǎn)出發(fā)到消費結(jié)束，構(gòu)成人類經(jīng)濟活動最基本的環(huán)節(jié)。但是，現(xiàn)代化大生產(chǎn)的市場經(jīng)濟，“生產(chǎn)-消費”的循環(huán)需要通過“交換-分配”中間環(huán)節(jié)實現(xiàn)，如果在分配環(huán)節(jié)出現(xiàn)“財富聚集于少數(shù)人”，甚至出現(xiàn)“頂尖斷崖式”貧富分化，那么“交換”環(huán)節(jié)將因大多數(shù)人失去正常“消費”能力而中斷。根據(jù)2019年瑞士瑞信銀行研究院的研究數(shù)據(jù)，當前全球最富有的1%人口掌握了全球45%的財富，全球最富有的10%人口占有全球財富的82%，而全球最不富裕的50%人口占有的財富不足全球總量的1%（《全球財富鴻溝：最富有的1%人掌握全球45%財富》，人民論壇網(wǎng)2021-03-27）。相對于全球范圍1%人口掌握45%的財富，當前中國0.33%人群掌握67.4%的財富，數(shù)據(jù)更是觸目驚心。在市場經(jīng)濟固有的馬太效益驅(qū)動下，“貧富分化的結(jié)果就是富人的財富越來越多，窮人的財富越來越少；而富人的消費能力是有限的，1%的富人掌握了70%以上的財富，但是他們最多只能產(chǎn)生不到10%的消費；80%的窮人理論上有龐大的消費能力，但是他們只掌握了不到5%的財富，沒有能力消費大機器時代生產(chǎn)的眾多商品”（《公知有多強大？優(yōu)秀國家是怎么被摧毀的？》，“一個壞土豆”公眾號，2021年6月12日）。當前，較1%更集中的0.33%富人占有67.4%財富，確實已經(jīng)使經(jīng)濟循環(huán)“生產(chǎn)-交換-分配-消費”面臨斷裂的危險。習近平總書記指出：“馬克思主義就是我們共產(chǎn)黨人的‘真經(jīng)'，‘真經(jīng)'沒念好，總想著‘西天取經(jīng)'，就要貽誤大事！不了解、不熟悉馬克思主義基本原理，就不可能真正了解和掌握中國特色社會主義理論體系。”（《習近平：在全國黨校工作會議上的講話》，2015年12月11日）5月31日，國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示：5月份，制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)、非制造業(yè)商務活動指數(shù)和綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)分別為48.8%、54.5%和52.9%，低于上月0.4、1.9和1.5個百分點，我國經(jīng)濟景氣水平回落。4月份，我國16-24歲參加勞動力市場的人口共3220萬左右，其中失業(yè)人員656萬左右，占總數(shù)的20.4%。對于如上數(shù)據(jù)，當所謂的經(jīng)濟學家任澤平依然空喊“是該全力拼經(jīng)濟了”時，哪里會明白西方經(jīng)濟學“片面論、割裂論”對中國經(jīng)濟造成的嚴重傷害？“出臺短期刺激經(jīng)濟的組合拳，形成擴大內(nèi)需的合力”？僅占7%財富的13.22億人的口袋到底怎樣？是否具有內(nèi)需消費的能力？占有67.4%私人財富的460萬人可能具有內(nèi)需消費的合力嗎？西方經(jīng)濟學癡人說夢、胡言亂語，是到了應該醒來的時候！中國式現(xiàn)代化發(fā)展，再也不允許西方經(jīng)濟學深陷“現(xiàn)代化=西方化”迷思，背離馬克思主義“真經(jīng)”，將“西天取來的亂經(jīng)”，貽誤社會主義發(fā)展的“大事”！是該停止胡言亂語，認真研究馬克思主義基本原理，以馬克思主義政治經(jīng)濟學系統(tǒng)論，真正了解和掌握中國特色社會主義理論體系；以馬克思主義經(jīng)濟循環(huán)“生產(chǎn)-交換-分配-消費”理論，洞察和思考當前經(jīng)濟困境、就業(yè)艱難如何根本破局，拿出“以人民為中心”、符合社會主義經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的科學回答。
三、“頂尖斷崖式”貧富分化存在“社會和諧破裂”的潛在風險
黨的二十大報告指出：“江山就是人民，人民就是江山。中國共產(chǎn)黨領導人民打江山、守江山，守的是人民的心。治國有常，利民為本。為民造福是立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)要求”。紅色江山是無數(shù)革命烈士流血犧牲打下的，是屬于全體中國人民的江山，絕對不能成為少數(shù)人財富聚集的江山。習總書記強調(diào)：“用黨的歷史經(jīng)驗和實踐創(chuàng)造啟迪智慧、砥礪品格，繼往開來，開拓前進，把革命先烈流血犧牲打下的紅色江山守護好、建設好，努力創(chuàng)造不負革命先輩期望、無愧于歷史和人民的新業(yè)績。”（習近平《用好紅色資源，賡續(xù)紅色血脈，努力創(chuàng)造無愧于歷史和人民的新業(yè)績》，《求是》2021年第19期）“頂尖斷崖式”貧富分化使67.4%的私人財富聚集于0.33%的460萬人手中，不僅會使“分配”問題造成經(jīng)濟循環(huán)“生產(chǎn)-流通-分配-消費”在“消費”環(huán)節(jié)斷裂，而且存在“社會和諧破裂”的潛在風險。即使西方經(jīng)濟學者亞當•斯密在266年前也已認識到，“如果一個社會的經(jīng)濟發(fā)展成果不能真正分流到大眾手中，那么它在道義上將是不得人心的，而且是有風險的，因為注定要威脅到社會穩(wěn)定。”（亞當·斯密《道德情操論》序言，1759年版）4月4日13時50分左右，4名游客（3男1女）提前服毒后，在湖南張家界天門山景區(qū)在玻璃棧道上翻越安全護欄跳崖自殺，分別34歲、33歲、23歲、23歲，四人面對共同的現(xiàn)實問題：幾人都是農(nóng)村出生，身世有些坎坷，家庭都很貧困；由于家庭貧困，幾乎都是初中就輟學，過早踏入社會開始賺錢；沒有技術(shù)和學歷，小小年紀飽經(jīng)生活磨練和挫敗，無處傾訴，與家里人逐漸失去聯(lián)系；或多或少借過一些網(wǎng)貸，可怕的網(wǎng)貸利滾利，滾出無底洞，不堪重負，走向抑郁和崩潰的邊緣。貧窮而非勞動能夠致富，尤其網(wǎng)貸無底洞，成為走向死亡的最后稻草。“搞不懂為啥新時代的社會主義國家為啥會允許高利貸的盛行，什么相關(guān)單位應該禁止貸款呀等等。中國14億人中，保守計算負債人數(shù)能達到5億左右，所以世上普通家庭，負債之人比比皆是。”（《張家界4人集體自殺：遺書內(nèi)容曝光，他們太苦了，別再指責他們了》，創(chuàng)業(yè)財經(jīng)寶典 2023-04-10 ）4月22日，又有3名不同地方的年輕男女，在四川什邡天鵝林場深處服毒自殺，分別30歲、26歲、23歲，美好而珍貴的生命，到底為什么有的人要急于將它結(jié)束呢？美好而珍貴的生命，對“頂尖斷崖式”貧富分化提出生命拷問！對占有67.4%私人財富的460萬富人提出生命拷問！4月20日前后，廣東汕尾美團騎手因“雨天取消補貼后僅余3.8元/單，難以支撐生活”而發(fā)生集體停工事件。美團通過“大量外地美團騎手被調(diào)至汕尾，被抽調(diào)騎手每單按10元/單計算，保底200元一天”且“美團方面并未對上述事件進行回復”（李丹昱《美團廣東汕尾外賣騎手陷停工爭端原創(chuàng)》，新消費日報，2023-04-23），最終使集體停工事件只能“折射底層人的悲哀”。相對于2010年“本田停工門”事件“工廠加薪366元，較原工資1200元加薪率達30%”的解決方案，是一種深刻的流淚無語悲哀！因為，不解決在職勞動者“3.8元/單，難以支撐生活”的現(xiàn)實問題，而以“10元/單計算，保底200元一天”抽調(diào)新騎手的邪惡，是在使用馬克思面對資本主義黑暗生產(chǎn)關(guān)系所深刻指出的“過剩的工人人口形成一支可供支配的產(chǎn)業(yè)后備軍，它絕對地從屬于資本，就好像它是由資本出錢養(yǎng)大的一樣”（《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第728-729頁）。面對像美團這樣勞動關(guān)系最黑暗邪惡一幕，勞動者流淚無語悲哀，怎能不幾何級數(shù)式加重著“社會和諧破裂”的潛在風險？今天，勞動關(guān)系學者站在“勞動關(guān)系和諧”的立場，馬克思主義學者站在“社會主義公平正義”的立場，中國傳統(tǒng)文化學者站在“致良知”的立場，應用經(jīng)濟學者站在“使用國有資產(chǎn)必須繳納歸母利潤”的立場，向美團王興提出8點質(zhì)問：第一，福建省第1名，全國第13名，1700億怎么來的？第二，來的合理嗎？長一千個頭臂、聰明絕世，就能10年1700億嗎？第三，要用這盤剝快遞員和理應更多屬于國家和人民稅收而形成的1700億做什么？第四，是否履行了“先富帶動后富”的國家契約？第五，是否對得起龍巖一中和清華大學的培養(yǎng)？第六，是否是黨員嗎？如果是，是否具有基礎初心？第七，如果不是，是否認同“以人民為中心”的發(fā)展理念？第八，12年使用屬于全體人民的國有經(jīng)濟平臺，需要繳納的國有資產(chǎn)歸母利潤是否已交？需要盡快繳納！馬克思主義學者、中國傳統(tǒng)文化學者、應用經(jīng)濟學者、勞動關(guān)系學者，向美團王興之類資本家提出了馬克思主義“發(fā)展為了人民”的理性拷問，提出了中國傳統(tǒng)文化“富而仁義附”的理性拷問，提出了應用經(jīng)濟學“國有資產(chǎn)歸母利潤”的理性拷問，提出了勞動關(guān)系學“勞動價值論”的理性拷問！面對美好而珍貴的生命拷問，面對馬克思主義“發(fā)展為了人民”的理性拷問，面對中國傳統(tǒng)文化“富而仁義附”的理性拷問，面對應用經(jīng)濟學“國有資產(chǎn)歸母利潤”的理性拷問，面對勞動關(guān)系學“勞動價值論”的理性拷問，“頂尖斷崖式”貧富分化者們需要“致良知”，需要驚醒了！社會主義“共同富裕”的本質(zhì)要求、“經(jīng)濟循環(huán)斷裂”的現(xiàn)實風險和“社會和諧破裂”的潛在風險，是不可能允許67.4%的財富聚集于460萬富人群體手中的“頂尖斷崖式”貧富分化狀況再繼續(xù)和發(fā)展下去的！！
【相關(guān)閱讀】
弘毅：透視“頂尖斷崖式”貧富分化的西方經(jīng)濟學誤導
弘毅：透視“頂尖斷崖式”貧富分化的新自由主義邪惡
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
