久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 比話語權(quán)重要百倍的評判權(quán)

話語權(quán)，不是指一般的說話權(quán)，而是指控制輿論的權(quán)力。它是一種影響社會發(fā)展方向的權(quán)力。

“眾口鑠金，積毀銷骨”。輿論能迫使壞人壞事不能得逞，也會使好人好事遭受毀滅性打擊。輿論究竟起何種作用，就看話語權(quán)掌控在誰人之手。

蘇共下臺，蘇聯(lián)解體，固然有其內(nèi)在的變修和外來的和平演變的長期積累。但致其量變到質(zhì)變、頃刻崩塌的“殺手锏”，則是葉利欽和“芝加哥小男孩”蓋達(dá)爾們掌控了話語權(quán)。人們再也聽不見蘇共、蘇聯(lián)自己的聲音，更聽不見維護(hù)蘇共、蘇聯(lián)的聲音。一個政權(quán)在失去話語權(quán)以后，便缺失了輿論支撐，人心散亂，崩塌即成注定的結(jié)局。

說話權(quán)的重要性不言而喻，也越來越為人們所重視。但我們在重視話語權(quán)的同時，千萬別忘了還有更重要百倍的評判權(quán)，更要百倍警惕評判權(quán)的喪失！

所謂評判權(quán)，就是指評價和判別對與錯、好與壞、真與假、善與惡、美與丑、有與無等等的權(quán)力。這種權(quán)力的厲害之處，就是老百姓所說的：“說你對，不對也對；說不對，對也不對。說你行，不行也行；說不行，行也不行。”

評判權(quán)是話語權(quán)的支柱，有了評判權(quán)，說話就可以理直氣壯，咄咄逼人，把話語權(quán)玩得滴溜溜轉(zhuǎn)。評判權(quán)又是指揮權(quán)的前提，掌握了評判權(quán)，就相當(dāng)于有了指揮棒，不聽指揮就變得很理虧，而聽指揮的可以有“肉”吃。

如果說話語權(quán)是一種影響社會發(fā)展方向的權(quán)力，那么，評判權(quán)就是一種決定社會發(fā)展方向的權(quán)力。

西方是怎樣設(shè)法掌控我國評判權(quán)的

這是有很多花樣的，我們下面舉幾個例子，請喜歡討論的高手補(bǔ)充。

一、以評獎委員會把控評判權(quán)。

1、比較高大上的如世界級大獎諾貝爾獎。平心而論，諾貝爾獎化學(xué)獎、物理學(xué)獎、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎這些自然科學(xué)方面的獎項，相對比較公平公正，而文學(xué)獎、和平獎、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎這些社會科學(xué)方面的獎項，就很有偏見甚至包藏禍心了。如授予da lai1989年度諾貝爾和平獎，提名有恐怖組織背景的反華人物熱bi ya為2006年年的諾貝爾和平獎候選人，顯然既是對da lai、熱bi ya這類分裂主義分子破壞民族團(tuán)結(jié)、分裂祖國活動的公然支持，又是為潛在的分裂主義分子豎標(biāo)桿，立榜樣，打氣鼓勁，以利用民族、宗教和“人權(quán)”，搞亂中國。又如中國那位寫了很多作品、也說了不少話卻自名“莫言”的先生，被授予2012年諾貝爾文學(xué)獎，顯然是想借此為中國文化人豎標(biāo)桿，立榜樣，以左右中國的文藝方向。但評判權(quán)掌控在人家手里，無可奈何。好在上述針對我國的 “動作”，過于暴露，結(jié)果收效甚微乃至起反作用。

2、相當(dāng)“野雞”的如“國家精神造就者榮譽(yù)獎”。光聽名字，它很嚇人，打著國家的旗號，很高大上，其實只是梅賽德斯-奔馳與現(xiàn)代傳播集團(tuán)《生活》月刊攜手舉辦的“野雞獎”。那個偷稅漏稅幾億的某演員獲此獎，算終于把這只“野雞獎”捉出來示眾了。很多人指出，這個“野雞獎”和類似的炒天王、炒影后、炒歌星、炒小鮮肉、炒明星丑聞、，都是為了落實1995年美國“費爾蒙特飯店會議”上布熱津斯基提出的奶頭戰(zhàn)略：讓垃圾人口陶醉在色情影視、暴力網(wǎng)絡(luò)游戲、肥皂劇、真人秀、網(wǎng)紅、直播、小視頻之類充滿無聊和感官刺激的產(chǎn)品中，喪失思考的能力，醉生夢死，如僵尸一般活著。所以我們不能小覷這類“野雞獎”，它想四兩撥千斤，憑借評委會的評判權(quán)來“造就”中國人，特別是入世尚淺的年輕人的“精神”呢！

二、無償代培評判員。

一個很簡單的道理，裁判要有吹哨人，評判權(quán)是要有人掌控的。以代培評判代理人來掌控評判權(quán)，便是美國很拿手的“木馬計”。比如被冠為“中國人的良心”的經(jīng)濟(jì)學(xué)大佬吳xx，就是很典型的個案。筆者在《“吳市場”？不，不，是貨真價實的“吳私有”！》一文中，介紹過“吳市場”：

【吳xx先生1983年赴美國耶魯大學(xué)求經(jīng)問道，茅塞頓開，改弦易轍——據(jù)吳先生女兒披露，吳先生曾“大義滅親”，跟當(dāng)了“右派”的父母堅決“劃清界限”，毫不留情“揭發(fā)批判”。1964年，又積極參與了批判自己的老師顧淮、孫冶方。1983年還著文《論社會主義的計劃經(jīng)濟(jì)屬性和商品經(jīng)濟(jì)屬性》，批判“市場經(jīng)濟(jì)”，聲稱“從計劃經(jīng)濟(jì)改變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)”的主張，是“同20世紀(jì)二三十年代社會主義論戰(zhàn)中以米塞斯和哈耶克為代表的反社會主義派的觀點相似”。——扛著拜“反社會主義派”哈耶克為宗師的新自由主義大旗回國了。

吳先生很謙和，“弱水三千，只取一瓢”，在新自由主義麾下，專司“自由市場經(jīng)濟(jì)”理論。說得形象點，就是專拿從美國帶來的“自由市場經(jīng)濟(jì)”的尺子，時時處處丈量改革開放。他理想的改革開放，就是國家政府不要管經(jīng)濟(jì)，一切交給市場。最近的一例，就是極力反對中國政府在受到美國卡脖子以后發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)。他說：“從網(wǎng)上的反映看似乎有一種危險，這種危險就是由于這個爭論使得國家主義更加取得了優(yōu)勢，就是用更強(qiáng)大的行政力量去支持我們的有關(guān)產(chǎn)業(yè)”。】

筆者思量，因為吳xx很好執(zhí)行了為中國經(jīng)濟(jì)改革吹哨人、評判員的使命，這才被國內(nèi)外“精英”戴上“中國人的良心”、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)大佬的桂冠的。

當(dāng)然，美國為中國無償代培的改革吹哨人、評判員何止成千上萬。記得，當(dāng)年美國也曾非常成功地為蘇聯(lián)免費培訓(xùn)過“芝加哥小男孩”蓋達(dá)爾們的！

三、直接派遣評判員。

已實施的如美國派遣執(zhí)行小組進(jìn)入中興。這個“派遣執(zhí)行小組”，就是中興的吹哨人、評判員，也是中興頭上的太上皇。

正在緊鑼密鼓實施的是，美國信用評級機(jī)構(gòu)將長驅(qū)直入，掌握我國信用評級

市場，充當(dāng)我國金融市場的吹哨人、評判員。鄭良芳老師在《“金融主權(quán)”豈能拱手讓人》（《中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報》2020-01-20）一文中說：

【信用評級機(jī)構(gòu)掌握著金融市場的生殺大權(quán)。

所謂信用評級，是金融體系中一種特殊的中介服務(wù)，在現(xiàn)代金融體系中發(fā)揮著重要的作用，一旦出現(xiàn)問題，就將給整個經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)造成嚴(yán)重沖擊。其中，特別是信用評級的定價功能，更使得評級機(jī)構(gòu)掌握著企業(yè)和金融市場的生殺大權(quán)。舉例來說，1997年，美國穆迪宣布對山一證券降級，直接導(dǎo)致其股價狂跌和倒閉，美國美林公司乘機(jī)接管了山一證券，從而以極少的代價成功進(jìn)入日本證券市場。

美國還用掌握的國際評級話語權(quán)來獎勵或懲罰別國。例如，德國反對美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，于是2003年3月，德國企業(yè)接二連三地被標(biāo)準(zhǔn)普爾降低信用級別，由此導(dǎo)致德國最大的鋼鐵制造商——蒂森克虜伯公司在內(nèi)的相關(guān)企業(yè)股價跌至有史以來的最低點。十分巧合，澳大利亞全力支持美對伊戰(zhàn)爭，標(biāo)準(zhǔn)普爾將其外匯債務(wù)評級升至AAA最高等級。】

如果華為也是中國上市公司，而美國的信用評級機(jī)構(gòu)已成功登陸中國金融市場，恐怕就不用加拿大拘捕孟晚舟，動動手指頭將華為信用連降三級足兮！這下看懂了任正非說的，“華為不上市，成就了華為的大事業(yè)”的戰(zhàn)略膽識了吧！

四、美國統(tǒng)治集團(tuán)親自出馬當(dāng)評判員。

這方面例子很多，如：

2007年，美國財長鮑爾森就曾威脅中國政府說：“今年中國的改革開放沒有什么進(jìn)展，如果中國停滯改革開放的步伐，將會對中美關(guān)系造成實質(zhì)性傷害”，并且嚴(yán)厲威脅說：“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”。

2014年2月，美國財長在出席國際金融研究所的會議上表示，“即便有帶來社會和政治動蕩的風(fēng)險，中國也應(yīng)該加快實施經(jīng)濟(jì)改革計劃。”他強(qiáng)調(diào)的重點是中國市場開放及金融改革。

2016年1月18日，中央財辦領(lǐng)導(dǎo)人與美國財政部長雅各布•盧就中國近期匯率與股市波動等問題通電話，美國財長認(rèn)為“美國應(yīng)當(dāng)真正留意的挑戰(zhàn)是：中國是否會堅持其所承諾的改革方案？”

呵呵，美國統(tǒng)治集團(tuán)急吼吼地親自出馬當(dāng)中國改革評判員了。

前段時間，很多人就中美貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)、實質(zhì)、本質(zhì)，各抒高見。筆者以為從本文思路看，中美貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)、實質(zhì)、本質(zhì)就是，美國統(tǒng)治集團(tuán)要掌控中國改革的評判權(quán)，進(jìn)而竊取指揮權(quán)。

五、輸入他們的評判標(biāo)準(zhǔn)。

行文已長，這個問題我們下回分解……

2020.02.12