毛主席在生前及去世后,對他的評價就沒有間斷過,特別是毛主席過世四十年多來,更是出現了許多頗為流行的評價,這些評價或者來自于口口相傳的民間,或者見諸媒體,出自一些政要及社會名流。
如評價毛澤東為“巨人中的巨人”(巴基斯坦前總理本•布托語)、“人類思想的一座燈塔”(法國前總統德斯坦語)、“二十世紀各國最偉大的領導人物之一”(英國前首相卡拉漢語)、“我們時代的一位杰出人物”(美國前總統福特語)、“最偉大的中國人、世界性的偉大人物”(中國學者梁漱溟語)、“中國最大的民族英雄”(中國作家魏巍語)、“千古一圣”(網友語)等。
像一些外國政要及名人,由于意識形態的原因,即便是他們切身體會而作出的對毛主席的評價,免不了有其片面性!從科學的角度來審視,他們對毛主席的評價難免出現一葉障目的現象!
而那些按主觀需要做出的所謂評價,功過如何如何之類!
諸多流行的評價中,即使是一些從客觀事實出發的評價,也需要歷史及社會學家加以科學性比較研究。
通過這些年來的比較研究,到目前為止,發現宋慶齡尊毛澤東為“舉世無雙的領袖”,是迄今最科學的評價。
就像馬克思過世不久,恩格斯對馬克思的一生作了最科學的評價一樣,宋慶齡在毛主席過世不久,便以其享有的獨特歷史地位 —— 最公正、最客觀、最全面透徹的立場,用孫中山先生傳承下來的貫通中西的學識,在同自己最敬佩的偉人——孫中山先生之生平事跡的對比中,將自己數十年來對毛主席的近距離了解,總結成“毛主席是舉世無雙的領袖”一文,發表在當時的《人民日報》上,對毛主席一生作了最科學的評價。
作為最了解馬克思的人,恩格斯最有有資格和條件對馬克思作最科學的評價;同樣,作為最了解毛澤東的人,宋慶齡最有資格和條件對毛澤東作最科學的評價。
因此,她的這一評價是最值得信賴的。
宋慶齡尊毛澤東為“舉世無雙的領袖”,從廣度上看,是就全世界而言;從深度上看,是就世界歷史而言。
這就是說:毛澤東不僅在二十世紀的全世界,而且在全世界的整個歷史長河中,都是對人類貢獻最大的領袖。
這就把上述那些客觀評價都統統概括起來了,因而,比那些評價更全面、深刻、準確、完整和精辟得多!
各國政要和學者對毛主席的客觀評價中,不少把他同世界歷史上各民族最杰出的人物相比較,彰顯出其無與倫比的立言、立德和立功的才干和業績,而非上升到理論高度。
——將所有這些論證綜合起來,評價毛主席為舉世無雙的領袖,確實能將所有這些比較研究的結果統統概括起來。
宋慶齡對毛主席的評價,是從橫向和縱向的比較中,以全面而系統的證據來證明!
因此說,這一評價最科學,從而也最可靠,最能經得起歷史的檢驗!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞