上個月,張忠謀公開表示,支持美國圍堵中國半導體業的政策,令部分業者感到意外,因為張屢次抨擊美國“強娶”臺積電,致使公司與行業整體成本上升,反觀其南京廠卻是臺積電的金雞母,突如其來的“反華立場”令人錯愕。
其實,從政治角度解讀張忠謀的發言,我覺得沒有必要,各方應該從行業的角度看,才能精準解讀張的真實心思。
簡單說,即便臺積電美國廠如此昂貴,嚴重影響其營運,并造成供應鏈困難,臺灣員工還在美國哀嚎,但張忠謀仍支持美國圍堵中國,這代表比起在芯片制造上的“美國復興”,張忠謀更怕“中國崛起”,也代表他看衰美國,卻不敢看衰中國。
原因都藏在他這幾年的公開講話里,將其歸納成幾句話就清楚了——芯片制造業需要大量的技術苦力與集體主義,而當下的美國沒有這種東西,未來恐怕也不會有,然而,中國完全具備這樣的條件。若論臺積電哪天會敗給誰,大概率是中國大陸企業,而非美國企業。其余角逐王位者都不夠看。
令人有點忍俊不禁,在張忠謀這番話傳開之后不久,美國的“芯片法案”細節出爐,原本臺韓廠期待的胡蘿卜補貼,成了致命大棒。韓國人性烈,率先作態要翻桌,臺灣人性溫,小聲抱怨“不要這樣啦”。
大陸和美國,張忠謀更怕哪個?
“芯片法案”要求,要拿補貼就得與聯邦政府“分享超額利潤”,還得提交賬冊、重要客戶名單和制造技術,另外禁止將芯片資金用于購買庫藏股、得為勞工提供低廉托育服務,還必須同意10年內不得擴大在中國的產能等等嚴苛條件。
簡單說,拿了補貼就是“美積電”,“US海力士”,“山姆大叔的三星”,多賺了要給美國政府,客戶名單與技術也要給美國政府,要幫美國政府富養勞工,要幫美國政府修理中國。
這種將臺韓半導體業數十年的努力完全收割的補貼政策,簡直氣壞了韓廠,嚇歪了臺廠,臺積電與三星立馬表示無法接受,如果收獲金山銀山的代價是喝下毒酒,沒命享用有何意義?更何況美國補貼金額也算不上金山銀山。
即便持續唱衰美國半導體制造業復興以及臺韓廠命運的我,也為這種刑求式的條件感到意外,因為此舉墊高了本來就很高的制造成本,縮減了利潤,不止損傷盟友對美國的信任,還鼓勵世界最頂尖的臺韓半導體廠盡速脫美,各種形式的脫美。
什么條件是臺韓廠最不能接受的?當然是提供賬冊,客戶名單與技術,這幾個條件不但讓美企受益,也在芯片成本上得到保護。
美企如蘋果被迫得使用高成本的美制芯片,市場競爭力自然下滑,因為美國無法壟斷全球的先進制程芯片,非美企大可使用非美制,較便宜的高端芯片,那美企不是冤大頭嗎?
解法就是禁止臺韓廠的非美制芯片便宜賣。
對臺韓廠而言,其美國廠既然是賠錢貨,就得從其他地區的廠補這個洞,所以同樣的芯片,擴大非美制的產能與銷量是必然的選擇,因此在臺面下價格勢必會有落差,就像俄羅斯可以將石油打折賣給中印等國,以彌補其西方生意的缺口。而這就凸顯了賬冊與客戶機密資料的絕對重要性,有了這些資料,美方大可據此要求臺韓廠的非美制芯片價格不得低于美制芯片,以保護美企。
毒不毒?忒毒。光從利潤的角度看,就等于要了臺韓廠的命,更別說關鍵技術也要透明了。
此外,對臺韓廠的非美企客戶而言,憑什么要被美國看光成本底細?自然也完全不能接受。如果臺韓廠接受了這些條件,那就連分化市場的卑微愿望都幻滅了,他們將變成行業里產品最貴,對客戶而言風險最高的公司。一切就為了相較之下微不足道的補貼?而以上都還沒提到臺韓廠讓出中國市場的巨大損失。
雖然,目前這些條件還只是在征求意見階段,60天后才會就半導體企業的意見做出調整,不過,從以上美國邏輯可知,若美方無法透過賬冊與客戶掌握價格,那么下游的眾多美企就會跳腳,“芯片法案”還沒出兵就已一敗涂地。因此,我認為調整空間不大,臺韓廠決定不拿補貼的可能性較大,畢竟這分明是一張賤價的賣身契。
眼下,半導體業,甚至下游的消費性電子業都籠罩在銷售乏力的陰霾里,為消化庫存,價格戰已開打。高盛預估,手機與電腦的市場復蘇不確定性仍高,電子廠的庫存消化恐再延長1-2季,這意味著今年大家都不好過,而臺韓半導體廠還要面對來自美國的刑求,痛苦程度倍增。
生意不好,資本支出就會下降,研發速度就會減緩,補貼就顯得更重要,奈何胡蘿卜原來是大棒。換個角度看,臺韓廠陷入美國泥淖,卻也給了中企更多迎頭趕上的時間,因為在中國,胡蘿卜就是胡蘿卜。
臺半導體業現在很著急,因為大陸在先進制程上被卡脖子,勢必全力沖刺成熟制程芯片,此領域將成一片紅海,快速壓縮臺廠成熟制程的生意。尤有甚之,陸企在成熟制程領域攻城掠地,也會帶動設備業與設計業的提升,臺灣的成熟制程代工以及IC設計恐大難臨頭。
這便是為何我一再強調中國要全面攻占成熟制程的原因,技術發展主要服膺的是生意邏輯,美國現在做的恰恰違反生意邏輯,不只是傷敵一千自損八百而已,一旦中國站穩了成熟制程領域,美國會輸得很慘,因為一方在賺錢,另一方在賠錢,一消一長,加速了局面的反轉。
但反過來說,美國人聰明得很,很快就發現成熟制程也得卡中國脖子才行,因此傳聞本月美方將進一步從設備端限制中國的成熟制程發展。什么是半導體行業的中國底線?這就底線,必須積極反制。
近日,中方宣布對在華銷售的美光實施網路安全審查,此舉震動業界,被視為報復美方的舉措,消息一出,美光股價大跌9%。
美光被認為是“晶片法案”的推手之一,也可能是補貼最大獲益者,此企業在中美存儲芯片競爭里處于中心位置,在被中企技術追趕下恐慌尋求母國祭出禁令自保,典型“經濟靠中國,安全靠美國”的美企,被開刀理所當然。
有共和黨參議員痛罵:此舉進一步幫助美國人民看清中國的真面目——一個侵略者和惡霸.......在美方霸凌全球半導體行業的當下,讓我再重復一次,美國議員痛罵中國的反制是“侵略者和惡霸”。
真是好一手顛倒黑白。
2018年,美光在中國市場的營收曾超過其總營收一半以上,之后受到中企對手的快速超趕影響,2022年在中國的占比只剩10.8%。在拳擊場上處于下風便開始犯規用腳踢,美光確實應該被請出場了。
有美國輿論批評,此舉顯示中國近來頻頻對外資表達開放根本是假的,各國要認清真相。真相?真相是,受到美國制裁的中企已超過600家,華為被整得還不夠?TikTok甚至在美國會被一群穿著體面的草包集中羞辱,相較之下,美光在中國受到的待遇是非??蜌獾摹?/p>
美光事件之所以為各界震驚,乃因中美科技戰打了4年,直到現在中方才正式對境內美企出手,因此各方預判未來類似案件將激增,且受影響的行業會溢出芯片業。
事實上,比美光事件更重要的是,另一個更大型的戰場也終于浮現了——稀土。
這幾個月,半導體行業的目光焦點大都放在美、日、荷聯合起來針對中國的半導體出口管制,不過,更應該注意的是美國、歐洲、日本、加拿大與澳大利亞正在形成一個稀土聯盟,而這個趨勢引起了中國的注意,并開始推出對策鞏固自身的稀土產業。
本月初,日媒報道中國考慮禁止稀土磁鐵技術出口,以扭轉在芯片戰上的劣勢,引發各界關注。
稀土這個戰場的影響層面包含但也遠遠超出半導體行業,中國在此產業雖有顯著優勢,但隨著美國逐步加強的攻勢,優勢也在緩緩流失中,需要相關行業集中關注。
個人認為,比起芯片先進制程技術,鞏固稀土產業更為重要,因為掌握原料是制造業大國的重中之重。美國不會只在芯片領域求勝,更會努力確保原材料不被卡脖子而千方百計想改變現狀,因此在取代稀土的材料革命來臨前,中國勢必得打好這場硬仗。
當戰場擴大到稀土,就不是單純討論芯片戰的反制而已,還牽涉到許多大型的未來產業與國安問題,因此說中國打“稀土牌”是為了反制美、日、荷的半導體設備出口管制,小看了此戰場的影響廣度,如何確保此產業的發展優勢,才應是中方主要的考量。
關于稀土大戰,最近有幾個新的進展,但限于篇幅,下次再專文討論。
看“芯片法案”的具體細節,除了美國的蠻橫,我們還應該看到這個半導體強國的不自信,沒把臺韓廠拴在腳踝,似乎對中國就全無勝算。而這也說明了張忠謀為何支持美國圍堵中國,因為若美國不這么做而放手讓中國正常發揮,臺積電只會更快被取代。
只是,我們更愿意這么想:正因為美國這么做,中國才得以被逼到“超常發揮”。希望張忠謀長命百歲,能活著看到臺積電被擊倒?;蚴亲兂芍蟹e電。
(作者系臺灣自由撰稿人;來源:昆侖策網【授權】,轉編自“觀察者網”,修訂發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞