馬克思主義傳播到中國來時，受到歡迎了嗎？沒有。相反，馬克思主義到中國來，受到的是排斥、打擊、驅逐和屠殺！馬克思主義在中國是在排斥、打擊、屠殺中生根發芽、發展壯大的！三種勢力：一是帝國主義，二是官僚買辦資本主義，三是封建主義。這三種勢力，其實是相互勾結的，最終表現為以蔣介石為首的四大家族的反動統治，這個勢力，最喜歡高喊“弘揚中華傳統文化”，比如蔣介石，他對中國共產黨的攻擊，其中一條就是馬克思主義破壞了中國“傳統文化”。馬克思主義在中國生根發芽，實際上是對中國傳統文化的革命性改造！中國傳統文化，在中國新民主主義革命的熔爐中經過鍛造，去粗求精、去偽存真，大浪淘沙，形成了新的文化形態，就是毛主席和毛澤東思想，就是中國革命在毛主席和毛澤東思想哺育下形成的優良傳統、光榮作風、革命精神和無數的革命英雄模范、先進群眾，還有他們創造的輝煌的政治、經濟、軍事、思想、文化成就。如果隔過毛主席和毛澤東思想，去講傳統文化，那就是最大的歷史虛無主義，是對中國共產黨和中國人民的革命文化的“刨根”！那就必然要拋棄中國革命熔爐中鍛造的毛澤東思想、優良傳統、光榮作風、革命精神和各個時期各個領域取得的偉大成就。有的人犯了機構唯物主義錯誤，他們試圖從孔孟之道的詞句中找到和馬列主義、毛澤東思想相同或者相似的地方，以為這樣就可以說馬克思主義在中國的傳播，是因為中國傳統文化和馬克思主義有共通之處。這是在說謊，非常機械地說謊。近代，中國傳統文化，并沒有抵擋住鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、法國侵略、八國聯軍侵略、日本鬼子的侵略！沒有抵擋住中國淪為半殖民地社會。我不否認傳統文化的優秀、先進、革命的成分，它培養的太平天國運動、義和團農民反帝運動、辛亥革命運動，或許，從傳統文化的書里，也能找到足夠的和馬克思主義相通的觀點、句子。但是，這些遠不足以抵抗殖民主義列強的侵略、遠不足以挽救中國人民和中華民族的命運，這是鐵一般的事實。傳統文化，通常指的是占據統治地位的思想文化，顯然，中國傳統文化中的反動的東西，也相當之多。特別是孔孟之道，德國侵略者占領山東時，孔子的傳人，居然把德皇供在自己家的中堂上——傳統文化中的奴才思想，再一次泛濫了。傳統文化中的最反動的成分，還體現在滿清政府腐敗、無能、愚昧和對殖民主義列強的屈節投降上。那是中華民族歷史上最為恥辱的一頁，簡直不堪回首。毫無疑問，傳統文化還培養了李鴻章、張之洞、袁世凱、盛宣懷、蔣介石、汪精衛這樣的大漢奸！培養了以這些人為首的最反動、最無恥、最兇惡的敵人，他們對外軟弱、諂媚、屈節、投降，對內欺騙、出賣、壓榨、屠殺。這些，和中國傳統文化，難道沒有一絲聯系嗎？至少，傳統文化沒有阻止漢奸、買辦官僚的大批量產生！傳統文化，光說博大精深，是不夠的；還要強調“良莠不齊，蕪雜并存”！要挑剔一翻。而這個“挑剔”的行動和過程是艱巨的，并不是幾個學者在書房里能夠完成的，而是中國人民在長期的革命斗爭中完成的！是個革命斗爭的過程。這個工作已經基本完成也還在繼續推進，其關鍵成果就是毛澤東思想和豐富的革命精神、優良傳統、光榮作風。并不需要幾個偽學者在書房里再用功了。若干學者、課題組、專家組之類，無非是“窮經皓首，尋章摘句”，不可能有這樣的能力和資格。主席說，“孔學名高實秕糠”！已經表明了毛澤東思想和所謂傳統文化特別是孔孟之道的關系，也說明了中國革命和所謂傳統文化的關系：決裂。難道毛澤東思想沒有從傳統文化里“吸收”營養嗎？干么用“吸收”這樣的詞？毛澤東思想不是寫學術論文，而是從革命的實踐中來，到革命的實踐中去，是用革命烈士的鮮血寫成的！
隔過毛主席和毛澤東思想，隔過中國各族人民在毛主席領導和毛澤東思想指導下的革命歷史，去講中國傳統文化，那當然是想用他們自己定義的傳統文化作為意識形態，取代毛澤東思想在意識形態的主導地位，至少是邊緣化毛主席和毛澤東思想的意識形態資格，這應該是買辦資本勢力的投機行為，是對中國人民的欺騙和出賣，是對國際帝國主義的投降和諂媚。因為，經過他們解釋的所謂傳統文化，無論是作為精神支柱、意識形態和理論指導，都沒有反帝、反官僚買資本勢力的成分和作用——他們在定義傳統文化時，就剔除了這方面的內容。相反，隔過了毛主席和毛澤東思想的所謂傳統文化，還是美化、神化美國霸權及其豢養、培植、勾結的官僚買辦資本勢力的絕佳化妝品：你們看，我繼承發揚了中國的傳統文化，我同樣是中華文化的繼承、發揚者，我很有功勞的！他們有什么功勞呢？除了繼承發揚他們自己解釋的傳統文化之外，他們的功勞就是對外勾結國際壟斷金融資本勢力，出賣中國主權利益，獲得一個毫無用處、只能用來吹牛以自欺欺人的GDP！或者還有美國人發的幾張用以籠絡和欺騙的獎狀。這樣的過程中，他們對中國人民和中華民族做了什么呢？他們無非是把中國弄成了殖民地，為虎作倀，配合著美國霸權，讓美國霸權毫無顧忌、毫無限制、非常順利地壓榨中國人民、掠奪中國資源、破壞中國經濟結構、打擊中國經濟在國際上的影響力，讓中國人民當牛做馬而已。是誰要隔過毛主席和毛澤東思想，隔過中國革命和中國革命中培養的革命精神、優良傳統、光榮作風，而要弘揚他們自己定義的所謂傳統文化？答：美國霸權及其豢養、培植、勾結的中國官僚買辦資本勢力！首先，最核心的，必然淡化毛主席和毛澤東思想，因為，淡化毛主席和毛澤東思想，才是他們弘揚所謂傳統文化的真實意圖。之所以要淡化毛澤東思想，是毛澤東思想是他們對內愚弄壓制、對外投降出賣的最大障礙！他們實在是邁不過這一首坎！他們只能想法繞過這道坎。為什么只是“淡化”毛主席和毛澤東思想呢？因為如果直接取消毛主席和毛澤東思想，他們買辦的本質就完全暴露了，就欺騙不了中國人民了，所以，他們還不敢直接取消毛主席和毛澤東思想，還需要時不時提一下毛主席和毛澤東思想，為自己作一下偽裝。他們也會說，毛澤東思想，也是傳統文化的傳承。謝謝你們的好心，謝謝你們的高抬。既然毛澤東思想也是中國傳統文化的傳承，那么，為什么就不能弘揚毛澤東思想呢？為什么還要拼命壓制廣大人民群眾紀念毛主席的活動呢？無非是想把毛澤東思想圈到你們所謂的傳統文化的圈子里，給毛澤東思相也套上你們所謂的傳統文化的枷鎖而已。他們的邏輯是：既然毛澤東思想是他們所謂的傳統文化的結果，那么，大家都不要再弘揚毛澤東思想了，只要弘揚傳統文化就行了。我們的邏輯是：既然如你們所說，毛澤東思想是傳統文化的結果，那么，廣大勞動人民弘揚毛澤東思想就是了，不必弘揚你們所謂的傳統文化。勞動人民的邏輯，帝國主義及其仆從官僚買辦資本勢力當然是不會答應的，是要堅決反對和壓制的，這就表明了他們所謂毛澤東思想是中國傳統文化的結果的說法，是對廣大勞動人民的欺騙。其次，必然用中國傳統中的風俗、習慣、漢字、文物、書籍、文藝、郡縣制、衣冠等內容，冒充全部的傳統文化，遮蓋中國傳統文化中最反動的那一部分。中國的風俗習慣、漢字、郡縣制等內容，當然是老祖宗留給我們的很好的遺產。但是，這些和毛澤東思想沒有矛盾，也對他們對內愚弄、壓制和對外屈節投降，不構成多大威脅和障礙，至少不構成直接的威脅和障礙。這些被遮蓋了的、暗藏的中國傳統文化中最反動的成分，才是他們要弘揚的。因為，那些最反動的成分，恰恰可以為他們的對內愚弄、壓制和對外出賣、投降作為理論依據和偽妝。其實，他們對中國傳統的風俗、習慣、文物、漢字、書籍、藝術、郡縣制、衣冠等等，也不那么感興趣，只是這些東西可以冒充全部的中國傳統文化，可以為最反動的那部分文化糟粕提供掩護。第三，在毛主席和毛澤東思想被他們淡化、邊緣化之后——他們，指的是中國的官僚買辦資本勢力——他們也往往過于自信，以為他們目的達到后，他們對中國傳統的風俗、習慣、文物、書籍、古董、漢字、郡縣制、衣冠、藝術等的興趣，也開始淡化。他們會用美國霸權為代表的殖民主義的風俗、習慣、英文、體制、書冊、衣冠等來取代他們曾經鼓吹的中國傳統文化。因為，畢竟，中國傳統的風俗、習慣、漢字、古書等，多少和毛澤東思想還有關系，很可能在災難深重時喚醒中國人民對毛主席、毛澤東思想、中國革命歷史、社會主義輝煌成就的記憶。
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“平實說”微信公眾號；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
