久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

劉云：中方可把“應(yīng)對生化輿論雙重危機”與揭穿美國登月謊言進行統(tǒng)籌謀劃

點擊：4198  作者：劉云    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時間:2023-09-25 20:30:17

 

 

張志敏先生在9月23日昆侖策“美重啟新冠檢測、譚德賽對華發(fā)難，生化輿論雙重危機來了”一文中所提“生化輿論雙重危機來了”值得高度警惕。從2020年初新冠疫情暴發(fā)以來，美國政府、政客與媒體一直不停編造針對中國的新冠涉華謊言。明明諸多鐵證表明新冠病毒系美國人工合作并因德特里克堡泄露引發(fā)疫情，但美國謊言依然大行于天下，在美國謊言誤導(dǎo)下，至今仍有世界不少民眾認為新冠病毒來自中國。

 

從新冠疫情以來的中美輿論戰(zhàn)對比來看，不停編造新冠謊言美方，居然以咄咄逼人的態(tài)勢處于“攻方”，而以實事為依據(jù)來辯解的中方居然處于“守方”，在中美輿論戰(zhàn)中有點被動，中國有理也不能走遍天下!問題出在那？客觀原因是美國靠著對世界與論的掌控力竭力用謊言掩蓋實事以顛倒黑白，主觀原因是中方對美輿論戰(zhàn)策略有所欠缺，即在對美國輿論戰(zhàn)中如同就事論事那樣，就新冠論新冠，這不能說是錯，但有些局限，建議中方應(yīng)開拓視野，換個輿論戰(zhàn)打法，必能收到出人意料之效。

 

自從中國官方在今年5月宣布登月計劃后，美國國家航天局高官不停發(fā)表不當(dāng)言論，歇斯底里反對中國登月。筆者以為那是因為美國做假心虛，即美國首次載人登月存在重大造假嫌疑。“攻其必救”是中國古代重要兵法謀略，對今天的中美輿論戰(zhàn)仍有借鑒價值。中方揭穿美國登月騙局現(xiàn)實意義在于，能使中方在中美輿論戰(zhàn)中以“攻其必救”方式來反守為攻，占據(jù)主動地位，徹底粉碎美國以新冠謊言為代表的各種涉華謊言。

 

一 揭穿美國登月騙局有助于中方反擊美國編造的新冠病毒謊言

 

據(jù)新華社酒泉5月29日電，中國載人航天工程新聞發(fā)言人、中國載人航天工程辦公室副主任林西強5月29日在神舟十六號載人飛行任務(wù)新聞發(fā)布會上表示，近期，我國載人月球探測工程登月階段任務(wù)已啟動實施，計劃在2030年前實現(xiàn)中國人首次登陸月球，開展月球科學(xué)考察及相關(guān)技術(shù)試驗，突破掌握載人地月往返、月面短期駐留、人機聯(lián)合探測等關(guān)鍵技術(shù)，完成“登、巡、采、研、回”等多重任務(wù)，形成獨立自主的載人月球探測能力。

 

自從中國5月29日官宣2030年前實現(xiàn)載人登月后，美國國家航空航天局（NASA）局長比爾•尼爾森不僅公開表示堅決反對中國的登月計劃，還再次大肆炒作所謂中美“太空競賽”。在接受外媒采訪中，尼爾森在毫無事實依據(jù)的情況下，進行了無端揣測，聲稱如果讓中國“搶先一步登陸月球”，那么中方就會“占據(jù)月球南極”，將這里可能存在的水冰資源占為己有，并且阻止美國等國家登上月球。與此同時，美國太空軍也對中國登月計劃進行威脅。美國太空司令部戰(zhàn)略、計劃和政策副主管莫爾豪斯稱：“如果有必要，美國就會發(fā)起太空戰(zhàn)。”

 

美方高官之所以強烈反對中國登月計劃與進行赤裸裸威脅。筆者以為那是因為美國做假心虛，即美國共6次載人載月中，后五次載人載月是否成功不好評說，但沒有任何經(jīng)驗與技術(shù)風(fēng)險最大的1969年阿波羅11號首次載人登月存在重大造假嫌疑。“攻其必救”是中國古代重要兵法謀略，對今天的中美輿論戰(zhàn)仍有借鑒價值。在從現(xiàn)在到2030年前，在中方推進載人登月項目的過程中，中美圍繞載人登月項目的輿論戰(zhàn)將伴隨始終，中方要想在中美輿論占據(jù)主動地位，就必須揭穿美國首次載人登月中的重大造假嫌疑，這不僅有助于破除中國學(xué)界對美西方的學(xué)術(shù)與科技迷信與堅定“四個自信”，還有助于中方在中美輿論戰(zhàn)中以“攻其必救”方式來反守為攻，占據(jù)主動地位，徹底粉碎美國以新冠謊言為代表的各類涉華謊言。

 

筆者對美國高官歇斯底里的反對中國登月看法是，從常理來講，如果美國1969年阿波羅11號首次載人登月確實成功，不存在登月造假，那中國即使登月成功，也只是屈居美國之后的“老二”，那美國就沒必要如此歇斯底里反對中國登月。反之，如果1969年首次登月純屬美國騙造的彌天大謊，一旦中國登月成功，就可通過在月球?qū)嵉貦z證方式來揭穿美國當(dāng)年編造的登月謊言，所以美國越是歇斯底里的反對中國登月，越表明美國做假心虛，美國登月造假可能越大。

 

對揭穿美國載人登月造假一事，之所以迄今仍僅局限于國內(nèi)民間人士與網(wǎng)民，官方（國家航天局等）卻從來沒有出面質(zhì)疑，原因是多方面的，一個重要原因可能是官方對此事現(xiàn)實意義認識不足，而揭穿美國登月騙局具有十分重大的現(xiàn)實意義。

 

外交部官方網(wǎng)站《美國關(guān)于新冠肺炎疫情的涉華謊言與事實真相》的文章一共列舉了美國政客和媒體為轉(zhuǎn)移國內(nèi)應(yīng)對新冠肺炎疫情不力,甩鍋中國,所編造多達24條涉華新冠謊言，如所謂“新冠病毒源自武漢病毒研究所泄漏”等。當(dāng)中國從去年12月7日開始對抗疫政策進行重大調(diào)整而放開之后，美國高官、政客、媒體就瞬間變臉，又開始編造層出不窮的涉華新冠謊言，并提前造勢稱要防備我國進化出新的變異毒株。而現(xiàn)在“美重啟新冠檢測、譚德賽對華發(fā)難，生化輿論雙重危機來了”。

 

要改變中美輿論戰(zhàn)中，美(方)攻(指責(zé)、攻擊、造謠、漫罵) 中(方)守(辯解、應(yīng)答、反對、抗議)的被動態(tài)勢，中方外交部外言人及中方官媒官網(wǎng)不能僅局限于以美攻我守、美誣我辯方式讓美國牽著走，中方在反擊美國涉華謊言上要敢于開避新戰(zhàn)場、新領(lǐng)域。所以，中方必須抓住一切機會以中問(中方提問)“美答”(美方被迫回應(yīng))的方式來反擊美國。而且這個“美答”套用“攻其必救”謀略，那就是面對“中問”，美方難以回避、必須回答。中方在中美輿論戰(zhàn)中應(yīng)針對美國當(dāng)年首次載人登月上的諸多疑點來死抓不放，窮追猛打，這就是“攻其必救”。如果美國航天局拒絕回應(yīng)就等于間接承認當(dāng)年美國登月造假，這就相當(dāng)于連帶否認其新冠等涉華謊言。如果美方被迫回應(yīng)，那只能是假的真不了，越辯漏洞越多，越辯破綻越多，越難以自園其說。這將使美國航天局陷入兩難的困境與尷尬中，中方可借此在中美輿論戰(zhàn)中反守為攻，占據(jù)主動地位，借此堅決反擊新冠等美國涉華謊言。

 

今年4月8日另一個看似與載人登月無關(guān)的新聞發(fā)布會值得回顧，4月8日國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，介紹我國新冠溯源研究情況。會上，國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵介紹我國新冠溯源研究情況時表示，“我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度，堅持科學(xué)家為主體，加強交流合作和信息共享，在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物，都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場，不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具。”

 

眾所周知，美國一直把新冠溯源作為政治化的工具，不停編造與散布涉華新冠謊言。據(jù)新華社紐約今年4月11日電 ：美再三炒作新冠溯源用心險惡。報道指出，美國政府近期再次炒作新冠病毒溯源問題，將所謂“2023年新冠病毒起源法案”簽署成法，再次毫無根據(jù)地散布所謂“新冠病毒來自中國武漢一個實驗室泄漏”論調(diào)。這種無視科學(xué)、憑空捏造的伎倆誤導(dǎo)公眾，嚴重干擾了科學(xué)溯源工作。美國政府此舉用心險惡，意在將新冠病毒溯源問題政治化和工具化，通過制造輿論抹黑、打壓中國。

 

筆者建議把反擊美國以新冠為代表涉華謊言也納入中方載人登月對美輿論戰(zhàn)的一個重要組成部份，進行統(tǒng)籌考慮，在揭穿美國首次載人登月騙局同時，也要借機徹底粉碎美國以新冠謊言為代表的各類涉華謊言。

 

二 美國登月造假之前已有朝鮮戰(zhàn)爭傷亡數(shù)字造假的前科

 

隨著2021年國慶期間電影《長津湖》的熱映，美國在朝鮮戰(zhàn)爭傷亡數(shù)字是否造假與隱瞞這一老問題再度引發(fā)網(wǎng)民的關(guān)注。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，參戰(zhàn)雙方先后公布了各自傷亡人數(shù)。美國官方公布的具體數(shù)字為142091人，而中國與朝鮮對外公布的殲滅美軍數(shù)量卻高達397543人，是美軍公布人數(shù)的2.8倍。為何雙方公布的數(shù)字差距如此懸殊？到底是中朝夸大了還是美方謊報了呢？首先，起嗎中方不可能造假，因為解放軍歷史上從來沒有為了邀功請賞而謊報戰(zhàn)功的先例。另外，即使朝方統(tǒng)計有誤差也不會太大。其次，對戰(zhàn)爭雙方來說，由于統(tǒng)計方法、標(biāo)準(zhǔn)的不同所帶來傷亡數(shù)字的差異是正常的，如美軍在統(tǒng)計陣亡人數(shù)的時候，僅僅將范圍局限在了戰(zhàn)場上被擊斃的人群，在戰(zhàn)場之外因傷病、事故死亡的都沒有進行統(tǒng)計。即使考慮雙方統(tǒng)計方法、標(biāo)準(zhǔn)的不同，雙方統(tǒng)計的美軍傷亡數(shù)字也不會差距這么大。原志愿軍副司令員陳賡將軍曾在戰(zhàn)后這樣表示：朝鮮戰(zhàn)爭中，美軍傷亡人數(shù)大于30萬。相較于美方公布的數(shù)據(jù)，足足多了一倍有余。目前，國內(nèi)不少軍史專家傾向于贊同陳賡的估算。也就是說美方對傷亡人數(shù)有重大造假嫌疑，造假方式很可能是把真實版?zhèn)鋈藬?shù)作為絕密資料封存，對外公布的傷亡人數(shù)是縮小一倍以上縮小版，以欺編美國與世界輿論。

 

美方造假主要原因是，美國作為二戰(zhàn)參戰(zhàn)各大國中最大受益國，大發(fā)戰(zhàn)爭財，這個戰(zhàn)爭財不僅是經(jīng)濟上的，更多的是政治上的。二戰(zhàn)后美國以全球領(lǐng)袖自居，且當(dāng)時在對蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)(如柏林危機事件)，可謂風(fēng)光無限。要知道美國公布的美軍在二戰(zhàn)中陣亡者總數(shù)才四十萬，一旦美方把陳賡將軍所說的30萬真實傷亡數(shù)據(jù)公布出來，兩個相接近數(shù)據(jù)的對比必將在美國與世界引發(fā)輿論上滔天巨浪。

 

對內(nèi)，美國政府無法對國內(nèi)民眾交待付出如此巨大的傷亡代價卻以戰(zhàn)敗草草收場(在當(dāng)時美國人眼中打平就意味著戰(zhàn)敗)，必然會引起對傷亡數(shù)字格外敏感的美國民眾強烈不滿與社會動蕩，時任總統(tǒng)艾森豪威爾大概也很難實現(xiàn)連任。

 

對外，在當(dāng)時冷戰(zhàn)高峰期，兩個相接近數(shù)據(jù)的對比會引發(fā)蘇聯(lián)的冷嘲熱諷與幸災(zāi)樂禍，質(zhì)疑美國實力，使美國顏面全失，嚴重損害美國國際形象，嚴重影響美國在世界特別是盟國中的威望與領(lǐng)導(dǎo)力，那美國又如何遏制共產(chǎn)主義與在冷戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)？

 

所以對內(nèi)、對外的需要決定了美國必然選擇夸大美方在戰(zhàn)場上的“殲敵”數(shù)目，同時刻意隱瞞自己國家的傷亡數(shù)據(jù)，以達到愚弄國內(nèi)公眾、穩(wěn)定國內(nèi)局勢與欺騙世界輿論的效果。現(xiàn)在看來美國當(dāng)時的確達到了這一目標(biāo)，艾森豪威爾也實現(xiàn)了連任。有了這次造假的前科與“成功經(jīng)驗”，美國在后來的首次載人登月中再度造假也就不足為怪。正如一句老話所言：歷史總有驚人相似之處。美國這兩次造假也有很相似的原因，那就是美國真的輸不起。

 

三 揭穿阿波羅載人登月騙局能使美方騙造各種涉華謊言不攻自破

 

美國造謠攻擊中國的一個陰招是通過騙造謊言來給中國設(shè)下“罪名新詞”，比如“戰(zhàn)狼外交”“中國病毒”“種族滅絕”“強迫勞動”……美國妄想用“罪名新詞”這種陰招，給中國強行安上各種莫須有的罪名。中方要在中美輿論戰(zhàn)中化被動為主動，那就要以其人之道還治其人之身，也要敢于依據(jù)客觀實事，用“罪名新詞”給美國戴上一頂新帽子即“謊言超級大國”。也就是說中方應(yīng)向世界宣布，美國一直以超級大國自居，但美國早已是臭名昭著的“謊言超級大國”。

 

中方要讓美國這頂“謊言超級大國”新帽子為世界所公認，那就必須找到“謊言超級大國”所編造的超級謊言鐵證來向世界宣布，美國的這頂新帽子是名符其實的。

 

要論二戰(zhàn)后美國政府、媒體所編造的諸多謊言中，影響最大的就阿波羅載人登月這個堪稱超級的彌天大謊，因為這個彌天大謊騙了包括美國人在內(nèi)的所有地球人，且一直騙到現(xiàn)在。中方一旦證實美國阿波羅載人登月是場驚天大騙局，中方不僅可通過美國阿波羅登月造假的最新消息來轉(zhuǎn)移全世界視線，讓此事成為全世界關(guān)注的新焦點。而且中方可借此表明美國前國務(wù)卿蓬佩奧所說“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷盜”不僅是其個人所為，更成為美國政府主導(dǎo)的國家行為，中方則可在中美輿論戰(zhàn)中借此反擊美國，化被動為主動。

 

中方可對全世界強調(diào)，像載人登月這種超級彌天大謊，如果沒有美國政府的暗中授意與支持，美國航天局肯定是不敢干的。連載人登月都敢騙全世界，那么美國還有什么彌天大謊不敢編造，全世界也唯有美國這樣“謊言超級大國”才敢編造載人登月這種超級彌天大謊。

 

中方還可對外舉出另一個大家所熟悉的事例，即普京總統(tǒng)曾諷刺美國前國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)大會議上搖晃著裝有洗衣粉的小瓶子作為薩達姆隱藏生化武器的“罪證”與入侵伊拉克的借口。

 

中方應(yīng)借此對外強調(diào)鮑威爾的表演也太拙劣了，不穿防毒面具他居然敢隨身攜帶裝有生化武器白色粉末的小瓶？難道他是百毒不入的金剛之身？

 

中方則可理直氣壯宣稱，美國早已成為名符其實“謊言超級大國”，上行下效的必然結(jié)果，上至美國政府高層，下至美國政客與媒體，沒有什么不敢編造謊言與謠言。所謂“新冠病毒源自武漢病毒研究所泄漏”、新疆“種族滅絕”、中方“盜竊”美國知識產(chǎn)權(quán)的等涉華謊言也可以毫無愧疚的大肆編造與散布。

 

中方應(yīng)強調(diào)，阿波羅載人登月這種彌天大謊也表明了美國身為“謊言超級大國”，為維護其霸權(quán)地位敢不顧一切后果的編造任何謊言。眾所周知，美國對外戰(zhàn)略的核心就是要干掉能威脅其霸主地位的“老二”，美國已前后干掉了四個“老二”(德、英、蘇、日四國)，現(xiàn)在把位居“老二”的中國作為其全方位打壓遏制的對象也就不足為怪了，這是美國一貫的行為與做法。

 

冷戰(zhàn)時，為了打壓與威懾頭號競爭對手蘇聯(lián)，美國敢于任何無底線編造阿波羅載人登月謊言，如今中國取代蘇聯(lián)成為美國頭號戰(zhàn)略競爭對手，身為“謊言超級大國”美國繼續(xù)大肆編造新冠等涉華謊言來打壓遏止中國也就毫不奇怪。

 

四 通過對美國“謊言超級大國”的“定位”有助于產(chǎn)生“疑”屋及烏負效應(yīng)

 

美國高官、政客、媒體對涉華謊言如新冠病毒謊言等具有的超強編造能力，美國是名符其實的“謊言超級大國”。

 

成語愛屋及烏意思是指因為愛一個人而連帶愛他屋上的烏鴉，比喻愛一個人而連帶地關(guān)心到與他有關(guān)的人或物，這也可以算是一個正面效應(yīng)。與成語愛屋及烏相對應(yīng)的還有一種與之相反的負效應(yīng)，可稱之為“疑”屋及烏負效應(yīng)，“疑”屋及烏是筆者自創(chuàng)的一個新詞，是指因不喜歡與厭惡“屋”，連帶不喜歡與不相信“屋”中的烏。

 

中方在與美方關(guān)于所謂“新冠病毒源自武漢病毒研究所泄漏”等涉華謊言較量中，中方一直處于美攻我守的被動之中，即以美國為首西方對中國不停大肆造謠攻擊，中方一直處于美攻我守相對被動的抗辯中。中方要在中美輿論中化被動為主動，“疑”屋及烏負效應(yīng)大有用武之地。

 

美國一直以超級大國自居，而中方可據(jù)實(而不是像美國那樣編造針對中國謊言)通過“謊言超級大國”這一新帽子，將超級大國這一美國特有的光環(huán)，即所謂“屋”的聲名狼籍，直到讓“謊言超級大國”取代超級大國一詞并在全世界臭名遠揚，深入人心。

 

謊言重復(fù)一千次仍是謊言，真理重復(fù)一萬遍也不嫌多，具體做法是，中方每次在回應(yīng)美國所編造的任何涉華謊言時，均應(yīng)重復(fù)性的以登月彌天大謊一事給美國重復(fù)性戴上“謊言超級大國”這一頂大帽子，再具體駁斥相關(guān)涉華謊言，這可稱之為“重復(fù)定位”。通過一千次、一萬次的“重復(fù)定位”來讓全世界越來越多受眾對“謊言超級大國”編造涉華謊言，即使中方不卻批駁，都會本能的以“疑”屋及烏負效應(yīng)進行質(zhì)疑。

 

中方就是要通過對美國“謊言超級大國”的“重復(fù)定位”來告之全世界，對一個敢編造登月這種彌天大謊的“謊言超級大國”來說，沒有不敢編造的涉華謊言，編造層出不窮的涉華謊言，早已成了“謊言超級大國”習(xí)慣和本能。相對登月這種彌天大謊，編造新冠等涉華謊言只是小菜一碟，可以天天編造。爾后，中方再具體駁斥“謊言超級大國”相關(guān)涉華謊言，不僅順理成章，而且有助于產(chǎn)生“疑”屋及烏負效應(yīng)，用句網(wǎng)絡(luò)流行語叫“降維打擊”。當(dāng)然是先有對美國“謊言超級大國”的“重復(fù)定位”，才能對其編造涉華謊言進行“降維打擊”。那么美國任何涉華謊言均會因為“重復(fù)定位”與“疑”屋及烏負效應(yīng)的而在全世界飽受質(zhì)疑，會相信的人只會越來越少，中方就能在中美輿論戰(zhàn)中化被動為主動。

 

五 證明美國首次登月造假是中方把握中美輿論戰(zhàn)主動權(quán)的關(guān)鍵

 

過去幾十年全世界對阿波羅載人登月造假的質(zhì)疑全部來自缺乏權(quán)威的民間組織、個人與媒體，美國航天局拒絕回應(yīng)，質(zhì)疑者也毫無辦法。如果中方以官方(國家航天局、國新辦)名義對美國登月造假提出質(zhì)疑，不僅在全世界是首次，而且是來自具有超大影響力的中國官方，美方就不得不認真對待，這就“攻其必救”謀略的體現(xiàn)與應(yīng)用。如果美方拒絕回答中方質(zhì)疑，中方就可理直氣壯宣稱美方做假心虛，所以拒不回應(yīng)中方的質(zhì)疑。如果美方雖有回應(yīng)卻解釋不清，漏洞百出，中方均可對世界宣告：美方所謂阿波羅載人登月是場大騙局，中方將穩(wěn)步推進自己的載人登月項目，力爭在十年后成為世界上首先登上月球的國家，并將在月球上實地檢證當(dāng)年阿波羅載人登月諸多疑點，向全世界告之真相，徹底揭穿美國當(dāng)年登月騙局。

 

中方還可宣稱，美方仍可以自欺欺人的方式愚弄國民，讓美國民眾繼續(xù)陶醉美國首先載人登月的謊言中而自我感覺良好。但美方欺騙反智反科成風(fēng)的本國人可以，但決不允許美國再騙全世界。這將使美國在中美輿論戰(zhàn)陷入前所未有的被動之中。

 

有道是萬事開頭難，在美國共六次載人登月中，完全沒有經(jīng)驗的1969年7月阿波羅11號首次載人登月技術(shù)風(fēng)險最大，為確保首次登月只許成功不許失敗，美國以“預(yù)拍”加“插播”方式造假嫌疑最大。但模擬載人登月這種超高難度造假也需要相應(yīng)的技術(shù)與經(jīng)驗作為支撐，首次造假由于缺乏“經(jīng)驗”，“技術(shù)”不完善，必然百密一疏，最易出漏洞與馬腳。所以中方針對美國載人登月的造假的質(zhì)疑主要是針對造假嫌疑最大首次載人登月，一旦中方證實其首次載人登月造假，其產(chǎn)生的多米諾骨牌效應(yīng)也會使全世界不會相信美國后五次登月成功。

 

建議由國家航天局牽頭，召集相關(guān)部門航天專家結(jié)合中國嫦娥三號、四號、五號探月工程與神舟系列載人飛船的相關(guān)經(jīng)驗，對美國阿波羅載人登月中嫌疑最大的首次載人登月的諸多疑點進行全面深入研究，并以中國官方白皮書與新聞發(fā)布會方式向世界公布其造假騙局，這必將成為中美輿論戰(zhàn)中中方反擊美方一個重大殺手锏。

 

只要證明美國首次載人登月是場騙局，就足以使中方反復(fù)與永久性給美國戴上“謊言超級大國”這頂新帽子，如同金箍咒戴在孫悟空頭上，讓美國想脫都脫不掉，這就能使中方在中美輿論戰(zhàn)中反守為攻與占據(jù)主動地位。

 

在新冠疫情溯源上，美國熱衷于針對中國搞“有罪推定”，中方不妨以其人之道還治其中之身，來個“首騙推定”。也就是說，即使后五次阿波羅載人登月全部成功，中方仍可以死揪住首次登月騙局的鐵證，無論美方如何辯解，中方均可以“一竿子打死”方式來個全盤否定，一律以“謊言超級大國”這頂帽子來“疑”屋及“烏”，不承認不理會美方關(guān)于后五次登月成功任何辯解。這如同美方大肆散布新冠等涉華謊言，卻從不理會中方辯解一樣。

 

六 中方應(yīng)理直氣壯批駁美國“重返月球”的謊謬說法

 

不可否認的是，美國在國際話語權(quán)的掌握上確有一套，并善于通過貌似正確的“話語”來欺騙世界。如這幾年受中國航天科技飛速發(fā)展的“刺激”，美國政府特別是美國航天局高官多次揚言要“重返月球”并制定了相關(guān)計劃，但“重返月球”說法還隱藏著一個“話語陷井”即當(dāng)年阿波羅載人登月是成功的，所以如今美國計劃“重返月球”。如果中方默認美國“重返月球”謊謬說法也就等于間接承認美國當(dāng)年“首登月球”的成功與沒有造假，那中方就會不知不覺中落入其“話語陷井”與坐視美國欺騙世界。所以在中美輿論戰(zhàn)中，中方應(yīng)堅決批駁美國“重返月球”謊謬提法，中方應(yīng)強調(diào)如果美方不對當(dāng)年阿波羅載人登月諸多疑點進行合理解釋，中方就會不承認不接受美國所謂“首登月球”的說法與名譽權(quán)，如果美國漏洞百出的“首登月球”本身就是一場騙局，那“重返月球”就是一個謊謬說法。所以，中方一概不接受美國與“重返月球”有關(guān)的謊謬說法，并將美國“重返月球”的謊謬說法改為美國計劃“登陸月球”這一符合實際的提法，至于美方不接受中方這一提法那是美方的事。并諷刺說美方仍可自欺欺人沉醉于當(dāng)年載人登月騙局中而無法自拔，繼續(xù)用“重返月球”謊謬說法來欺騙世界，但中方一概不承認。

 

中方可對外強調(diào)，退一萬步講，就算美國澄清了載人登月全部疑點，能證明美國當(dāng)年阿波羅六次載人登月全部成功，但也無法否認自己所宣稱的均是登陸月球正面的實事，而不是登陸永遠背靠地球的月球背面。退一步講，就算當(dāng)年阿波羅載人登月沒有造假，美國所宣稱的“重返月球”也只不過是“重返月球”的正面，美國所稱六次成功登月，從來就沒有登陸月球背面，難道美國還會無中生有的“重返月球”背面？

 

美國至今尚無一個類似中國嫦娥五號那樣的美國探測器能(無人)登陸月球背面并自動采樣(月壤)。這是因為，無論是有人登月，還是探測器無人登月，在月球背面登陸難度遠大于月球正面，例如必須先發(fā)射一顆中繼通信衛(wèi)星，才能確保在月球背面的中國嫦娥探測器與地面的聯(lián)系。如今的美國不是不想效仿中國，也在月球背面無人登陸采樣，而是因技術(shù)難度太大了，暫時做不到。美國做不到，中國嫦娥五號卻做到，這表明中國在月球背面無人登陸技術(shù)非常先進，已初步具備在月球背面有人登陸的技術(shù)基礎(chǔ)。

 

中方不允許、不接受美方以所謂“首次(載人)登月”的提法來以偏概全與夸大其詞，中方主張“首次登月”的提法，必須區(qū)分為技術(shù)難度相差很大的“首次載人登陸月球正面”與“首次載人登陸月球背面”兩大類。

 

中國5月29日官宣2030年前首次實現(xiàn)載人登月，但并沒有明確說明中國“首次登月”究竟是“首次載人登陸月球正面”？還是“首次載人登陸月球背面”?但憑中國目前技術(shù)實力是可以做到“(人類)首次載人登陸月球背面”。

 

所以退一萬步講，就算當(dāng)年美國“首次載人登陸月球正面”確有其事，筆者建議今后中國載人登月決不走美國老路，而是繼續(xù)發(fā)揮中方在月球背面無人登陸的領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢，如同嫦娥五號探測器那樣首先登陸月球背面，中國載人登月目標(biāo)可選擇“首次載人登陸月球背面”。美國雖可以“鴕烏精神”來繼續(xù)淘醉于所謂“首次登月”與“重返月球”的兩大虛假謊言中，但“(人類)首次載人登陸月球背面”的至高榮譽權(quán)必將屬于中國。中方原與美方開展一場“首次載人登陸月球背面”的和平競賽，不知美國有無此膽量？美國雖可繼續(xù)歇斯底里反對中國載人登陸月球正面或背面，但美國將來很難做到技術(shù)難度高得多“首次載人登陸月球背面”，中國卻能做到，這就是美國將來無法否認與必須面對的事實。

 

七 中方可通過“提議”美國“重返空間站”來暗諷“重返月球”的謊謬說法

 

為了向全世界坐實美國“重返月球”這一謊謬說法，中方應(yīng)以“美國之道還治美國之身”，“提議”美國“重返空間站”，因為空間站技術(shù)一直是美國的大短板，中國空間站技術(shù)遠超美國。中方“提議”美國“重返空間站”就是暗諷美國：你美國連技術(shù)難度低一級的空間站都搞不定，無法縮短與中國空間站巨大技術(shù)差距，“重返空間站”都不大可能，還想搞技術(shù)難度更高的“登陸月球”?這就能從另一側(cè)面證明美國“重返月球”說法的謊謬性。

 

有一句老話是有比較才有鑒別與不比不知道一比嚇一跳，但國內(nèi)媒體在中國空間站成就的相關(guān)報道時均忽視中美比較，建議中方發(fā)言人與官媒應(yīng)對美國“科技短版”窮追猛打，不僅是讓美國在世界丟人現(xiàn)眼，還能粉碎公知們所編造美國是無所不能的科技創(chuàng)新全能冠軍的種種神話，以堅定“四個自信”。要破除國內(nèi)學(xué)界對西方學(xué)術(shù)的迷信與崇拜，必須先得消除對西方“領(lǐng)頭羊”美國的過度崇拜與迷信。

 

2024年以后，等延長服役期限的國際空間站退役后，全世界唯一的空間站就只剩下中國的天宮在軌運行了。那美國為何不再設(shè)計制造一個自己的空間站呢？大肆印鈔的美國不會缺錢，但美國真的非常缺建造空間站的技術(shù)，缺到什么程度?可以說如今美國已沒有獨立建造空間站的能力。

 

1971年4月19日，前蘇聯(lián)“禮炮一號”空間站成功發(fā)射，于當(dāng)年10月11日結(jié)束飛行，共飛行了175天。這讓不甘落于人后的美國人如坐針氈。很快，美國火箭之父馮•布勞恩提出了“天空實驗室”的概念，由此設(shè)計出一個可以在軌運行的巨型空間站（長25.1米，重76.5噸），并于1973年將首批組件送往太空。

 

然而，不幸的是，該空間站組件故障不斷，維護成本居高不下，總結(jié)下來便是：技術(shù)沒有經(jīng)過更新迭代，非常不成熟。因此，這個空間站組件僅僅在地球軌道上運行了171天，就被徹底放棄。可笑的是，時至今日，仍舊有國內(nèi)公知拿這個完全不成熟、且并未完全建成的巨型空間站來與中國的空間站對比，并聲稱中國幾十年后還趕不上人家五十年前的水平。理由就是圖紙上的美國空間站數(shù)據(jù)相當(dāng)于中國天河號的3倍多，其天空實驗室的體積更是達到了中國天河號空間站的7倍。其實這個“天空實驗室”，也不過是利用阿波羅項目的剩余資源來改裝的一次實驗而已。卻被有的公知“捧上天”！

 

而另一方面，前蘇聯(lián)從發(fā)射“禮炮一號”空間站后，就開始了技術(shù)的更新迭代。自1971年4月19日至1982年4月11日，前蘇聯(lián)一共發(fā)射了"禮炮一號"至“禮炮七號”空間站。前蘇聯(lián)這個技術(shù)驗證與不斷累積的過程，恰恰是美國不具備的，因此美國在空間站技術(shù)方面一直存在嚴重短板。

 

1970年，美國航空航天局就將下一步的技術(shù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)至航天飛機研發(fā)和深空探測技術(shù)方向，空間站項目處于停滯狀態(tài)。1991年12月26日，前蘇聯(lián)解體，俄羅斯成了前蘇聯(lián)技術(shù)的主要繼承者。此時，美國在空間站技術(shù)方面的技術(shù)積累已經(jīng)遠遠落后于俄羅斯。1986年1月28日，挑戰(zhàn)者號航天發(fā)生爆炸，美國雄心勃勃的太空計劃幾乎陷入停滯。雖然在數(shù)年前發(fā)現(xiàn)航天飛機麻煩多多，已經(jīng)重新開啟了空間站設(shè)計計劃，但進展十分緩慢，在大約十來年的時間內(nèi)，空間站的設(shè)計圖紙都未能定稿，更遑論進行實際驗證和改進了。因此，在當(dāng)時的條件下，要讓美國憑一己之力，單獨建造一座空間站，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

 

正因為如此，1993年，美國才主動找到俄羅斯，隨后又聯(lián)合了歐洲多國，一起合作建造國際空間站。不過，國際空間站的核心艙段（如動力艙、生活艙）都是俄羅斯獨立建造的。可以說在國際空間站建造中，俄國靠吃前蘇聯(lián)空間站“技術(shù)老本”，成了“技術(shù)主角”，美國只負輔助艙段建造，就是“技術(shù)配角”，美國只是“資金主角”，以俄國出技術(shù)，美國牽頭相關(guān)國家出資金方式來建造國際空間站。

 

國際空間站建成后，美國人耍了個小心眼，試圖將其命名為“阿爾法”，向世人展示自己的科技光輝，但俄羅斯識破了其詭計，并未同意，堅持將其稱為“國際空間站”。多國聯(lián)合建設(shè)國際空間站時，中國也曾提出過申請，希望參與支持與開發(fā)，但卻被無比傲慢的美國嚴詞拒絕。中國發(fā)奮圖強，以一己之力挑戰(zhàn)世界之最，如今，中國通過自力更生，艱苦奮斗，終于成為繼俄羅斯之后，世界上第二個能以一國之力建造空間站的國家。等國際空間站于2024年年底退役后，恐怕在肉眼可見的10-20年之內(nèi)，中國的天宮號空間站會是太空中唯一的空間站。

 

筆者所“提議”美國“重返空間站”中的“空間站”就是前面提到美國第一代僅運行171天與部份建成“天空實驗室”，美國在其國力巔峰時期尚且不能獨立建造能長時間在軌運行的空間站，現(xiàn)在衰敗美國更不可能。中方“提議”美國“重返空間站”正是暗諷美國，美國連“復(fù)制”幾十年前落后的“天空實驗室”都不可能，更不可能建造類似中國天宮空間站那樣的先進空間站。

 

可以毫不夸張地說，就目前中國天宮空間站所擁有的技術(shù)而言，已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于世界。而俄國空間站技術(shù)仍大體停留在前蘇聯(lián)時代，進步不大。國際空間站僅體積遠超中國，其余樣樣不如中國，中國已成為空間站領(lǐng)域世界王者。

 

中國那些別有用心的公知們貶低中國與抬高美國西方的一慣做法，正俗語所說，那壺不開提那壺，即死揪的中國卡脖子的科技短板不放如光刻機、航空發(fā)動機等，大肆攻擊與貶低，一旦中國突破了卡脖子科技短板，公知們則集體裝聾做啞，視而不見，如中國空間站、盾構(gòu)機等。居心叵側(cè)的公知們這么做并不奇怪，為何某些官媒也這樣做才真讓筆者感到奇怪，難道是想與公知“一個鼻孔出氣”？

 

八 美國敢于進行登月造假是出自其極端自信

 

1969年，美國政府與美國航天局高層不是沒有考慮到，當(dāng)年阿波羅11號首次載人登月造假騙局一旦被對手蘇聯(lián)揭穿的嚴重后果，但當(dāng)時的美國高層極度自信蘇聯(lián)沒有能力揭穿這一騙局：

 

一是當(dāng)時美國高層深信，當(dāng)時主要對手蘇聯(lián)即使懷疑美國登月造假，也沒有足夠的財力與技術(shù)通過載人登月，在月球上去實地驗證美國是否造假？而且退一步講，就算蘇聯(lián)費九牛二虎之力真的敢這么做，一旦登月失敗或驗證失敗，將使其在全世界大丟其臉，所以當(dāng)時蘇聯(lián)即使有財力與技術(shù)，也沒有膽量敢這樣做！今后包括中國在內(nèi)的其它大國更不可能這樣做。換句話說，當(dāng)時美國政府與航天局極端自信認為，今后除美國外，永久性的不可能有其它大國通過耗資巨大、技術(shù)極端復(fù)雜的載人登月，到月球來實地驗證美國是否登月造假？而一切來自非登月的造假質(zhì)疑均缺乏足夠的說服力，所以美國不僅可在當(dāng)時放心造假，今后還可放心的永久性掩蓋這一造假騙局。

 

現(xiàn)在看來，當(dāng)時美國高層雖賭對了蘇聯(lián)反應(yīng)，卻賭錯了半世紀(jì)后的中國已具備通過載人登月來實地驗證美國是否造假的能力，而且將從美國人手中奪回人類首次載人登月這一至高榮譽。

 

二是在當(dāng)年沒有互聯(lián)網(wǎng)條件下，美國高層深信憑借自己操控世界輿論的能力，任何質(zhì)疑阿波羅載人登月造假嫌疑的觀點都難以見諸報端，并引發(fā)社會反響。但美國人發(fā)明的互聯(lián)網(wǎng)正以搬起石頭砸自己腳的方式，使如今的美國在很大程度上喪失了操控世界輿論的能力。

 

“群眾的眼睛是雪亮的”這句老話在互聯(lián)網(wǎng)時代被無限放大，這也是當(dāng)年美國高層所始料不及的。美國當(dāng)年在登月造假時，出于保密的需要，參與的人數(shù)控制在最低限度，這一小撮造假精英雖也是所謂“智者”，但無論其造假手段再高明，也必然是“智者”千慮必有一失。且不說國外幾十億網(wǎng)民與中國航天專家，當(dāng)初美國一小撮造假“精英”萬萬沒有想到的是，當(dāng)初混有造假內(nèi)容的阿波羅載人登月影像資料正面臨中國十億多網(wǎng)民雪亮眼睛的挑剔與審查，被中國網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)問題與疑點越來越多。面對中國與全世界幾十億網(wǎng)民越來越多的質(zhì)疑，已到了美國航天局窮于應(yīng)付的程度。但在美國航天局看來，只要沒有其它大國通過載人登月來實地驗證，任何對阿波羅載人登月的質(zhì)疑都不是根本性與決定性，都無法擊中要害。美國航天局既然不能繼續(xù)以謊言來解釋謊言用個中國說法，做假心虛的美國航天局干脆來個“死豬不怕開水燙”，拒絕一切回應(yīng)，你網(wǎng)民愛怎么質(zhì)疑就怎么質(zhì)疑？我懶得回應(yīng)。美國航天局潛臺詞是：有本事你就去登月實地檢證真假。中國和全世界網(wǎng)民對此真的是無可奈何。

 

但自從中國5月29日官宣2030年前實現(xiàn)載人登月目標(biāo)，美國航天局的大麻煩真的來了，一向說到做到的中國航天，憑借其強大實力，在2030年前實現(xiàn)載人登月目標(biāo)是完全可以做到的。而中國通過整個載人登月過程完全可在月球上就地檢證當(dāng)年阿波羅載人登月真假，用事實揭穿美國登月騙局，于是做假心虛的美國航天局高官們心慌了，再也坐不住了，開始歇斯底里的反對中國登月。

 

九 美國第一次阿波羅載人登月造假的大背景與主觀動機

 

在美蘇爭霸的冷戰(zhàn)大背景下，1969年7月阿波羅11號首次載人登月對美國具有極其重要的政治意義，當(dāng)時的大背景是美國對外陷入越戰(zhàn)泥潭、蘇攻美守及美元地位搖搖欲墜的困境之中。對內(nèi)則陷入經(jīng)濟停滯、種族矛盾與反越戰(zhàn)呼聲高漲的困境之中。當(dāng)時法國總統(tǒng)戴高樂更是“落井下石”，用軍艦裝著滿船的美元紙幣來向美國“逼宮”，要求其兌換成黃金，至使美元與黃金掛鉤的固定匯率制難以維持。

 

內(nèi)外交困使美國“老大”地位搖搖欲墜，但正如美國前總統(tǒng)尼克松所言：我們早已習(xí)慣于當(dāng)“老大”。確保首次載人登月100%的“成功”已成為當(dāng)時美國鞏固“老大”地位與擺脫內(nèi)外交困局面的生死之戰(zhàn)，用中國的說法就是背水一戰(zhàn)，可以說只能成功，不能失敗，美國根本輸不起。一旦首次登月失敗，不僅將成為蘇聯(lián)冷嘲熱諷對象，而且美國在全球的聲譽與美國的“老大”地位必將受到沉重打擊而搖搖欲墜，這是美國無法承受的，這就是當(dāng)時輸不起的“老大”存在登月造假的主觀必要性，為首次登月造假可以不惜一切，形象的講是豁出去了。

 

從時任美國總統(tǒng)尼克松政治利益角度講，對他最大政治利益就是謀求連任總統(tǒng)，一旦首次登月失敗，其連任可能性微乎其微。看看2020年特朗普在追求連任總統(tǒng)競選時瘋狂表現(xiàn)，就可推側(cè)尼克松暗中支持乃至暗中授意美國航天局進行載人登月造假是大概率事件。后來尼克松總統(tǒng)果然靠首次載人登月“成功”所帶來的巨大聲望實現(xiàn)了連任目標(biāo)，至于其在連任總統(tǒng)后因“水門事件”而被迫辭職則是另一回事。

 

十 對美國阿波羅首次載人登月造假方式的推測

 

有道是萬事開頭難，其實美國很清楚完全沒有任何經(jīng)驗的首次載人登月風(fēng)險最大，失敗的可能性很大，但“老大”又輸不起。一旦首次載人登月失敗，那只有造假一條路可走。美國人也十分明白即使造假也不能打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，等到載人登月失敗時再造假就來不及了，那就只能在發(fā)射載人飛船之前，提前以“預(yù)拍”方式將造假拍攝的視頻與圖片的預(yù)先“儲備”起來以備“不時不需”，借用一句中國成語也可稱之為“未雨綢繆”。

 

筆者推測，美國阿波羅首次載人登月造假方式很可能是以“預(yù)拍”加“插播”方式對阿波羅11號首次登月的造假。美國以面向全世界電視全程直播方式來證明其首次登月的“成功”，但電視全程直播決非無懈可擊，完全可通過“預(yù)拍”加“插播”方式進行首次登月的造假。

 

筆者所說“預(yù)拍”具體的講，是指美方為防止阿波羅載人飛船第一次到月球后發(fā)現(xiàn)由于當(dāng)時技術(shù)故障或技術(shù)不成熟，美國宇航員無法登月，只能在月球上空“繞圈”。于是在首次載人登月之前，美國航天局先通過其在地面模擬月球環(huán)境的宇航員訓(xùn)練基地先“預(yù)拍”首次登月造假場景，甚至是在好萊塢攝影大棚用特技攝影“預(yù)拍”了一些首次“成功”登月的視頻及照片。其中兩個典型是的阿姆斯特朗留在月面清晰鞋印照片與星條旗“隨風(fēng)飄揚”的視頻。“預(yù)拍”造假的月面清晰鞋印恰好可以作為首位“登月”宇航員尼爾•阿姆斯特朗所稱“這是個人的一小步，卻是人類的一大步”的宣傳“物證”。

 

但阿姆斯特朗在月面上這個鞋印照片過于清晰，清晰的如同一個石膏模子。對比之下，嫦娥五號登陸器與月兔月球車在月壤留下的均是凹形模糊的痕跡。

 

其一，憑生活常識。如走在含水量較高的海邊海沙與河邊河沙中，易留下清晰鞋印。而在干燥的土壤、沙地特別是在沙漠中，由于缺少水分，留下鞋印的特征是模糊小凹坑，而月壤無水，松弛無力，清晰鞋印何而來？

 

其二，無論是土壤與沙地，其組成顆粒越細越難留下清晰鞋印，不信踩下面粉試下。嫦娥五號采取的月壤樣品顆粒的平均粒徑只有大約5微米，這比面粉顆粒細多了，月面上清晰鞋印從何而來？如果美國航天局拒絕對此回應(yīng)，只能說心中有鬼。

 

如同阿姆斯特朗在月面上的第一個鞋印照片，這些策劃周密的地面“預(yù)拍”造假視頻及圖片非常重要，一旦美方發(fā)現(xiàn)首次登月失敗，馬上就可在電視直播中“插播”這些早已“儲備”起來的“預(yù)拍”造假視頻及圖片。實際上美國在首次“登月”電視直播中曾數(shù)次出現(xiàn)信號卡頓與信號(電視畫面)丟失，很可能是臨時“插播”“預(yù)拍”造假視頻所致。美方所稱的因距離太遠而導(dǎo)致直播信號不好或直播故障完全是一派謊言。

 

地面與月面環(huán)境相差巨大，正所謂百密一疏，在地面上的“預(yù)拍”就不可避免地露出蛛絲馬跡與諸多疑點，如那個造假的月面清晰鞋印卻反而證明了阿姆斯特朗并沒有完成首次月球目標(biāo)。

 

對美方來說僅靠鞋印造假還難以服眾，于是美國航天局就在地面宇航員訓(xùn)練基地“預(yù)拍”了國旗“隨風(fēng)飄揚”的視頻，再把兩個“預(yù)拍”造假視頻及圖片通過在“直播”中的“插播”，不僅“證明”了其首次“登月”的成功，還可向全世界暗示：美國首先征服了月球，月球?qū)倜绹小＿@在冷戰(zhàn)宣傳中具有重大政治意義，美國如此造假也就不足為怪。

 

后面五次阿波羅載人登月，隨著技術(shù)進步與完善，美國宇航員有可能成功登月，但起碼首次登月造假的證據(jù)與疑點已通過影像圖片廣為人知，無法撤回更改。美國航天局深知任何造假總會有漏洞與自相矛盾之處，越解釋暴露出漏洞越多，越難以自圓其說，做假心虛的美國航天局只得對來自國內(nèi)外潮水般的質(zhì)疑拒絕回應(yīng)，既不肯定又不否定。從美國航天局對此態(tài)度來看，美阿波羅首次載人登月即使不是全部造假，也肯定存在部份造假嫌疑。

 

十一 即使美國首次載人登月的確成功 中方仍可死揪住其新漏洞

 

退一萬步講，就算美國首次載人登月的確成功，但中方仍可死揪住美國夸大其詞的漏洞不放，否定其載人登月的成功。

 

出于冷戰(zhàn)對抗中盡力抬高自己與貶低蘇聯(lián)的需要，用夸大其詞做法進行虛假宣傳是美國在冷戰(zhàn)時一貫做法。可以假設(shè)一下，就算美國在1969年7月首次登月成功，原本費九牛二虎之力事先“預(yù)拍”的阿姆斯特朗留在月面清晰鞋印照片與星條旗“隨風(fēng)飄揚”的視頻，按理就用不上了，理應(yīng)永久封存或馬上銷毀。但當(dāng)時美國政府高層一定會覺得“預(yù)拍”月面清晰鞋印照片與星條旗“隨風(fēng)飄揚”的視頻在冷戰(zhàn)時期具有非常重要的政治宣傳意義，如果棄之不用那就太可惜了。于是在美國政府高層授意下，美國航天局把之前“預(yù)拍”星條旗“隨風(fēng)飄揚”視頻及阿姆斯特朗月面鞋印照片在電視“直播”中進行“插播”，以夸大其詞方式宣染首次登月的巨大成功，以收到錦上添花之效。但這些造假“添花”肯定是漏洞百出，那么中方照樣可對此死揪住不放，只要美方不解釋清楚或拒絕回應(yīng)，中方就不承認美國首次載人登月成功。如果美方被迫公布真相，又將坐實中方給美國戴上“謊言超級大國”這頂新帽子，這將使美國陷人尷尬的兩難選擇，能使中方以“攻其必救”與“疑”屋及烏的謀略牢牢把握中美輿論戰(zhàn)主動權(quán)，徹底粉碎美國新冠等涉華謊言。也是為了主動應(yīng)對張志敏先生所說“美重啟新冠檢測、譚德賽對華發(fā)難，生化輿論雙重危機來了”所帶來的中美新一輪新冠與論戰(zhàn)。

 

順便一提的是，由于做假心虛的美國航天局拒不回應(yīng)，曾在央視播出的紀(jì)錄片《登月迷局》(上、下)中，介紹了美國教授比爾.凱恩的著作《WE NEVER WENT TO THE MOON》及兩位專家替美國航天局的辯解。中方也可通過制作專題紀(jì)錄片方式來向世界公布美國載人登月造假騙局及《登月迷局》一片中的多種謬誤之處。

 

(作者：劉云；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)