【摘要】2023年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，主要是依賴(lài)印鈔、同時(shí)壓低匯率等增加低價(jià)出口。壓低工人工資也是降低生產(chǎn)成本和出口價(jià)格的重要措施，卻導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩增加，印鈔巨大，效果卻很差，反而有通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)反思嚴(yán)重依賴(lài)西方市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)教訓(xùn)，建立獨(dú)立自主的國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。建議依據(jù)國(guó)際貨幣基金協(xié)定賦予我們的權(quán)利，停止接受美元；央行印鈔應(yīng)用于購(gòu)買(mǎi)國(guó)債而不是購(gòu)買(mǎi)外匯；大幅度增加國(guó)債發(fā)行；提高勞工收入來(lái)增加消費(fèi)，消除生產(chǎn)過(guò)剩。
進(jìn)入2023年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有了明顯改善。第一季度我國(guó)GDP比上年同期增長(zhǎng)4.5%，人均消費(fèi)增長(zhǎng)4.0%，貿(mào)易出口增加4.8%；前4月貿(mào)易順差2.02萬(wàn)億元，擴(kuò)大56.7%；從4月的單月數(shù)據(jù)來(lái)看，貿(mào)易順差漲幅更加明顯，擴(kuò)大了96.5%。但是，我們也要看到，取得這些成績(jī)，主要與投入資金較多有關(guān)。僅2023年第一季度我國(guó)就增加衍生貨幣15.02萬(wàn)億元，而2021年全年僅增加19.6萬(wàn)億元，2022年全年增加28.1萬(wàn)億元。由此可見(jiàn)，第一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠放貸和增加資金投入來(lái)推動(dòng)的。2023年第一季度的消費(fèi)增長(zhǎng)了4.0%，這不僅低于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，而且增長(zhǎng)最快的是醫(yī)療支出，高達(dá)14.7%，主要是2022年12月中旬至2023年1月的新冠疫情使病人大幅增加導(dǎo)致的。對(duì)外貿(mào)易的增加與央行在2023年第一季度印鈔3791.69億元用于高價(jià)購(gòu)買(mǎi)外匯、壓低人民幣匯率和出口價(jià)格有關(guān)。2023年第一季度人民幣匯率始終控制在6.7到7.0之間，2023年4月央行又印鈔361.59億元用于購(gòu)匯，控制人民幣匯率在6.9左右，約為購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率的2倍。雖然人民幣匯率還受到美國(guó)加息的影響，引起美元回流，也使得國(guó)內(nèi)外國(guó)資本家兌換的美元增多，導(dǎo)致美元匯率上漲、人民幣匯率下降。但其根子是國(guó)內(nèi)金融部門(mén)承諾“資本項(xiàng)可兌換”，這等于讓政府被動(dòng)參與貨幣兌換。政府不得不儲(chǔ)備大量外匯，用于滿足可能出現(xiàn)的兌換需求，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)兌換市場(chǎng)上的外匯供應(yīng)嚴(yán)重短缺，人民幣匯率僅為購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率的0.5倍左右。這等于把人民幣低價(jià)賤賣(mài)，導(dǎo)致?lián)p失十分巨大，近幾年每年損失增加到3萬(wàn)億美元。而美國(guó)銀行基本不儲(chǔ)備人民幣，不開(kāi)展美元與人民幣的貨幣兌換業(yè)務(wù)。美國(guó)對(duì)人民幣的經(jīng)常項(xiàng)目都不開(kāi)放貨幣兌換業(yè)務(wù)，而我們不僅在經(jīng)常項(xiàng)目上，而且還在資本項(xiàng)目上都單方面承諾“開(kāi)放貨幣兌換”。我們官方儲(chǔ)備3萬(wàn)多億美元，加上民間儲(chǔ)備2萬(wàn)億美元，對(duì)應(yīng)的是讓美國(guó)和西方資本家換走了35萬(wàn)億元以上的人民幣，加上銀行配套的3到5倍貸款用于投資，等于購(gòu)買(mǎi)、控制我國(guó)上百萬(wàn)億元資產(chǎn)，間接控制的資產(chǎn)就更多了。多年來(lái)，我國(guó)的消費(fèi)僅占產(chǎn)出的30%左右，表明生產(chǎn)過(guò)剩十分嚴(yán)重，主要依靠低價(jià)賤賣(mài)出口來(lái)解決生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題。生產(chǎn)過(guò)剩的根源是壓低老百姓收入，導(dǎo)致消費(fèi)太低。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2022年我國(guó)人均產(chǎn)值高達(dá)85698元，但人均可支配收入僅有36883元，加上嚴(yán)重的分配不均，人均消費(fèi)更是低至24538元，僅占產(chǎn)出的28.6%。美國(guó)的消費(fèi)基本上都占產(chǎn)值的70%以上，其他大部分國(guó)家也都在60%以上，說(shuō)明我國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩十分嚴(yán)重。如今我國(guó)大部分的產(chǎn)出都低價(jià)賤賣(mài)出口，導(dǎo)致連年貿(mào)易順差，每年的貿(mào)易順差都接近占到世界總貿(mào)易順差的一半，因而也就從不使用過(guò)去掙來(lái)的外匯，包括對(duì)外投資收益。這樣的狀況已經(jīng)持續(xù)30年之久，實(shí)質(zhì)上等于免費(fèi)送給西方國(guó)家，帶來(lái)的嚴(yán)重后果就是資源枯竭。過(guò)去的一年，美國(guó)拱火俄烏沖突，致使俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)一年之久。美西方對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，帶來(lái)的結(jié)果是俄羅斯聯(lián)合沙特抬高石油價(jià)格，從而導(dǎo)致西方的通貨膨脹十分嚴(yán)重，歐元區(qū)的通貨膨脹率高達(dá)7%～10.6%，美國(guó)也高達(dá)5%～9%。這樣一來(lái)，我國(guó)進(jìn)口物資的價(jià)格上漲了25%。我國(guó)用大量的出口產(chǎn)品換回來(lái)西方國(guó)家自動(dòng)貶值+賴(lài)賬的貨幣，損失十分巨大，給我國(guó)帶來(lái)的是巨大的礦產(chǎn)資源損失，嚴(yán)重威脅到我們子孫后代的生存基礎(chǔ)。現(xiàn)如今很多國(guó)家都在“去美元化”，停止接受美元。盡管我國(guó)2023年第一季度投放的貨幣比過(guò)去增加了很多，超過(guò)2022年全年的一半，快趕上2021年全年投放的貨幣了；而且我國(guó)進(jìn)口的價(jià)格還在上漲，但國(guó)內(nèi)在2023年第一季度的物價(jià)只增加1.3%，2023年4月也只增加0.1%，這表明國(guó)內(nèi)已經(jīng)陷入通貨緊縮危險(xiǎn)區(qū)。主要原因是壓低老百姓收入，導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩十分嚴(yán)重。這些狀況都是極不正常的，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于十分危險(xiǎn)的境地。
然而，在過(guò)去幾個(gè)月里，主流經(jīng)濟(jì)界應(yīng)對(duì)2022年經(jīng)濟(jì)下滑的措施，是支持資本家壓低勞動(dòng)者收入，例如，公開(kāi)鼓吹“996”①和“007”②，要求勞動(dòng)者免費(fèi)給資本家加班，以幫助資本家降低成本。央行大量印鈔用于高價(jià)購(gòu)匯，壓低人民幣匯率，低價(jià)出口以增加市場(chǎng)，指望以此來(lái)解決生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題。總之，我國(guó)的消費(fèi)增長(zhǎng)繼續(xù)低于產(chǎn)出增長(zhǎng)，依靠對(duì)外奉送財(cái)富的辦法減少生產(chǎn)過(guò)剩，進(jìn)一步激化了矛盾和問(wèn)題，這些措施與做法都與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)背道而馳。在壓低工人工資的同時(shí)增發(fā)大量貨幣，實(shí)際上這些貨幣都進(jìn)了少數(shù)資本家的口袋。2023年第一季度增發(fā)的15萬(wàn)億元，其中的10萬(wàn)億元都變成了居民存款，并沒(méi)有起到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也很小。發(fā)鈔增加了很多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)不如人意。
在美西方如此敵視我國(guó)的情況下，還繼續(xù)增加貿(mào)易順差，2023年4月更是將出口擴(kuò)大96.5%，讓西方印鈔“買(mǎi)走”我們的物資。這就等于我們拿資源財(cái)富換取西方國(guó)家自動(dòng)貶值+賴(lài)賬的“貨幣欠條”，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全十分不利。我們靠出口換來(lái)的西方國(guó)家的貨幣，實(shí)際上大都儲(chǔ)存在西方國(guó)家的金融賬戶里，西方國(guó)家凍結(jié)或沒(méi)收這些貨幣是舉手之勞，這會(huì)嚴(yán)重威脅我國(guó)的金融安全和經(jīng)濟(jì)安全。
馬克思早就告訴我們，沒(méi)有政府干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然導(dǎo)致工人工資被壓低，從而發(fā)生生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更不用說(shuō)主動(dòng)幫助資本家壓低工人工資了。西方解決生產(chǎn)過(guò)剩的辦法，就是干預(yù)勞動(dòng)力市場(chǎng)，增加工人收入。西方早就制定最低工資政策，加上提供高水平失業(yè)救濟(jì)，維持消費(fèi)與產(chǎn)出之比在60～70%以上，從而消除生產(chǎn)過(guò)剩。我國(guó)去年消費(fèi)僅占產(chǎn)出的28.6%，嚴(yán)重違背生產(chǎn)和消費(fèi)應(yīng)平衡的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。即使不給勞動(dòng)者發(fā)工資，雖然成本最低，造成的后果卻是老百姓無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)工業(yè)消費(fèi)品、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)蕭條，這必然導(dǎo)致大量的工廠因產(chǎn)品過(guò)剩而倒閉，說(shuō)明了政府不干預(yù)、任由資本家壓低勞工者工資的嚴(yán)重危害性。近日，美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文在演講中公開(kāi)批判美國(guó)的自由市場(chǎng)理論③。更大的問(wèn)題在于，過(guò)去的生產(chǎn)增長(zhǎng)還伴隨著工人收入增加，從而帶來(lái)了消費(fèi)的增長(zhǎng)，如今有人鼓吹免費(fèi)加班，再加上技術(shù)飛速進(jìn)步，用工數(shù)量日益減少，從而造成了生產(chǎn)增加但收入和消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢或不增長(zhǎng)、生產(chǎn)過(guò)剩進(jìn)一步加劇的狀況。
所謂的“對(duì)外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)”是不可能的，否則在20世紀(jì)二三十年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國(guó)就不會(huì)限制甚至停止對(duì)中國(guó)出口了。更大的差別在于，那時(shí)出口換來(lái)的是黃金白銀，是對(duì)等的物資貿(mào)易，而如今我國(guó)的貿(mào)易順差是用資源財(cái)富換回來(lái)不斷自動(dòng)貶值的“貨幣欠條”。即使購(gòu)買(mǎi)比較安全的美國(guó)國(guó)債，其利率常常低于通貨膨脹，仍然是自動(dòng)貶值。如果我國(guó)一直是貿(mào)易順差，就不可能使用這些“貨幣欠條”，出口等于白送。如果我國(guó)一直依賴(lài)西方市場(chǎng)，就不可能擺脫西方控制，也就不可能建立以我為主的國(guó)際合作經(jīng)濟(jì)體系。西方上層來(lái)自北歐，是北歐海盜建立的殖民社會(huì)④，奉行海盜文化與弱肉強(qiáng)食的叢林法則，必然敵視我們。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不應(yīng)建立在如此敵對(duì)我們的西方市場(chǎng)基礎(chǔ)上。如果我們離不開(kāi)西方，就不可能獨(dú)立自主地發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，筆者建議：全面反思、建立不依賴(lài)于西方的國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，在百年之未有之大變局下，為人類(lèi)文明的發(fā)展開(kāi)創(chuàng)新局面，完成構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的光榮使命。第一，央行可將貨幣發(fā)行的依據(jù)由外匯轉(zhuǎn)換為國(guó)債，將儲(chǔ)備的外匯交給財(cái)政部管理，由財(cái)政部將大部分儲(chǔ)備外匯投入貨幣兌換市場(chǎng)用于進(jìn)口物資。這樣不僅能夠提高人民幣匯率，而且可以給政府提供一筆高達(dá)20萬(wàn)億人民幣的資金用于提高勞動(dòng)者的收入。如今西方各國(guó)發(fā)行貨幣的依據(jù)基本都是國(guó)債，所發(fā)行的貨幣大都購(gòu)買(mǎi)國(guó)債、投入市場(chǎng)，這是現(xiàn)代西方各國(guó)貨幣制度的通行做法。相反，如果我國(guó)以西方貨幣作為貨幣發(fā)行的依據(jù)，那么實(shí)際執(zhí)行的必定是西方推行的殖民地貨幣發(fā)行制度。第二，停止開(kāi)放“資本項(xiàng)可兌換”，停止接受美元。這是國(guó)際貨幣基金協(xié)定賦予我們的權(quán)力，也是1971年西方各國(guó)都曾經(jīng)采取的措施，即國(guó)內(nèi)銀行停止接受外方用美元兌換人民幣，包括經(jīng)常項(xiàng)目下的兌換。按照協(xié)定，美國(guó)政府有責(zé)任將我國(guó)在貿(mào)易順差中獲得的美元兌換為人民幣或特別提款權(quán)，否則我國(guó)就有權(quán)拒絕美元。我國(guó)接受美元，實(shí)際上等于讓美元侵占我國(guó)的貨幣主權(quán)。西方?jīng)]有任何一個(gè)政府會(huì)儲(chǔ)備大量外匯，各國(guó)主要儲(chǔ)備黃金和特別提款權(quán)。整個(gè)歐盟儲(chǔ)備的外國(guó)貨幣或債券僅有2000億美元，美國(guó)更是低至400億美元。如果我國(guó)停止“資本項(xiàng)可兌換”，我國(guó)就不需要大量?jī)?chǔ)備美元，可以將大部分外匯儲(chǔ)備投入市場(chǎng)。對(duì)于外來(lái)投資，必須使用人民幣。我國(guó)應(yīng)嚴(yán)格限制西方貨幣流入，而不是鼓勵(lì)民間藏匯。外匯的存在等于讓西方通過(guò)印鈔拿走我們的物資，讓外資占用市場(chǎng)上所需要的貨幣，從而也減少了政府可以免費(fèi)使用的貨幣。俄羅斯于2022年停止接受美元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率反而超過(guò)19%，繼2014年后再次進(jìn)入世界十強(qiáng)。因此，不要迷信西方推銷(xiāo)的理論，不必過(guò)分擔(dān)心停止接受美元帶來(lái)的負(fù)面影響。第三，大幅提高勞動(dòng)者工資，活躍國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，減少生產(chǎn)過(guò)剩，同時(shí)停止出口退稅和優(yōu)惠引進(jìn)外資政策。增加勞動(dòng)者收入，使他們的收水平與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品所需要的市場(chǎng)容量相當(dāng)；加大低收入群體的救助力度，包括提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、給失業(yè)者提供足夠的最低生活保障、大幅增加農(nóng)村老人的養(yǎng)老金等；以增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)，減少生產(chǎn)過(guò)剩。為兌現(xiàn)過(guò)去多年來(lái)貿(mào)易順差積累的大量外匯，必須實(shí)現(xiàn)貿(mào)易逆差，這就要求我們?cè)诮窈笙喈?dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)使消費(fèi)大于生產(chǎn)。第四，馬克思在《資本論》中指出：“一個(gè)國(guó)家的國(guó)債越多就越富這一現(xiàn)代理論是完全合乎邏輯的。”⑤我國(guó)應(yīng)大幅增加國(guó)債，使之與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)，從而增加給市場(chǎng)提供凈資金，使企業(yè)負(fù)債率降低到安全的40%～60%范圍，而不是如今的135%以上。只有這樣，才能真正按照公平交易原則執(zhí)行市場(chǎng)規(guī)則，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。同時(shí)還可以獲得超過(guò)100萬(wàn)億人民幣的資金，有利于建立獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系，有利于大幅提高勞動(dòng)者的工資和失業(yè)者的最低生活保障。
注釋?zhuān)?/span>
①指早上9點(diǎn)上班，晚上9點(diǎn)下班，每天工作10小時(shí)以上，一周工作6天的工作制。
②指一種比“996”工作制更狠的彈性工作制，即從0點(diǎn)到第二天的0點(diǎn)，每天工作24小時(shí)，一周工作7天。 不管是“996”，還是“007”，都違反《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》。
③美國(guó)觀察｜沙利文的布魯金斯演講：美國(guó)舊共識(shí)的終結(jié)與“新華盛頓共識(shí)” –復(fù)旦發(fā)展研究院， 2023-05-20
https://fddi.fudan.edu.cn/9f/c2/c21253a499650/page.htm
④美西方文化本質(zhì)上是海盜文化-紅色文化網(wǎng)2021-06-12
https://img.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2021-06-12/69671.html
⑤資本論第一卷第865頁(yè)，人民出版社，2004年，北京。原文為“一個(gè)國(guó)家的人民負(fù)債（根據(jù)上下文，就是指國(guó)債）越多就越富這一現(xiàn)代理論是完全合乎邏輯的”。
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
肖志夫：美國(guó)對(duì)中國(guó)“和平演變”已經(jīng)事實(shí)上完成到什么程度？
重大逆轉(zhuǎn)！德國(guó)宣布停止援助烏克蘭，俄烏沖突將迎來(lái)大結(jié)局？
樸扣東：對(duì)解決日本“排核”事件的幾點(diǎn)建言
劉云：中資工程企業(yè)應(yīng)通過(guò)“高點(diǎn)定位” 與愛(ài)屋及烏效應(yīng)來(lái)力推中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
何慶濤：黨建無(wú)小事 成長(zhǎng)在個(gè)人
