久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 國策建言 > 外交國際 > 閱讀信息
劉云:中方在知識產權議題設置上受制于美方的原因與對策
點擊:  作者:劉云    來源:昆侖策網【原創】  發布時間:2023-08-11 09:38:54

 

1.jpg

【提要】被美方議題設置牽著鼻子走,美方指責什么,中方就被動回應什么,這就在議題設置上聽任美方擺布并受制于美方。中方理應按中方立場、觀點,通過議題設置的三大創新來進行針鋒相對的主動進攻,以“皮之不存、毛將焉附”的方式使美方議題不攻自破,難以自圓其說,這才能使美方陷入自我打臉與自相矛盾的困境之中。


看了昆侖策8月3日張志坤老師《中國無須執著地去證明自己不是“威脅”》一文,非常贊同,也頗有感觸。相當長時期以來,中國人在和美國打輿論戰時,總是跳不出美國霸權設置的話語陷阱。

一、中方媒體與官員謹防落入美式荒唐邏輯的陷阱之中


在中美博弈與輿論戰中,美方屢屢指責中方“盜竊”美國技術與知識產權,其中充斥著諸多顛倒黑白、經不起推敲的謊言。歷史和事實充分證明,中國在科技創新方面取得的成就不是偷來的、搶來的,而是通過自力更生、艱苦奮斗得來的,美方指責中國發展靠“盜竊”知識產權,完全是無中生有、極其荒謬;指責中國強制技術轉讓沒有事實依據,完全站不住腳。

美方指責中方“盜竊”美國技術與知識產權的謬論隱藏著一個美式荒唐邏輯:那就是在這個世界上唯有美國才能搞重大科技創新,美國是科技創新上無所不能的“全能冠軍”,其他國家只能跟在美國后面跑,從美國引進技術與知識產權。按此荒唐邏輯,中國是肯定搞不出什么重大科技創新成果,即使搞出來也肯定是“盜竊”美國技術與知識產權。如果中方總是辯解并沒有“盜竊”美國技術與知識產權,恰恰是間接承認這一美式荒唐邏輯,間接承認美國是科技創新上的“全能冠軍”,落入其陷阱之中,使中方在中美輿論戰中陷于被動應付的困境。中方的應對策略應是在議題設置上反制美方,主動引導中美與世界輿論。

二、中方在知識產權議題設置上不能受制于美方


美方對中國“盜竊”美國技術與知識產權的無理指責已趨于常態化,中方必須有應對美方無理指責的頂層設計,這個頂層設計應做到讓美方每次無理指責都變成其自我打臉與自相矛盾,遏制其囂張氣焰。

議題設置是傳播學的專有名詞,是指大眾傳播對某些議題的著重強調和這些議題在公眾中受重視的程度構成強烈的正比關系。換言之,在大眾傳播中越突出某一事件,多次、大量地報道某一事件,就會使社會公眾突出議論這一話題。

中方從媒體到官員,在應對美方對所謂中國“盜竊”美國知識產權炒作與指責時,沒有從中方立場進行議題設置,而是受制于美方。美方議題設置有公開的顯議題與相對隱形的隱議題,美方設置的顯議題(也可稱之為明議題)是所謂中國“盜竊”美國知識產權。美方不停地拿這個顯議題無理指責中方,中方則反復回應中國并沒有“盜竊”美國知識產權。也就是說,美方用什么議題指責中方,中方就回應什么,這就在議題設置上聽任美方擺布與受制于美方,說得難聽點,這就被美方議題設置牽著鼻子走。筆者不是說這樣回應完全不應該,但中方只按美方顯議題設置來回應,畢竟是個被動防御手段,且一不小心就會落入美式荒唐邏輯的陷阱中,助長美方無理指責的囂張氣焰。

中方在被動防御的同時,還應按中方立場、觀點,通過議題設置的創新來進行針鋒相對的主動進攻。中方主動進攻對象則是美方顯議題背后的隱議題:即美國是科技創新上無所不能的“全能冠軍”,中國等其他國家只能跟在美國后面跑,即使中國搞出某些重大科技創新也肯定是“盜竊”美國知識產權。所以,美方不明說的隱議題是其顯議題立論的根基與支撐,也可以說美方隱議題是其顯議題的前提條件。形象地講,美方隱議題與顯議題是皮與毛的關系,中方只有徹底駁倒美方隱議題,才能以“皮之不存、毛將焉附”的方式使美方顯議題不攻自破,難以自圓其說。這才能反使美方陷入自我打臉與自我矛盾的困境之中。

三、以三大新議題設置來反擊美方不停指責的囂張氣焰


中方可考慮進行以下三個新議題設置并進行相應回應。

一是美國在科技創新上是無所不能“全能冠軍”的美式荒唐邏輯,完全與歷史事實相違背。以此強調與暗示中方在一些領域超越美國,既是完全可能的,也是順理成章的。

一個國家科技創新能力與該國科研資源擁有量(人才、資金、實驗裝置等)密切相關,美國較多的科研資源擁有量決定了美國可在不少領域的科技創新上居世界領先地位,亦可在諾貝爾科學獎得主中占較大比例。但歐盟與中、日、俄、印等也各具可觀的科研資源擁有量,形成了各具特色與優勢的科技創新能力,可謂各有所長。這決定了美國不可能成為在所有領域科技創新的“全能冠軍”,除非全世界科研資源主要集中在美國。難道全世界頂尖創新人才(如諾貝爾科學獎得主)基本上被美國挖走且為美國效力?難道全世界大科學實驗裝置主要集中在美國?難道美國也擁有類似貴州“天眼”等中國獨有的大科學實驗裝置?

科研資源擁有量(如頂尖創新人才)具有相對分散的國別分布特點,這決定了美國從過去、現在到將來都不可能成為所有領域科技創新的“全能冠軍”,中國及其他國家在部分領域的科技創新上趕上和超過美國也就順成章。這種趕超根本不是美方所誣蔑的“盜竊”美國知識產權。

從歷史上看,二戰中美國靠發戰爭財,冷戰期間的綜合國力雖力壓前蘇聯,但也無法成為科技創新上的“全能冠軍”。而前蘇聯作為唯一能與美國相抗衡的超級大國,也曾是與美國并駕齊驅的科技創新強國,在其鼎盛期,創造了一系列連美國都自嘆不如的世界紀錄。如全世界第一座核電站、第一顆人造地球衛星、第一艘載人飛船、第一個空間站、第一顆氫彈、第一枚洲際導彈等,都出自于前蘇聯。僅就武器裝備而言,前蘇聯與美國也是各有所長。冷戰期間,美國在科技創新上從未取得對前蘇聯“全能冠軍”式的絕對優勢?即使現在的俄羅斯,仍在某些方面超越美國,例如美國仍得靠俄羅斯聯盟號飛船把美國宇航員送上靠前蘇聯技術建造的國際空間站。

二是以美式強盜邏輯還治美國,讓其自我打臉與自相矛盾。

美國人一向自以為在科技創新上“老子天下第一”,重大創新只有美國才搞得出。一旦美國先搞出什么重大科技成果,只要中國隨后完全靠自己力量搞出類似的重大科技成果,美方就會誣蔑中國是從美國“盜竊”的。可美國的第一座核電站、第一顆人造地球衛星、第一艘載人飛船、第一枚洲際導彈等都在前蘇聯成功之后搞出來的,如按這種美式荒唐邏輯,那么美國的這些尖端技術是否是向前蘇聯“盜竊”的?不知美國人如何自圓其說。

在高超速導彈、電磁彈射等越來越多領域,中國開始領先美國。一旦“奮力追趕”的美國趕上中國,按照美式荒唐邏輯,是否可推斷,美國是靠“盜竊”中國先進技術而趕上中國呢?

三是深揭美國盜竊他國先進技術的案底,要求美國必須承認和反省自己的技術大盜行為。

眾所周知,美蘇冷戰期間,美國也曾用非法手段“盜竊”了前蘇聯一些先進軍事技術,最典型的是軍機隱形技術。美國更是趁前蘇聯解體之際,用各種手段大肆盜竊前蘇聯多年積累的先進軍事技術與挖走頂尖技術人才,為己所用。自此以后,美國研發的不少武器裝備都不同程度地釆用了前蘇聯一些先進軍事技術,這為美國節省了不少研制時間與研制經費,對前蘇聯先進軍事技術的盜竊,確實給美國帶來了豐厚的“回報”。

在二戰德國投降前夕,美國派出了一支名為“阿爾索斯突擊隊”隨先頭部隊進入德國,“阿爾索斯突擊隊”任務不是作戰,而是偷搶德國的頂級軍工技術與人才。“阿爾索斯突擊隊”的確是盜竊高手,搶在蘇聯人之前,將德國V型導彈的技術專家、圖紙、設備洗劫一空,全部運往美國。美國的導彈技術就是在此基礎上發展起來的,美國的導彈技術的確是從納粹德國盜竊來的。阿波羅登月計劃總設計師居然就是納粹德國V型導彈總設計師馮·布勞恩。1969年,美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗在月球上踩出人類第一個腳印,與阿姆斯特朗通話的休斯敦地面控中心的一位美國官員情不自禁高呼:“你踩下的腳印也是馮布勞恩博士的足跡”。這位美國官員似乎生怕全世界不知道馮·布勞恩曾是納粹德國V型導彈總設計師,似乎生怕全世界不知道馮·布勞恩正為美國效力。

看來美國不僅盜竊納粹德國導彈技術,還盜竊納粹德國頂級導彈專家。美國盜竊的功夫真是到了登峰造極的地步,美國卻不以為恥、反以為榮。好萊塢拍攝的相關題材大片均把參與盜竊他國技術的美國間諜塑造成“正義的化身”,盜竊行為也被塑造成“正義的行為”,滿世界張揚,生怕全世界不知道此事。時至今日,美國不擇手段包括動用各種間諜手段盜竊中國的先進技術情報,更是舉不勝舉。在真正情況下,美國卻經常在沒有任何證據的前提下反誣中國,真是強盜邏輯。不妨叫美國“撒泡尿照照自己”,必須承認他自己是世界最可恥的技術大盜。

四、中方不妨學學伊朗的做法

如同美國時常誣蔑中國“盜竊”美國知識產權,美國總統特朗普于2019年4月8日正式宣布美政府計劃將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為“恐怖組織”,這是美國首次將一國軍事力量指定為外國恐怖組織。

如果伊朗也像中方回應并沒有“盜竊”美國知識產權那樣,回應革命衛隊并不是“恐怖組織”,無論伊朗如何自我辯解,美國官方與西方媒體都不可能承認,更不可能讓伊朗革命衛隊擺脫“恐怖組織”的惡名。且伊朗的自我辯解還會給美國繼續誣蔑伊朗提供新的議題,這正是美方所期望的。

伊朗的高明之處是既然自我辯解無效,還可能給美方留下繼續誣蔑的把柄,那就干脆不自我辯解,而是來了個針鋒相對、以牙還牙。2019年4月9日,伊朗最高國家安全委員會向世界宣布,已將美國軍事力量列為“恐怖組織”,認為美國是一個“支持恐怖主義的國家”,并將美國中央司令部(CENTCOM)及其所有相關部隊都視為“恐怖組織”。這反而使美國一時陷于尷尬與被動之中而難以回應。

與之類似的一個事例,是早在1945年5月攻克柏林后的狂歡宴會上,美軍名將巴頓用挑釁口吻對蘇軍名將朱可夫元帥說:“我是西點(軍校)的驕傲”。如果朱可夫接著對方這一話題往下談,無論是談巴頓還是談西點,無論是否定巴頓與西點,還是肯定巴頓與西點,都將使自己陷于尷尬與被動之中。朱可夫元帥不愧為一代名將,他的回答是針鋒相對:“我是伏龍芝(蘇聯著名軍校)的驕傲”。這一干脆利落的回答,一時令巴頓無言以對。借用中國的一句老話,朱可夫回應技巧是“你打你的、我打我的”。不被對方的話題或議題牽著鼻子走,以有利于己的話題或議題設置來打擊對方囂張氣焰,反使對方陷于尷尬與被動之中而難以回應。

(來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)


【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net