a影院,在夫面前被强奷的人妻,欧美性生交xxxxx久久久

網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息

美國解體的前提條件和后果展望

點擊：作者：老鼠也有媽媽來源：紅色文化網發布時間:2023-08-10 10:21:24

美國會不會解體？

美國人認為無所謂，因為“合眾國”就是眾多國家的聯合，除了外交、國防、稅收外，各州本就具備半獨立性，各州、市、縣均有三權分立體系，各州有自己的武裝，可以獲利就待在聯邦體制內，無法獲利就各過各的，解不解體無所謂。

大多數中國人覺得不會，因為美國目前仍擁有美元霸權和軍事霸權，即使內部遇到重大危機，也可以向全世界轉嫁。

但任何一個帝國，都會解體，都是內部矛盾累積到無法調和且無法對外轉嫁危機時的必然結果，羅馬如此、秦漢如此，美國也不會例外。

美國是一個特殊的帝國，它既不像漢唐那樣開疆拓土，也不像大英帝國那樣在全世界廣建殖民地，自己還是一個相對松散的聯邦，想要了解美國會不會解體，首先要了解美國是個什么國家。

有人把美國比作一家公司，其實是不對的，任何一家公司都得步調一致，即使是加盟店也要有相同的配方，相同的LOGO。

在美國，總統想召集各州州長開會，各州州長肯定是不鳥他的，因為聯邦只有外交、國防、稅收三項權力，其他所有權力均歸各州，各州想怎么做，總統管不著，這是州長的權力，州長的權力是各州選民賦予的，而不是總統賦予的。

州長與總統的關系不是上下級的關系，州長更像是使東漢滅亡的州牧，有軍權，有財權，有行政權，就是一方諸侯。

所以，我們把美國比作一個游牧部落是比較恰當的。

游牧民族是沒有國家概念的，哪里有草，他們就游牧到哪里。

他們的組織結構是部落聯盟，按實力排座次，實力最強的人成為盟主，帶領大家去劫掠，劫掠的戰利品按功勞大小來分配，所以，對盟主的個人能力要求非常高，能力不夠首先就壓不住其他部落，聯盟就會解體。

然后互相爭斗，再統一，再解體，再統一，再解體……

美國的50個州就是50個部落，誰能帶領他們劫掠世界，他們就尊誰為老大，民主黨得勢，德州就鬧獨立，共和黨得勢，加州就鬧獨立，就是典型的例子，領頭的無法給本州帶來利益，本州就會鬧情緒。

現在美國有軍事霸權和美元霸權，自然相安無事，失去了這兩個霸權，內部就會亂成一鍋粥。

美國的成立是一個很偶然的事情。

一幫清教徒受不了英國的宗教政策，先到荷蘭，后到北美。

發現當地土著還處于原始社會，武器的代差讓他們一分錢不花就擁有了土地。

英國缺錢花，想要北美殖民地交稅，這些人說我們自己冒著生命危險搶的殖民地，憑什么給你交稅，13個洲形成了聯盟準備跟英國人干一仗，正好法國人與英國人斗得正歡，于是法國人拼命武裝13個殖民地，打贏后，13個州為成立聯邦還是邦聯爭論了很久，后來聯邦黨人獲得了勝利，于是就成立了美國聯邦政府，但各洲對聯邦的權力作了嚴格的限制，這就是著名的《權利法案》，凡是憲法沒有規定的都是各洲的權利，所謂“憲政民主”，目的是防止聯邦權力過大，妨礙他們的“自由”。

隨著人口的增加，他們翻越阿巴拉契亞山脈向西挺進，最終抵達西海岸，一路上殺人不眨眼，印地安人也迎來了他們命運的黃昏，如今只能在保留地里茍延殘喘。

然后控制拉美，繼而控制世界，只要錢糧美酒女人，不要土地，妥妥的游牧民族特性。

人類文明史，就是一部游牧民族和農耕民族的斗爭史。

匈奴、鮮卑、契丹、蒙古、女真是草原游牧民族。

葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國是海上游牧民族。

我們的祖先憑借長城扛住了草原民族的持續沖擊，面對海上游牧民族時，我們失敗了，于是就有了近二百年的屈辱。

要想對付海上游牧民族，就要建立海上長城，當然，這個長城是無形的，即所有農耕文明形成統一戰線，讓海上游牧民族無法劫掠，無法對外轉嫁危機。

這就是美國人拼命將大國肢解成小國的原因，有大國就會形成制衡美國的力量，他們就無法隨心所欲了，而小國可以隨意擺弄。

對于現在最強的海上游牧民族美國來說，就是要讓其美元霸權和軍事霸權同時作廢。

我國現在做的所有事都是圍繞這個目標，一是讓所有苦美久矣的國家形成統一戰線，讓美國無法用美元收割世界，二是讓所有國家可以扛住美國的軍事訛詐。

俄羅斯、中亞、波斯灣是世界上最大的油氣資源區，他們與制造業國家形成互補，使用雙方貨幣結算，減少對美元的依賴；

拉丁美洲的落后恰恰源于資源條件太好，但在門羅主義的欺壓下，拉丁美洲一直生活在美國的控制下，如今拉美大國均已左轉，體現出了集體斗爭精神，他們首當其沖的就是要減少對美元的依賴，加上中國有太多美元花不出去，中國借美元給他們，他們用資源抵債，他們的底氣會更足；

非洲目前還處于部落社會，中國能做的只是幫助他們做一些基礎性的建設，大量在非企業多是民企，主要是手工業和原料加工業，非洲的發展需要時間，我們有耐心；

東盟十國是制造業聚焦區，制造業必然需要原料和能源，這就是美英要給澳大利亞核潛艇的原因，他們想通過核擴散來給東盟戴上一個緊箍咒，但美英可能忘了，當年印度有了原子彈，巴基斯坦幾乎是在一夜之間也擁有了核武器。

但這些國家都不具備對抗美國軍事霸權的能力，這就需要東方某大國加班加點多生產一些性價比高的非對稱性武器給他們傍身了，畢竟東方某大國不方便在全球駐軍。

美元霸權和軍事霸權的喪失會導致美國解體嗎？

不會，失去美元霸權對美國來說是好事，也是特朗普想要的結果，會使美國成為一個正常國家。

喪失軍事霸權，對美國來說也不是壞事，這些省下來的錢完全可以用于民生，反正美國有大量核武器，沒有國家能在軍事領域把美國怎么樣。

美國失去霸權，最有可能從聯邦變成邦聯，這也是各州一直以來的想法。

聯邦就是有統一組織和領導的國家。

邦聯就是平時各過各的，有事情的時候再聯合起來，事情結束后再各過各的。

美國是一個資源非常豐富的國家，東西兩大洋，南北無強鄰，外面搶不著，自己過小日子是可以過得很爽的，只是由儉入奢易，由奢入儉難，美國人如何選擇，還需要觀察。

美國從聯邦變成邦聯，需要同時具備五大條件：

1、美國社會出現危機，讓絕大多數老百姓無法生存下去，如經濟危機導致的政治危機和社會危機，目前美國統計失業率只有4%左右，遠沒有到大蕭條時期的25%那么恐怖，吃不上飯有救濟糧吃，想花錢還可以零元購，美國目前只是混亂，而不是動亂，畢竟美國是1%的人口和99%的牲口組成的，這些烏合之眾既沒有綱領，也沒有組織，遠沒有達到1929年大蕭條前后的工人運動、1960年代的民權運動和反戰運動的規模，這一條目前不成立；

2、美國無法通過美元霸權收割世界，無法通過軍事霸權對外轉嫁危機；

2023年4月份，美元仍是第一大全球結算貨幣，占比42.71%。

2023年第一季度，美元仍占全球儲備貨幣的59.02%。

美元霸權雖然在下降，但這兩項指標與其經濟體量占世界比重的25%相比，仍有很大空間，美國還可以繼續“折騰”。

美國現在面臨債務上限的問題，也不是問題，目前美債只占GDP的125%，即使2033年美債上限提高到51萬億，在年增長率2%的情況下，也只占GDP的165%，遠沒有日本的263.9%（2022年）那么恐怖。

現在就說美元霸權不在了，為時尚早。

美元霸權決定了美債只會越來越高，上限沒有終點，所以，兩黨爭論的中心議題就是要不要放棄美元霸權，特朗普要重振制造業，就會產生順差，必然會放棄美元霸權，拜登要金融立國，就要堅持美元霸權，從美國可持續發展的角度來說，特朗普是對的，但特朗普能不能再次上臺，就要看各自的本事了。

我們當吃瓜群眾，看熱鬧不嫌事大，他們斗得越厲害，我們的掌聲就會越熱烈。

接下來是軍事霸權，一場俄烏沖突，讓俄羅斯經濟重回世界前八，打中國吧，又沒有贏的把握，只能割盟友的肉。

割完歐洲割日韓，割完日韓，割澳新加，但它的盟友體量都有限，無法徹底解決美國的問題，沒地方割了，只能選擇與中國硬剛了，所以美國有一萬個理由沖中國下手。

我們必須時刻警惕，要隨時準備面對驚濤駭浪，美國強行將日本、韓國綁到戰車上，在菲律賓部署新的軍事基地，出售大型布雷車給臺灣，給印度畫了大大的餅，就是想讓他們充當馬前卒，來消耗中國。

解放軍的預案，一直是他們一起上，我們還能不敗，只是代價大小的問題，我們為了國家統一，可以不惜代價，他們有這個勇氣嗎？

臺灣海峽戰事一起，必然會全面封控，日韓的貿易通道被斷，日韓能堅持幾天？

美國的軍事霸權在中國周邊沒用，但在其他地方，仍然霸道無比。

美國能讓歐洲臣服，能讓日本、韓國聽話，能讓澳、新、加無腦沖動，就是憑借其軍事霸權。

所以，美國的軍事霸權還在，而且還將維持很長的時間。

美元霸權和軍事霸權都還在，美國就有若干選項來轉嫁危機，所以，這一條不成立。

3、美國社會出現了超越兩黨的理論，比如出現了當年鼓吹美國獨立建國的潘恩的《常識》，并建立了廣泛的基層組織，這需要有強大的外部影響力，如大蕭條時期，蘇聯的五年計劃干得熱火朝天，沒有人失業，而美國人民排隊領救濟，大量美國人跑到蘇聯去投資或搞技術，后來羅斯福的做法有很大一部分就是學習蘇聯，他甚至想通過《完全就業法》，后來各州擔心聯邦的權力過大，未能通過，目前來看，短期內不會出現這樣的外部力量，這一條也不成立。