2012年的4月下旬，中國文藝界是《紅》遍天。主要原因是某晚報圍繞中央芭蕾舞團的《紅色娘子軍》是否侵權，連續發了三篇文章。4月17日該報以小半版的篇幅，大字粗黑體的《馮遠征梁丹妮替父“陳冤”》的標題，報道了電影《紅色娘子軍》的編劇87歲的老作家梁信的女兒女婿著名演員梁丹妮和馮遠征舉行的記者招待會，聲稱中央芭蕾舞團的《紅色娘子軍》盜版侵權。這篇消息稿，很快就受到首都文藝界的廣泛關注，同情梁氏家族，批評中央芭蕾舞團的聲音已成定局。當然面對這場大的維權動作，也不是鐵板一塊，也有一些不同聲音和反對意見，但囿于證據不足，自然形不成氣候。
而這一事件的歷史見證人，我作為參與者，權把它當成文藝界的又一次炒作，有點不以為意。某晚報并沒有到此結束，第二天，即4月18日，用同樣的大字標題發表了本社的綜合性消息《〈紅色娘子軍〉還能舞下去嗎》的文章，發了一整版，顯然帶有明顯的傾向性。此時我坐不住了，根據真實的歷史情況，一氣呵成寫成了《〈紅色娘子軍〉的原創作者是老紅軍馮增敏》的文章。為示慎重，文章寫好以后我又發送當年知道這一歷史的老領導和專家審看確定無誤之后，我即給某晚報編輯部打電話，我盡管認識報社的人，但我不想用“走后門”方式來印證一個偉大歷史時代中曾有過的輝煌一幕。
我十分佩服某晚報這一個歷史悠久的大報所表現出來的氣質和風度。收到稿件后的第二天，該報用同樣的大黑字標題《〈紅色娘子軍〉怎么來的》，大半個版面刊發了這篇文章。一個星期前還傾向性明顯的倒向其中的一方，一個星期以后又通過另外一篇文章修正自己的觀點和立場，這種文品和文風只會出現在這樣的大報上。某晚報幾十年來擁有眾多的讀者群，這可能是主要的原因。我的文章不是因為寫作技巧，而是我對歷史真相的還原。我在文章中說，1956年7月，為紀念建軍30周年，中央軍委決定出版一部反映我軍30年革命斗爭歷史的回憶錄文集，隨即總政治部向全國征文。由廣州軍區上送的，海南博鰲人民公社副社長、老紅軍馮增敏撰寫的《紅色娘子軍》，就是其中的一篇。當時的征文編輯部認為這篇回憶錄的題材很好，就轉交由廣州軍區再進行深入的采訪加工。廣州軍區在對馮增敏采訪的同時，又專門指定作家對她的文章進行改編加工，成為軍事文學作品。當時類似這種情況的稿件很多，領導征文工作的總政治部肖華、劉志堅兩位領導認為一些優秀的素材，不能僅僅作為回憶錄編輯出版，還應把它們變成優秀的軍事文學作品，在更廣闊的范圍內發揮更大的作用和影響。為此，總政決定將其中一批題材比較好的的革命回憶錄，交由各大單位的作家、藝術家重新推敲打磨，把它們改編成小說、電影或戲劇腳本。各大單位政治部根據這個精神，將他們發現的優秀素材重新加工改編，因而才出現了一批像《紅色娘子軍》《黨費》《潘虎（杜鵑山）》《狼牙山五壯士》《鐵道游擊隊》這些題材很好的征文稿，紛紛被改編成中長篇小說、電影、戲劇。全軍一批著名的作家都奉命參與到優秀題材回憶錄的改編工作中來，這種狀況，客觀上也為當時全國軍事文學的繁榮起到了推波助瀾的作用。
26年后，她寫給征文編輯部的回憶錄文章，忠實地記錄了“紅色娘子軍連”的戰斗經歷。馮增敏同志的這篇回憶錄文章，對紅色娘子軍的情況有詳盡的描述，后來的小說、電影和舞蹈里都有所表現。《紅色娘子軍》原創和最早的作者是馮增敏同志。后來海南軍區政治部干事劉文韶寫的報告文學、梁信的電影腳本和中央芭蕾舞團將它改編成芭蕾舞都源于此。當時他們都是奉命寫作，是一種組織行為，無所謂誰侵權。尤其芭蕾舞的創作是1964年根據周恩來總理指示改編的，毛主席也親自到劇場觀摩。如果說是侵權周總理和毛主席是始作俑者，他們是中國革命的偉大領袖，他們指示將人民軍隊經歷的革命斗爭改編成文藝作品，能叫侵權嗎？1971年9月馮增敏含冤而死，1984年，馮增敏平反昭雪，當地為她重新舉行遺體安放儀式。我應邀代表星火燎原編輯部，到瓊海縣馮增敏的墓地向這位老紅軍表示最后的敬意！1979年，我從部隊調入《星火燎原》編輯部工作。我用了幾年的時間，對《星火燎原》的全部書稿以及編輯部的全部檔案進行了清理登記。我是當時這一紅色經典工程中唯一戰后出生的實際參與者，也是唯一熟悉這一歷經近半個世紀紅色經典書稿檔案的編輯人員。憑著自己的年輕和精力充沛，我對每一篇文稿都做了記號，并對它們進行了精心選擇，分類歸檔，才使得這批全部由老一輩革命家撰寫的寶貴書稿，至今仍發揮著重要的傳統教育的作用。在此期間我特別把毛主席等60多位黨和國家領導人、600多位將軍和省部級領導干部的文稿、書信做了認真地處理，同時對《紅色娘子軍》《黨費》《狼牙山五壯士》《董存瑞》《鐵道游擊隊》《潘虎（杜鵑山）》等著名文稿，還包括像記錄《黃繼光》《邱少云》《楊根思》等志愿軍英雄的書稿我都做了特別的保護。1999年我回解放軍出版社任社長，我為專門存放這些珍貴史料，建成了我軍歷史上第一個、國內出版界唯一的《中國人民解放軍軍事出版工作歷史資料陳列館》。老紅軍馮增敏的文章，在我手里放了好多年。我曾把《紅色娘子軍》原稿復印后，做過認真的編輯加工，這部手稿在我手里不知過了多少遍。這份紅格發黃的稿紙上用藍復寫紙復寫的手抄稿，雖然只有千把字，其分量何其重也每當我拿出這份回憶錄手稿，我都感覺到是那么的沉重，這里面既凝聚著歷史的滄桑，也飽含著革命前輩對我們的信任和寄托。今天，我是這一獨特歷史文化的最后的詮釋者。中國芭蕾舞《紅色娘子軍》是中國革命的產物，我堅定地認為革命的史料、老前輩們的經歷何來版權？它們本屬于歷史屬于先烈、屬于革命的老前輩。（作者系解放軍出版社原社長；來源：昆侖策網【作者授權】，摘自作者所著《近五十年的軍旅生涯》，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。 特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
