本人以前從事過病毒相關研究，但目前從事的研究與病毒研究無關，與石沒有打過任何交道。本人反對中科院武漢病毒研究所石正麗入選中國科學院院士，理由總結如下：
石猜想兩種危害甚大的新冠病毒來自中國的蝙蝠，提供的證據缺少科學依據；石推動人大通過禁獵禁食野生動物包括蝙蝠的決定，試圖限制新冠病毒傳播，是沒有科學依據的，與其目標是背道而馳的； 如今很多證據證明，新冠病毒是美國制造的，證偽了石的猜想。這三個方面，都證明石的科學素養很低，如果當選院士，有損我國院士形象。
石的不科學猜想，對我國和很多國家的新冠防疫工作產生了惡劣影響，還嚴重損害了中國形象，表明石因低劣的科學素養，發揮的作用和影響都是負面的，如果當選院士，負面影響會擴大，很可能會嚴重損害我國院士形象，還會加大損害中國利益。西方支持石的“專家”形象，是出于反華目的而為。
【已實名投寄：北京市海淀區中關村北一條15號（100190）中國科學院學部工作局綜合處010-59358308】
1、石的主要研究結論，就是猜想感染人的兩大冠狀病毒，都是來源于野生動物蝙蝠。這一結論的證據極為薄弱，科學性很低。之所以能在Nature 和Science兩大頂級期刊發表3篇文章，是因為這些文章都是將兩大危害甚大的病毒來源歸于中國，摸黑了中國形象，符合西方攻擊中國需要。當初香港學者在Science上發表文章[1]，認為野生市場上的果子貍是SARS冠狀病毒傳播的直接來源，是因為分離到同源性達到99.8%的病毒，卻仍然不被該領域專家認可。2005年石在國際著名學術雜志《科學》上發表文章，題目為《蝙蝠是SARS樣冠狀病毒自然宿主》[7]，提出蝙蝠冠狀病毒是SARS病毒源頭，但其證據是用基因序列分析顯示，蝙蝠冠狀病毒與人SARS病毒基因組序列同源性達到92%，其差異是果子貍的40倍。后來石在2018年發表的研究結果，找到的同源性最高的動物病毒，也不過是98%[2]，或者說基因差別達到2%，遠高于果子貍上找到的基因差別僅為0.2%的病毒。石在2020年發表的文章[3]，猜想新冠病毒來源于蝙蝠，其差別更是達到3.8%。人類經過數百萬年演變，相互之間基因差異只有萬分之一[4]。而人與黑猩猩本有共同的祖先，經過上千萬年的演變，基因差別只有1.2%[5]，基因差別達到2%--8%的兩種生物怎么可能是一種生物？如果她在實驗室中用蝙蝠的冠狀病毒繁殖出新冠病毒，或者在蝙蝠身上找到能直接感染人的新冠病毒，才能說明她提供了其結論的充分證據，但如今石的猜想，沒有提供這方面證據，其結論是違背現代生命科學基本原理的。2015年國際著名期刊《自然醫學》發表的一篇論文《一個類似SARS的蝙蝠冠狀病毒群顯示人類感染的可能性》[7]，該研究使用SARS冠狀病毒和來自中華菊頭蝠的SHC014冠狀病毒表面蛋白進行工程化改造，在實驗室創造了一種雜交冠狀病毒，這一冠狀病毒可以感染人的呼吸道細胞，并能感染小鼠產生疾病。石為此項研究提供了SHC014S基因序列和質粒[7]。說明她本人已經參與并成功地人工合成了新的冠狀病毒，還發表了頂級學術文章，說明技術上制造新的冠狀病毒是可行的，而且她本人是了解的。人工制造新冠病毒最可能的技術路線，是在SARS病毒中引入艾滋病毒中破壞人體免疫系統的基因，再通過人工誘變技術改造和篩選病毒，從而獲得了當前的新冠病毒，它保持了當前新冠病毒所具有的感染人基因；保留SARS病毒感染肺，形成白肺?。灰约鞍滩《酒茐拿庖呦到y的三大特征功能。人工誘變，常見的有輻射誘變和化學誘變，本就是自然誘變過程的增強，與自然誘變沒有本質區別，人類也無法從最終的病毒基因上判斷是純粹的自然誘變還是人工增強的誘變產生的，尤其是低能離子輻射[8]，它可以在幾周內完成自然界幾十年的變異，也就是說，達到目前的變異。但是，據南方都市報報導，在3月9日晚8時，一場“2020科學抗疫”的系列科普公益直播活動第二期開播中，石某某明確澄清，新型冠狀病毒絕對非人造。北京時間3月18日英美等國6位學者在病毒學論壇上發表文章[9]，認為新冠病毒并非實驗室產物，提出有兩種自然選擇假說。此文以新冠病毒并非源自任何以前使用過的病毒骨架為理由，否定人類制造。這只能說明，如果新冠病毒是人類制造的，其制造方法不僅僅是用現有病毒通過基因編輯方法修改完成的，因為需要編輯的基因太多而難于實際操作。但是，在人類從自然界找到基本一致的病毒，或者用動物病毒繁殖出新冠病毒以前，人們都難以確認，新冠病毒是來自自然界的。反對石的猜想的學者也很多。在SARS病毒起源方面，早在2005年2月美國科學促進會年會上，一位長期從事冠狀病毒研究的美國微生物學專家Kathryn Holmes指出[10]，世界不可能再次面臨如兩年前一種突發的嚴重急性呼吸綜合征；在人群中曾經傳播的非典冠狀病毒，可能僅存在于實驗標本內。上述關于非典病毒傳染性預測已被過去15年歷史所證實，而與病毒傳染史截然不同，說明其結論的正確性。曾任衛生部非典疫情分析專家組組長，第四軍醫大學軍事預防醫學學院軍隊流行病學教研室徐德忠教授則認為[11]，自然界根本不存在非典病毒直接祖先和貯存宿主，故流行后，非典病毒即從人群和自然界消失[12]。徐教授出版專著介紹其觀點的主要理由包括[13]，第一，“人類傳染病史告訴我們，任何重大的傳染病，都不會在一次發作后就銷聲匿跡。”然而非典病毒卻相反，此后再未流行，這在世界傳染病流行史上史無前例。表明非典病毒的流行進程不符合迄今為止，世界上傳染病流行的自然史，從而不是來自自然。其次，2003~2004年廣州爆發的非典病毒和2002~2003年流行早期病毒之親緣距離較晚期的更接近，說明存在逆向進化現象，這是病毒返祖適應人體免疫系統壓力的結果，從而說明感染人群的非典冠狀病毒不是來自動物，而是非自然來源。第三，如果認為蝙蝠冠狀病毒是非典病毒祖先，其變異太過迅速，只能是人為修改，才可能。在新冠病毒起源方面，北京時間1月27日，《科學》雜志在線發表的一篇報道稱[14]，武漢新型冠狀病毒肺炎的疫源地可能并非華南海鮮市場。這一推論來自于1月24日《柳葉刀》在線發表的一篇論文“新型冠狀病毒感染患者的臨床特點”[15]。文章介紹，最早12月1日發病的病人，就和武漢華南海鮮市場無關；最早發病的4個病人中，有3人與該市場無關。他們都不是野生動物感染的。報導介紹[14]，論文的通訊作者之一、北京首都醫科大學教授曹彬回復美國科學新聞網站時表示，目前比較明確的是，（華南）海鮮市場應該不是新型冠狀病毒2019-nCoV的唯一發源地，“但老實說，我們現在仍然不知道病毒究竟從哪里來。”美國圣地亞哥斯克里普斯研究所的進化生物學家克里斯蒂安·安德森（Kristian Anderson）向《科學》雜志表示，有一種可能的情況是，在華南海鮮市場外的人已經感染了2019-nCoV，然后這一病毒被帶進了市場。而這種情況也是與目前的數據和信息相一致的可能性之一，這是“完全合理的”。另一篇追蹤新冠肺炎病人的文章同樣介紹了大量病人與海鮮市場無關[16]。直到目前為止，人們也沒有找到證明新冠肺炎患者是野生動物直接感染的證據，來自海鮮市場的病人，也可能是其他感染者經過海鮮市場時感染的。海鮮市場是人口密集的室內環境，十分容易大面積傳染，是傳染較多病人的主要原因。筆者如今沒有從事這方面研究，只能介紹發現新冠最初幾個月的相關研究。相反，美國和澳大利亞野生動物保有量比中國多得多，每年為限制野生動物增長，獵殺捕食數量遠多于中國，例如，美國每年獵殺的野鹿就高達750萬頭，澳大利亞更是保有野兔數億只，最多時達到100多億只，每年需要獵殺數千萬只，才能防止野兔泛濫成災，不影響牧草生長。雖然澳大利亞人想盡了辦法，但最終采取的辦法是每年向野兔大面積撒播病毒，澳大利亞為此在過去數十年引入數種病毒，傳播給野兔，通過感染野兔限制其數量，從不擔心病毒變異危害人類[17]。美國甚至還有三大蝙蝠旅游勝地，布蘭肯蝙蝠洞是世界上最大的蝙蝠洞，從而成為得州旅游勝地，大約有兩千萬只雌蝙蝠。每年從3月到10月，每天傍晚和次日凌晨，眾多游客都會來此觀看蝙蝠出洞、回洞形成的所謂“蝙蝠云”。游客們和野生蝙蝠們近距離接觸，從未有人戴口罩等保護措施，卻從未遭遇病毒[18]。從歷史來看，SARS和新冠病毒如果是來源于蝙蝠，就不可能只發生一次疫情，歷史上早就該發生了。這些都充分說明，新冠病毒來自野生蝙蝠的可能性很小。猜想新冠病毒來自野生蝙蝠，是沒有任何根據的猜想，是極不負責的自污猜想。2、石正麗推動人大通過禁獵禁食野生動物決定，試圖防止新冠病毒傳播，是違反防疫基本原理的，表明石的科學素養很低。2020年2月24日全國人大常委會作出了《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，即日執行。該決定是石牽頭推動推動的結果。2020年1月23日，包括石等19名來自全國高校、科研院所的院士學者聯名簽字倡議，杜絕野生動物非法食用和交易，從源頭控制重大公共健康危機。由于石因美國支持，還被選為美國微生物學會會士，在這個領域發表多篇頂級文章，就成了這個領域的“權威”，從而是推動者。發表的倡議書指出：
“此次原發于武漢的新型冠狀病毒肺炎的流行，是繼2003年的SARS之后的新一輪公共衛生危機。來自國家疾控部門和專業研究者的初步信息都表明，這次的新型冠狀病毒的來源，和SARS一樣指向了野生動物貿易市場。
“科學研究表明，近些年來世界各地出現的新發傳染病，例如亨德拉、尼帕病毒，H7N9禽流感、埃博拉、中東呼吸綜合征等等，都和動物有關。統計發現有超過70%的新發傳染病來源于動物。這些病毒本來存在于自然界，野生動物宿主并不一定致病致死，但由于人類食用野生動物，或者侵蝕野生動物棲息地，使得這些病毒與人類的接觸面大幅增加，給病毒從野生動物向人類的傳播創造了條件，危及公共衛生安全。”
由此可見，人大制定該項決定的目的之一，是限制新冠病毒傳播，采取的措施卻是保護野生動物，讓人們減少接觸載有新冠病毒野生動物的機會。這和公認的防疫措施是矛盾的。對于這種傳播傳染病病毒的動物，現代防疫措施，都是徹底消滅動物，從而消滅傳染源頭，而不是放任他們自由地活動和散播病毒。例如，全國高等醫學教育課程創新“十三五”規劃教材，吳建軍，孔浩主編《流行病學》介紹針對動物傳染源的預防控制措施時指出：
“根據感染動物的經濟價值和病種采取不同的措施。對危害大且經濟價值不大的動物傳染源應予徹底消滅，如捕殺、焚燒或深埋。對危害不大且有經濟價值的動物傳染源可予以隔離治療。此外還要做好寵物和家畜的預防接種和檢疫”。
《科學》雜志報道，2020年4月23日和25日爆發兩次水貂疫情，水貂被新冠病毒感染，是由農場工人引入的。盡管在荷蘭確診的5萬例人類新冠肺炎病例中只有兩例與農場相關，但是政府還是決定撲殺了數十萬只水貂。6月18日，世界上第一大貂皮生產國丹麥在一家水貂養殖場的水貂和雇員新冠病毒檢測陽性后，決定撲殺該養殖場的所有水貂。1985年英國首次發現瘋牛病，瘋牛病為朊病毒引起的一種亞急性進行性神經系統疾病，對人的生命安全造成巨大威脅。英國為此共屠宰和焚燒病牛1100多萬頭，經濟損失達數百億英鎊。血吸蟲病是危害我國乃至全世界人民身體健康的重大傳染病之一。上世紀50年代血吸蟲病流行區遍布我國大江南北。釘螺是我國傳播致病的血吸蟲的主要中間宿主。解放后，新中國在毛澤東主席的領導下,把“滅除釘螺”作為阻斷血吸蟲病傳播的突破口，從而達到消滅血吸蟲病的目的。我們徹底清除了疫區的釘螺，中國的血吸蟲病例從建國初期的1200萬例下降到了2019年的3萬例（都是陳舊病例），血吸蟲病在我國基本得到了控制。瘧疾是通過蚊子傳染的，如今每年全球約有1億人有瘧疾臨床癥狀，其中90％的患者在非洲大陸，每年死于瘧疾的人數超過200萬。其防治歷史很讓人感嘆。在20世紀上半葉，DDT被大規模噴灑用于殺滅蚊蟲，在減輕瘧疾和傷寒等蚊蠅傳播疾病方面發揮了可觀的作用。1962年，DDT的使用讓全球瘧疾的發病率降到了極低值，世界衛生組織向世界各國建議，在當年的世界衛生日，發行抗瘧疾郵票。但也在這一年，美國作家Rachel Carson發表了改變世界環保政策的《寂靜的春天》，這本書描寫了一個濫用DDT的世界，在那個世界，春天仍然會來臨，但是鳥兒都死光光了，所以變得無比寂靜：春眠不覺曉，處處無啼鳥。這本書優美而凄涼的文字，打動了許許多多人最柔軟細滑的同情心，也分分鐘燃起了吃瓜群眾心中恐懼的火苗。《寂靜的春天》于是成為一本改變世界的書：1962年出版后，1969年世界衛生組織停止了DDT滅絕瘧疾的相關項目，1972年美國正式禁用DTT，隨后世界大多數國家都相繼禁止了DDT的使用，改用其他殺蟲劑，但其效果差很多，使得瘧疾的感染人數又開始急劇上升。《潘多拉的實驗室（Pandora Lab）》一書介紹了很多國家回升情況，例如斯里蘭卡在使用DDT之前，全國有280萬瘧疾病例，在1964年剛剛停止使用DDT的時候，全國只能找到17個瘧疾病例；DDT停止使用短短幾年之后，瘧疾病例又變回了100萬。到21世紀之后，人類對于DDT的認識再次反轉。由于DDT在消滅非洲和其他貧困地區瘧疾方面有著難以取代的作用，世界衛生組織在2006重新提倡在撒哈拉以南的非洲地區，使用DDT合理進行“室內滯留噴灑”。如今我們對新冠病毒的特性有了很好的了解，新冠病毒能在環境中長久存活，可以懸浮在空氣中，隨風在空氣中遷徙傳播和感染人類，如果讓載有新冠病毒的野生動物自由生存和活動，恐怕就會在空氣中撒播了大量新冠病毒，給我們人類傳播大量病毒，有可能讓很多人感染了。如果新冠病毒真的是野生動物傳播的，我們應該做的，就是徹底消滅傳播新冠病毒的動物，而不是保護它們。從過去3年多的事實來看，我們對這種為視為傳播病毒的動物進行保護，卻并沒有發現它們真的給人類傳播了病毒。因此，這條錯誤的決定，由于假設了不存在的前提，才沒有對我們的防疫工作造成很大損失。但是，在該決定保護下，雖然僅僅過去了1年另9個月，我國野生動物們自由地成長，很快就泛濫成災了。僅過了一年，中央電視臺第二頻道就報道了野豬泛濫，全國多地野豬頻現，頻繁擾民。這件事也顯示石的科學素養很低，所提出的方案是完全違背防疫的基本要求，而且副作用很大。我們不應讓石入選院士，防止其產生更大影響，從而給國家和人民帶來更大損失。3、很多證據表明，新冠病毒是美國制造，從而證偽了石的猜想，表明石的科學素養很低。人為修改冠狀病毒基因，將其改造為感染人的病毒，都已經被美國的科學家成功實現，并發表在頂級學術期刊上了[7]。該項研究是美國軍方資助的，不僅發展了一種人工制造可以感染人類的冠狀病毒的方法，還人工制造了一種可以感染人類的病毒，等于是一種病毒武器。長期以來，美國一直在發展生物武器，包括病毒武器[19]。2018年多位德法科學家在科學雜志上發表文章[20]，質疑美國軍方提供資金支持的昆蟲同盟研究計劃，使用昆蟲攜帶病毒，感染農作物，增加農作物抵抗病毒能力，是在發展病毒武器，違反《禁止生物武器公約》。雖然美國加入了《禁止生物武器公約》，但自加入后，美國一直阻止該條約的核查，從而使條約對美國該方面的發展沒有約束力。從歷史來看，美國曾經用天花病毒對付印第安人[21]；二戰結束后，美國全面接收日本二戰期間進行的細菌武器研究，并在侵朝戰爭期間[22]，在我國東北和朝鮮等地發動細菌戰[23]。在美國國內也多次在居民中試驗過微生物的傳染性。美國軍方發展生物武器，包括病毒武器，可以說，在西方相關學術界是公知的[19]。我們不應排除這種可能性，更不應該廣泛宣傳新冠病毒來自于野生動物的猜想，屏蔽了真正的可能來源。西方多國媒體推測新冠病毒來自美國，8月12日一位曾在美國軍方生化食鹽基地德里克堡工作過的印度學者爆料，新冠病毒是在德里克堡合成的[24]。如今3年多過去了，很多證據表明，新冠病毒是美國制造的。美國國際創新風險管理公司總裁大衛馬丁博士[25]曾受國際組織要求，監測違反生物和化學武器條約的行為，2年前發布專利報告，介紹美國申請4000多個與新型冠狀病毒制造，檢測和治療相關的專利，論證新冠病毒來自美國實驗室。2021年7月9日大衛·馬丁在德國的新冠調查委員會上作證[26]，介紹了該報告內容，指出新冠早就制造出來了。2023年5月3日David Martin博士[27]在歐洲新冠肺炎峰會上揭開了新冠肺炎以及非典的來龍去脈！揭露了美國人制造新冠以及SARS非典病毒的事實！詳細地介紹了冠狀病毒的歷史研究過程以及美國人濫用的過程！指出新冠病毒是美國制造的種族滅絕武器。在另外一次公開集會上，大衛馬丁博士發表演講揭露美國國家過敏與傳染病研究所（NIAID）所長和總統首席醫療顧問安東尼福奇各種罪行，指出新冠病毒幕后罪人是福奇、微軟比爾·蓋茨以及美國總統特朗普等人[28]。美國在國內外建立了大量病毒實驗室，從被曝光的美國遍布全球的336個海外生物實驗室的位置來看，其大部分都設立、部署在中俄兩國周邊。俄烏沖突發生后，俄羅斯軍隊曾經占領了美國設在烏克蘭的多個病毒實驗室，繳獲了大量文件和材料。不久前，俄羅斯聯邦委員會（議會上院）審議并全票通過了關于美國在烏克蘭建立生物實驗室情況的最終調查報告。調查報告中明確指出美國在烏克蘭建立了50多個生物實驗室。俄羅斯此前也曾多次公布對美國在烏克蘭境內生物實驗室的調查內容。近日，俄羅斯生物防護部隊司令基里洛夫，就美國生物實驗室的調查，召開了新聞發布會[29]，公布的一系列證據表明，美軍在全世界范圍內收集了大量病原體，并在實驗室內進行未注冊藥物的測試，這其中還包括在烏克蘭開發生物武器。俄方表示，美國的一些生物公司因此獲利，足以證明，美國已經就病毒研發形成了一條完整的利益產業鏈。前不久，美國總統候選人，同時也是美國前總統侄子的小羅伯特·肯尼迪[30]，接受采訪，公開承認了美軍在烏克蘭設立生物實驗室的事實，他還透露該實驗室生產了《日內瓦公約》所禁止的生物武器。上個世紀美軍就曾在國內做過一系列的向民眾釋放細菌實驗，其理由是為了驗證大型城市對病毒或細菌的抵御能力。當時美軍以“模擬細菌實驗”為名頭，對舊金山以及紐約等大城市進行了至少上百次的細菌實驗測試，而這些被蒙在鼓里的美國公民，則成了這場細菌實驗的小白鼠。從美國舊金山開始的細菌實驗至少造成了八十萬人感染，但根據美國官方的數據顯示只有一人因此喪命。這名因為美軍細菌實驗喪命的人為——愛德華內文（Edward Nevin），直至愛德華內文的死亡后的幾十年，美國媒體才揭開了美軍這場毫無人性的細菌實驗。 最早是1950年美軍在舊金山釋放粘質沙雷氏菌起，這種原本不在舊金山生長的細菌開始了大量的繁殖，一度改變了舊金山的微生物環境，也是從這個時候開始，舊金山以及加州地區每年都有民眾因為感染粘質沙雷氏菌住院治療。1957年，美國于明尼蘇達地區以鋅鎘硫化物進行了實驗，當時的科學家認為這是一種無害物質，但到了二十一世紀這早已被認定為致癌物質，而美國高層正是用著這種“無害物質”，再次拿美國民眾的生命在進行所謂的實驗。1965年，美國在華盛頓特區釋放了球芽孢桿菌；1967年，細菌實驗人員在紐約的地圖上釋放了枯草芽孢桿菌，以驗證地鐵等封閉交通系統的細菌抵抗能力……根據相關實驗報告顯示，在這二十多年的時間中，美國至少進行了上百次細菌實驗，直至尼克松總統在1969年以相關法令叫停才結束。幾十年后曝光，即使民眾和醫學界都對此進行抨擊，但美國高層以及實驗人員都對此進行了反駁否認，軍方也堅信這場實驗是必要且無害的。顯然美軍研發生物武器是有悠久歷史的。這些證據都非常有力證明，新冠病毒是美國制造的，也就證偽了石的猜想，從而進一步說明，石的科學素養很低。4、石的猜想給國內外防疫工作帶來了巨大損失，在國內和國際上產生了非常惡劣影響。石在自然和科學兩大頂級學術期刊上已經發表了3篇冠狀病毒來源文章，在這個領域建立了很高的國際聲譽，還成為美國微生物科學院院士。不過這些聲譽都是西方兩大期刊和美國微生物科學院給予的。這兩大期刊在國內的影響也非常大。在上個世紀九十年代，能在這兩大期刊上發表一到兩篇文章，都可能被評為院士，成為國內一個領域的領軍人物。顯然石在這一領域發表了三篇頂級文章，也就建立了其在國內這一領域的主導權。2020年3月17日武漢市傳染病醫院（金銀潭醫院）院長張定宇接受采訪時告訴記者[31]，12月27日武漢同濟醫院送來傳染病人與傳染病毒基因序列檢測結果，很快經中科院武漢病毒研究所鑒定后，稱之為“蝙蝠來源的SARS樣冠狀病毒”，吻合度非常高。這應該是新冠病毒自污猜想的最早版本，很可能出自石。武漢政府官員很快就采納了這種毫無根據的自污猜想。2019年12月31日按照武漢市衛健委當天的通報[32]，“近期部分醫療機構發現接診的多例肺炎病例與華南海鮮城有關聯，……武漢市組織同濟醫院、省疾控中心、中科院武漢病毒所、武漢市傳染病醫院及武漢市疾控中心等單位的臨床醫學、流行病學、病毒學專家進行會診，專家從病情、治療轉歸、流行病學調查、實驗室初步檢測等方面情況分析認為上述病例系病毒性肺炎。到目前為止調查未發現明顯人傳人現象，未發現醫務人員感染”。暗示病毒來自武漢海鮮市場上交易的動物。次日武漢市政府關閉了華南海鮮市場，顯然是認同了該猜想。由于認同該猜想，認為病毒主要通過野生蝙蝠傳染的，在關閉華南海鮮市場，禁止了野生蝙蝠交易后，政府沒有采取進一步措施，讓病毒不受限制地傳播和擴散，從而讓病毒感染了大批老百姓；甚至連提醒醫護人員防止感染都沒有做，導致武漢主要醫院醫護人員大量被感染，醫療系統幾近癱瘓；也極大地增加了抗疫的工作量，在經濟上的損失就遠大于采取有效措施了。1月24日中央電視臺節目主持人白巖松采訪國家衛健委專家，國家疾病預防中心主任高福，高在接受采訪時表示[33]，病毒不光在感染的人體內看到了，在華南海鮮市場非法銷售野生動物的這些攤位上，也分離到了病毒（這是將基因差異達到4%的兩種病毒當一種病毒了，相當于將黑猩猩當人類看待了），新冠肺炎病毒來自野生動物，相信和支持了石的猜想。1月23日，包括石某某在內的19名學者和院士公開聯名呼吁[34]，杜絕野生動物非法貿易和食用，建議全國人大緊急修訂《中華人民共和國野生動物保護法》，將公共健康安全內容寫入法條中，加大野生動物非法利用的處罰力度，把非法消費同樣納入管理和處罰范圍，說明這些院士和學者都支持石的猜想。2月24日全國人民代表大會常務委員會通過了一條法律[35]，全面禁止以食用為目的獵捕、交易、運輸在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物；僅允許因科研、藥用、展示等特殊情況，由政府部門嚴格審批和檢疫檢驗。顯然人大通過該法律，其根據就是石的猜想，暗示了眾多人大常委會委員認同這個猜想。為了推動法律的順利通過和實施，在過去的幾個月，國內主流媒體，包括中央電視臺、人民日報等還廣泛宣傳石的自污猜想，不僅統治了大多數人的思想，而且在西方推動這種宣傳以便掀起反華輿論后，我國主流媒體都難以反擊，全面噤聲，只能依靠外交官親自上陣。全面禁獵野生動物，不僅無助于解決病毒傳播問題，而且導致更加嚴重的野生動物泛濫問題，還等于間接承認西方媒體將此次新冠病毒泛濫歸罪于中國的宣傳，使得西方的宣傳更加有力，并深刻地影響了西方民眾的思想。西方媒體也廣泛傳播了石的猜想，從而成為主流觀點，進而推動歐美將防疫重點限定在來自中國的旅客，卻完全忽略了從其他來源傳播到歐美的病原體。后來發現，早在中國發現新冠之前，新冠病毒就在歐美多次傳播了，在美國是2019年8月就有大量感染者，但美國報道是電子煙疾病。幾乎所有歐洲國家最終引爆病毒大規模傳染的病原都無法確認源自中國。由于沒有攔截除來自中國的其它來源，使得歐洲各國在截堵階段遭遇失敗，病毒擴散得很厲害，導致歐洲只能放棄對無癥和輕癥病人的檢測，最終導致了新冠病毒的大規模擴散。疫情在歐美逐漸爆發了，部分歐美輿論便開始出現反華、反華裔和華人的浪潮。緊接著便是一波又一波展開對中國的種種“批評”：中國延誤遏止新冠病毒蔓延的時機、中國封城是反人權的不民主不自由之舉、中國鎮壓“吹哨人”等明智之士、中國虛報數字試圖隱瞞真實死亡人數……當這些對中國的攻擊都被事實一一擊潰之后，在西方媒體和輿論中，正在悄悄地通過宣傳，坐實中國是疫情產生的原始發源地的說法。一些歐美媒體人和政客、學者開始堅持在公開場合將新冠病毒加上“中國”“武漢”等前綴，試圖將中國說成是新冠病毒的始作俑者。全然不顧這只是毫無根據的猜想，將這個罪責扣到了中國人的頭上，很快開始下一階段訛詐操作了。2020年3月7日美國一家反華媒體制作的視頻在YouTube上架[36]：為什么新病毒持續出現在中國？內容基本上就是指稱新冠病毒起源于武漢華南海鮮市場。還把蝙蝠畫面展示了，號稱要拿中國問責了。下面跟帖的反華污言穢語觸目驚心。到14日，點擊已超1000萬，點贊已超25萬。按照美國華人網介紹[37]，新冠病毒爆發之后，最早對亞裔/華裔的歧視來自網絡上的右翼人士，最常見的是呼吁政府把“中國人都關在門外”，在社區里則要求“把中國人全部隔離” —— 當然都是以公眾健康為由。歷史的教訓是，每當經濟、政治、人道危機災難來臨，某個少數族群很可能成為危機中的替罪羊；或者，讓整個族裔來承擔其中少部分人的行為后果 —— 只要有適當的土壤，華裔/亞裔同樣無法幸免。比如，十九世紀末，因為經濟不景氣，北美白人社區覺得華人勞工搶了他們的工作機會，對華裔歧視性的“人頭稅”和排華法案，就在那個時候開始實行的。近期的例子還包括，所有的穆斯林社區要承擔少數極端主義恐怖暴行帶來的仇恨與歧視；而這一次，所有東亞面孔，要被與病毒劃上等號 —— 通過這種形式，很多人傳遞的其實是內心種族主義思想。據美國《棕櫚灘郵報》3月14日報道，佛羅里達州棕櫚灘縣博卡拉頓市一家名為“伯曼律師團隊”的律師事務所13日宣稱對中國政府及部分政府機構發起集體訴訟，要求中國對現在席卷美國的新冠病毒負責，并要求中國政府賠償數十億美元[38]。3月17日，來自印州的聯邦眾議員Jim Banks接受?？怂剐侣勚鞑ucker Carlson采訪時，非常直白地說[39]：“我們需要從迫使中國支付冠狀病毒給美國帶來的負擔和成本開始。我們可以做很多事情。總統可以迫使中國免除大量美國債務。他可以對中國征收關稅，并將這筆資金指定為冠狀病毒受害者救助基金，以支付美國人和美國納稅人因代表中國的疏忽而招致的費用。這導致了今天的美國危機。”
同日McLean雜志發表文章“中國政府什么時候承擔擴散新冠病毒的責任？”作者Marcus Kolga聲稱，加拿大將不得不和我們的盟友一道評估中國政府承擔新冠病毒擴散的責任，確保中國負責承擔他們的責任。后來各國要求中國賠償新冠病毒損失高達幾十萬億美元。
直到今天，美國和西方網絡上還有大量自媒體宣傳這種污蔑，敗壞中國形象。將石選入中國科學院院士，只能增加和放大這種污蔑，既對中國利益產生嚴重損害，也不利于人類解決類似病毒爆發問題。綜上所述，石猜想兩種新冠病毒來自中國的蝙蝠，提供的證據缺少科學依據；石推動的禁獵禁食野生動物包括蝙蝠，解決新冠病毒危害，是沒有科學依據的；很多證據證明，新冠病毒是美國制造的，證偽了石的猜想。這三個方面，都證明石的科學素養很低，如果當選院士，有損我國院士形象。石的不科學猜想，對我國和很多國家的新冠防疫工作產生了惡劣影響，還嚴重損害了中國形象，表明石因低劣的科學素養，發揮的作用和影響都是負面的，如果當選院士，負面影響會擴大，很可能會嚴重損害我國院士形象。1. Guan, Y., et al., Isolation and characterization of viruses related to the SARS coronavirus from animals in Southern China. Science. 302(5643): p. p. 276-278.2. Zhou, P., et al., Fatal swine acute diarrhoea syndrome caused by an HKU2-related coronavirus of bat origin. Nature, 2018. 556(7700): p. 255-258.3. Zhou, P., et al., A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature, 2020. 579(7798): p. 270-273.4. 王金亭，馬宏，王玉江主編, 生命科學導論. 2014: 武漢：華中科技大學出版社. p. 226.5. 趙林主編, 科普文庫 生命與遺傳. 2004: 呼和浩特：內蒙古大學出版社. p. 79.6. Zhao, Z., et al., Moderate mutation rate in the SARS coronavirus genome and its implications. 4(1): p. 21-0.7. Menachery, V.D., et al., A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nature Medicine, 2015. 21(12): p. 1508-1513.8. 余增亮著, 離子束生物技術引論. 1998: 合肥：安徽科學技術出版社.9. Andersen, K.G., et al., The Proximal Origin of SARS-CoV-2 - Novel 2019 coronavirus / nCoV-2019 Evolutionary History - Virological http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398. 2020.10. Dudley, V.E., et al., Test results: SEGS LS-2 solar collector. 1994, Sandia National Labs., Albuquerque, NM (United States).11. 徐德忠 and 李鋒, 非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器. 2015.12. 徐德忠, et al., SARS CoV非自然起源. 醫學爭鳴, (04): p. 16-19.13. 徐德忠, 孫慧敏, and 譚雅慧, 現在自然界和人群中已不存在非典病毒. 醫學爭鳴, (1): p. 32-36.14. Cohen, J., Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally doi:10.1126/science.abb0611 https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally. Science, 2020.15. Prof Chaolin Huang, M., et al., Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan. THE LANCET, 2020. 395(10223): p. 497-506.16. Li, Q., et al., Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia. New England Journal of Medicine, 2020.17. （美）邁克爾·C.杰拉爾德，（美）格洛麗亞·E.杰拉爾德著；傅臨春譯, 生物學之書. 2017: 重慶：重慶大學出版社. p. 93.https://user.guancha.cn/main/content?id=268588. 2020 [cited 2020.3.23.19. Romanoff, L. Biological Weapons: A Useful and Timely Factual Overview - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization https://www.globalresearch.ca/biological-weapons-useful-timely-factual-overview/5702842 美國生物武器：實用而及時的概況_洞幽察微_察網http://www.cwzg.cn/theory/202002/54955.html?bsh_bid=5478940357. Global Research 2020 2020.2.7 [cited 2020.2.14.20. Reeves, R.G., et al., Agricultural research, or a new bioweapon system? Science：德法科學家質疑美國軍方開發生物武器，違反《禁止生物武器公約》https://user.guancha.cn/main/content?id=237828. Science, 2018.21. 房龍著, 美國的故事. 2017: 北京時代華文書局. p. 17.22. 孟濤, 關于朝鮮戰爭中美軍實施細菌戰的再考察. 當代中國史研究, 2013(05): p. 33-40+125.23. 齊德學, 抗美援朝戰爭中的反細菌戰是中國方面的造假宣傳嗎? 當代中國史研究, 2010(03): p. 81-89+127.24. 劉三刀, 美國生化實驗室員工爆料新冠來源，外交部:望美國說明真相給國際社會交代！https://mp.weixin.qq.com/s/_cXSYWdBzjQQrnigX3oc6Q. 2020.25. Martin, D. About - David Martin | The Wobble Effect https://www.davidmartin.world/about/. 2023.26. 大衛馬丁. 真實的新冠疫情，視頻里面提到美國正在進行大規模疫情傳播以及種族滅絕里面還提到了中國_嗶哩嗶哩_bilibilihttps://www.bilibili.com/video/BV1Fq4y1D7JL/?vd_source=08291ef2403de32d527bdeab90f640e1. 2021.7.9.27. Martin, D., 大衛·馬丁博士歐盟議會講話https://www.bilibili.com/video/BV1Bm4y1E7ZB/?vd_source=08291ef2403de32d527bdeab90f640e1，20230526歐洲... - @銷售視頻 的視頻 - 視頻 - 微博https://weibo.com/tv/show/1034:4906001359372353?from=old_pc_videoshow. 2023.5.3.28. 大衛馬丁. 新冠病毒幕后罪人安東尼 福奇，大衛馬丁博士演講揭露福奇各種罪行 米蘭大俠原創翻譯校正 中英文字幕_嗶哩嗶哩bilibilihttps://www.bilibili.com/video/BV1Yh4y1R76J/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=08291ef2403de32d527bdeab90f640e1. 2023.6.13.29. 基里洛夫, 俄公布“實錘”：美軍傳染病研究所直接參與 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1774649015277879712&wfr=spider&for=pc. 2023.8.20.30. 小羅伯特·肯尼迪. 美總統參選人承認美國在烏克蘭有用于開發生物武器的生物實驗室-中新網視頻https://www.chinanews.com/gj/shipin/cns-d/2023/08-16/news967600.shtml 2023.8.14.31. 郭靜. 金銀潭醫院院長:全院感染21人 1天50多個衛生員辭職|醫院院長|方艙-要聞_華商網新聞http://news.hsw.cn/system/2020/0317/1166868.shtml. 2020 [cited 2020.3.23.32. 武漢市衛生健康委員會, 武漢市衛健委關于當前我市肺炎疫情的情況通報 201.12.31http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2019123108989.33. 白巖松, 權威解讀疫情！白巖松七問國家衛健委高級別專家組成員高福|高福_2020.1.24http://finance.sina.com.cn/wm/2020-01-24/doc-iihnzhha4471214.shtml. 2020.34. 19名院士學者聯名呼吁：立法禁食野生動物！http://news.sina.com.cn/c/2020-02-04/doc-iimxyqvz0269206.shtml, in 生命時報2020.1.23. 2020.35. 全國人民代表大會常務委員會, 關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定_中國人大網http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202002/c56b129850aa42acb584cf01ebb68ea4.shtml. 2020.36. Why new diseases keep appearing in China? 為什么新病毒持續出現在中國？https://youtu.be/TPpoJGYlW54. 2020.37. 彥子. “我不是病毒”——新冠病毒爆發還帶來了全球“華裔恐懼癥”？– 美國華人https://chineseamerican.org/p/30594. 2020 [cited 2020.3.23.38. 什么邏輯？美國這家律師事務所，竟以疫情為由起訴中國https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661289579080082184&wfr=spider&for=pc. 2020 [cited 2020.3.23.
39. 美議員稱"該迫使中國減免一大部分美債" 評論翻車_網易新聞
http://news.163.com/20/0320/00/F84F8BLG0001875P.html. 2020 [cited 2020.3.23.
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【原創】，作者授權首發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
