點(diǎn)擊： 作者：吳銘 來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2023-09-20 16:01:19
據(jù)“第一財(cái)經(jīng)資訊”消息，9月19日，融創(chuàng)在美國根據(jù)《破產(chǎn)法》申請破產(chǎn)保護(hù)。報(bào)道稱，據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，此前包括佳兆業(yè)、當(dāng)代置業(yè)、榮盛發(fā)展等多家房企均在美元債重組過程中獲得了第15章認(rèn)證。按融創(chuàng)此前公布的境外債務(wù)重組方案，27.5億美元強(qiáng)制可轉(zhuǎn)債，加上10億美元可轉(zhuǎn)債，以及按照13.5億港幣價(jià)格轉(zhuǎn)為融創(chuàng)服務(wù)股權(quán)的債務(wù)最多約7.78億美元，即融創(chuàng)通過倆轉(zhuǎn)股消減債務(wù)總額將超過45億美元。我的理解，融創(chuàng)到美國申請破產(chǎn)保護(hù)的的這個(gè)操作，與前段時(shí)間的恒大到美國申請破產(chǎn)保護(hù)的操作，是遵守同樣的法規(guī)和條約，屬于同一個(gè)配方，都是置欠中國的銀行和金融機(jī)構(gòu)及中國投資者的債于不顧，但對所欠美國的債務(wù)，卻要保證清償，可能還要由中國的主權(quán)銀行和金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)清償責(zé)任，否則就是中國方面違背相關(guān)法規(guī)和條約。融創(chuàng)如此效仿恒大，足以說明，中國在處置恒大問題上，應(yīng)該還沒有出臺能夠有效地維護(hù)中國的銀行和投資者利益的辦法，或者，雖然有這樣的辦法，但受到了阻撓。因?yàn)楹愦髥栴}處置得沒有章法，未能挫敗華爾街金融寡頭勾結(jié)中國官僚買辦資本勢力給中國設(shè)置的金融陷阱和騙局，所以，融創(chuàng)等企業(yè)才會膽大，才會步恒大后轍。不難理解，如果恒大、融創(chuàng)如此行徑得不到遏制，那么，會有更多的房地產(chǎn)、金融企業(yè)或者其他什么企業(yè)，會再次步其后轍。因?yàn)椋袊泻枚囝愃坪愦蠛腿趧?chuàng)的帶有極強(qiáng)買辦性質(zhì)的巨型房地產(chǎn)、金融或其他企業(yè)。我本人認(rèn)為，此類行業(yè)、企業(yè)早在誕生時(shí)，就是給中國設(shè)置的騙局，并且在相關(guān)金融、貨幣、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、匯兌、注冊、登記等領(lǐng)域有關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)下，在相互勾結(jié)的美國金融資本、中國官僚買辦資本的控制下，在各級金融機(jī)構(gòu)的支持下，這個(gè)騙局變得越來越大、涉及的財(cái)富和投資者越來越多。騙局，早晚總會被識破，但等到中國識破此騙局時(shí)，所被騙的財(cái)富損失和涉及的人員太多，足以讓中國投鼠忌器。那么，為什么恒大、融創(chuàng)等會選擇這種時(shí)機(jī)到美國申請破產(chǎn)保護(hù)呢？事情可能還要從中國這方面的經(jīng)濟(jì)政策說起。還記得脫虛向?qū)崱?nèi)循環(huán)為主外循環(huán)為輔助、房住不炒、制造業(yè)2025、獨(dú)立自主知識產(chǎn)權(quán)的制造業(yè)、自己的碗里裝自己的糧食、振興東北老工業(yè)基地……等政策嗎？這些都是美國人最警惕的政策，也是美國方面最為反對的政策。而且，美國人反對中國搞這些政策，是公開的，中國自己的一些大名鼎鼎的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是公開反對這些政策的。我不想再舉例子了。還記得有人夸獎(jiǎng)民營企業(yè)“五、六、七、八、九”嗎？還有相當(dāng)強(qiáng)大的聲音指責(zé)中國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好。是什么人在如此抱怨中國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好？中國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境哪里不好了？全世界增長數(shù)字，中國的最好看。怎么可以指責(zé)中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好？很簡單，恰恰是幾乎壟斷中國房地產(chǎn)和金融業(yè)的華爾街金融寡頭資本和買辦資本勢力，在抱怨中國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好。中國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境怎么不好了？因?yàn)橹袊?ldquo;‘造不如買，買不如租’這個(gè)邏輯要倒過來”、脫虛向?qū)崱⒅圃鞓I(yè)2025、自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技、內(nèi)循環(huán)為主……即經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立自主。這就必然在危及華爾街金融資本對中國經(jīng)濟(jì)的殖民控制，特別是危及房地產(chǎn)、金融業(yè)這些領(lǐng)域的外資和買辦資本。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱先生說中國并不缺乏國企業(yè)，一定意義上中國缺乏民營企業(yè)嗎？樊先生所說的中國所缺乏的民營企業(yè)，是指華為那樣的民營企業(yè)嗎？當(dāng)然不是，盡管中國當(dāng)然需要更多的華為，華為這樣的企業(yè)不是太多，而是太少。但是我們必須強(qiáng)調(diào)，樊先生所強(qiáng)調(diào)的中國所缺的民營企業(yè)，絕對不會包括華為，而是指恒大、融創(chuàng)這樣的買辦企業(yè)。
他們發(fā)表如此觀點(diǎn)的目的何在？樊先生所謂的中國不缺乏國企而是缺乏民企，那當(dāng)然是對中國爭取經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融獨(dú)立自主的政策很含蓄地表達(dá)強(qiáng)烈不滿，目的當(dāng)然在于阻撓中國爭取經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融獨(dú)立自主的努力。那么，發(fā)展房地產(chǎn)和金融業(yè)的“好處”是什么？其一，最明顯的，當(dāng)然是加劇中國經(jīng)濟(jì)的投機(jī)成分，破壞中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡，壓榨中國百姓，吹大中國經(jīng)濟(jì)的泡沫。其二，最惡劣的在于，華爾街金融寡頭勾結(jié)中國官僚買辦資本勢力，通過房地產(chǎn)和金融業(yè)，就控制了相當(dāng)大的人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，并可以回收人民幣，讓這大部分人民幣無法服務(wù)于中國國有經(jīng)濟(jì)、民族經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)。相應(yīng)地，房地產(chǎn)和金融業(yè)吸納了過多的人民幣，在央行制度限制了中國政權(quán)的人民幣發(fā)行權(quán)，且國有銀行不能給國有企業(yè)“輸送”利益的限制條件下，中國實(shí)體工農(nóng)業(yè)、國有企業(yè)、民族企業(yè)就嚴(yán)懲缺乏人民幣支持，要么為了活命而不得不乞求華爾街金融寡頭和買辦資本控制下的風(fēng)險(xiǎn)投資、天使投資、國際金融市場融資等，要進(jìn)行股份制改革、奉送部分股份甚至控股權(quán)，要接受外資的控制。要么，就是因?yàn)槿狈θ嗣駧胖С侄罨铕I死，相關(guān)設(shè)施、設(shè)備、技術(shù)、人才全部流失。其三，用于要挾中國。即，一旦中國有掙脫美元枷鎖，收復(fù)貨幣主權(quán)，爭取經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的想法或者行動(dòng)，那必然要限制相互勾結(jié)的華爾街金融資本和官僚買辦資本控制的房地產(chǎn)和金融業(yè)，要發(fā)展壯大工農(nóng)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要發(fā)展高科技，這就是脫虛向?qū)崳瑒t華爾街金融寡頭立場以引爆這些房地產(chǎn)和金融企業(yè)為籌碼，進(jìn)行要挾。后果是什么？當(dāng)然是中國許多重要工業(yè)企業(yè)倒閉、人才流失、技術(shù)流失、東北老工業(yè)基地荒廢。而諸多我民族品牌，被外資并購，或名存實(shí)亡，或名實(shí)皆亡。中國市場上充斥著中國生產(chǎn)的外國品牌的商品。中國付出巨大市場主權(quán)代價(jià)、定價(jià)權(quán)喪失的代價(jià)、能源代價(jià)、社會代價(jià)，苦了中國勞動(dòng)人民，苦了民族工業(yè)，卻支撐了美元的國際信用和霸權(quán)，還打擊了人民幣的國際信用和霸權(quán)。試想，如果金融對中國工業(yè)發(fā)展真的有利，為什么華為拒絕搞金融？而公開表示堅(jiān)決拒絕發(fā)展核心科技的某想教父卻熱衷于金融。中國人吃這種虧已經(jīng)有三十多年了，美國霸權(quán)如此欺壓中國也有三十多年了，恐怕是該有個(gè)了斷了。中國的房住不炒、脫虛向?qū)崱⒁种乒墒型稒C(jī)、制造業(yè)2025、自己的碗里裝自己的糧食、自己的碗里裝自己的糧食、自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技……等等，其實(shí)就是從實(shí)體工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)領(lǐng)域入手，發(fā)起收復(fù)中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)和市場主權(quán)的斗爭，收復(fù)被美元霸權(quán)控制、被中國官僚買辦資本勢力奉送的主權(quán)利益。這當(dāng)然是阻止了，至少是減緩、減弱了美元霸權(quán)對中國經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，遏制了其殖民中國的速度。樊綱等經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的中國不缺乏國有企業(yè)，而是缺乏民營企業(yè)（當(dāng)然是指房地產(chǎn)和金融企業(yè)），其實(shí)是替華爾街金融寡頭及官僚買辦資本勢力向中國政權(quán)叫板！隨著華為為代表的中國高新科技取得突破，當(dāng)然也是華爾街金融寡頭和買辦資本勢力失敗，中國工業(yè)，在高科技領(lǐng)域打了個(gè)大勝仗，廢除了美國憑借芯片、光刻機(jī)、操作系統(tǒng)、通信等技術(shù)霸權(quán)要挾中國的關(guān)鍵籌碼，打擊了美國的技術(shù)霸權(quán)。那么，美國霸權(quán)，還有什么籌碼要挾、搞亂中國？前面講過，誘導(dǎo)中國發(fā)展房地產(chǎn)和金融業(yè)，其根本目的之一，就在于在必要時(shí)候制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)，要挾中國。于是，恒大、融創(chuàng)這樣的早就埋設(shè)好的“地雷”，逐一引爆。其操作方法：給中國投資者和金融機(jī)構(gòu)留下巨額債務(wù)，無法清償，也根本不曾打算清償。但是，美國投資者，或者這些公司的美國資產(chǎn)，卻必須得到保護(hù)，不允許中國投資者、中國金融機(jī)構(gòu)去清算。而且，這些公司欠美國的債務(wù)，還須由中國金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)清償。美國金融資本，還合情合理合法地對中國搞起了“長臂管轄”，把黑手伸到了中國經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣甚至企業(yè)破產(chǎn)清算領(lǐng)域，事完巨細(xì)，均可以插手。甚至，這種長臂管轄，除得到中國相關(guān)法委法規(guī)和條約的保護(hù)外，還受到中國金融買辦的支持，受到中國主流輿論的支持，至少，中國主流輿論不反駁這種強(qiáng)盜式的欺壓。這個(gè)條約，不是早就簽訂了的嗎？不就是中國的金融買辦簽署的嗎？簽署這些條約，還有制定相關(guān)法律法規(guī)的目的，不就是為了今天這個(gè)“圖窮匕見”嗎？怎么辦呢？怎么才能既維護(hù)中國投資者的利益，避免美國金融霸權(quán)掠奪欺詐呢？我們只能遵照“法治”原則，吃這個(gè)啞巴虧嗎？這個(gè)虧實(shí)在是太大了，足以埋葬中國經(jīng)濟(jì)，足以中國人民萬劫不復(fù)，我們消受不起！中國人民要想活命，就必須打破舊的經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融思想枷鎖，但凡影響中國人民主權(quán)利益的理論、法律、法規(guī)、條約、權(quán)威、專家、著述，都必須當(dāng)作毒品、垃圾一樣，徹底掃除掉。該拒絕履行的所謂償還義務(wù)，就拒絕覆行！該廢除的法律、法規(guī)、條約、協(xié)議，就廢除！該凍結(jié)的外國資產(chǎn)、買辦資本，就凍結(jié)！該停業(yè)的金融企業(yè)、金融場所，就停業(yè)！該送到監(jiān)獄里的金融買辦，就送進(jìn)監(jiān)獄！這是一場戰(zhàn)爭，是決定中華民族生死存亡的大戰(zhàn)的最關(guān)鍵的組成部分。戰(zhàn)爭，只遵守客觀規(guī)律，不遵守什么人為規(guī)則！“敢于斗爭，善于斗爭，敢于勝利，善于勝利。”不要怕這怕那。
無非是中美之間放開了打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)爭，全面戰(zhàn)爭，“天翻地覆概而慷”。中美互相沒收資產(chǎn)，切斷一切聯(lián)系，又如何？“手里有糧心不慌。”我有強(qiáng)大的工業(yè)，我有強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)，我完備的基礎(chǔ)設(shè)施，我有安定團(tuán)結(jié)的政治局面，我有團(tuán)結(jié)協(xié)作的十四億人民，我們?nèi)f事不求人！美國呢？重工業(yè)嚴(yán)懲萎縮，輕工業(yè)幾乎沒有。高科技呢？華為系列新款手機(jī)問世，說明美國的科技霸權(quán)已經(jīng)倒塌！它手里沒有“糧食”，光靠印錢、光靠金融，會餓死的，它心虛得很。要看到美國霸權(quán)的外強(qiáng)中干，表面上氣勢洶洶，其實(shí)是偽裝的，實(shí)屬驚弓之鳥，虛張聲勢，癩蛤蟆趴在鏊子上，強(qiáng)撐而已。因?yàn)槊绹詸?quán)心虛，所以，什么到美國申請破產(chǎn)保護(hù)，什么賴掉中國的債，什么欠美國的債還要中國主權(quán)金融機(jī)構(gòu)償還等伎倆，都不可怕。你敢這么做，我就敢凍結(jié)你的資產(chǎn)！制裁美國的金融機(jī)構(gòu)，停止美國銀行在對華貿(mào)易中的結(jié)算支付資格，不承認(rèn)你賬戶里儲存離岸人民幣的信用！反正，斗到底，你這個(gè)重工業(yè)萎縮、輕工業(yè)沒有、科技霸權(quán)瓦解的金融帝國，總是有求于我這個(gè)工農(nóng)業(yè)齊全的實(shí)體大國！
（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“平常說”微信公眾號；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
可笑！五年前這幾位“磚家”對中國芯片產(chǎn)業(yè)和華為的預(yù)判
肖志夫：美國對中國“和平演變”已經(jīng)事實(shí)上完成到什么程度？
重大逆轉(zhuǎn)！德國宣布停止援助烏克蘭，俄烏沖突將迎來大結(jié)局？
劉云：建議把三線企業(yè)部份廢棄廠房 改建為彈藥庫來儲存戰(zhàn)時(shí)所需彈藥
陶余來：不能聽任先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)宣傳一次就沒了下文的現(xiàn)象發(fā)生
何慶濤：黨建無小事 成長在個(gè)人
