當(dāng)年，有一本書名為《貨幣戰(zhàn)爭》出版后，有一位朋友問起當(dāng)時在金融界的一位官員，應(yīng)該如何看待金融安全方面的問題。那位官員的回答是，那還要不要全球化了? 不知道，在這位官員看來，是不是說，如果要防范金融安全方面的問題，就有可能影響全球化。那么這個全球化到底是一個什么樣的概念? 影響全球化是不是比國家的金融安全更重要? 我對金融領(lǐng)域的知識基本是無知的。但是無知不等于沒有權(quán)利發(fā)表自己的意見。據(jù)說，美國法庭選擇陪審團成員時，就要盡力避開那些有著法律知識或者法律背景的人士。像律師一類的專業(yè)人士，是不可以被選進陪審團成員的。至于警察、法官、檢察官就更不可能進入陪審團了。有人問為什么，得到的回答是，對案件的判決，除了法院之外，還要有非法律界人士自己的判斷。這個判斷不是出自于對法律的了解，而是出于人們自身的良知。聽起來很有趣。至少這種觀念表達了這樣的認(rèn)識，即某些專業(yè)人士在自身專業(yè)領(lǐng)域中，也必然存在著難以避免的某種局限。所以，我這個不懂金融的業(yè)外人士，似乎也應(yīng)該有權(quán)來說說與金融有關(guān)的全球化問題。西方資本主義所推行的全球化，就是在國際壟斷金融資本的主導(dǎo)下，對全世界在產(chǎn)業(yè)分工當(dāng)中的一種有利于壟斷資本的霸道行為。它在表面上看起來，似乎強調(diào)所謂市場的機制。然而在實際上，在市場機制招牌下的全球化，不過是壟斷資本為了追逐更多的利潤，而玩弄的一種收割全世界財富的陰險手法。所謂全球化，從某種意義上，就是由壟斷資本主導(dǎo)的在全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟分工。特別當(dāng)西方資本主義為了盡快獲取更多的利潤與財富，把大量的制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。主要因為發(fā)展中國家勞動力成本要更低一些，資本得到的利潤率就會更高一些。而且國際壟斷資本占據(jù)著科技領(lǐng)域的制高點。他們利用這個制高點能夠獲取更多的超額利潤，同時還能從廣大發(fā)展中國家獲取大量的低價礦產(chǎn)資源。簡單說來，我賣給你的產(chǎn)品，價格一定要高，我買進的資源或者原料，價格一定要低。即使只是從這個價格差距當(dāng)中，國際壟斷資本已經(jīng)賺了很多了。在這個全球化當(dāng)中，大量中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，那里的人力低價位使得那里生產(chǎn)出的產(chǎn)品成本就要比發(fā)達國家自己生產(chǎn)要低得多。然而，大量發(fā)展中國家不過都是在為發(fā)展國家轉(zhuǎn)移過來的企業(yè)進行代工生產(chǎn)。活兒是發(fā)展中國家的工人們干的。所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品卻要貼上發(fā)達國家企業(yè)的品牌。成本降下來了，但銷售價格并不會下降。所以西方資本在這個全球化過程中，賺得盆滿缽平。中國當(dāng)年要加入這個全球化進程，當(dāng)然不是只為了要賺這么一點代工的勞務(wù)費。中國要積累更多的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展的經(jīng)驗，要學(xué)習(xí)更多的生產(chǎn)技術(shù)，目的就是要發(fā)展我們的工業(yè)制造業(yè)。。即使西方資本主義國家在高端生產(chǎn)設(shè)備與技術(shù)上對我們實行封鎖，也擋不住中國的發(fā)展需求。當(dāng)年西方出售給中國的設(shè)備，都是西方準(zhǔn)備淘汰下來的。即便就是這一類待淘汰的設(shè)備，中國人通過自己的研究和挖掘，也能一點點整出中國人自己開發(fā)這種設(shè)備與技術(shù)的完備體系來。美國人總說，中國現(xiàn)在掌握的技術(shù)是從美國偷來的。如果真是如此，美國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，做得也實在太差勁了吧。我們既沒有偷圖紙，也沒有偷工藝。你們賣給我們的設(shè)備又不是最先進的。現(xiàn)在我們能拿出和你們相比并不差的設(shè)備與技術(shù)，那根本就不可能偷得出來。中國人的雄心壯志，中國人的聰明才智，西方人沒有想到。中國工業(yè)化的巨大進步，讓西方主導(dǎo)的全球化亂了方寸。中國的工業(yè)化有可能進入全球化的主導(dǎo)位置，這讓西方壟斷資本慌了手腳。為了打壓中國的發(fā)展與進步，以美國為代表的西方壟斷資本，開始了逆全球化、反全球化的行為動作。美國極力破壞由于中國工業(yè)化的發(fā)展所形成的新的全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，恣意破壞相關(guān)產(chǎn)業(yè)的正常運轉(zhuǎn)的秩序，把世界經(jīng)濟搞得一團糟。但美國在他進行的這一系列破壞行動中，自己也大吃苦頭。美國如芯片企業(yè)的市場被美國政府強制壓縮，這讓美國企業(yè)苦不堪言。中國所提出的一帶一路合作倡議，更有力地帶動了與美國的逆全球化、反全球化相悖的一個新的全球化的發(fā)展和進步。在金融領(lǐng)域，西方資本是玩金融的老手，中國在這個領(lǐng)域確實稍遜一籌。但是我們自己一直保持頭腦的清醒，我們不可能像西方資本那樣，玩金融的空手道。我們的金融就是要為實體經(jīng)濟服務(wù)，而不是，至少主要不是以錢生錢。所以，在金融領(lǐng)域里，我們雖然也是開放的，但我們不是跟著西方屁股后面，學(xué)著他們搞的那一套。我們不可能搞西方一直希望我們搞的那種金融自由。那樣的金融自由是西方資本給我們挖的一個大坑。前面所提到的，我們的那位金融官員，可能是也想學(xué)西方金融所謂以錢生錢的那一套。他們可能也是想著，通過所謂金融的全球化，中國也能從中分一杯羹。然而，如果我們再來看今天的西方金融資本，多年來他們一直要求我們開放所謂的金融自由。我們那位金融官員就應(yīng)該會想到，這就是西方做的一個局，如果我們跟著他們的路子走，我們遲早就會掉進這個局里。這對中國是極為危險的。中國的金融業(yè)，既為中國的實體經(jīng)濟服務(wù)，也為一帶一路的全球?qū)嶓w經(jīng)濟服務(wù)。所以中國金融領(lǐng)域中發(fā)展的空間是很大的。同時，金融業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是實體經(jīng)濟，沒有實體經(jīng)濟，金融界手里再多的錢也不過就是廢紙。而金融界手中的錢投入到實體經(jīng)濟的建設(shè)與發(fā)展中，這就可能創(chuàng)造出更多的財富來。當(dāng)然，如果有適當(dāng)?shù)臋C會，金融界通過國際金融通用的方法能多掙一些錢，我們也沒有必要拒絕。但是我們需要警惕的是，不能因此而上癮，不能因此而廢掉我們的主業(yè)。一旦上癮，吃順了嘴，就可能放棄主業(yè)，走上邪路，那就非常危險了。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
?
在學(xué)生學(xué)習(xí)機中竟然出現(xiàn)毀謗毛主席的段子，是誰這么無恥大膽？為什么總有人歪曲歷史抹黑毛主席？誰在處心積慮的讓歷史虛無誤導(dǎo)孩子？
吳鵬飛丨青島假藥案最終怎么判，全國都在看
李雪潔：群眾工作就講究個“將心比心”
何慶濤：黨建無小事 成長在個人
