北京時間1月31日凌晨2:30 (日內(nèi)瓦當(dāng)?shù)貢r間1月30日周四下午7:30),世衛(wèi)組織總干事世譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)宣布武漢新冠疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公眾衛(wèi)生事件。”至此,距離上次世衛(wèi)組織召開突發(fā)委員會會議,決定不宣布武漢新冠疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公眾衛(wèi)生事件”過去了整整一周。
譚德塞說,這個判定是基于國際疫情的發(fā)展?fàn)顩r作出的,這不是對中國的不信任,世衛(wèi)組織相信中國有能力應(yīng)對疫情,
世衛(wèi)組織在上次做出“不宣布武漢新冠疫情為國際關(guān)注的突發(fā)公共事件決定”的時候,承認(rèn)當(dāng)時信息不足,專家們爭議很大,最后不得不在是與否中艱難選擇了一個,并聲明委員會隨時準(zhǔn)備在大約10天內(nèi)再次舉行會議,如果總干事認(rèn)為有必要,也可以提前舉行。
世衛(wèi)組織突發(fā)委員會為何重新開會再評估武漢新冠疫情?
在這一周之內(nèi),無論中國境內(nèi)還是境外,新冠疫情形勢發(fā)生了很大變化。
世衛(wèi)組織1月23日做“不宣布“ 決定的時候,新冠病例共557例確診,17例死亡。截至1月30日晚8時(北京時間),僅僅1周,中國境內(nèi)宣布已經(jīng)8189例確診,171例死亡,國際社會有18個國家89例確診。
現(xiàn)在,中國大陸31個省市自治區(qū)全部有確診病例,全部啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)。彼時世衛(wèi)組織作出“不宣布“決定時,中國境內(nèi)還沒有一個省(包括疫區(qū)中心湖北)作出一級響應(yīng)。
1月29日,西藏出現(xiàn)首例確診病例。至此,中國疫情地圖全“紅”。
當(dāng)時世衛(wèi)組織做“不宣布”決定的時候,中國境外還沒有出現(xiàn)明顯人際傳播跡象,雖然中國境內(nèi)的疫情現(xiàn)實和專家研究都已經(jīng)表明新冠病毒人傳人。現(xiàn)在,越南、日本、德國和美國已經(jīng)出現(xiàn)四例未到過中國的本土確診患者。
1月27日,美國疾病控制預(yù)防中心(CDC)與美國國務(wù)院對對中國的旅行建議中,將旅行警示提升到第三級別,建議避免所有不必須的對中國的出行計劃。國務(wù)院對疫情嚴(yán)重的湖北省的旅游警示提升到第四級,建議完全不要前往湖北。這已經(jīng)是美國最高級別的旅行警示。
同日,世界衛(wèi)生組織(WHO)發(fā)布最新報告,表示新型冠狀病毒在全球范圍的危險程度為“高”,在中國的危險程度則為“極高”。世界衛(wèi)生組織承認(rèn),其在日前發(fā)表的報告中,錯誤評估病毒的全球危險性為“中等”。世衛(wèi)組織秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)已抵達北京,了解中國的防疫工作。
1月28日,世衛(wèi)組織總干事譚德塞來到北京,了解中國疫情,并與中國領(lǐng)導(dǎo)人會面,討論疫情。
一周內(nèi)武漢肺炎疫情的演化和更多信息被披露,給世衛(wèi)組織帶來新的壓力,加速了召開突發(fā)委員會重新評估新冠疫情、決定是否宣布中國新冠病毒疫情構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”的過程。
什么是“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件?
2002年中國爆發(fā)的SARS是21世紀(jì)第一次全球公共衛(wèi)生突發(fā)事件。SARS首先在廣東爆發(fā),很快蔓延到幾十個國家,共感染了8000多人,導(dǎo)致近800人死亡。SARS的致死率為9.6%
在SARS事件中,人們意識到當(dāng)前人員流動速度快數(shù)量大,病毒可以迅速傳染到世界各地。公共衛(wèi)生安全不再是一個國家或地區(qū)自己的事情,已經(jīng)成為需要全球協(xié)作解決的問題。
為了再次面對相似事件時,各國能有效預(yù)防和應(yīng)對,世衛(wèi)會在2005年將舊條例修訂為《國際衛(wèi)生條例(2005)》。根據(jù)《國際衛(wèi)生條例(2005)》,“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”是指“通過疾病的國際傳播構(gòu)成對其它國家的公共衛(wèi)生風(fēng)險并可能需要采取協(xié)調(diào)一致的國際應(yīng)對措施的不同尋常的事件。”
該定義表明,世衛(wèi)組織判定是否構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”須遵循三個標(biāo)準(zhǔn):
1) 嚴(yán)重、突然、不尋常、意外;
2) 對公共衛(wèi)生的影響很可能超出受影響國國界;
3) 并且可能需要立即采取國際行動。
確定某個事件是否構(gòu)成國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件的責(zé)任在世衛(wèi)組織總干事,總干事可以征求《國際衛(wèi)生條例》突發(fā)事件委員會的意見。
為何世衛(wèi)組織上次不宣布武漢肺炎疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)衛(wèi)生公共事件”?
上次突發(fā)事件委員會會議聲明中,特別提到了在這兩次會議進行中,中國提供的最新疫情信息和控制措施。中國有關(guān)部門提供了新的流行病學(xué)信息,顯示受影響省份的病例數(shù)和疑似病例數(shù)有所增加,目前報告病例的死亡率為4%(557例中有17例)。中國采取了強有力的控制措施,如關(guān)閉武漢及其附近其他城市的公共交通系統(tǒng)。
據(jù)此,突發(fā)事件委員做出了如下評估:
“人際傳播正在發(fā)生,初步傳播速率估計值為1.4-2.5。一家醫(yī)療機構(gòu)出現(xiàn)了疫情擴散現(xiàn)象。在確診病例中,據(jù)報告有25%為重癥。起源仍然未知(最有可能源于動物宿主),人際傳播程度也仍然不清楚。”
因為必須在是與否中二選一,一些委員認(rèn)為宣布其為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件為時尚早。
如果突發(fā)事件委員的聲明顯得有些晦澀難懂的話,世衛(wèi)組織總干事譚德塞博士在突發(fā)事件委員會上的發(fā)言就比較清楚明白。他在發(fā)言中解釋了為何暫不宣布武漢新冠肺炎為國際關(guān)注的突發(fā)衛(wèi)生公共事件,原因可概括為以下5個要點:
1) 這在中國確實是一起突發(fā)事件,但它尚未構(gòu)成全球突發(fā)衛(wèi)生事件。
2) 目前沒有證據(jù)表明在中國境外發(fā)生了人際傳播。
3) 約有四分之一的感染者病情嚴(yán)重,但其他大多數(shù)人的癥狀較輕。大多數(shù)死亡的人都有潛在的健康問題,許多人都超過了60歲。
4) 中國已采取多項措施來遏制這一病毒在武漢以及其他地方的傳播。
5) 中華人民共和國政府展現(xiàn)的合作精神和透明度。
對應(yīng)世衛(wèi)組織判定是否構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”須遵循三個標(biāo)準(zhǔn),我們解讀一下譚德塞的這5個要點。
第一條實際上確認(rèn)了武漢肺炎是“突發(fā)事件”,即符合《國際衛(wèi)生條例》規(guī)定所包含的嚴(yán)重、突然、不尋常、意外的特征,但否認(rèn)它的國際傳播構(gòu)成對其它國家的公共衛(wèi)生風(fēng)險,即否認(rèn)對公共衛(wèi)生的影響超出受影響國國界。
第二條依然否認(rèn)對公共衛(wèi)生的影響很可能超出受影響國國界。
第三條認(rèn)為武漢肺炎疫情雖然嚴(yán)重,但致命性還不夠嚴(yán)重。
最后兩條可以認(rèn)為相信中國政府能控制武漢肺炎并做到信息公開,不需要立即采取國際行動。
宣布為國際關(guān)注的突發(fā)公眾衛(wèi)生事件之利弊
經(jīng)驗表明,“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”是一把雙刃劍,世界衛(wèi)生組織不會輕易宣布。 稍有不慎,都會對疫情控制和經(jīng)濟發(fā)展帶來重創(chuàng)。
很難簡單地說是疫情控制之幸事和經(jīng)濟發(fā)展之不幸。
但至少在疫情期和短期來看,疫情被宣布為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”后,疫情國和與疫情國密切聯(lián)系的其他國家地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展會遭受比較大的影響。
一旦宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,該國就相當(dāng)于正式被標(biāo)志為疫區(qū)國。這一“標(biāo)簽”可能會引起鄰國恐慌,從而導(dǎo)致這些國家關(guān)閉與疫情國家的旅游、貿(mào)易和國際交流,在實際效果上相當(dāng)于經(jīng)濟制裁和被迫閉關(guān)鎖國。
即便不關(guān)閉與疫情國的旅游或貿(mào)易,各國船舶飛機等交通工具經(jīng)停該國,也會被視為經(jīng)過疫區(qū),回去必須接受特殊疫區(qū)觀察,出口貨物商品都將視為疫區(qū)國產(chǎn)品,被世界市場所排斥。疫區(qū)國的生產(chǎn)和銷售均受較大影響,可能導(dǎo)致大批外資外商主動撤離。
2020年1月28日,中國安徽省巢湖市,工人們在一家工廠里制作防護服。來源:中國日報路透社
疫情被宣布為“國際公共衛(wèi)生突發(fā)事件”后,對疫情國及其他波及地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和民眾生活帶來負(fù)面影響。疫情國的經(jīng)濟體量越大,對世界經(jīng)濟的沖擊和民眾的影響越大。
中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體,與亞歐美澳等許多國家已經(jīng)成為彼此依賴的有機體。如果中國因為被宣布成為疫區(qū)國而經(jīng)濟遭受重創(chuàng),世界上其他國家的經(jīng)濟也必然遭受影響。與中國貿(mào)易關(guān)系越密切,遭受沖擊的程度越大。
但是,如果疫情爆發(fā)國的疫情的確到了非常嚴(yán)重的程度,世衛(wèi)組織宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,無論對疫情控制,還是對疫情國、國際經(jīng)濟的發(fā)展是利好的。
宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,有利于世衛(wèi)組織總干事進行國際協(xié)調(diào),盡可能減輕疫情爆發(fā)國的經(jīng)濟損失。根據(jù)條例,世衛(wèi)組織總干事有權(quán)力向疫情爆發(fā)國之外的國家發(fā)布建議,例如敦促這些國家不要在疫情爆發(fā)時關(guān)閉邊界,不要對疫情爆發(fā)國實施旅行和貿(mào)易限制。如果疫情沒有被宣布為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件“,但是疫情發(fā)展實際上已經(jīng)導(dǎo)致了疫情國之外的國家對疫情國發(fā)生關(guān)閉邊界、撤僑、旅行限制和貿(mào)易限制等,疫情國相當(dāng)于已經(jīng)被國際社會斷絕關(guān)系,孤立起來,世衛(wèi)組織則無權(quán)干預(yù)和協(xié)調(diào)。
宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”也有利于出現(xiàn)疫情的國家獲得外部幫助,影響各國、非政府組織以及其他聯(lián)合國機構(gòu)對于疫情的關(guān)注和醫(yī)療、物資和資金等方面的投入程度,調(diào)動全球力量進,共同抗擊疫情。2014年,當(dāng)世衛(wèi)組織宣布西非埃博拉疫情后不到兩個月,美國政府便派遣3000部隊幫助非洲國家利比里亞,建立新的治療中心,并培訓(xùn)當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療人員,共同戰(zhàn)勝埃博拉病毒。聯(lián)合國安理會通過相關(guān)決議文、聯(lián)合國秘書長并成立跨部會團隊協(xié)調(diào)相關(guān)行動。
從長遠經(jīng)濟發(fā)展來看,宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”可以調(diào)動全球力量戰(zhàn)勝疫情,有利于疫情國的生活和經(jīng)濟發(fā)展盡快恢復(fù)正常。有不少學(xué)者認(rèn)為當(dāng)年SARS嚴(yán)重性被媒體炒作高估。實際上不僅2003年中國經(jīng)濟仍然獲得了8%的高速增長,而且疫情過去之后,中國經(jīng)濟獲得了長期穩(wěn)定、高速增長。如果全球合力在數(shù)月內(nèi)將新冠肺炎疫情戰(zhàn)勝,對于中國人的生命安全和中國的長遠經(jīng)濟發(fā)展是件好事。
之前有哪些疫情被宣布為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”
2009年以來,世衛(wèi)組織共宣布了五起“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,分別為2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰質(zhì)炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情、2015-16年的“寨卡”疫情以及2018年開始的剛果(金)埃博拉疫情(于2019年7月宣布)。
針對同為冠狀病毒引起、在2012年及2015年于中東及韓國爆發(fā)的中東呼吸綜合征(MERS)疫情,世衛(wèi)組織在2015年并未將其列為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,因當(dāng)時尚無證據(jù)顯示病毒具備持續(xù)的人際傳播能力。
出于政治、經(jīng)濟和疫情防控的綜合考量,世衛(wèi)組織不會輕易宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。
2014年2月,西非爆發(fā)埃博拉疫情。在無國界醫(yī)生等非政府組織不斷呼吁之下,在海外出現(xiàn)第一例感染病例之后半年才首次召開突發(fā)委員會會議并宣布為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”
2018年8月,剛果東部爆發(fā)埃博拉疫情。當(dāng)時世衛(wèi)組織在疫情爆發(fā)一年、第四次突發(fā)委員會會議上才宣布為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,事后遭到許多學(xué)者檢討和輿論批評。
因此,無論世衛(wèi)組織是否將新冠肺炎疫情宣布為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,我們都不需要盲目悲觀和樂觀,要慎重并客觀對待其中的利弊,并與世衛(wèi)組織合作,盡一切可能并調(diào)動一切國際上可利用的力量,共同攻克新冠肺炎,恢復(fù)正常的生活和生產(chǎn)。
紐約華人資訊網(wǎng)主筆 云帆
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
最新消息 | 世衛(wèi)組織宣布中國疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公眾衛(wèi)生事件” 這將如何影響中國
2020-01-31權(quán)威發(fā)布 | 解放軍支援湖北醫(yī)療隊在疫情防控中挑重?fù)?dān)打頭陣
2020-01-29? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點贊 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞