正文
一直很贊同金政委的一句話,即在這幾十年里,中國文化界各種知識分子最大的作用,就是用自己的淺薄,掩護了中國的崛起。對于這群人來說,任何超出他們小本本的東西,通常都會被歸類為三個字:“陰謀論”。
而無知的大眾在這群淺薄的人的影響下,為了凸顯自己并非真的無知,對于自己無法接受的邏輯結論和思考角度,同樣冠以“陰謀論”。這三個字仿佛一座高大的牌坊,只要自己站上這座牌坊,就可以立于不敗之地。
不過,常識告訴我們,大部分想成為不敗的人,先得揮刀自宮。那些常年把“陰謀論”掛在嘴上的人,估計褲襠里早已空空如也了吧。
所謂“陰謀”,本質上就是小范圍內構建起一個信息不對稱的環境,并憑借這個壁壘去獲取在正常狀態下獲取不到的收益。只要人類仍處于需要為生存和資源進行爭奪,仍有私心和貪念,就一定會有陰謀產生的土壤。
對于那些既無法證實也無法證偽的東西,我們確實不能拿來當作結論,但這并不去妨礙我們可以假設出這么一個變量,把這個變量放進去推演過程中看能否匹配起最后的結果。如果最終的結果跟有這個變量存在時的推演結果是非常接近的,我們當然可以把這個假設的存在可能性考慮在內。
很多時候,“陰謀”背后的策劃者,需要的往往只是讓大眾覺得“這么荒誕(大眾總是把超出自己理解范圍的事物定義為荒誕)的東西,怎么可能是真的?”,就夠了。
真相往往比想象更離奇,但是又比荒謬差那么一點點。很多人不愿意去接受比想象更離奇的真相,也不曾在意過那些其實比真相只偏離多了那么一點點的荒謬。
那些視其它人為相信“陰謀論”的傻逼而自帶優越光環的蠢貨,其實在另一群人眼里,也不過是傻逼的另外一個變種而已,玩你們跟玩提線木偶沒有什么差別。
有人的地方就會有利益的紛爭,有利益的紛爭就會有陰謀,這就是恒古不變的真理,這就是交織在金錢與權力背后的真實一面。
不好意思,我為“陰謀論”正名了。
如果一個骰子,擲了10次,全部都是6點,你要是去問一個數學家,他會告訴你,雖然概率非常小,但這在概率上完全有可能的,他甚至可以用公式和計算來寫滿10頁告訴你為什么就是可能的,背后不存在什么陰謀。
但你要是去問開賭場的賭王何鴻燊,他肯定百分百告訴你,扔10次都是6點,那這枚骰子肯定是給出老千的人做了手腳啦,死蠢。
這個世界發生的很多事情,背后都著各種各樣的原因。有一些你能在公開的渠道得到確認,但并不是所有事情的起因我們都能透過公開渠道得到答案的。
世界的運行本來就是一個黑盒。很多時候我們只能看到輸出的結果,但最初的輸入條件和中間經過了盒子內部什么函數的運算,我們是看不清的。
在我看來,武斷地把所有尚未得到考證的結論,一棍子全部都打死,歸類為所謂的“陰謀論”,恰恰是一個最大的陰謀,這個陰謀的目的就是服務于陰謀背后的既得利益者阻礙更多的人去發掘世界的真相。
我曾經回復過一些讀者,有沒有經過人為改造,與這件事里面有沒有人為的參與,是兩碼事。
有人為改造的痕跡100%意味著100%的敵意國家人為參與。
但如果沒有任何人為痕跡,就能證明100%沒有人為參與嗎?
假設,今天我去亞馬遜叢林深處,找到了一種從來沒有人捕獲過的青蛙,這個青蛙身上攜帶了對北美洲那3億頭豬有致命的殺傷力的細菌,然后投放到豬場。
豬場老板找到樣本,送到實驗室,實驗室只能證明這個細菌確實來亞馬遜,純天然,沒有經過任何改造,但它能還原出千辛萬苦跑到亞馬遜抓青蛙的我嗎?
又假設,某個上市公司的人找到某家基金的經理,來商議根據公司可能出現的利好一起拉抬股價做個老鼠倉。
股民看到的是股價上漲,然后你能找到的原因就是公開的公告那里看到公司去年業績上漲多少多少,你難道能還原出上市公司老總跟基金管理人員一起吃飯然后怎么商量做老鼠倉的場面嗎?
要證據?難道做老鼠倉這種壞事還要把證據用高清攝像機拍下來攤到全部人面前嗎?
如果什么都能找到證據,那么這個世界就沒有那么多冤案了。
一件事情,我們如果有很多困惑,我們就只能大膽去假設,然后小心去求證。
那么多經驗豐富的老一輩專家和眾多頂尖實驗室包括軍方專門從事生物戰的科研工作者,到現在也只能找到一個基因層面96%相似的病毒,都還沒有能夠確定這次病毒最初的傳染源以及這個傳染源是從哪里來,中間經過什么變異,又是怎么樣從中間宿主傳到人身上。
那些積極地跳出來鐵口下結論,然后一口咬定新型冠狀病毒就是什么什么,在我看來,無非就是一些半桶水想顯擺下自己懂幾個專有名詞,多讀了幾本書,又多看了兩篇了論文,天下就老子最牛最理性,其它人都是傻逼,都是陰謀論。
那點小心思,他們自己可能意識不到,外人看來,比范冰冰穿的龍袍還顯眼。
我見過的那些真正嚴謹的老一輩科研工作者,在這些關系國家和民族生死存亡的問題上,無一不是抱著謹慎和懷疑的態度去看待每一個可能的結論,從不以最大的惡意去揣摩我們的敵人。
我從他們那一代從半個世紀前就給我們今天的戰略威懾打下牢固基礎的人身上,看到的是他們對未知領域的謙虛和對外部惡意的時刻警惕,這恰恰是今天很多心浮氣躁的半桶水們所缺乏的。
辟謠?絕大部分所謂的辟謠連什么是謠言什么是真相都無法確定,說什么辟謠簡直就是貽笑大方。
什么是可以辟的?朋友圈那種什么早起喝尿可以長命百歲的謠是可以辟的,那種什么病毒從實驗室泄漏這種一看境外敵對勢力惡意潑臟水的謠言是辟的。
但那些政府都還沒有從國家層面去下結論的東西,辟什么,政府和官方都沒有定論,輪得到你跳出來辟這個辟那個嗎?真把自己當什么了。
很多時候,面對結果,由于我們不知道最初的起因,也很可能無法去追溯到最初的發生的起因,更別提中間經過什么樣的人為操作,所以,我們只能大膽地提出我們的猜想。
只要我們的猜想能夠實現邏輯上的自洽,也就是能用這一套把事情的前因后果給串起來解釋得通,那么,這個猜想就是真相這么個包含了很多種可能性的大集合里的一個子集。
如果我們提出的這個猜想不但能夠實現邏輯上的自洽,我們還能用這個猜想進一步去推斷未來可能出現的情況,那么我們就有一定的概率,已經逼近真實的真相。
真相往往比想象更離奇,但是又比荒謬差那么一點點。很多人只是不愿意去接受比想象更離奇的真相,也不曾在意過那些其實比真相只偏離多了那么一點點的荒謬。
很多人哪怕買個幾塊錢的小東西,都要跟商家勾心斗角一番,卻覺得這個世界沒有陰謀,不是很可笑嗎?
人類擁有一個這么發達的大腦,可不就是給大家用來想各種謀的么?
我給劉慈欣的《三體》系列非常高的評價,不僅僅是因為它的文學造詣,更重要的是它給以人性本善為出發點的大部分中國人點出了我們身處的這個世界的本質是一個什么樣的叢林。
你在無憂無慮地行走之時,說不定就有一個兇狠的獵人在盯著,手中的槍隨時準備擊發。
從我跟西方世界打交道的經驗來看,他們從來就以最大的惡意來揣度我們,而我們中不少人卻總是以最大的善意來揣度這個兇險的世界。
現代科技的發展并沒有使更多人獲得解放,只是讓他們更容易成為信息的奴隸,更易于操縱。
尤其是對于西方社會來說,民主的真諦就是如何利用大眾的貪婪與恐懼,操控他們關注的焦點,在他們恐懼的時候給他們帶來更多的壞消息,在他們貪婪的時候給他們開出更多空頭支票。
反正這個世界根本就做不到讓所有人都滿意,不是么?
長期以來,由于很多西方人相信自己是活在一個“自由,沒有新聞管制”的幻覺之中,所以對他們洗起腦來反而更容易,只要掌握適當的技巧,煽動這些人不是一件太難的事。當然,這些“術”是要構建在整個“道”之上,而這個“道”就是整個國家的硬實力。
西方人剛抵達美洲大陸的時候,印地安人總人口在3000萬至一億之間,西方自己一直把人口往低的3000萬上靠,但再怎么算,幾千萬人是少不了的,而到在20世紀70年代,美國被迫分散聚在美國全國各窮鄉僻壤的“保留地”里的印地安人總人口還剩下了多少呢?據美國官方統計,還不到80萬人。即使是70年代之后由于各種平權社會運動導致對原住民權利的適當放開,現在也不過200多萬人。
一個文明,能夠殘酷地對另外一個文明實施數千萬乃至很可能上億規模的屠殺而沒有任何負罪感,并用另外一套光鮮的詞語把自己堂而皇之地包裝在道德光環之上,我們跟這樣的邪惡的文明接觸和打交道的時候,作出任何惡毒的揣測都不為過。
作為大部分中國人,我們只是有幸被那些我們中最勇敢的人一次又一次地保護得很好,但千萬不要忘了,在國境線之外,從來都是充斥著獵食者無數雙血淋淋的眼睛在盯著我們。
一旦我們暴露出致命的弱點,他們就會亮出獠牙在很短的時間內蜂擁而上。
不管你愿意還是不愿意相信,這個世界上,像觀察澳洲山火的我一樣觀察中國現在情況的人,絕對不是少數。
一個微觀尺度不過100納米的病毒,就能在極短的時間內癱瘓一個數千萬人口的水陸交通樞紐,甚至阻礙了一個十三億人口大國的很多生產正常能力,同時還在經濟層面造成了數目巨大的直接損失、間接損失。
這么巨大的影響,會帶來什么后果?
那就是即使這一次背后沒有任何陰謀,那么這一次之后,一定會讓很多國家和地區因為看到巨大的破壞力而蠢蠢欲動。
換言之,就是這次背后不管有沒有陰謀,下一次陰謀的種子已經在很多國家的軍事科研人員的心里落下了。
從這個角度來看,是我們絕對要警惕的!
而從官方層面,我覺得,對于那些很明顯違背常識的刻意歪曲事實的東西應該管制,但是那些如果能夠在邏輯上自洽并可以在現實世界中可以得到部分驗證的猜想,應該給予適度的空間。
在我看來,專業知識再多,如果對人性中的惡的認識不夠,是不足以去奢談什么探索世界認識世界的。
“今天,你可能還是一個普通人,但說不定,經歷了這次事件之后,就有大量的跟你一樣的普通人,去思考這場疫情,去思考這種病毒,去思考我們暴露出來的弱點,去思考我們可以改進的地方,去投身于醫療體系,去投身于科研體系,去投身于行政管理體系,去找到戰勝病毒,乃至下一個病毒的方法。”
如果你有疑惑,你有不解,你有屬于你對于這次事件的猜想,那么,就應該大膽地去建立自己的猜想體系,大量吸收相關的資訊,多渠道去尋找相關的線索,同時惡補自己在相關領域的知識缺失,從而不斷地檢驗和完善自己的猜想。
不要因為它相對于傳統的主流看法看起來多么離譜而放棄,只要在邏輯上可以自洽,它就是有意義的,哪怕它不是真相,我們同樣可以在未來把它用在敵人身上變成真相。
至于那些覺得世界沒有陰謀,更不應該存在什么陰謀論的人,歡迎去跟地下那些可憐的印第安人進行交流,我相信你們一定能找到知己的。
來源:NEO(ne0matrix)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞