孫武：反對院士宣揚偽科學，也反對標題黨
點擊： 作者：孫武 來源：觀察者網 發布時間:2017-06-10 09:11:50
最近，中科院院士朱清時的一張講座海報，在知乎上讓網友嘩然。
有網友感嘆和偽科學的戰爭中，后方大本營的總司令被敵方洗腦控制了。
其實，朱院士不是這次才“叛變革命”的。
科學是要憑實驗證據說話的，和高僧座談，聽高僧描述，顯然不是科學研究的方法，說藏傳佛教可以，說認知科學就是宣傳偽科學了。
早先朱院士在《現代物理學步入禪境》一文中說“科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時。”更是多次被自媒體引用，刷爆朋友圈。隨后在《客觀世界很有可能并不存在》（署名朱清時，未被辟謠）一文中，更是提出量子力學支持靈魂存在。
這同樣是借量子力學的科學之名，行宣傳迷信之實。即使科學發現與佛教的世界觀有重合之處，佛學大師也搞不出量子通信、量子計算機，最多算是猜對了山上的一些風景罷了。
這次朱院士的真氣講座還沒舉行，不好評價具體內容，我們先來看一下他之前關于真氣的文章。
文中先說真氣像引力，并非物質實體，讓愛因斯坦為真氣背書。最后又說真氣的本質是信息。
文中還引用了一個實驗。
在孤立系統中，麥克斯韋妖是不存在的，若它真的存在，那我們就可以利用溫差對外做功了。違背熱力學第二定律的第二類永動機是不可能實現的。
而與外界有能量交換時當然可以有這樣的“妖”，只不過那已經不是麥克斯韋假想的本意。芬蘭科學家的實驗，用信息作為媒介來轉化能量，日本研究人員2010年也實現過，并不是什么新聞。
而直到最后，文中也沒有說明這個實驗和真氣有什么關系。人體當然不是孤立系統，有生命力，產生負熵，so what？新陳代謝和真氣有什么關系，真氣又和信息有什么關系？用熱力學定律觀察人體，如果所謂真氣是用人體內的能源，必然增加人體的熵。
這句話說人活著熵不增加，是想說有了真氣就不會衰老嗎？
總的來說，這是一個標題黨的講稿，將物理概念強行和真氣扯在一起，沒有實驗數據，甚至沒有定性的邏輯推導。
標題黨，用來形容朱院士《客觀世界很有可能并不存在》一文，也很貼切。量子力學確實很神奇，許多媒體都喜歡用標題黨，比如下面這個視頻，和朱院士的意思差不多。以下內容需要高中以上的物理知識：
雙縫實驗——把一束電子或光子通過雙窄縫射到后面的屏幕去，可能是物理學家最大的痛點。
在兩條縫同時打開的條件下，衍射圖形并非兩條縫分別輪流打開的條件下得到的兩個衍射圖形的迭加。
這個實驗否定了每一個達到屏幕的電子不是通過第一條縫就是通過第二條縫。美國物理學家費曼曾說：這種行為是“極其神秘”的，而且“你考慮的越多，就越會感到神秘。”他還說：人們曾經設想單個電子以各種復雜方式繞行通過縫來解釋這種行為，但都不成功。
電子（或光子）可以同時處于不同的位置，好像分成兩個通過縫隙形成波的干涉。
事情還沒有完，更不可思議的是，如果我們一旦去觀測，想知道究竟電子（或光子）通過哪個縫隙，波的干涉效應就消失了，電子（或光子）又顯得像粒子一樣，不是通過第一條縫就是通過第二條縫。
好了，實驗已經說完了，接下來需要解釋。對上面這種奇怪現象，朱清時院士是這樣說的：
所以量子力學怪就怪在這兒：你不觀察它，它就處于疊加態，也就是一個電子既在A點又不在A點。你一觀察，它這種疊加狀態就崩潰了，它就真的只在A點或者真的只在B點了，只出現一個。
這句話說到這里是沒錯的。量子力學有很多種解釋，有些神奇的理論也被提出來了，比如多宇宙，觀測一瞬間宇宙分成了兩個。還有一些解釋，像隱變量理論已經被證明是錯的。
哥本哈根詮釋認為觀測使波函數坍縮，讓電子的位置固定。也有人說哥本哈根詮釋認為觀察者的主觀意識導致了波函數的坍縮，就走向了和朱清時院士一樣的唯心主義。
目前科學界比較主流的退相干理論，就不需要意識被引入。物理學家李淼在《別信朱清時院士說的“客觀世界很可能不存在”》一文中說，意識只是眾多“測量”的可能性之一。沒有人類的測量，量子態也會退相干，也就是會塌縮。
屏幕與光子相互作用，就可以使波函數坍縮，李淼的文章說：
我們用熒光屏，電子打到熒光屏上和上面的熒光物質發生相互作用，使得熒光屏的一個原子被激發從而發光。電子能同時讓兩個地方發光嗎？不能。
我們動念與否，電子肯定會和熒光屏上的熒光物質產生作用，這樣它的位置就固定了。
意識不是第一性的，從熒光屏發光，到
人眼接收到光子，在視網膜上產生電信號，通過神經網絡進入人的大腦……這個鏈條可以很長，最后，才是人的意識。
當然，退相干理論并不完備，比如難以描述單個粒子的行為。David J. Griffiths在《量子力學概論》中說：
我們還需對測量的本質和波函數的坍縮有更多的了解。當未來的人們有了更成熟的理論，回顧歷史，會質疑現在的我們為什么會如此幼稚，也是完全可能的。
但朱清時院士文章中說的沒有意識就沒有客觀世界，是沒有科學證據的。雙縫實驗的神奇之處僅僅在于告訴我們，一個粒子可以處于不同位置的疊加態中，但不管有沒有意識，電子都存在，是測量而不是你的胡思亂想使電子處于固定位置。
有人會說，哥本哈根學派和愛因斯坦有過一個爭論，愛因斯坦說他不相信上帝會擲骰子，最后好像是愛因斯坦輸了。需要指出的是，不管愛因斯坦輸沒輸，這場爭論都不能說明意識是客觀世界的基礎。量子理論可能顛覆因果論/決定論，但即使在經典物理學那里，決定論也是站不住的，給定任意的測量精度，總是能找出足夠長的時間，使我們無法預言系統此后的狀態。（參見《費曼物理學講義》第3卷）
至此，我們已經澄清了，這個量子力學實驗并不能導致“意識直接改變物質世界”，大腦中也許存在量子過程，但不會和宇宙中任何其他地方的量子過程糾纏在一起。
朱清時院士當然有自己的言論自由，但作為一位中國科學院院士，還曾擔任過中國科學技術大學和南方科學技術大學的校長，他對自己的言行負有責任。他用標題黨，甚至宣揚偽科學，科學界的人士應該多站出來發聲。
下次再有人以科學的名義，以量子力學的名義，去支持宗教或氣功理論，無論是誰，請不要相信。
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
圖片新聞
