久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 　　袁勁松/文

　　最近，在網(wǎng)上看了一段崔永元在復(fù)旦大學(xué)講座被“踢館”的視頻，在視頻中復(fù)旦生命科學(xué)學(xué)院教授盧大儒就食品轉(zhuǎn)基因問題與小崔展開激辯，教授一開場(chǎng)便不愿回答小崔的問題，直斥對(duì)方?jīng)] 資格跟自己討論黃金大米的科學(xué)性。當(dāng)問到黃金大米究竟轉(zhuǎn)入了幾個(gè)基因時(shí)，教授竟不知該如何回答，崔永元當(dāng)場(chǎng)表示教授這是在開玩笑，“你連轉(zhuǎn)入了幾個(gè)都不知道你說安全啊?”

　　看完后，我的評(píng)價(jià)是盧教授，一沒風(fēng)度，二沒口才，三沒邏輯。如果用真正的科學(xué)素養(yǎng)來衡量，他是不及格的。當(dāng)然，這個(gè)問題不是個(gè)別現(xiàn)象，遍觀中國(guó)科學(xué)界，真正有科學(xué)精神和科學(xué)素養(yǎng) 的專家寥寥無幾。前一段時(shí)間《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，學(xué)術(shù)醫(yī)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域重要出版商“生物醫(yī)學(xué)中心(BMC)”撤回了43篇生物醫(yī)學(xué)論文，原因是這些論文在“同行評(píng)審”環(huán)節(jié)造假。其中，41篇 來自中國(guó)，涉及中國(guó)38家知名醫(yī)學(xué)院和醫(yī)院。

　　在這里我就想不想多扯中國(guó)學(xué)術(shù)界的那些爛帳了，僅就崔永元PK盧教授這事談?wù)勛鳛榭茖W(xué)家應(yīng)該具有什么樣的基本素質(zhì)和常識(shí)。首先我們確定幾個(gè)基本原則：

　　1、科學(xué)是可以質(zhì)疑的，歡迎質(zhì)疑的，最不怕質(zhì)疑的。

　　每一次科學(xué)的進(jìn)步都是建立在對(duì)前人學(xué)術(shù)理論質(zhì)疑基礎(chǔ)上的，沒有哥白尼對(duì)地心說的質(zhì)疑，人類就不會(huì)有大宇宙觀;沒有愛因斯坦對(duì)牛頓物理學(xué)的質(zhì)疑，就不會(huì)有相對(duì)論。所以，作為一個(gè)真 正的科學(xué)家，要?dú)g迎質(zhì)疑，而不是拿自己的權(quán)威去壓制質(zhì)疑的聲音。當(dāng)然，質(zhì)疑也不是胡說八道，想挑戰(zhàn)權(quán)威，你得有實(shí)力，有數(shù)據(jù)，有理論，空口瞎扯那不叫質(zhì)疑，那是搗亂。

　　2、科學(xué)技術(shù)應(yīng)用一定是有利害兩方面影響的，這個(gè)世界不存在完全有利的東西，那是不科學(xué)的。

　　人類發(fā)明了蒸汽機(jī)，大大提高了生產(chǎn)效率，它有沒有危害性呢?人類發(fā)明了原子彈，可以更高效率地殺人，它有沒有好處呢?對(duì)于這些問題的思考就是盧教授的專業(yè)領(lǐng)域了——科學(xué)倫理 。作為一個(gè)專業(yè)者應(yīng)該懂得基因技術(shù)的廣泛應(yīng)用給人類帶來的不僅僅是好處，還一定有潛在的危險(xiǎn)性。崔永元作為一個(gè)媒體人，他絕對(duì)有權(quán)利去揭示轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人們生活的不利影響，這一 點(diǎn)是毋庸置疑的。即使他沒有關(guān)于基因科學(xué)的專業(yè)背景，但他可以表達(dá)那些非主流科學(xué)家的反對(duì)意見和科學(xué)數(shù)據(jù)，讓少數(shù)派發(fā)出聲音，作為一個(gè)牽線搭橋的中介者，崔永元是盡到了自己的職 業(yè)良心。

　　3、反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是兩回事。

　　崔永元一直是在反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的泛濫，他認(rèn)為沒有經(jīng)過嚴(yán)格的驗(yàn)證程序和長(zhǎng)期的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，就讓中國(guó)人的主糧變成轉(zhuǎn)基因食品是危險(xiǎn)的，是對(duì)民族的不負(fù)責(zé)任。關(guān)于這一點(diǎn)，我認(rèn)為他 做得對(duì)，即使轉(zhuǎn)基因食品將來被驗(yàn)證真的沒有危害性，這種質(zhì)疑的聲音也是科學(xué)需要的“微量元素”，有了反對(duì)的聲音科學(xué)家才不敢肆無忌憚地濫用科學(xué)技術(shù)。要知道科學(xué)的“真”與科學(xué)的 “害”是兩回事，大多數(shù)科學(xué)家們?cè)谘芯靠茖W(xué)技術(shù)的時(shí)候，是不會(huì)考慮到它的危害性的。由于經(jīng)濟(jì)利益或政府要求，技術(shù)一旦被發(fā)明出來，就不再被科學(xué)家們所掌控了。例如：核能技術(shù)是真 的，原子彈、氫彈、中子彈也是真的，美俄兩國(guó)生產(chǎn)的核武器足以將地球毀滅十幾次也是真的。

　　明白了這三個(gè)基本原則，我們就可以清楚地識(shí)別什么是真科學(xué)家，什么是偽科學(xué)家。

　　看了復(fù)旦大學(xué)那次講座激辯中，盧教授一開始叫喊你有什么資格和我談科學(xué)，后來又有一位教授說曾向院領(lǐng)導(dǎo)建議不給崔永元提供這個(gè)平臺(tái)做反對(duì)講座，顯然這兩位教授都以科學(xué)權(quán)威自居， 認(rèn)為崔永元有沒有專業(yè)資格談轉(zhuǎn)基因問題。這簡(jiǎn)直是天大的笑話，你們科學(xué)家搞出來的食品，讓老百姓吃，老百姓還沒有權(quán)力質(zhì)疑這個(gè)東西該不該吃嗎?如果中國(guó)是個(gè)專制社會(huì)，那就沒什么 廢話，就算是狗糧、毒大米，政府一聲令下老百姓也不得不吃下去。但我們現(xiàn)在是生活在一個(gè)民主社會(huì)里，怎么就沒權(quán)力關(guān)心自己的食品安全性了?!

　　至于專業(yè)資格，我想很多教授都高看了自己。科研工作者和科學(xué)家是兩回事，這就像不是教了一輩子的書的人，都是教育家;不是打了一輩子仗的人，都是軍事家。中國(guó)許多所謂的教授或者 名人之所以喜歡揮舞“科學(xué)性”的旗幟，不過是為了嚇唬人，他們自身的科學(xué)素養(yǎng)之低，其實(shí)是慘不忍睹的。

　　在這不得不談到另外一個(gè)喜歡動(dòng)不動(dòng)就談“科學(xué)性”的名人方舟子。此君以科學(xué)工作者自居，經(jīng)常四處打假，最有名的一戰(zhàn)就是“中醫(yī)是偽科學(xué)”。其實(shí)，稍微有點(diǎn)邏輯素養(yǎng)，或者真正科學(xué) 素養(yǎng)的人，就不難憑這一句話揭穿此君的偽科學(xué)家真面目。

　　首先，中醫(yī)的誕生是在科學(xué)之前的。所以，你不能說爺爺像不像孫子這類語句不通的話。其次，中醫(yī)是有沒有用的問題，而不是科學(xué)不科學(xué)的問題。我們能說古文學(xué)是偽科學(xué)嗎?古建筑學(xué)是偽科學(xué)嗎?古氣功學(xué)是偽科學(xué)嗎?古飲食學(xué)是偽科學(xué)嗎?古政治學(xué)是偽科學(xué)嗎?古中醫(yī)學(xué)能治病救人，中華民族幾千年來就靠它救死扶傷了，怎么突然到了今天莫名其妙變成了偽科學(xué)。就算 退一萬步，你方舟子腦子邏輯混亂，把偽科學(xué)標(biāo)簽貼在了古中醫(yī)學(xué)的身上，這又能說明什么?難道你想論證一下“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的可比性嗎?還是想說明古中醫(yī)學(xué)在歷史上從沒有起過一點(diǎn)有 益的作用，那些吃了中藥，被針灸治好的病癥，其實(shí)都是心理安慰自愈的結(jié)果?!

　　鑒于中國(guó)偽科學(xué)家們的泛濫，我建議大學(xué)要專門開口才辯論班，以提高全民的科學(xué)素養(yǎng)，提高鑒別真?zhèn)蔚哪芰Α６掖髮W(xué)教授們應(yīng)該是第一批接受培訓(xùn)的學(xué)員，實(shí)際上真正的科學(xué)家是不怕爭(zhēng) 辯，歡迎反對(duì)意見的，只有那些偽科學(xué)家才會(huì)拿“科學(xué)性”唬人，不讓人說話。因?yàn)樗麄兯^的“科學(xué)性”是經(jīng)不起高智能頭腦碰撞的，幾個(gè)回合下來，就丑態(tài)百出，脖粗氣短，只會(huì)翻來覆 去玩弄辭藻，車轱轆話連軸轉(zhuǎn)，卻說不出一句有力量的反駁語言。

　　當(dāng)年，有人處處說愛因斯坦的理論錯(cuò)了，并且說有一百位科學(xué)家聯(lián)合作證，愛因斯坦知道了這件事，只是淡淡的笑了笑，說：“一百位?要這么多人?只要證明我真的錯(cuò)了，一個(gè)人出面便行了。”

　　看看，這才是正真科學(xué)家的氣度和自信!