久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

文一：偉大的中國工業(yè)革命（深度好文）

點擊：  作者：文一    來源：觀察者網(wǎng)  發(fā)布時間:2017-06-12 11:12:53

 

       【本文為文一在北大新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心“助力一帶一路國際合作峰會國家智庫論壇”的演講，作者賜稿觀察者網(wǎng)發(fā)布。文一教授近期將做客觀察者網(wǎng)“觀天下”講壇，歡迎感興趣的讀者參與討論。】

今天我講的題目是“偉大的中國工業(yè)革命”。我在演講里面主要還是想給中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還有未來的走向，以及其他發(fā)展中國家遇到的很多問題一個新的視角和思考維度。因為工作單位的關(guān)系，要做一個聲明，這是我自己的觀點，不代表所在工作單位。

我覺得對中國崛起這樣一個現(xiàn)象，無論怎樣評估都不為過。我把它看成是人類經(jīng)濟(jì)史上自英國工業(yè)革命以來最為壯觀的歷史事件之一。道理很簡單：

英國工業(yè)革命到現(xiàn)在接近250年，但是目前為止只有10%左右的人口真正生活在完全工業(yè)化的國家。如果中國能夠完成自己的工業(yè)革命，就意味著又多了20%的人口能夠進(jìn)入現(xiàn)代的工業(yè)文明，而且用更短的時間。英國工業(yè)革命用了好幾百年，我們目前為止只用了30多年，再往下發(fā)展二、三十年，總共也就五、六十年的時間。

而且中國崛起不是靠殖民主義、帝國主義和戰(zhàn)爭，它帶給全世界經(jīng)濟(jì)的拉動力量相當(dāng)于當(dāng)年大英帝國崛起的100倍，相當(dāng)于當(dāng)年美利堅合眾國崛起的20倍。

所以這個力量非常強大和偉大，它拉動非洲、拉美、亞洲，甚至歐美發(fā)達(dá)地區(qū)，給他們帶來前所未有的增長機(jī)遇。另外，中國還有可能在人類文明現(xiàn)有基礎(chǔ)上發(fā)展出新的增長方式、創(chuàng)造新的工業(yè)文明和文化。

我們大家知道30多年前，中國還非常的貧困，人均收入當(dāng)時只有非洲撒哈拉沙漠以南國家的人均收入的三分之一。但是中國今天已經(jīng)成為全球最大、最具活力的制造業(yè)中心，生產(chǎn)全球一半的鋼鐵，是美國的八倍，全球60%的水泥，世界25%以上的汽車。中國目前也是全球最大的專利申請國，專利申請總數(shù)已經(jīng)超過了美國和日本的總和。中國還是全球最大的一系列的工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)大國，這一點大家都很清楚。

 

 

中國超級工程之一：剛剛啟用的全球口徑最大的射電望遠(yuǎn)鏡

從全球前五大工業(yè)生產(chǎn)國的制造業(yè)生產(chǎn)總值來看，1970年代中國完全在最底部。但是隨著中國的改革開放，經(jīng)濟(jì)一步一步上升，先后超越其他的老牌工業(yè)強國，2010年超過了美國成為世界第一，而且增長的趨勢很難再被扭回。我們再看專利申請總數(shù)，中國也是從世界排名非常底端開始起步，尤其到了90年代末期和2000年初期開始把發(fā)達(dá)國家一個一個超越，目前專利申請總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國和日本的總和。

但是中國是在一種特有政治制度下實現(xiàn)的超強的經(jīng)濟(jì)增長。這個現(xiàn)實使全世界都感到非常的吃驚，疑惑不解。以至于非常多的人，包括我們很多中國人自己，比如政府官員和企業(yè)家還有學(xué)者，仍然認(rèn)為這個增長奇跡不可持續(xù)。

解釋中國奇跡的幾種觀點

如何解釋這個現(xiàn)象？在很多解釋中國過去增長奇跡的理論中，我找出兩個比較有代表性的觀點，他們是兩個極端，其它的都可以看做介于兩者之間。

第一種觀點，認(rèn)為中國目前為止的超常增長不過是一個強政府利用各種行政資源和初步市場化改革紅利，以價廉勞動力、低效率的政府和國企投資為手段，以犧牲環(huán)境為代價，所制造的“振興假象”。因此根本不可持續(xù)。

這種觀點認(rèn)為，中國的短期增長與西方自文藝復(fù)興以后的全面崛起有本質(zhì)性的區(qū)別。原因很簡單：中國沒有西方自工業(yè)革命前就實現(xiàn)了的政治制度變革，沒有民主、法制、人權(quán)、言論自由的傳統(tǒng)， 沒有現(xiàn)代法律體制，沒有真正的市場經(jīng)濟(jì)，沒有資本的和土地要素的自由流動，沒有西方式的知識產(chǎn)權(quán)，沒有真正的技術(shù)創(chuàng)新，只能不斷復(fù)制甚至剽竊西方技術(shù)。

一句話，中國沒有一系列當(dāng)年使得西方產(chǎn)生科學(xué)和技術(shù)革命的政治、文化、經(jīng)濟(jì)、宗教、和社會條件。因此，中國不過是一個對現(xiàn)代西方文明的蹩腳的，拙劣的，虛偽而不踏實的模仿者而已。中國至今仍然根深蒂固的封建意識，官本位，和裙帶資本主義就是很好證明。這種觀點在國內(nèi)外非常有代表性。

另外一種觀點，認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)增長不過是向歷史的自然回歸。中國曾經(jīng)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體和先進(jìn)文明，至少從公元前200年到公元后1800年領(lǐng)導(dǎo)世界文明近2000年，而且是唯一一個沒有中斷過的文明體系，只是到了英國工業(yè)革命時才開始落伍了。因此，中國文化的優(yōu)越性決定了它再次崛起只是一個時間問題。

正如拿破侖所說：“中國是一頭睡獅，一旦覺醒就會再次震撼世界。”所以這個觀點認(rèn)為中國崛起毫不奇怪，理所當(dāng)然，是向其偉大歷史和文化傳統(tǒng)的自然回歸。

兩種觀點經(jīng)不起推敲

在我看來這兩種觀點都經(jīng)不起推敲。首先，一個缺乏良性激勵機(jī)制，有效社會管理制度和包容型開放經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國家，是不可能在改革開放后保持30多年的高速增長，從一個貧窮的農(nóng)業(yè)社會，迅速轉(zhuǎn)變成一個全球最大、最具活力的制造業(yè)中心。

這一點，資源富饒的非洲沒有做到，政治和金融制度更加“優(yōu)越”的拉丁美洲沒有做到，工業(yè)、科研、教育基礎(chǔ)更加雄厚的東歐和俄羅斯在引進(jìn)資本主義和市場經(jīng)濟(jì)后也沒有做到。

其次，如果燦爛的古代文明和優(yōu)秀文化傳統(tǒng)是中國再次崛起的根本原因，為什么我們目前還沒有看到埃及、印度、希臘和奧斯曼帝國的重新崛起呢？因此這兩種觀點都是有問題的，我們需要新的觀點和理論。

新的理論觀點是什么呢？首先我們需要把西方近代文明的神秘面紗揭開。很多教科書和媒體誤導(dǎo)了我們。西方文明不是我們想象的那樣，我要引用歷史學(xué)家對西方文明的考察來證明。

 

 

《棉花：一部全球史》的作者哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家斯文•貝克特

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家斯文•貝克特在研究了英國工業(yè)革命以后，他指出，“當(dāng)年的大英帝國，作為第一個開啟工業(yè)化的國家，并非是一個后來人們所描繪的自由、開明和廉政的國家。相反，它是一個軍事開銷龐大的、總是處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的、奉行干涉政策的、高稅收的、債臺高筑的、極端貿(mào)易保護(hù)主義的官僚集團(tuán)和強權(quán)國家。它也絕對不是一個民主的國家。”

看來大家一定要知道歷史，要多讀歷史。如果你覺得這個哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家還不夠著名，我引用一個最著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，莫基爾(Joel Mokyr），他是美國西北大學(xué)的著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。

 

 

美國西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授莫基爾Joel Mokyr

他認(rèn)為在工業(yè)革命的前夕和初期，“英國社會幾乎沒有什么法律和秩序來保護(hù)工業(yè)財產(chǎn)和人權(quán)，而是充斥著大量的搶劫和偷盜，以及由經(jīng)濟(jì)或政治上的民怨引起的地方暴動。…[當(dāng)時]的英國并沒有1830年之后（即第一次工業(yè)革命之后）的警察隊伍那樣的專業(yè)警力，法庭系統(tǒng)也笨拙而昂貴，并充滿了不確定性和不公。因為沒有官方正式的法律執(zhí)行機(jī)制，整個英國依賴著民間殘酷懲罰的威懾效應(yīng)維持治安。懲罰大多是私人性的，犯罪預(yù)防大多是民間自己實施的：超過八成的犯罪懲罰是由被害人私下實施執(zhí)行的。”

因此，我覺得我們必須嚴(yán)肅地回答新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常先生提出的一個問題，這個問題是向所有中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的挑戰(zhàn)。他說：

“我可以在一星期內(nèi)寫成一本厚厚的批評中國的書。然而，在那么多的不利困境下，中國的高速增長持續(xù)了那么久，歷史上從來沒有出現(xiàn)過……中國一定是做了非常對的事情才產(chǎn)生了我們見到的經(jīng)濟(jì)奇跡。那是什么呢？這才是真正的問題。”

因此，僅僅靠指出中國的問題，不能夠幫助我們理解和解釋中國的增長奇跡。中國的問題非常多，別的國家問題也很多。但是為什么中國增長這么快而別的國家做不到？因此一定要把中國做對了的東西找出來，才算是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，才能夠在今后繼續(xù)的改革開放中不至于犯顛覆性錯誤。

那很多人會說中國奇跡沒有什么了不起，它做對了的事情不外乎是搞了市場經(jīng)濟(jì)。但是一聽到這個解釋，菲律賓就笑了，它搞市場經(jīng)濟(jì)比你中國時間長，為什么沒有同樣的效果？烏克蘭和俄羅斯也笑了，他們搞市場經(jīng)濟(jì)比你中國徹底，為什么他們沒有起飛？拉丁美洲國家也笑了，他們獨立建國搞市場經(jīng)濟(jì)時，你中國還在那里？所以，要找出中國做對了的地方看來還真不容易。

少數(shù)國家引爆了工業(yè)革命 是因為民主政治嗎？

剛才林毅夫教授介紹的思想就是從一個非常新穎的視角來幫助找出中國做對了的事情。以下是我的觀點。我的觀點如果用簡單的一句話來概括，就是中國終于在洋務(wù)運動一百多年的探索之后，成功引爆了一場工業(yè)革命，找到了工業(yè)革命的秘訣。

但問題就來了。什么是工業(yè)革命的秘訣？如果這個秘訣存在，大家都可以如法炮制。那為什么中國以前不知道這個秘訣？為什么還有那么多落后國家不知道這個秘訣？250年前英國究竟怎樣找到它的？

但可惜的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)史學(xué)家長期以來為揭開工業(yè)革命之謎爭論不休，現(xiàn)在還搞不清楚工業(yè)革命為什么發(fā)生，為什么最早發(fā)生在英國，而不是法國和德國，為什么沒有發(fā)生在同時期的中國和印度？就像美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家克拉克2012年所指出的，“解釋工業(yè)革命仍是經(jīng)濟(jì)史上的終極大獎。它到目前已激勵了一代又一代學(xué)者窮其一生，但總是無果而終。”

我認(rèn)為中國的經(jīng)驗可以照亮這個歷史之謎，幫助揭開工業(yè)革命的秘密，因為中國正在經(jīng)歷一場工業(yè)革命。

歷史上的工業(yè)革命，我們知道它對人類的生產(chǎn)力帶來了一次突然的突破性的飛躍。在工業(yè)革命產(chǎn)生之前，人類幾千年，不管哪個國家，不管什么朝代，人均收入都很低，徘徊在馬爾薩斯陷阱的邊緣。

但是到1800年之后，產(chǎn)生了一個彭慕蘭說的“大分流”，少數(shù)國家因為引爆了工業(yè)革命，其收入不斷地增長，生活水平不斷地提高。而剩余的國家卻留在馬爾薩斯陷阱里面徘徊，包括洋務(wù)運動時期和民國時期的中國。

 

 

為什么只有少數(shù)國家成功復(fù)制了英國的工業(yè)革命？西方式的民主政治絕不是充分必要的條件。

遺憾的是，到目前為止，只有少數(shù)國家和地區(qū)成功地復(fù)制了英國的工業(yè)革命，雖然說不清它究竟是什么東西。比如西歐地區(qū)，大概從1820年開始到1960年左右完成了工業(yè)化，美國也是大概同樣的時間段開啟和完成了工業(yè)革命。

日本開啟比較晚，大概晚了50年，然后用更短的時間在1960年代也完成了工業(yè)化，進(jìn)入福利社會。亞洲四小龍戰(zhàn)后崛起，花更少的時間實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，但是他們不是每個都完全完成了工業(yè)化，比如臺灣的人均收入目前只有美國的60%左右。

我們把這些國家和地區(qū)加在一起，也不過就是10%到15%的世界人口。剩下的都沒有開啟或完成工業(yè)化。

為什么目前為止只有少數(shù)國家獲得成功呢？現(xiàn)在最流行的解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，叫做新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。這套理論很簡單，認(rèn)為人類社會大概有兩種政治制度，一種是包容性的制度，比如說君主立憲和民主制。

這個制度意味著它能夠限制精英階層的權(quán)力，限制他榨取和剝奪他人成果的權(quán)利，因而意味著良好私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，人們從而有積累財富和發(fā)明創(chuàng)新的積極性，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長。

另外一種是榨取性制度，比如說專制和獨裁。這個制度下沒有很好的私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，人民因而沒有勞動和積累財富的積極性，因為積累了以后也被國王和專制政府搶去了，也不會去創(chuàng)新發(fā)明，這就意味著貧窮。

因此在這個理論看來，解決貧窮的辦法很簡單，就是實現(xiàn)一人一票的民主選舉。這個理論在阿西莫各路和魯濱孫的《國家為什么失敗》這本書里面得到了很好的闡述。

在我看來這個理論無法自圓其說。第一，它與歷史事實不符。比如英國不是在民主制度下崛起的，雖然有過光榮革命帶來的君主立憲，它的私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度并沒有因為君主立憲而改變，它的法律制度也沒有因此而變得更加完善，前面已經(jīng)引用了歷史學(xué)家們的論述。又比如德國和俄國在19世紀(jì)中期以后的崛起也不是靠民主制度，而是在專制制度下崛起的。

第二， 這個理論與當(dāng)代的實踐也不符。當(dāng)代實踐表明，當(dāng)我們把民主制度通過革命強加給發(fā)展中國家時，這些國家并沒有因為采納了民主制度而富強，反而是不斷的內(nèi)亂，比如伊拉克、利比亞、阿富汗、埃及、烏克蘭等。

第三，這個理論不能解釋很多其它現(xiàn)象，比如俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革后采納了民主制，但是并沒有因此變成超級經(jīng)濟(jì)大國，和中國奇跡形成鮮明的對照。

又比如日本在19世紀(jì)末明治維新開始的崛起并不是在民主制下進(jìn)行的，韓國在六七十年代的迅速工業(yè)化是在獨裁統(tǒng)治下實現(xiàn)的，新加坡的獨立后的經(jīng)濟(jì)起飛也不是在民主制下實現(xiàn)的。

第四，我們也看到即使在同樣的政治和法律制度下，比如在美國不同的城市和同一城市不同的街區(qū)，即便有同樣的制度、同樣的私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)、同樣的法律，我們卻能看到一邊是大面積貧民窟，另外一邊是富得冒油的財富；一邊是非法搶劫和無法無天，另外一邊是社會秩序和守法奉公。

又比如意大利的政治制度和產(chǎn)權(quán)保護(hù)在全國各地是一樣的，法律制度也是一樣的，但是南部意大利比北部要貧窮很多。為什么？

為什么中國前三次工業(yè)化嘗試沒有引爆工業(yè)革命？

讓我們回到中國。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠給我們很多啟示，來重新理解工業(yè)革命，也能重新幫我們很好的理解中國為什么能崛起。中國1978年開啟的改革開放并不是中國歷史上第一次雄心勃勃的工業(yè)化嘗試，這至少是第四次了。第一次是1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗以后，由洋務(wù)運動開啟的。

清朝晚期的那次嘗試用了半個世紀(jì)沒有能夠解決中國的貧窮、落后、國家無能問題，因此產(chǎn)生了辛亥革命。辛亥革命認(rèn)為在清朝政府之下的中國工業(yè)化之所以沒有成功，是因為政治制度落后，所以進(jìn)行了政治制度的激進(jìn)改革，而且相當(dāng)?shù)娜婧蛷氐住Ｋ幌裼鈽s革命那樣僅僅限制了皇室的權(quán)力，而是干脆徹底廢除了它，比英國光榮革命還要徹底。

辛亥革命建立了中國歷史上第一個基于西方憲法的“包容性”政府。新共和政府通過全面模仿美國的民主、分權(quán)（即立法、行政、司法權(quán)力三分）的政治制度來推動中國工業(yè)化進(jìn)程。

中國那時最著名的口號是“民有，民治，民享”，和“只有科學(xué)和民主才能救中國”。受過教育的精英革命者認(rèn)為清政府工業(yè)化失敗以及中國的長期落后是由于其缺乏民主和一個包容性、多元化的政府（正如新制度學(xué)派所主張的那樣）。

當(dāng)時孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命基本上是全面的模仿了美國的政治制度。但是辛亥革命以后我們知道中國照樣經(jīng)歷了長期的動亂，軍閥混戰(zhàn)，國力衰弱，無法抵御外敵。40年以后，中仍然貧窮。雖然取得了好多社會進(jìn)步，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以引爆一場工業(yè)革命。

正是因為民國期間中華大地持續(xù)的動蕩和貧窮，才導(dǎo)致了共產(chǎn)主義革命和1949年新中國的建立。這開啟了中國的第三次工業(yè)化嘗試。

第三次工業(yè)革命時期，中國采納的是計劃經(jīng)濟(jì)，因為當(dāng)時中國已經(jīng)落后這么多年，誤掉了這么多的工業(yè)發(fā)展的機(jī)會，所以想以更加激進(jìn)的方式實現(xiàn)工業(yè)化，模仿了蘇聯(lián)的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)。

這一時期，經(jīng)過30年的努力中國也取得了相當(dāng)多的成績，比如文盲數(shù)大大減少，人均壽命從35歲提高到68歲，嬰兒死亡率從每千250人降低到每千40人，虐疾病發(fā)病率從5.55%降低到0.3%，人口從6億萬增長到10億，建立了獨立自主的國家、有效行政能力的政府、一個初步完善（但高度虧損）的工業(yè)體系。

但是這些成績?nèi)匀徊蛔阋砸粓龉I(yè)革命。而且，如果不改革開放，會是死路一條。你看所有那些搞社會主義的東歐國家最后都垮了，而且他們當(dāng)年的工業(yè)基礎(chǔ)比我們還雄厚。因此我們也不會獨善其身。

中國前面三次工業(yè)化為什么沒有成功引爆工業(yè)革命呢？是因為缺乏市場經(jīng)濟(jì)和私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)嗎？不是的。現(xiàn)在國內(nèi)外大量的歷史學(xué)家，尤其是美國和歐洲的歷史學(xué)家普遍認(rèn)為，中國在清朝的私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場經(jīng)濟(jì)，比同時代的歐洲和英國還要好，還要發(fā)達(dá)，但并不因為如此清朝就有能力開啟工業(yè)革命。

那又是因為缺乏包容性的民主和政治制度嗎？你也許會說清朝的私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)很好，市場機(jī)制完善，但是政治制度非常的腐敗。然而辛亥革命就是改變了這點，一方面保留了清朝留下來的土地私有制度和市場經(jīng)濟(jì)，同時還從政治的上層建筑實行了一系列的現(xiàn)代化變革，但是仍然沒有導(dǎo)致中國的工業(yè)革命。

讓我例舉一些簡單的歷史事實，看一看私有產(chǎn)權(quán)制度下市場機(jī)制是如何失靈的，從而理解為什么單靠市場機(jī)制和私有產(chǎn)權(quán)不可能爆發(fā)工業(yè)革命。

一位法國天主教隨軍牧師于1839-1851年期間游歷中國，在《中華帝國見聞》一書中記述到：

“毫無疑問，再也沒有一個國家像這個泱泱天朝上國一樣，深陷于如此多災(zāi)多難周而復(fù)始的貧困。沒有哪一年，這個國家不會出現(xiàn)大規(guī)模的饑荒。朝不保夕的人們不可計數(shù)。只要來一場使一個省糧食歉收的干旱、洪水或其他什么災(zāi)害，整個人口的三分之二會立馬挨餓。你會常常看見乞討的大軍，其中有男人、女人和小孩，他們一起行進(jìn)，只為在什么村鎮(zhèn)找到一點點給養(yǎng)。他們中的許多人在抵達(dá)可能獲救的目的地之前就昏倒在路旁死去了。你會看到他們的尸體躺在田野和路邊，而你經(jīng)過他們時大概都不會加以注意：畢竟這一恐怖的慘景在這里實在是太平常而熟悉。”

中國清朝的私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)和土地私有制度沒能解決這樣的問題。1911年的辛亥革命沒能改變中國農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的悲慘圖景。革命在高層引進(jìn)了多元化的政治體制，而在底層仍繼承了清朝的私有土地產(chǎn)權(quán)制度。

1920年代末到訪過中國的一位英國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家就曾經(jīng)再一次描繪了中國農(nóng)民的悲慘處境： “在許多地方，農(nóng)民就像是一群水淹到脖子上的人，只要再起一點漣漪就足夠淹死他們了。在山西，最近幾年有三百多萬人饑餓致死，同時有約40萬婦女和兒童被人販子通過交易易手。”

一位美國作家和社會學(xué)家在1940年代研究了中國山西的狀況之后也寫到：“每年糧食儲備耗盡之后的春季饑荒，就會大量出現(xiàn)奴隸（通常是女性），地主暴力，內(nèi)戰(zhàn)，地方性黑手黨式的秘密組織，以及其他各種各樣的獸行：這些就是中國世俗日常生活的真相。”

這些景象只是許多前工業(yè)社會所面臨問題的一個縮影，不是中國獨有。這些景象同時也是共產(chǎn)主義在落后國家全面興起和共產(chǎn)黨在中國發(fā)動激進(jìn)土地改革的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和時代背景。共產(chǎn)主義不是馬克思一個人在那里號召，廣大工人農(nóng)民就盲目跟從的，一定有其強大的社會背景和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此我們在這里可以理解為什么毛澤東當(dāng)年提出，“只有社會主義才能救中國。”

但是在社會主義的計劃經(jīng)濟(jì)下面，中國雖然取得了很多的進(jìn)步，但是也不足以引爆一場工業(yè)革命。以至于到了1970年代末，一場新的改革和工業(yè)化嘗試勢在必行。

而這一次嘗試卻意外成功，中國終于自洋務(wù)運動一百二十年后引爆了一場震撼世界的工業(yè)革命，使得中國踏上了工業(yè)化的坦途，迅速從一個農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛑圃鞓I(yè)中心，而且很快會超越美國成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，雖然中國的工業(yè)化過程還沒有完成。

1978年中國引爆工業(yè)革命 并非否定前三十年

那么中國第四次工業(yè)化的道路，與前三次有什么不同呢？為什么這次如此順利呢？我這里無意想把后30年和前30年做分割，它們都是有機(jī)聯(lián)系在一起的，但是通過分開考察才能抓住它的特色。而這絕不是簡單的第6個包子和前面所吃的包子那么簡單。

如果真是這么簡單，那就意味著中國1980年不需要改革也能夠變成今天一樣的富裕和強大，但這是不可能的。同時，我們也決不能忽略前三十年打下的基礎(chǔ)，它為后三十年的起飛奠定了很多看不見的卻十分扎實的地基，雖然它本身不足以引爆一場工業(yè)革命。

問題的關(guān)鍵在于，沒有任何一個經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴一個發(fā)展中國家怎樣開啟工業(yè)化，怎么樣復(fù)制英國的工業(yè)革命，所以大家都是在摸索。中國第四次摸索采取了一個極為謹(jǐn)慎保守的“摸著石頭過河”的策略，具有以下的特征。

我先介紹一下這些特征，等會兒我再將他們與工業(yè)革命的一般模式相比，大家就比較清楚了。

第一點，中國當(dāng)時拒絕全盤西化，在維持即有政治結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的前提下引進(jìn)市場化改革。堅信實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，先做實驗然后再推廣。

第二點，中國的市場化改革不是像拉美國家、東歐國家、俄羅斯一樣全面鋪開，而是從農(nóng)村改革開始，不是從工業(yè)（國有企業(yè)改革）開始，也不是從金融業(yè)的改革開放和自由化開始。而是讓農(nóng)民和貧民百姓先致富，由下而上。這里面藏有深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理。

 

 

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大力發(fā)展，是開啟中國工業(yè)革命的關(guān)鍵點，圖片|大江網(wǎng)童小軍

第三點，鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，盡管鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采用的生產(chǎn)工具和技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國家的，而且和當(dāng)年的國企都沒法相比，但既使是這樣，中國政府一旦發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)賺錢，能夠幫助廣大基層人民致富，也采取了果斷的措施支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。

這是決定中國從此以后走上工業(yè)化坦途、開啟工業(yè)革命非常關(guān)鍵的一點。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界以前對這點認(rèn)識不足。

第四點，鼓勵發(fā)展制造業(yè)，用日用制造品而非僅僅用原材料去換取外匯和機(jī)器；我們長期制定各種產(chǎn)業(yè)政策鼓勵制造業(yè)出口。

第五點，我們長期維持各級政府對招商引資的熱情和對基礎(chǔ)設(shè)施的投資。這方面越南向我們學(xué)習(xí)也取得了很好成績。

第六點，因為我們是轉(zhuǎn)型國家，我們不光是一個從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型，我們還是一個計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，所以有很多當(dāng)年遺留下來的缺乏經(jīng)濟(jì)效率的國企。但是我們沒有像拉美、東歐、俄羅斯那樣把國企全面地私有化。

全面私有化國企是一個非常錯誤的主張，甚至到今天來講還是非常錯誤的主張。國有企業(yè)對于國家發(fā)展戰(zhàn)略非常重要。當(dāng)年我們國企的私有化是有條件逐步逐步進(jìn)行的，比如抓大放小，采納了雙軌制和混合型所有制。而且今天我們?nèi)匀恢匾暸嘤挥袊H競爭力的國企。這一點非常重要，不要迷信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。

第七點，我們進(jìn)行的是漸進(jìn)的產(chǎn)業(yè)升級，由輕工業(yè)到重工業(yè)，由勞動密集型到資本密集型，由高儲蓄到高消費。這種循序漸進(jìn)的產(chǎn)業(yè)升級方式里面都隱藏著深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，不僅符合林毅夫教授提出來的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的資源稟賦原理，也符合我下面將要提出的工業(yè)革命原理。

成功的工業(yè)革命都經(jīng)歷了“胚胎發(fā)育”式演化

我們現(xiàn)在來看看發(fā)達(dá)國家所經(jīng)歷的工業(yè)革命的“胚胎發(fā)育”式的演化模式。工業(yè)革命這個問題我們以前不太去研究，現(xiàn)在去研究才發(fā)現(xiàn)有一個非常驚人的模式，叫做“胚胎發(fā)育”的模式。它有五個階段。到目前為止幾乎所有成功工業(yè)化的國家都經(jīng)歷了這些階段。

第一個階段，是工業(yè)革命之前的原始工業(yè)化階段，這個階段在歐洲經(jīng)歷了幾百年的時間，也就是我們國家的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高速發(fā)展階段。與我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)繁榮類似的鄉(xiāng)村企業(yè)，在16-18世紀(jì)的英國、荷蘭、比利時、法國和其它西歐國家繁榮了幾百年。

這些大批量歐洲鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也是在當(dāng)時歐洲各國的重商主義政府的支持下繁榮的，不是自然爆發(fā)產(chǎn)生的。它們的特點是都以遠(yuǎn)距離貿(mào)易為其生產(chǎn)的目的，而不是自給自足或滿足當(dāng)?shù)匦枨鬄槟康摹Q句話說，它們都以農(nóng)村剩余勞動力為主力，以遠(yuǎn)距離的全球貿(mào)易為目標(biāo)。

這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)繁榮階段由各國政府修建人工運河和原始公路網(wǎng)絡(luò)為契機(jī)，為引爆工業(yè)革命所需要的統(tǒng)一國內(nèi)外市場和營銷網(wǎng)絡(luò)奠定了基礎(chǔ)，為訓(xùn)練一支產(chǎn)業(yè)大軍做好了準(zhǔn)備。正是這個原始工業(yè)化階段最終在政府正確的產(chǎn)業(yè)政策（尤其是全面扶持紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策）支持下啟動了第一次工業(yè)革命。

第一次工業(yè)革命的特點就是用勞動密集型的規(guī)模化大生產(chǎn)方式（工廠體制），來生產(chǎn)終端的輕工消費品或小商品，主要是紡織品，把它們傾銷到全球，但是機(jī)器和生產(chǎn)工具可能是手工造的，而不是量化（規(guī)模化）生產(chǎn)的。

這個產(chǎn)業(yè)革命首先在英國發(fā)生，是因為英國歷代皇室和政府自16世紀(jì)起就開始以舉國之力為本國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)提供和創(chuàng)造了全球最大的紡織品市場和棉花原材料供應(yīng)基地（比如殖民印度、美洲、非洲的棉花產(chǎn)地），而不是因為英國的光榮革命和君主立憲。

隨著第一次工業(yè)革命的不斷推進(jìn)，就產(chǎn)生了對新的能源、新的動力、新的交通運輸方式的巨大市場需求，以加速商品的生產(chǎn)和運輸，提高流通速度和單位總重量，因而使得老式的能源-動力-運輸體系成為經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的瓶頸。

這刺激了新型能源-動力-運輸新技術(shù)的發(fā)明和工業(yè)應(yīng)用，產(chǎn)生了一個工業(yè)“三位一體”的大繁榮，比如像煤炭開采，蒸汽機(jī)發(fā)明和改進(jìn)，鐵路和公路基礎(chǔ)設(shè)施的繁榮。

這個能源-動力-運輸“三位一體”繁榮是由市場需求驅(qū)動的，也是由強政府供給推動的。因為“三位一體”環(huán)節(jié)很大成分是公共產(chǎn)品，必須靠國家力量和有為政府來提供和提攜。這個三位一體繁榮就自然會導(dǎo)致重工業(yè)繁榮并誘發(fā)第二次工業(yè)革命。大量采煤需要大量挖掘工具，大量制造蒸汽機(jī)需要規(guī)模化生產(chǎn)零部件和大量車床，大量鋪設(shè)鐵路軌道需要規(guī)模化煉鐵、煉鋼。

而第二次工業(yè)革命的特征就是對所有生產(chǎn)資料、中間產(chǎn)品和生產(chǎn)工具的規(guī)模化大生產(chǎn)，包括鋼鐵、煤炭、鐵路、機(jī)器、通訊設(shè)施、輪船、汽車等等運輸工具。這也使得采用新技術(shù)和量化生產(chǎn)方式來生產(chǎn)這些重工業(yè)產(chǎn)品有利可圖。所以第二次工業(yè)革命的特征就是一系列工業(yè)新技術(shù)的大爆發(fā)。

每一個國家一旦引爆第二次工業(yè)革命，都立刻進(jìn)入一個新技術(shù)大爆發(fā)時代，不管他們以前是如何模仿和引進(jìn)英國先進(jìn)紡織和鐵路技術(shù)的，因為重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈特別漫長，零部件和生產(chǎn)環(huán)節(jié)非常多且復(fù)雜，產(chǎn)品多樣化特別高，創(chuàng)新機(jī)會也就特別多，對本土國情又特別依賴，而且全部重工業(yè)體系如果完全依靠進(jìn)口會十分昂貴，因此一定會刺激創(chuàng)新發(fā)明。

這是為什么法國、德國、美國、日本、還有目前的中國，都是到了第二次工業(yè)革命階段才開始逐步擺脫對外國技術(shù)的依賴并大量涌現(xiàn)出自己的創(chuàng)新發(fā)明的。

第二次工業(yè)革命完成以后，一個經(jīng)濟(jì)體就完成了一個回路，不僅是終端產(chǎn)品能量化生產(chǎn)，連中間產(chǎn)品和生產(chǎn)工具都能量化生產(chǎn)。在這樣的基礎(chǔ)之上，生產(chǎn)力大大躍進(jìn)，人類社會就有條件進(jìn)入第五個階段，即福利社會階段。

而這個階段也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的階段，因為農(nóng)業(yè)不可能是一開始就現(xiàn)代化（機(jī)械化）的，而是要等到一個國家能夠規(guī)模化生產(chǎn)機(jī)器和生產(chǎn)工具的時代。

比如農(nóng)業(yè)技術(shù)在美國長期落后，直到美國快完成第二次工業(yè)革命的時候，即1920年，農(nóng)業(yè)人口仍然占總?cè)丝诘?span lang="EN-US">50%。只有等到資本變得廉價（也就是能夠規(guī)模化生產(chǎn)所有農(nóng)業(yè)機(jī)械和其它生產(chǎn)工具），人力變得昂貴，一個國家才能夠全面開啟實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，因為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要大量資本，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是資本密集型的。

福利社會階段有兩個特點，一個是經(jīng)濟(jì)福利，比如免費教育、免費醫(yī)療、社會安全網(wǎng)、退休和失業(yè)保險，等等。還有政治福利，比如各種各樣的天賦人權(quán)。

人權(quán)這個東西在完成第二次工業(yè)革命之前都只是喊口號，從來沒有真正實現(xiàn)過。比如美國是在完成第二次工業(yè)革命以后才開始由社會力量來推動各種政治福利的，包括婦女、兒童和黑人的各種基本人權(quán)，同性戀、殘疾人、甚至犯人的人權(quán)也得到保護(hù)，一人一票的民主選舉才獲得真正實施。這些都是需要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

不同工業(yè)化國家的共同演化模式

描述了工業(yè)革命的演化模式以后，我們再來對比一下，所有的工業(yè)化國家都走過這些階段。

英國

英國是第一個開啟工業(yè)革命的。但是在這之前有一個長期的助跑階段，至少從1600年開始，一直到1760年，即亞當(dāng)•斯密寫《國富論》的時候，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在英國繁榮了一、二百年，滿山遍野的鄉(xiāng)村企業(yè)到處都是。

英國政府大量地鼓勵英國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和比利時、荷蘭、愛爾蘭、法國等國家的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭，制定一系列貿(mào)易保護(hù)法令幫助他們創(chuàng)造歐洲和全球市場。

而且這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的繁榮，是由一大批富裕的依靠全球殖民和奴隸貿(mào)易發(fā)財商人集團(tuán)（階級）幫助融資、組織生產(chǎn)和銷售的，因為單門獨戶的農(nóng)民不可能自己依靠勞動分工去組織企業(yè)、創(chuàng)造大市場，他們?nèi)狈Y金、原材料，也不知道銷售渠道在哪里，知道了也無力控制和維持安全、懲罰欺詐。

是這些商人把原材料拿給農(nóng)民，提供信用擔(dān)保，負(fù)責(zé)銷售。他們都是“持劍經(jīng)商”，同時還依靠強大皇家海軍的武力保護(hù)。因此原始工業(yè)化階段的出現(xiàn)需要一個強有力的政府和中介，這個中介就是一大批在政府的支持下，通過全球貿(mào)易致富的商人，由他們形成的。

這樣一個幾百年的原始工業(yè)化過程，終于在18世紀(jì)中期以后的英國引爆了第一次工業(yè)革命。它首先發(fā)生在英國的紡織業(yè)，而不是別的國家或別的產(chǎn)業(yè)，因為只有英國政府通過多代皇室的不懈努力和奮發(fā)圖強，為英國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)創(chuàng)造了全球最大的紡織品市場，羊毛和棉花原材料供應(yīng)、生產(chǎn)基地，以及全球銷售網(wǎng)絡(luò)。

這一切都受到英國一系列航海法令和皇家強大海軍的保護(hù)。因為市場如此之大，依靠工廠體制和養(yǎng)活專業(yè)工人來實行規(guī)模化生產(chǎn)的技術(shù)才有利可圖，市場太小的話量化生產(chǎn)的方式是賺不到錢的。

所以第一次工業(yè)革命的前提條件是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)繁榮和農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化，先讓廣大農(nóng)民致富，向原始制造業(yè)就地輸出剩余勞動時間，并為他們開辟和創(chuàng)造國內(nèi)外統(tǒng)一大市場。

由于第一次工業(yè)革命的繁榮，在1830年到1850年，即馬克思寫政治經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿期間，造成了對新型能源、動力和運輸?shù)木薮蟮男枨螅瑐鹘y(tǒng)的能源-動力-運輸方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用了，因此在英國政府財政支持下爆發(fā)了煤炭-蒸汽機(jī)-鐵路“三位一體”的大繁榮，解決了瓶頸問題。

也由于對鋼鐵、機(jī)器和其它重工業(yè)產(chǎn)品的量化生產(chǎn)的需求，引爆了第二次工業(yè)革命，其特征是對所有的中間產(chǎn)品，鋼鐵、水泥、機(jī)器、橋梁、隧道，進(jìn)行規(guī)模化的量化生產(chǎn)。

第二次工業(yè)革命在英國大概在1900年左右完成。每次工業(yè)革命的浪潮會相互重疊一部分，時間界限不一定是非常清晰的。

1900年以后英國才真正的全面進(jìn)入福利社會。比如向社會全體成員提供經(jīng)濟(jì)福利，失業(yè)保險，公費醫(yī)療教育，社會安全網(wǎng)，等等，還有每人一票的全民選舉在1928年開始實行。

美國

講完英國，現(xiàn)在我們來看美國。美國在地理大發(fā)現(xiàn)之后，各種歐洲移民，尤其是英國移民，把英國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)和農(nóng)村商業(yè)化思維帶到美國，使得美國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在1820年之前繁榮了一、二百年。1820年左右才爆發(fā)了第一次工業(yè)革命。而在這之前農(nóng)村的商業(yè)化、以遠(yuǎn)距離貿(mào)易為目的的工場手工業(yè)在全國各地蓬勃發(fā)展。

1820年到1860年左右，即到美國內(nèi)戰(zhàn)期間，在重商主義強政府主導(dǎo)下，美國通過大量引進(jìn)和剽竊英國的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，在紡織業(yè)率先實現(xiàn)了第一次工業(yè)革命。當(dāng)時美國利用的主要驅(qū)動能源是畜牧、流水和木材，而不是煤炭和蒸汽機(jī)，美國東部的河流和木材很豐富，是它可以利用的比較優(yōu)勢。

1830年到1870年期間美國迎來了第一次鐵路建設(shè)的高潮，在強政府的主導(dǎo)下進(jìn)入克服能源-動力-交通運輸瓶頸為目標(biāo)的一次全面建設(shè)高潮，1830年前后全國的主要運河修建的資金有70%是由政府提供的。

1850年到1870年之間在政府招標(biāo)和民間出資的方式下，給予鐵路公司以鐵路沿線獲取壟斷利潤為誘惑，美國爆發(fā)了鐵路建設(shè)的熱潮。

大規(guī)模鐵路建設(shè)熱潮和對其它生產(chǎn)工具的日益增長的巨大需求，自然引爆了第二次工業(yè)革命，因為基礎(chǔ)設(shè)施所用所有中間材料都要進(jìn)行量化生產(chǎn)，否則的話跟不上，也不合算。

所以通過跨洋鐵路系統(tǒng)和其它基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，海外貿(mào)易的急劇擴(kuò)張，還有美國領(lǐng)土的急劇擴(kuò)大，美國于1870年左右成功引爆第二次工業(yè)革命，而且花了大約70年時間完成了第二次工業(yè)革命，實現(xiàn)了鋼鐵、汽車、化工產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)，和核心技術(shù)上對英國和歐洲的領(lǐng)先。

第二次工業(yè)革命高潮之后的1920年，美國仍然還有50%的人口生活在農(nóng)村。

接下來的二、三十年由于資本的不斷量化生產(chǎn)，才能夠迅速的推廣機(jī)械化的農(nóng)業(yè)耕種，因此農(nóng)業(yè)機(jī)械化要在第二次工業(yè)革命高潮后才能開啟，在第二次工業(yè)革命完成的時候才能實現(xiàn)。

毛澤東時代我們一開始就要搞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，你搞不起，搞了也要破產(chǎn)。而我們目前已經(jīng)進(jìn)入第二次工業(yè)革命的高潮，因此搞農(nóng)業(yè)機(jī)械化的成本開始大大降低。

美國在完成第二次工業(yè)革命以后，主要是二戰(zhàn)以后，進(jìn)入了福利國家階段。而且美國人對印第安人的屠殺，從第一個歐洲殖民者到美國落腳，一直到1900年沒有停止過。而且這個屠殺美國政府一直不承認(rèn)，到了21世紀(jì)的2001年，美國印第安人事務(wù)局才在印第安人壓力下正式公開承認(rèn)了歷史上對印第安人的有組織的驅(qū)趕和戰(zhàn)爭，是屬于種族滅絕和大屠殺。

美國1960年代爆發(fā)了全面的人權(quán)和婦女解放運動，1965年才實現(xiàn)普選，即在美國人權(quán)宣言幾百年之后，在完成第一次工業(yè)革命一兩百年之后，在完成第二次工業(yè)革命幾十年之后才實現(xiàn)了普選。

但是美國現(xiàn)在卻要求那些還沒有開啟原始工業(yè)化或第一次工業(yè)革命的國家，搞民主制和全民選舉。美國1994年才通過反暴力侵害婦女法案，2015年通過同性戀婚姻法，而且美國到目前沒有廢除死刑。廢除死刑其實是所有福利國家的標(biāo)志，但美國還沒有做到。

日本

現(xiàn)在我們來談?wù)勅毡尽４蠹覍θ毡镜臍v史也是有誤解，認(rèn)為日本真正的現(xiàn)代化是明治維新開始，其實不對。日本在江戶時代經(jīng)歷了將近300年的商業(yè)繁榮。因為與中國相比日本文明在亞洲是很落后的。到了江戶時代才真正開始復(fù)制我國的唐宋工商文明。但是日本運氣好，復(fù)制了我們的唐宋文明以后就直接接上了歐洲的工業(yè)革命。

而我們在唐宋工商繁榮以后貪圖市場經(jīng)濟(jì)的享樂，政府和軍隊變小變?nèi)趿耍幻晒湃舜蜻M(jìn)來給滅了，明朝又重新回到重農(nóng)主義時代。

日本它沒有經(jīng)歷這些曲折。它在明治維新之前，實際上農(nóng)村商業(yè)化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在日本就相當(dāng)繁榮了，只是那時候還沒有打開全球市場。明治維新開啟以后為他的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)打開了全球市場，經(jīng)過明治前半期的孕育，1890年左右日本完成了原始工業(yè)工業(yè)化這個為第一次工業(yè)革命助跑的早期階段。

然后，日本迅速在明治后期，即1890-1920年，引爆了第一次工業(yè)革命，也即以勞動密集型方式規(guī)模化生產(chǎn)紡織品和其它輕工業(yè)品的工業(yè)革命。

 

 

日本明治工業(yè)革命遺址

日本的第一次工業(yè)革命發(fā)生在1890年到1920年期間，這個期間日本還打了兩次戰(zhàn)爭，中日戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭，不僅用武力開拓殖民地和全球市場，而且利用戰(zhàn)爭賠款引進(jìn)西方技術(shù)和從事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

這也是一場在政府主導(dǎo)下引爆的工業(yè)革命，主要發(fā)生在紡織工業(yè)，以出口世界市場（尤其中國和亞洲市場）為目的。所以日本的長期目標(biāo)就是要和歐洲搶占亞洲市場，不惜以武力和戰(zhàn)爭為手段。

在1900年到1930年期間，日本也是在軍政府的主導(dǎo)下通過國家投資來克服能源、動力、交通工具“工業(yè)三位一體”的巨大瓶頸，大力引進(jìn)發(fā)電技術(shù)和鐵路技術(shù)，國有化了全國的私有鐵路企業(yè)，實行全國統(tǒng)一的鐵路規(guī)則和軌距標(biāo)準(zhǔn)，為日本第二次工業(yè)革命做了準(zhǔn)備。這個期間日本通過每年巨大的政府投資，基本實現(xiàn)全國鐵路電氣化。

1920年左右在工業(yè)三位一體建設(shè)高潮的推動下，日本開啟了第二次工業(yè)革命，也就是重工業(yè)革命。

重工業(yè)革命要求對幾乎所有工業(yè)產(chǎn)品，包括礦產(chǎn)、冶煉、化工、機(jī)械產(chǎn)品和其它生產(chǎn)工具實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，當(dāng)然也包括武器和軍工產(chǎn)品。

這使得日本有能力量化生產(chǎn)飛機(jī)、大炮和航母，發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)。這個過程在二戰(zhàn)期間中斷，二戰(zhàn)以后日本繼續(xù)完成第二次工業(yè)革命和對新技術(shù)的趕超，包括農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。1960年代日本才在美國占領(lǐng)下真正進(jìn)入福利社會。

中國

我們現(xiàn)在再來看中國。盡管政治制度不同（實際上所有那些老牌資本主義國家間的政治制度很不一樣，有很大的差別的），中國第四次工業(yè)化很順利，原因在于其產(chǎn)業(yè)升級路徑和工業(yè)革命模式高度吻合，也符合自己的比較優(yōu)勢。

但是，中國的第四次工業(yè)化也是靠政府主導(dǎo)，如果政府不主導(dǎo)，農(nóng)民是沒法利用他的比較優(yōu)勢去依靠專業(yè)分工來組織企業(yè)的。自給自足的農(nóng)民很難組織起來，去形成企業(yè)，尤其是現(xiàn)代化大企業(yè)。

但是中國這次工業(yè)革命之所以能夠順利引爆，是它沒有搞大的跳躍式發(fā)展，它老老實實地重新回去補課，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開始補課。可惜當(dāng)時沒有任何人知道中國需要補課，補原始工業(yè)化的課，補第一次工業(yè)革命的課，然后才能開啟重工業(yè)部門的第二次工業(yè)革命。就連鄧小平先生也不知道。

在下面我把中國改革開放以后的發(fā)展階段分成三個階段（三個十年）：

第一個十年是1978年到1988年，這個期間中國成功復(fù)制了英國歷史上用兩三百年走過的鄉(xiāng)村工業(yè)繁榮，也就是原始工業(yè)化階段，那十年也就是我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的爆發(fā)階段。重走原始工業(yè)化的道路，產(chǎn)生了大量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，而且我們的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)很有特點，是集體所有制，不是私有制。這也是我們的創(chuàng)新。

在改革開放初期的十年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)量增長了12倍，生產(chǎn)總值增長了將近14倍，它在GDP占比從14%上升到將近50%。

1988年的時候還沒人瞧得起中國，雖然中國已經(jīng)迅速通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)基本完成了原始工業(yè)化階段。其實英國在引爆第一次工業(yè)革命時（1776年左右）也沒人瞧得起英國，拿破侖嘲笑它是“個小店”主之國，因為原始工業(yè)化階段達(dá)到的成果仍然很原始，但是卻對引爆第一次工業(yè)革命十分關(guān)鍵。

中國在1988年僅鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就創(chuàng)造了將近1億個就業(yè)崗位，農(nóng)民的平均收入水平增長了12倍。由于消費品出現(xiàn)了爆炸性增長，中國在八十年代中期就基本告別了短缺經(jīng)濟(jì)，同時解決了面臨所有計劃經(jīng)濟(jì)國家的一個最嚴(yán)重的問題，就是“短缺經(jīng)濟(jì)”和威脅所有農(nóng)業(yè)國家的“糧食安全”問題。

八億農(nóng)民是這個時期改革的最大受益者。發(fā)展經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化要從農(nóng)村開始，農(nóng)村包圍城市（毛澤東）。

第二個十年，從1988年到1998年。這個階段中國終于在原始工業(yè)化的基礎(chǔ)上引爆（復(fù)制）了第一次工業(yè)革命，也就是以規(guī)模化方式、勞動密集型方式生產(chǎn)和出口大批量日常消費品的革命。

這個期間遍布中國城鄉(xiāng)各地的勞動密集型工廠應(yīng)運而生，農(nóng)民工開始大規(guī)模流動，生產(chǎn)了大量輕工業(yè)產(chǎn)品，以滿足國內(nèi)和國際市場的需求，但是高端生產(chǎn)設(shè)備主要靠進(jìn)口。期間中國成為全球最大的紡織品的出口國。抓住了紡織品這個最大的輕工產(chǎn)品市場，就占領(lǐng)了第一次工業(yè)革命的制高點。

很多人把中國發(fā)展到今天歸結(jié)為加入了世貿(mào)組織的結(jié)果，這是以偏概全。中國加入世貿(mào)六年前（1995年）就已經(jīng)成為全球最大的紡織品出口國和生產(chǎn)國，這才是中國能長期發(fā)展的關(guān)鍵，而這和中國政府的長期的紡織業(yè)政策密不可分。

加入WTO當(dāng)然很好，不需要殖民和炮艦政策就能幫助我們進(jìn)一步打開了國際市場，可印度和俄羅斯以及那么多落后國家也加入了WTO，又有什么結(jié)果呢？因此機(jī)遇永遠(yuǎn)只屬于有準(zhǔn)備的人。

是中國通過原始工業(yè)化引爆了第一次工業(yè)革命，使其在入世之前就為占領(lǐng)全球紡織品市場做好了充分準(zhǔn)備。在這段期間，中國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)繼續(xù)高速發(fā)展，雇傭農(nóng)村剩余勞動力達(dá)到全國人口的三成，其產(chǎn)值在1978年和2000年間，平均每年增長28%，三年翻一番。

第三個階段，1998年至今。這個期間中國通過基礎(chǔ)設(shè)施升級和高鐵聯(lián)網(wǎng)順利了引爆了第二次工業(yè)革命，以后一直在這條路上奔跑。利用第一次工業(yè)革命創(chuàng)造的對能源-動力-運輸?shù)木薮笫袌鲂枨螅头e累的社會高儲蓄，中國政府開始克服能源、動力、交通、通訊等瓶頸，由此引爆了中國的第二次工業(yè)革命。

這場革命是重工業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對冶金、鋼鐵、礦產(chǎn)、大型機(jī)械設(shè)備、精密儀器、化工材料等的規(guī)模化大生產(chǎn)。換句話說，受到對機(jī)械設(shè)備、中間產(chǎn)品和交通工具等產(chǎn)品市場快速擴(kuò)張的刺激，煤炭、鋼鐵、水泥、化纖等生產(chǎn)和技術(shù)迎來了高峰。

這一時期共有400多萬公里現(xiàn)代公路建成通車，比歷史上美國工業(yè)化同期的公路多出50%。

記得改革開放初期我們國家的高層政府官員從美國考察回來的時候，對美國佩服得五體投地，說我們不能指望趕上美國，只是修美國的高速公路體系就要花我們上百年乃至千年的時間。

現(xiàn)在中國28個省、自治區(qū)直轄市中（可能還會更多）建成的高速鐵路，總里程達(dá)到1.6萬公里，比全世界其余地區(qū)加起來的總和還要多出一半。

高速鐵路涉及鋼鐵、冶金、復(fù)合材料、機(jī)車、新型動力、底盤、制動、電源、穩(wěn)壓、感測、通訊、電訊、制動控制、信號集成、信號傳輸、安全控制等幾十個科研和工業(yè)部門和數(shù)百個制造門類，和數(shù)以萬計的產(chǎn)品種類，涉及工業(yè)和工程質(zhì)量的整體提高和監(jiān)管體制以及生產(chǎn)管理的完善，是“中國制造”整體水平急劇上升的標(biāo)志。

因此，對高鐵的量化生產(chǎn)涉及對所有零部件和上下游產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模化生產(chǎn)，而每個環(huán)節(jié)的固定資本投入和研發(fā)投入都十分巨大，沒有規(guī)模化大市場行嗎？沒有第一次工業(yè)革命造就的輕工業(yè)基礎(chǔ)和小商品規(guī)模化生產(chǎn)能力以及市場、通訊、電力和其它基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，行嗎？沒有政府的產(chǎn)業(yè)政策行嗎？

中國的快速工業(yè)化是市場原教旨主義的勝利？

反思一下：中國快速工業(yè)化是不是市場原教旨主義的勝利呢？國內(nèi)多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是這樣認(rèn)為的，說中國沒有什么了不起的，不就是鄧小平改革開放以后引進(jìn)了市場機(jī)制的結(jié)果，而且還很不徹底，如果進(jìn)一步徹底把國企都私有化，土地都私有化，政府通通退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國不僅還能夠增長更快，而且才有希望趕上美國。

這個觀點需要好好反省一下。首先市場肯定是一個關(guān)鍵因素，我們改革以后引進(jìn)了市場要素。但是市場是不是充分呢？遠(yuǎn)遠(yuǎn)不充分。清朝時候的市場制度比歐洲還要好，怎么沒有引爆工業(yè)革命？

民國時代除了市場機(jī)制還有政治變革，也沒有引爆工業(yè)革命。市場有什么作用呢？我們知道市場的作用是迫使參與者互相競爭，刺激生產(chǎn)商提高管理和技術(shù)水平，然后讓達(dá)爾文的“物競天擇，適者生存”的毀滅性創(chuàng)造，來淘汰那些效率低下的國企和私企，這是市場力量起作用的地方。

但是中國崛起不是市場原教旨主義的勝利，這恰巧是這么多采納市場經(jīng)濟(jì)的國家試了一、二百年和這么多次都沒有出現(xiàn)工業(yè)革命的關(guān)鍵。

人類幾千年長期處于市場經(jīng)濟(jì)和私有制狀態(tài)，為什么就英國首先開啟工業(yè)革命？而計劃經(jīng)濟(jì)這個實踐與幾千年的歷史相比不過一瞬間。那些采納計劃經(jīng)濟(jì)的國家恰好是由于私有制度和市場經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失靈，沒有給他們帶來經(jīng)濟(jì)繁榮，反而使他們長期飽受西方列強的蹂躪和殖民，因此才決定用計劃經(jīng)濟(jì)來實現(xiàn)工業(yè)化的。

很多拉美國家采納了很多年的市場經(jīng)濟(jì)，也沒有成功引爆工業(yè)革命。東歐國家和俄羅斯改革后完全擁抱了市場經(jīng)濟(jì)，也沒有引爆工業(yè)革命，反而去工業(yè)化嚴(yán)重，淪為農(nóng)產(chǎn)品和原材料出口國。

被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略的因素：成本高昂的公共品提供者

那是為什么呢？關(guān)鍵就是表面上看起來與“市場原理”沖突的很多非市場要素，比如產(chǎn)業(yè)政策，被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略了。因此按照華盛頓共識改革的國家，沒有一個成功的。我這里再提三點被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略的因素：

第一，政治穩(wěn)定和社會信任。除非沒有戰(zhàn)爭并存在民間的廣泛的社會信任，讓那些自給自足、封閉、獨立、無序、未受教育的農(nóng)民自己實現(xiàn)專業(yè)分工和創(chuàng)建企業(yè)，從事基于勞動分工原理的規(guī)模化生產(chǎn)和遠(yuǎn)距離銷售活動，其組織成本是高不可攀的。誰能夠保障他們的糧食安全？

 

 

由市場不是免費的，而是成本非常高昂的公共品，必須由強大的政府去提供

第二，統(tǒng)一大市場。為了使得建立于勞動分工基礎(chǔ)上的規(guī)模化大生產(chǎn)有利可圖，必須首先創(chuàng)造一個統(tǒng)一的國內(nèi)市場和世界市場。

但是規(guī)模化大市場是一個“公共品”，其創(chuàng)建的社會成本非常高昂，沒有任何勞動者個體或單個企業(yè)甚至一個產(chǎn)業(yè)有此能力和意愿去提供這個公共品；因而必須由某種統(tǒng)一的意志和社會力量（比如國家和政府）出面去組織和協(xié)調(diào)大市場的創(chuàng)造和建立。

第三，市場監(jiān)管。為了使得市場能夠有效和安全運行，必須存在必要的相當(dāng)復(fù)雜精致的國家監(jiān)管機(jī)制，防止欺詐等不誠信行為。而這個監(jiān)管的成本尤其高昂。沒有監(jiān)管，以追求個人利益為目標(biāo)的市場力量和貪婪一定會摧毀市場經(jīng)濟(jì)本身（俄羅斯改革失敗就是最好證明）。

正是上述三種高昂成本的存在，阻礙了規(guī)模化制造業(yè)和大型企業(yè)在眾多農(nóng)業(yè)社會和發(fā)展中國家的形成和發(fā)育，尤其是那些采納了放任自流的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)政策的國家，和在工業(yè)化完成之前就嘗試西式民主制度的國家。

這也就解釋了，雖然私人產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和民主體制都已就位，但歷史上的清政府和中華民國政府并沒能在19世紀(jì)和20世紀(jì)上半葉引爆中國的工業(yè)革命。

一個國家貧窮的原因，就在于它沒有能力規(guī)模化生產(chǎn)各種消費品以及各種生產(chǎn)資料和工具。而消費品的規(guī)模化大生產(chǎn)又需要龐大的市場和商業(yè)物流網(wǎng)來支撐，以便使規(guī)模化大生產(chǎn)有利可圖。

注意，市場競爭與產(chǎn)權(quán)沒有必然聯(lián)系。私有產(chǎn)權(quán)可以從事市場競爭，集體和國有產(chǎn)權(quán)也可以從事市場競爭。

在決定國家利益走向的關(guān)鍵階段，國有產(chǎn)權(quán)比私有產(chǎn)權(quán)更有利于國家總體利益、國家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是為什么在第一次世界大戰(zhàn)來臨之前美國政府毅然決然地國有化了重大能源、通訊和基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)，比如AT&T。

這也是為英國這個老牌資本主義國家在工業(yè)化歷史上長期擁有許多戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)部門的國有企業(yè)。

也正是因為沒有意識到這三個高昂社會成本的存在，和只有組織起來的國家才能夠去克服這些成本，使得很多國家被攔在了工業(yè)革命的門外。

因此我想重復(fù)林毅夫教授的話，“一個有為政府是有效市場得以出現(xiàn)和有效運作的前提和保障”，沒有這樣一個有為政府，市場不可能從天下掉下來，也不可能有效運作。

也正是上述三種高昂的創(chuàng)造市場的成本和克服這些成本的國家能力的缺失，葬送了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)改革。俄羅斯人盲目地相信了西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和新自由主義的華盛頓共識。這種理論也使得非洲和拉丁美洲陷入了貧困陷阱和中等收入陷阱。

這些國家徒有豐富的自然資源，更好的私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，但是卻不能像改革開放以后的中國那樣開啟他們的工業(yè)革命。

前三十年對于后三十年的意義

這也就解釋了改革開放前三十年對于后三十年的意義：毛澤東建立的獨立統(tǒng)一的國家，和人民當(dāng)家做主的文化，保障了中國的政治穩(wěn)定和社會信任。

也是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的土地改革和農(nóng)村合作化運動，教會了農(nóng)民如何組織自己、形成社隊企業(yè)。而當(dāng)年的社隊企業(yè)正是改革開放以后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)繁榮的基礎(chǔ)。也正是毛澤東時代建立的基層政府組織為改革開放以后各個地方政府在招商引資中能夠成功扮演“公共商人”角色，即便沒有大英帝國當(dāng)年通過殖民和奴隸販賣發(fā)財致富的一大批商人階級。

工業(yè)化意味著規(guī)模化企業(yè)的出現(xiàn)。那支撐規(guī)模化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化市場哪里來？早期的歐洲列強都是在國家力量支持下采取重商主義政策來開拓和創(chuàng)造世界市場的，通過殖民主義、帝國主義、奴隸販賣。

著名的荷蘭商人和軍官Jan Coen為爭取荷蘭對亞洲貿(mào)易的壟斷權(quán)時向皇室指出：“陛下應(yīng)該可以根據(jù)經(jīng)驗知道，亞洲貿(mào)易必須由您自己的強大武力來維持和保護(hù)，而這武力本身又必須用貿(mào)易獲得的利潤來支付；以至于我們無法不用戰(zhàn)爭來進(jìn)行貿(mào)易，也無法不用貿(mào)易來支付戰(zhàn)爭。”

值得一提的是，數(shù)代英國皇室和由她們引領(lǐng)的半國營的大型企業(yè)（如著名的東印度公司）為自己的國家在16至18世紀(jì)創(chuàng)造了世界上最大的紡織品市場、棉花供應(yīng)鏈和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)——這才是引爆英國第一次工業(yè)革命的秘訣（而不是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所謳歌的君主立憲制和“光榮革命”）。

這個血淋淋的資本主義發(fā)家史馬克思沒有白寫。但是我們好多人忘記了，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也不提。

哈佛大學(xué)史學(xué)家Sven Bekert指出，：“如果沒有一個強大的國家政權(quán)使其有能力在經(jīng)濟(jì)、法律、行政管理、基礎(chǔ)設(shè)施和軍事方面所向披靡、穿透它所想波及的領(lǐng)地，英國的工業(yè)化簡直就是根本不可想象的。”

其它老牌資本主義國家，凡采納英國式的、由強政府引領(lǐng)的重商主義發(fā)展戰(zhàn)略來培育了自己的商人階層，并為本國制造業(yè)創(chuàng)造了自己的世界市場的，都如法炮制了自己的工業(yè)革命，比如美國、法國、德國、俄國和亞洲的日本。凡是沒有走這條道路的，都是沒有成功的。

但是這些老牌資本主義國家在依靠國家和堅船利炮，通過為本國制造業(yè)創(chuàng)造全球市場來實現(xiàn)工業(yè)化的過程中，不僅給本國工人和殖民地人民帶來巨大痛苦，而且引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，導(dǎo)致幾千萬人死亡和更多的人流離失所。

那二戰(zhàn)結(jié)束以后的今日，發(fā)展中國家不再擁有這樣的“特權(quán)”、以這樣的方式來創(chuàng)造世界市場和開啟工業(yè)革命。因此，政府（尤其是基層政府）必須發(fā)揮更大的作用，必須扮演好“公共商人”的角色，在循序漸進(jìn)的市場開拓和幫助窮人組織企業(yè)方面起到更加強大的“催化劑”的作用。

在實驗室有了催化劑，很多大自然需要千萬年才能夠發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)，就能很快在人工條件下發(fā)生，也是同樣道理。

這也解釋了戰(zhàn)后亞洲發(fā)展型政府的出現(xiàn)，解釋了產(chǎn)業(yè)政策的作用。所以現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們空談小政府，這是誤國誤民誤自己。

因為時間關(guān)系，為什么小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無法自然產(chǎn)生工業(yè)革命的市場條件，我在這里就省略掉不多講了，我的書里引用了很多的歷史材料和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。

亞當(dāng)斯密專門談到過原始的農(nóng)業(yè)社會的狀況，看得出那根本不可能創(chuàng)造現(xiàn)代化的市場來支撐現(xiàn)代化的企業(yè)，這些都可以在我的《偉大的中國工業(yè)革命》一書里面找到，由于時間關(guān)系我就跳過去不講了。

總結(jié)：中國奇跡符合“胚胎發(fā)育”規(guī)律

現(xiàn)在讓我總結(jié)一下今天的發(fā)言。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，和大自然的很多奇妙現(xiàn)象一樣，服從一個“胚胎發(fā)育”的基本原理。即，個體的發(fā)育需要在很多關(guān)鍵環(huán)節(jié)重復(fù)整個“類”的進(jìn)化過程。

比如人類個體的胚胎，在母親身體里發(fā)育的過程就重復(fù)了整個人類甚至生物進(jìn)化的全部過程，從單細(xì)胞到多細(xì)胞，從無脊椎到有脊椎，從低等脊椎動物到高等脊椎動物，再到嬰兒。為什么會這樣，生物學(xué)家沒有搞清楚。

又比如人類社會知識產(chǎn)品的創(chuàng)造和個體對這個產(chǎn)品的學(xué)習(xí)也服從“胚胎發(fā)育”原理。人類的數(shù)學(xué)知識是如何被創(chuàng)造出來的，又如何被新一代的個體繼承下去的？

人類社會各個文明幾千年共同創(chuàng)造了數(shù)學(xué)知識的大廈，怎么創(chuàng)造的呢？先發(fā)現(xiàn)“數(shù)”的存在，又發(fā)現(xiàn)加減法，然后又發(fā)現(xiàn)代數(shù)，然后又發(fā)現(xiàn)微積分。印度人發(fā)明一點，阿拉伯人發(fā)明一點，歐洲人發(fā)明一點，中國發(fā)明一點，撮合起來。

但是這個漫長歷史有好多個階段在里面。最早的時候，不同的原始部落都先是發(fā)現(xiàn)數(shù)的概念，用手指頭數(shù)數(shù)。最后進(jìn)一步抽象出加減乘除，然后變成代數(shù)，最后再有牛頓這樣的天才把它上升到微積分。

現(xiàn)在學(xué)微積分不需要天才了，大學(xué)一年級或有些高中生就可以學(xué)會，但是你不可能一開始就學(xué)微積分，還要從小開始，先學(xué)會搬起手指數(shù)數(shù)，向我們的古人一樣，然后在小學(xué)學(xué)習(xí)加減法，然后在初中學(xué)習(xí)代數(shù)，然后在高中學(xué)習(xí)幾何與微積分。

一個小孩生下來不管多聰明，扔到原始森林他不可能發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)，是牛頓也不可能。他需要在學(xué)校經(jīng)過強行訓(xùn)練，而這個強化訓(xùn)練過程，其實就是相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展里面政府的作用和“產(chǎn)業(yè)政策”的作用，它要遵循人類數(shù)學(xué)知識（經(jīng)濟(jì)）發(fā)展的歷史規(guī)律。

這些早期數(shù)學(xué)發(fā)展的主要階段，每個小孩要重新走一遍，才能夠?qū)W會數(shù)學(xué)，進(jìn)入前沿。否則是不行的，長大以后肯定數(shù)學(xué)能力很差。但是在強化訓(xùn)練的教育體制下，個體學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程可以大大縮短，不需要用當(dāng)年人類發(fā)明數(shù)學(xué)時需要的時間。

就像經(jīng)濟(jì)學(xué)里面講的“后發(fā)優(yōu)勢”，這個過程人類歷史上用幾千年才走過，一個個體經(jīng)過12-16年的學(xué)校教育就能以很快的速度全部走過，學(xué)會數(shù)學(xué)。

中國奇跡也是如此。經(jīng)濟(jì)發(fā)展也符合這個“胚胎發(fā)育”的規(guī)律。人類工業(yè)革命史走過的一些基本演化階段，后來的每一個國家都要重新走過，才能夠真正引爆自己的工業(yè)革命，實現(xiàn)工業(yè)化，否則就會欲速則不達(dá)，半途而廢。

中國改革開放以后用第一個十年就復(fù)制了英國歷史上用兩三百年才走過的原始工業(yè)化階段，用第二個十年復(fù)制了英國歷史上用50年走過的第一次工業(yè)革命。雖然目前的紡織機(jī)比英國當(dāng)年先進(jìn)，基本原理是一樣的，產(chǎn)品的目的和面向的市場也是一樣的。但是你必須重新走這些階段，不能跳過。

我們以前不懂，想把它們盡快跳過了，希望直接開啟重工業(yè)化階段和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段，結(jié)果不行。拉美國家也是這樣，行不通。這也不怪他們，因為經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直沒有發(fā)現(xiàn)這個規(guī)律。這個規(guī)律在《偉大的中國工業(yè)革命》里面有很詳細(xì)的說明和闡述。

但是必須認(rèn)識到哪怕落后國家具有“后發(fā)優(yōu)勢”，如果沒有國家能力和政府的作用，沒有產(chǎn)業(yè)政策的作用，這些國家不可能實現(xiàn)工業(yè)化。

在沒有國家力量和正確產(chǎn)業(yè)政策的幫助下搞工業(yè)化，完全讓位于所謂市場力量，就等于讓小孩自己在原始大森林里面靠自己去發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)知識一樣，是不可能成功的。依靠國家力量，遵循正確的產(chǎn)業(yè)升級政策，主導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就是中國成功的秘訣。

所以我就聯(lián)系到“一帶一路”了。要想富，先修路。貧窮、落后、工業(yè)化失敗，始終是社會協(xié)作失靈的產(chǎn)物。問題的根源在于，創(chuàng)建規(guī)模化的能讓現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)盈利的市場，需要付出巨大的經(jīng)濟(jì)和社會協(xié)作成本。而這一成本卻被自亞當(dāng)•斯密以來的市場原教旨主義和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所忽略了。

“自由”市場并不自由，它既不天然存在，也不自動有效運作，更不是免費的。它本質(zhì)上是一種成本高昂的公共品，必須由一個強大的政府去提供。

正在中國大地上展開的工業(yè)革命，其源泉并非來自于技術(shù)升級本身，而是來自于一個有為的重商主義政府所引領(lǐng)的連續(xù)不斷的市場創(chuàng)造。

規(guī)模化工業(yè)品市場難以通過一次性的大推進(jìn)（無論是進(jìn)口替代還是休克療法）來建立，而只能是一步一步按照正確的順序來實現(xiàn)。無論一個國家多晚開啟工業(yè)化，重復(fù)早期發(fā)達(dá)國家的基本發(fā)展階段是必要的。

當(dāng)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，這也是林毅夫老師最開始帶頭批判的，都把西方國家的屋頂當(dāng)成自己的地基（你去西方國家看到的都是建好的屋頂和上面的裝飾品和墻上貼的畫，但是后面的復(fù)雜管道、電線和地面下的地基根本看不見），把結(jié)果當(dāng)作原因，把西方工業(yè)化的成果當(dāng)作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先決條件。

他們教導(dǎo)貧窮的農(nóng)業(yè)國通過建立先進(jìn)的資本密集工業(yè)（如化學(xué)、鋼鐵和汽車工業(yè)），或建立現(xiàn)代金融體系（例如浮動匯率、國際資本自由流動以及國有資產(chǎn)和自然資源徹底私有化），或建立現(xiàn)代政治體制（如民主和普選制）來開啟工業(yè)化。

但是這樣一種自上而下的工業(yè)化道路違背了工業(yè)革命的歷史邏輯和如下一條基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：“供給不可能自動創(chuàng)造它自身的需求。

”這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論因此造成很多國家政治不穩(wěn)、發(fā)展停滯和無休止的金融和財政危機(jī)，在非洲、拉美、東南亞和中東地區(qū)成為社會躁動不安和貧窮與收入陷阱的根源。