據外媒報道,北京時間8月1日,特朗普政府一位官員表示,特朗普已接近作出決定,對他所說的中國的不公平貿易行為采取措施,以迫使中國政府打擊知識產權盜竊,并放寬有關美國企業必須分享先進技術才能進入中國市場的要求。而且,這些措施最早將于本周宣布。在我看,這并不奇怪,因為我們任何時候都沒有理由相信美國政府會對中國采取“平等互利”的經濟政策。
但我們需要檢討自己,為什么中國對美國許多經濟政策的應對顯得十分被動?我認為兩個問題:第一,我們總是試圖和美國講道理,可美國什么道理都懂,它是在為自身無度而巨大的利益“裝睡”,你怎么可能叫醒它?第二,在中美關系上,一小點討價還價、適度妥協可以,但千萬不要以為它們的胃口會吃飽,不要以為美國會因為我們的妥協而放棄“得寸進尺”的秉性。這一點,它們甚至不如虎狼。虎狼吃飽了是不會繼續捕獵的,但美國的饑腸則是永遠也填不滿的“無底洞”。正因如此,對美妥協毫無意義,到頭來最多是“一城之地換一寢治安”,第二天一睜眼,人家又兵臨城下了。
我希望有關部門首先要搞清楚一些基本問題。
第一,美國經濟發展未來的路數是什么?我認為,一定是要擴張實體經濟體量,至少特朗普任期之內,這是主攻方向。為什么?因為一個國家實體經濟占比過低,服務業、尤其是金融服務業占比過高,那金融業帶來的利將遠遠小于它所帶來的弊,這是金融危機帶給世界的重要教訓。人們看到,美國金融深度最大,貨幣強度最高,吸收金融沖擊的能力舉世無雙,但依然會發生金融危機,而且波及全球,這是為什么?正是有了這樣的教訓,制造業的GDP占比只有12%的美國必須擴張制造業。我的判斷,它們至少需要制造業占比恢復到25%左右,這樣才能確保未來美國經濟的穩定。
實際上,美國經濟也是因為“再工業化”的努力而實現增長。盡管我們現在拿不到美國制造業占比數據,但特朗普上臺后,美國ISM制造業指數不斷上升,去年年底至53.8,為一年多以來的最高水平,而且是連續四個月高于50榮枯分界線。這實際反映了美國制造業的景氣度正在快速恢復。另外,我們還可以看到,所有決定去美國投資的外國制造業企業都得到了特朗普的接見,馬云、孫正義、郭臺銘等無不如此,這預示著什么?用不著我多解釋。
明白這個基本路數我們才會有基本判斷。比如,特朗普要擴張美國制造業,勢必受到國內堅持“金融統治世界”勢力的阻擾。實際上,特朗普國內遇到的所有麻煩,都是這一反對勢力的作梗。因為他們不愿看到政府將大筆資源投入“再工業化”,更不希望制造業弱化了美國金融財團的強勢地位。既然無法搬到特朗普,那就必須限制這位總統的權力,現在看,情況就是這樣。競選承諾的基建計劃遲遲未出,醫改計劃被否,與俄羅斯的外交權力被國會限制,本土制造業投資稅收優惠計劃干打雷、不下雨,等等等等。在我看來,都與特朗普擴張制造業受到阻擊密切相關。
特朗普在國內的權力被限制,那他只能通過各種方式擴大對外影響,因此他一定會啟動各種可能的措施,逼迫他國企業進入美國本土投資。什么方式?貿易壁壘。許多中國人不明事實,跟著大喊中美貿易戰,認為美元貶值,提高對華貿易關稅是“貿易戰”,我認為,這是“一葉障目”。我們都知道,中美貿易是互補的,根本不存在誰把誰擠出國際市場而自己取而代之的問題。那為什么美國還要刻意壓低匯率,并對中國出口商品實施貿易制裁?
第一,美元貶值體現的是美國國內貨幣寬松。有人說,美聯儲加息、縮表怎么是寬松?應當是緊縮呀?我說,你們根本沒有理解貨幣政策的相對性。不錯,美元是在加息,美聯儲是在縮表,那是因為美國的貨幣乘數只有2.98倍,太低了,把它擴張到4倍也低于中國的5.3倍。所以,美聯儲加息、縮表刺激貨幣乘數回升,不僅沒有傷害美元流動性,甚至可能會增加美元流動性。而且,美聯儲加息、縮表動作小心翼翼,并流出足夠的時間給金融機構,讓他們有時間調整提高貨幣乘數,以對沖加息和縮表所產生的貨幣收縮效應。這也是耶倫一再強調“美聯儲保持貨幣寬松立場”的關鍵所在。
第二,提高貿易壁壘的作用不是“貿易戰”,而是“資本戰”,是逼迫中國等制造業為主、制造業資本充裕的國家繞過貿易美國壁壘,直接去美國投資。實際上,這有前車之鑒。當年日本在日元升值的過程中,美國高筑貿易壁壘,301條款專門針對日本,逼迫日本企業大規模產業轉移,把具有競爭力的汽車等產業直接投資到美國。所以,這不是什么新鮮事兒,而是慣用伎倆。中國有關部門應當好好組織學習一下這段歷史。
正是基于上述認識,我反對人民幣對內緊縮而達成對外升值的效果,因為這樣的做法根本無法達成中國利益,反而惡化中國國內的實體經濟生存環境,而逼迫國內企業向美國投資。所以我懷疑那些一味叫囂中國央行放水、進而逼迫其緊縮的觀點,因為此時這樣做會更多地滿足美國利益,損害中國利益。央行參事盛松成統計,金融危機過程中,美聯儲資產負債表擴張4.5倍,而中國擴張2倍。這至少說明中國根本不存在比美國更甚的放水狀態。同時,中國名義GDP從2008年的31萬億元,增長到2016年的70萬億元,增長一倍有余,而同期美國GDP增長僅為30%。我們不能因此認為中國貨幣效率更高,但至少可以認為中國并未“瘋狂印鈔”。
所以我認為,中國人的許多經濟基本概念被一些大忽悠給整歪了。無論對國內還是對國外,都存在嚴重的認識問題。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
|
圖片新聞