金融資本至高無上、為所欲為的金融資本主義觀念在中國風靡,但只有這個地方始終表里如一地堅持金融為實體經濟服務的核心理念,而且構建了中國金融與實體經濟良性互動的經濟示范。這實在不能不讓人暗豎大指——牛。這個地方就是重慶,而重慶之所以可以做到,不能不說黃奇帆。的確,我已經三番五次地贊譽此人,而今天又一次看到他的金融高論,尤其是對重慶下一步金融工作的安排,讓我甚感舒適。
8月3日,黃奇帆主持重慶金融企業座談會,在談到下一步推動重慶金融業健康發展的問題時,黃奇帆指出:必須堅持辯證思維、底線思維,按照中央供給側結構性改革要求,抓住融資成本不斷降低、國內重要功能性金融中心加快建設、戰略性新興產業大力發展、內陸開放高地建設和中新戰略性互聯互通示范項目金融領域合作不斷拓展等機遇,更好地服務和推動全市工商產業、三農和小微企業發展壯大,實現實體經濟和金融業良性互動、同步發展。
尤其在談到未來金融防控問題時黃奇帆說:有關部門要切實加強風險監管,防范準金融企業大量涌現、金融機構盲目擴張、金融產品跨界套利、金融服務冷熱不均、互聯網金融良莠不齊、產業資本脫實就虛等帶來的金融風險,引導金融業突出主業、回歸本位,更好地為實體經濟服務。說實話,黃奇帆之言句句可心。在我看來,他說針對的問題絕不是重慶一地的問題,而是中國近年來普遍存在,而且愈演愈烈的問題。
正因為黃奇帆所說的問題是全國性的普遍問題,所以重慶也難獨善其身,但我的觀察是,重慶依然是“金融污染”最小的地區。什么是“金融污染”?對不起,這是我剛剛發明的一個詞兒。我認為,像中國今天這樣的“全民金融”現象就是最大的“金融污染”。去看看中國人聚在一起都在談些什么?去看看微信群里都在談論些什么?誰還在談論本職工作?誰還在研討實業問題?而大量精力置于金融產品和金融投資收益、實業家也在尋找金融機會的社會風氣,這不是金融污染嗎?金融不再為實體經濟服務,而實體經濟變成金融玩弄的工具,這不是金融污染嗎?
我認為,黃奇帆要求重慶金融監管部門防范的這樣一些事項——準金融企業大量涌現、金融機構盲目擴張、金融產品跨界套利、金融服務冷熱不均、互聯網金融良莠不齊、產業資本脫實就虛——都屬于“金融污染”范疇,而治理這些“金融污染”的目的是為了“引導金融業突出主業、回歸本位,更好地為實體經濟服務”。
我認為,近年來中國經濟最糟糕的問題是:急速奔向金融資本主義,并導致嚴重的“金融污染”。比如,所謂“普惠金融”的提出,表面上看是讓全體國人都能分享金融服務和金融收益,但實際效果是什么?我們必須意識到,金融市場不只是一個投融資的場所,它更是一個財富再分配的場所。在叢林法則的遵從之下,弱勢群體被趕入這個財富再分配場所,他們更多的是分享服務和收益?還是“財富被分配”?我看到的事實是,絕大多數屬于后者。
去看看這幾年打著“普惠金融”旗號而急速膨脹的互聯網金融領域,它們降低企業融資成本了?它們提高投資者收益了?很顯然,一時快感過后就是一地雞毛。而真正據此發財的是騙子,是一夜之間人去樓空的“旁氏”。這難道不是系統性金融風險?
所以我認為,現在不只是重慶,全中國從中央到地方都必須有效清理“金融污染”,更重要的是系統檢討,挖掉“金融污染”的源頭,鏟除導致“金融污染”的市場機制。否則,“金融污染”還會不斷滋生,不僅會讓監管管不勝管、成本無度加碼,而且會快速摧毀中國實體經濟賴以生存的金融環境。注意,這不只是破壞金融生態的問題,而是破壞整個中國的經濟生態的問題。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
出手了!中國此舉將奪回“石油定價權”!成功拿下亞洲金融中心?
2017-11-14外媒:美國突然爆發富人逃離潮,暗露天機或將引爆金融“原子彈”
2017-10-08? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞