久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　然而，對于這個判決，西方一些組織、政客和媒體罔顧事實、顛倒黑白、惡意炒作，暴露出其極端丑陋的嘴臉。他們打著“民主自由”的旗號，將黃之鋒等三名罪犯捧到頂峰，無端地詆毀、攻擊香港高等法院的判決，用混淆是非的手段，攪亂大眾對黃之鋒等人的犯罪行為真相的認識，使得三名犯罪分子的犯罪行為被人們忽略，其用心極其險惡。

　　《法廣新聞》的報道。

　　黃之鋒等人的行為究竟是違法犯罪還是民主自由的行為？西方一些勢力為何要惱羞成怒地大肆攻擊這場判決？大眾此時應該關注事實真相，認清事件本質，不能被西方敵對勢力和香港少數反對派錯誤引導。

　　一、黃之鋒等人犯的究竟是什么罪？為何必須被判刑？

　　暴力“重奪人民廣場運動”，引爆違法“占中”動亂

　　2014年9月28日始，在香港爆發的“占中”事件，如今在世人、特別是在廣大香港市民眼中已充分認識到是一場違法亂港事件。而這場違法事件的起爆點，正是由當時的學民思潮召集人黃之鋒、香港專上學生聯會（學聯）前常委羅冠聰、學聯前秘書長周永康三人所領導的“重奪公民廣場行動”所引爆。

　　2014年8月31日，中國全國人民代表大會確定了2016年及2017年有關香港政治制度改革的決議（簡稱“8.31方案”）。香港反對派人士、“占中”發起者戴耀廷、陳健民和朱耀明等人煽動學生罷課反對。香港專上學生聯會和學民思潮兩組織積發動學生極參與罷課。

　　2014年9月26日晚上，學民思潮召集人黃之鋒號召學生沖入香港政府總部東翼回旋處（坊間稱之為“公民廣場”），與此同時香港專上學生聯會常委羅冠聰、秘書長周永康領導事先部署的成員亦展開突襲行動。他們帶領百余名學生，隨即分兩路分別撞開香港立法會停車場出入口大門，或者經由立法會綜合大樓旁的通道，攀越3米高的圍欄進入已經被香港特別行政區政府封鎖的“公民廣場”。黃之鋒等人的違法行為當即遭到香港警方的制止和驅離，但黃之鋒等人并未停止其違法行為，他們煽動集會的學生反包圍警察。

　　黃之鋒、羅冠聰、周永康帶領學生沖入“公民廣場。

　　9月27日晚上，香港專上學生聯會與學民思潮再次煽動學生和更多的市民上街舉行未經批準的集會，并在集會中與警察發生沖突。9月28日，香港違法“占中”爆發。

　　從上述的簡單介紹，可以看出黃之鋒、羅冠聰、周永康三人是掀起香港違法“占中”最主要肇事者，而他們三人26日當晚的行為是有計劃、有組織的暴力沖擊政府禁地、大規模非法集結的赤裸裸違法行為。按照香港的相關法律必須得到法律的制裁。

　　2015年8月底，香港律政司正式起訴黃之鋒、周永康參與非法集會罪；起訴羅冠聰煽惑他人參與非法罪。然而，2016年8月15日，香港東區裁判法院雖然判黃之鋒等三人“煽惑他人沖入政府總部公民廣場，煽惑他人參與非法集會罪成”，但卻只判處“黃之鋒80小時社服令，羅冠聰120小時社會服務令，周永康被判監三星期，緩刑一年”。東區法院法官這樣輕判的理由是，黃之鋒等三人是“因自己的政治理念而表達訴求”，也就是香港反對派一向煽動亂港行動鼓吹的觀點“違法達義”。也就是說，只要自己認為是正義的，可以用違法的行動來表達。如果這種觀點成立，那還要法律有何用？顯然這樣的判決有失公允，于是，香港律政司提出了上訴。香港高等法院上訴庭，17日終于做出了將黃之鋒三人皆收監的判決。

　　違法“占中”導致香港損失慘重

　　歷時79天的違法“占中”造成香港社會動亂，市民生活受到嚴重影響，更導致香港經濟發展遭受到沉重打擊。據香港權威機構在“占中”后的保守統計，違法“占中”造成香港經濟損失達3500億港元，比香港“非典”時期所遭受的損失還要嚴重。而這些損失是港人人均承受5萬港元的代價。僅這一筆損失，又該由負責？

　　二、敵對勢力丑陋嘴臉與險惡用心

　　黃之鋒等三人被判入獄后，有三股勢力表演得最充分，也最丑陋。

　　西方反華勢力

　　以美國為首的西方國家，在判決后，其媒體立即發表了傾向的報道。在這些報道中，他們打著“民主自由”的旗號，聲稱“判決是香港民主的倒退”，是中國中央政府的“干預”，而對于黃之鋒等人的犯罪行為皆輕描淡寫，或一筆帶過。

　　一些所謂的國際人權組織和政客更是上串下跳，要為黃之鋒等犯罪分子鳴不平。

　　然而，當西方國家自己發生類似香港“占中”事件時，西方國家會出動他們的警察進行粗暴的制止，甚至不惜流血。西方媒體和政客不會譴責其政府。當下美國正發生的弗州大規模集會沖突事件，美國與西方媒體及政客抱怨的是特朗普表態遲緩，政府行動不力，而不是稱贊集會者。這時為何不高舉“民主自由”的旗子？

　　弗吉尼亞州夏洛茨維爾事件中，美國警察制服集會者。

　　美國《華爾街日報》發表社論，聲援黃之鋒等人，稱黃之鋒等三人為“政治犯”，那么，被特朗普稱為“邪惡”的夏洛茨維爾的三K黨、白人至上的暴徒是否也是政治犯？

　　《華爾街日報》社論稱黃之鋒等是香港首批“政治犯”。

　　當美國國會及行政當局中國委員會主席、美國共和黨參議員魯比奧（Rubio），就黃之鋒等三人被判入獄一事，主張美國向中國施壓，包括對所謂“壓制香港自由”的中港官員實施制裁時，這些政客可想到過當下美國依然在發酵的夏洛茨維爾流血事件究竟為何而發生？你們連自己國家的事情都擺不平，有什么資格插手中國的事情？

　　更離譜的是，《紐約時報》發表其評論版編輯巴瑞.魏斯的文章，聲稱要給黃之鋒等三人“授予香港民主人士諾貝爾獎”。原來，“諾貝爾和平獎”就是西方用來鼓勵分裂、搞亂中國的一個工具，就如同授予DA賴、劉X光一樣，多么惡心！

　　《紐約時報》稱諾貝爾和平獎應該頒給香港的青年政治犯。

　　西方反華勢力在黃之鋒等三人被判決入獄上的竭嘶底里，充分顯示了他們對包括香港在內的中國所鼓吹的“民主自由”不僅虛偽，而且是企圖顛覆中國政府的卑鄙借口。

　　香港反對勢力

　　香港高等法院對黃之峰等三人的判決，對香港反對派來說無疑是一次沉重的打擊，而且也許能起到示范作用。因此，反對派一方面竭力配合西方反華勢力，在以《蘋果日報》為主的媒體上，不斷放大西方傾向性的報道，把西方的聲音當成圣旨；一方面發表各種攻擊香港司法和中央政府的言論。向大眾傳遞判決是受中央政府的干預，香港司法不是獨立的。

　　當初，香港“七警事件”發生時，《蘋果日報》及反對派人士一片倒地對七警察被判入獄叫好，夸香港是一個法治社會，稱贊司法獨立。這才過去多久，怎么在他們眼中香港司法就變成了不是獨立的？怎么就成了中央干預？

　　經歷了“占中”事件，香港市民成熟了許多。反對派蠱惑人們的一些伎倆已失去了往日的效率，日子已越來越不好過。但與中央對抗和反港府的氣焰并未下降，反而用一些更下作的手段煽動反對情緒。

　　香港反對派（長毛）等人今日在街上聲援黃之鋒等人已沒有那么多人響應。

　　本月11日，香港反對派之一的“香港民主黨”成員林子健，突然向社會爆料，其被中國內地公安人員“綁架”，并對其實施了“虐待”。在記者會上，林子健還向大眾展示了內地公安對其“釘腿”的“證據”。一時間，反對派人士及其相關媒體便大肆渲染，對中央政府和港府進行肆意忌憚的攻擊?？墒牵?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">僅過三天，14日香港警方就揭穿了林子健自導自演的把戲，林子健被警方逮捕。

　　自導自演“被中國內地公安綁架、虐待”的林子健被警方逮捕。

　　香港反對派為了對抗中央政府和反對港府，什么齷蹉的事情都做得出來。在他們眼里，只要是對他們有利的、反對中央政府和港府的就是對的，就該維護；凡是不符合他們利益的，維護中央和港府的就是違法的，就是不民主的。他們口中喊著“民主自由”，其真實目的是想讓香港變成不受中央政府約束的獨立王國。

　　臺獨勢力

　　香港反對派的動作和“港獨”發展，從來就不會缺少“臺獨”的聲音。這次也一樣。

　　臺灣當局“總統府”發言人發表聲明聲援黃之鋒等人。

　　在黃之鋒等三人被判入獄的當天，臺灣綠色媒體以《自由時報》為主就開始渲染、詆毀香港高等法院的判決；民進黨當局“總統府”發聲聲援黃之鋒等人；一些民進黨的政客更是紛紛表態大談所謂的“民主自由”價值；連臺灣當局的陸委會也說三道四；急獨的時代力量和太陽花的人生怕缺席，舉辦記者會對他們曾經的伙伴黃之鋒等人進行聲援。更可笑的是，已被臺灣民眾怒批“想搞亂臺灣，拍屁股走人”的原大陸所謂民主人士王丹，又出來煽動香港市民要敢于與港府斗爭，叫囂香港“大人們站出來”。

　　臺太陽花林飛帆與陳為廷出席時代力量黨聲援黃之鋒等人。

　　臺灣當局及“臺獨”勢力的表演，除了說明“港獨”和“臺獨”骯瀣一氣之外，只剩下令人作嘔，不會有任何效果。

　　綜上所述，香港高等法院對黃之鋒、羅冠聰、周永康等三人的判決，令中外敵對勢力暴跳如雷、惱羞成怒，正說明這次判決的正確。顯示了這次判決符合香港廣大市民的意愿，符合全體中國人民的意愿，體現了香港司法的獨立與尊嚴，更體現了正義終究戰勝邪惡的真理。同時，讓中國民眾看到了林鄭月娥任特首后，香港美好未來的希望。