朋友轉發來新世紀評論發表的老王社長的《理論探討:憲法 大于 黨高于黨,是國家永不變質的根本》,我同意老王社長堅持社會主義的觀點,同時對黨大于法,還是法大于黨以及如何保證江山不變顏色問題和老王社長商榷。
一,黨大還是法大,這本來是個偽命題。黨是由人組織在一起的政治組織 ,法,是人起草的法律條文,法治是共產黨的治國方法,是共產黨運用法律治國。黨和法的關系,是人和工具、人使用工具工作的關系,這兩者怎么可以比誰大誰小?如同人制訂了交通規則,人就要遵守交通規則,是人按照交通規則管理交通,還能說人與交通規則孰大孰???
二,·在中國,是先有共產黨,而后才有新中國,是共產黨組織召開人民代表大會制訂憲法的。憲法是共產黨的共產主義綱領的具體實施,社會主義是共產主義的初期階段。毫無疑問,這是共產黨和各民主黨派共同協商,通過人民代表大會立法把建黨的初心——中國的社會制度確定下來的,這是共產黨和各民主黨派為全國人民立的規矩。規矩立下了,就得堅決執行,包括共產黨在內,任何組織和個人都不得違反憲法的第一條,都不得破壞社會主義制度。爾后對這一規矩的修改,只能完善,不可顛覆。因為只有擁護社會主義制度的人才有資格參與憲法條文的擬定和修改。
三,新中國是在共產黨領導下建立的,依憲治國,是共產黨治國的方法,是共產黨用法治的手段治國。憲法只是抽象的條文,不會自發產生法律的效力,需要黨帶領人民堅決執行。黨領導法不等于黨的領導人可以凌駕于憲法之上,黨的領導人制訂國策必須和憲法精神相一致。
四,共產黨不僅要依憲治國,還要依照黨綱治黨,黨綱就是共產黨的憲法 。共產主義綱領是共產黨成立時確定的,后期加入共產黨的 ,都是在明確共產黨的綱領下加入并莊嚴宣誓的 ,所有共產黨人都無權改變共產黨的綱領。擅自改變共產黨的綱,制訂違反黨綱的方針政策,應視為叛黨,應該解除其領導職務并清除出黨。
五,黨的紀律是下級服從上級,全黨服從中央,這應該是在堅持共產主義綱領的前提下的服從。黨的任何一級的領導人只有堅持共產主義綱領才能代表黨。難道上級投敵叛變,下級也要跟著叛變?毛澤東主席的失誤,就是沒有把這一條作為黨紀國法確定下來。蘇聯之所以變成了俄羅斯、烏克蘭和各斯坦國,也是沒有把這一條作為黨紀最嚴格的一條,所以讓赫魯曉夫、戈爾巴喬夫、葉利欽鉆了空子。
六,·老王社長主張社會主義的憲政,這無疑是削弱共產黨的領導。離開共產黨的領導,憲法就會被改得面目全非,難道沒看到現在的憲法已經沒有“領導我們事業的核心力量是中國共產黨,指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”這一條了嗎?況且,在中國,除了共產黨,還沒有哪個黨的綱領是共產主義,“憲政”之后還能堅持社會主義嗎?
七,·老王社長擔心x x x同志之后,我們的黨上來個戈巴喬夫怎么辦,這正是我苦苦思考的問題。解決這個問題,唯有先治好共產黨,凡是不信仰共產主義的都應該退出共產黨,更無資格擔任黨的領導人,要把這一條冠在黨紀的首條,把黨的領導人的權力關進黨紀的籠子里。同時,對堅持共產黨綱領、堅持社會主義的黨的領導人要堅定的支持,維護他的核心和威信。再就是用依憲治國,凡是不擁護社會主義制度,不堅持社會主義方向的人,就沒有資格擔任各級政府的領導人,沒有資格擔任公務員 。無論什么樣的理論家 、法學家,只要是不擁護社會主義制度,就無權參與立法和修訂。修改憲法,必須是對社會主義制度的完善,對企圖利用修改憲法來改掉社會主義的,要以破壞社會主義制度論處!任何組織和人都要在憲法的范圍內活動,包括各級政府和部門。
八,·要設立憲法法院,要對違憲進行彈劾,凡是破壞社會主義經濟基礎的,都要一票否決,對一切制訂違憲政策并造成損失的,要依法追究責任。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
楊斌:三大證劵公司違法被罰、網上激烈爭論暴露出缺乏金融戰爭意識的危害
2017-08-14李鋒:英裔澳大利亞學者內維爾·馬克斯韋爾顛覆了西方對中印戰爭的看法——西方最權威專家站出來為中國說話了
2017-08-14
圖片新聞