毛主席對(duì)戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的指導(dǎo)思想是:戰(zhàn)略上要藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人。
毛主席為什么敢在戰(zhàn)略上藐視敵人?因?yàn)樗镜锰撸鎽?zhàn)略,他很難找到對(duì)手。但戰(zhàn)術(shù)這個(gè)東西屬于執(zhí)行層面的東西,環(huán)節(jié)太多,戰(zhàn)略大師不可能事事操盤(pán),因而具體的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行人就很重要。
上世紀(jì)八十年代以后,中美兩國(guó)開(kāi)始進(jìn)入蜜月期,儂卿我唧,不設(shè)防,中國(guó)對(duì)美國(guó)不要戰(zhàn)略了。但是,這個(gè)“不設(shè)防”并非雙向,美國(guó)利用了中方開(kāi)放的激情撒下了很多戰(zhàn)略煙幕彈,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)危害至深的有兩個(gè):一是幾乎把中國(guó)各產(chǎn)業(yè)殖民殆盡;二是幾乎將中國(guó)金融徹底搞垮。是什么救了中國(guó)?危機(jī)。
1993年的“銀河號(hào)事件”第一次把中國(guó)人從夢(mèng)中打醒,讓中國(guó)人從骨髓里明白“軍隊(duì)忙經(jīng)濟(jì)”是亡國(guó)之舉;東南亞金融危機(jī)第二次把中國(guó)人敲醒,大家看到了美國(guó)的資本血腥;“兩芯危機(jī)”(芯片和飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)芯)第三次讓中國(guó)人理解了獨(dú)立自主的“老路”還得走;2007年和2015年兩次驚天股災(zāi)第四次讓中國(guó)人感受到交學(xué)費(fèi)的痛苦。
美國(guó)在全球范圍撒戰(zhàn)略煙幕彈,這是美國(guó)智庫(kù)的優(yōu)勢(shì)所在,最成功的案例是對(duì)東歐策動(dòng)的“顏色革命”,從世界性影響看,“顏色革命”的成功幾乎可以認(rèn)為是冠絕歷史的戰(zhàn)略案例。美國(guó)戰(zhàn)略煙幕彈的第二大成功案例是“恐怖主義定義權(quán)”,打也好,放也好,全由美國(guó)說(shuō)了算,不過(guò),美國(guó)的這枚煙幕彈已經(jīng)很難打下去了,因?yàn)槿祟?lèi)都看出了它的邪惡。
進(jìn)入二十一世紀(jì),美國(guó)在損毀它國(guó)的同時(shí),也嚴(yán)重消耗了自己,美國(guó)的戰(zhàn)略執(zhí)行力開(kāi)始大不如前,戰(zhàn)略穩(wěn)定性也大不如前,奧巴馬的八年執(zhí)政已經(jīng)接近讓美國(guó)失去中東主導(dǎo)權(quán)。而東方中國(guó)的迅速崛起又給了美國(guó)極大的戰(zhàn)略干擾,亞太政策的搖擺性也開(kāi)始初顯端倪,中國(guó)并非沒(méi)有機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在,中國(guó)最為急迫的肯定不是跟美國(guó)爆發(fā)大戰(zhàn),真正急迫的是充分理解美國(guó)針對(duì)中國(guó)還撒下了多少區(qū)域性的戰(zhàn)略煙幕彈?如何消彌這些煙幕彈?
大體羅列一下,不外乎有以下區(qū)域性的戰(zhàn)略煙幕可疑點(diǎn):
就國(guó)家關(guān)系而言,朝鮮半島,南海與東盟,日本,都是實(shí)彈中夾雜著煙幕彈。
就經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略而言,糧食是中國(guó)未來(lái)可能性危機(jī)的一顆重磅炸彈。
就人類(lèi)健康而言,藥物主導(dǎo)權(quán)恐怕將決定人類(lèi)生存命運(yùn)。
朝鮮半島
全世界都家喻戶(hù)曉的危機(jī)觸發(fā)點(diǎn),理論上講,這是明槍明刀的戰(zhàn)場(chǎng)。但是,大家非常非常不能理解的是:難道朝鮮對(duì)美國(guó)真有那么大的威脅嗎?一般人都在爭(zhēng)論“朝鮮核彈是對(duì)中國(guó)危害大還是對(duì)美國(guó)危害大?”很少人會(huì)換一個(gè)角度思考:朝鮮核彈其實(shí)只對(duì)朝鮮最有利,對(duì)誰(shuí)有害則是動(dòng)態(tài)事件。今天,大家還在局中的時(shí)候,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)肯定是“危害”。然而,多年以后,假若時(shí)局變了,也許就只能看到核彈的真正受益方是朝鮮自己,受害者會(huì)變化萬(wàn)端。從戰(zhàn)爭(zhēng)通理看,不管朝鮮政權(quán)如何定性,它都不會(huì)主動(dòng)點(diǎn)燃中美戰(zhàn)火,因?yàn)樗桓摇?span lang="EN-US">
這就牽涉到另一個(gè)問(wèn)題:朝鮮半島是可以作為美國(guó)戰(zhàn)略煙幕彈使用的合適區(qū)域。韓國(guó)正在利用中國(guó)各方的“薩德健忘癥”開(kāi)始重修蜜月關(guān)系,有成功的極大可能性,各方都將淡化“薩德危害”。(不便展開(kāi)闡述)
南海與東盟
南海問(wèn)題,一是中國(guó)的領(lǐng)海主權(quán)問(wèn)題,二是所謂的包圍圈問(wèn)題。從本質(zhì)上講,又是一個(gè)問(wèn)題。領(lǐng)海主權(quán)得到了全面維護(hù),包圍圈也就不存在,主權(quán)維護(hù)不了,包圍圈是不包自成。
“南海行為準(zhǔn)則”的達(dá)成其實(shí)并非上策,雖然國(guó)內(nèi)權(quán)威專(zhuān)家為其叫好。如果仔細(xì)分析,你會(huì)知道,短期看,這個(gè)東西可保和平,好象有效化解了美國(guó)的結(jié)伙搗亂鬼主意。不過(guò),“準(zhǔn)則”的最大危害是長(zhǎng)期性的,因?yàn)樗兄Z了“非戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決爭(zhēng)端”。那問(wèn)題就來(lái)了,申訴諸國(guó)已經(jīng)占領(lǐng)的島礁怎么辦?和平手段能要回來(lái)?是不是意味著“尊重事實(shí)”已經(jīng)成為各方私下共識(shí)?如果真是這樣,那美國(guó)的戰(zhàn)略是不戰(zhàn)而成。美國(guó)在南海的強(qiáng)勢(shì)擠壓,我不認(rèn)為它是誠(chéng)心要跟中國(guó)打仗,它的戰(zhàn)略顯然是切割中國(guó)南海利益,“準(zhǔn)則”是美國(guó)南海戰(zhàn)略成功的一個(gè)短期結(jié)果,未來(lái)恐怕還有進(jìn)一步的新成果。
為什么還會(huì)有新成果?原因在于“東盟”諸國(guó)的算盤(pán)已經(jīng)越打越精,它們利用政權(quán)的變更不停地提高要價(jià),而美國(guó)的戰(zhàn)略煙幕彈就是在為它們的“要價(jià)”撐腰,相信在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),“東盟”諸國(guó)都將借美國(guó)的力量提高對(duì)中國(guó)的要價(jià)。
對(duì)“南海——東盟”,中國(guó)應(yīng)該有新思維,要看清美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)——不戰(zhàn)而休中國(guó)之兵,南海到底有沒(méi)有和平,并不取決于中方的“和平承諾”,而取決于各方的主權(quán)紅線,若放棄紅線,和平會(huì)比較苦澀。
日本
從綜合實(shí)力看,日本已經(jīng)可以單獨(dú)構(gòu)成中國(guó)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,甚至是戰(zhàn)略級(jí)的對(duì)手。為什么它仍然可以充當(dāng)美國(guó)的戰(zhàn)略煙幕彈?因?yàn)樗能娛码[蔽性——美國(guó)駐軍下的自衛(wèi)隊(duì)體制。中國(guó)最討厭西方唱衰中國(guó),但中國(guó)很多人天天在唱衰日本,當(dāng)然也在唱衰美國(guó)。到目前為止,我一直在批判美日,但從未唱衰過(guò)它們。我的基本邏輯是:一個(gè)仍然持開(kāi)放心態(tài)接受?chē)?guó)民公開(kāi)批評(píng)的政府還不能算危亡政府;一個(gè)在高科技領(lǐng)域仍然占據(jù)最主要優(yōu)勢(shì)的國(guó)家很難突然崩盤(pán);一個(gè)長(zhǎng)期抱團(tuán)取暖的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體集團(tuán)不會(huì)輕易面對(duì)中國(guó)束手就擒,它們的集體力量仍然是一種長(zhǎng)期威脅。
“衰落的日本”與“霸權(quán)的陪襯”是日本最適合充當(dāng)煙幕彈的掩護(hù)工具,美日心照不宣,中國(guó)異常興奮。
糧食
十年前,我們的口號(hào)是“確保18億畝耕地紅線”。今天,我們的紅線已經(jīng)換位置了:將15.5億畝耕地作為確保糧食安全的保護(hù)性耕地。大家初看這個(gè)變化的時(shí)候,第一反應(yīng)通常是:糧食總產(chǎn)量已經(jīng)有危機(jī)了,再這么下去,中國(guó)人養(yǎng)不活中國(guó)人了。
然而,我對(duì)糧食問(wèn)題的看法其實(shí)并非耕地減少引起的產(chǎn)量變化,因?yàn)榭茖W(xué)家會(huì)不停地改變糧食產(chǎn)量。我更為關(guān)心的是誰(shuí)來(lái)控制我們的糧食?為中國(guó)糧食提供保障的是中國(guó)科學(xué)家還是美國(guó)科學(xué)家?有人會(huì)說(shuō),肯定是以袁隆平為代表的中國(guó)科學(xué)家。我真不這么看問(wèn)題。大家都知道袁先生的雜交水稻產(chǎn)量高,動(dòng)不動(dòng)就突破新高峰。但是,你們應(yīng)該看到中國(guó)實(shí)際種植稻種的變化趨勢(shì),袁先生的雜交稻受歡迎程度正在大幅度衰減,很多地方正在種口感更好的原生稻種,也有些地方在開(kāi)始偷俞摸摸地種植轉(zhuǎn)基因水稻。稻谷以外的其它糧食品種,美國(guó)化趨勢(shì)正變得越來(lái)越明顯。未來(lái)的轉(zhuǎn)基因種子主導(dǎo)權(quán)是在中國(guó)人手上還是在美國(guó)人手上?轉(zhuǎn)基因污染的治理成本怎么評(píng)估?
大家比較忽視的一個(gè)大問(wèn)題是原生種子問(wèn)題,是美國(guó)的原生種子庫(kù)居戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)還是中國(guó)居戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)?美國(guó)種子公司不遺余力地“幫助”中國(guó)提高轉(zhuǎn)基因研發(fā)能力并加快淘汰原生種子的動(dòng)機(jī)到底是什么?種子安全,不完全聚焦其有害與無(wú)害,而在于主導(dǎo)權(quán)。看起來(lái),你很發(fā)達(dá),結(jié)果,胃被美國(guó)控制著。
西藥
世界上最強(qiáng)的十大西藥研發(fā)公司中,沒(méi)有一家是中國(guó)公司。但是,當(dāng)今世界,已經(jīng)是西藥主導(dǎo)人類(lèi)生命健康的時(shí)代,離開(kāi)西藥,已經(jīng)不能稱(chēng)之為有醫(yī)療事業(yè)。中國(guó)的所有中醫(yī)院,臨床上使用的主要藥品也都是西藥,中藥往往只是其中的“搭貨”。
從疫苗到藥品,中國(guó)新藥的研發(fā)幾乎已經(jīng)很難離開(kāi)輝瑞、強(qiáng)生、默沙東、GSK等美歐巨型集團(tuán),它們?cè)诤诵募夹g(shù)上仍然未對(duì)中國(guó)放開(kāi),在中國(guó)開(kāi)設(shè)的所謂研發(fā)中心其實(shí)只能算一個(gè)據(jù)點(diǎn),曾經(jīng)服務(wù)過(guò)幾家跨國(guó)藥企的阿斯利康中國(guó)研發(fā)主管蔡學(xué)鈞在接受記者采訪時(shí)曾直言,國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)如果不加強(qiáng)藥物研發(fā),靠十幾家外企拉動(dòng)中國(guó)的藥物研發(fā)只是個(gè)非常美好但卻天真的夢(mèng)。事實(shí)上,中國(guó)的本土企業(yè)把更多精力放在了藥物“改頭換面”上,對(duì)核心技術(shù)的突破還相當(dāng)匱乏。
生物制藥,未來(lái)的必然趨勢(shì),輝瑞是當(dāng)然的全球巨無(wú)霸,它在中國(guó)有研發(fā)基地,它將會(huì)給世界和中國(guó)帶來(lái)什么?十四億中國(guó)人,離不開(kāi)西藥,照此趨勢(shì),怎么辦?
人類(lèi)想長(zhǎng)壽,一靠糧食維持生命,二靠藥物保證健康,在這兩點(diǎn)上,美國(guó)都掌握了主動(dòng)權(quán),并且不停地給中國(guó)呈送新藥和新療法。依附于美國(guó)和其它西方藥企的中國(guó)式西藥研發(fā)是充滿風(fēng)險(xiǎn)的短視主義行為。中國(guó)網(wǎng)民完全沉浸在“事事偉大”的激情中,極少有人想到命根子的問(wèn)題,因?yàn)楸砻婵雌饋?lái),中國(guó)醫(yī)療水平也算蠻發(fā)達(dá)。
針尖對(duì)麥芒的對(duì)抗不可怕,尤其是大家已經(jīng)拉開(kāi)架勢(shì)的地區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)和科技戰(zhàn)場(chǎng),預(yù)案都做得比較充足。比較危險(xiǎn)的是不為人知或者說(shuō)讓人帶進(jìn)迷局的戰(zhàn)略煙幕彈,它通常會(huì)讓你在“快感”和“勝利”中失去反應(yīng)能力,美國(guó)過(guò)去和現(xiàn)在都是撒煙幕彈的能手,相信未來(lái)它仍然會(huì)堅(jiān)持這一戰(zhàn)略。中國(guó),如果不想陷入到長(zhǎng)期的戰(zhàn)略被動(dòng)中去,最好的辦法恐怕是分清美國(guó)的實(shí)彈和煙幕彈,不被美國(guó)的煙幕彈模糊視線而做出戰(zhàn)略誤判。不喝迷魂湯,難中煙幕彈,如果內(nèi)外雙向都給中國(guó)百姓灌迷魂湯,就得要倍加小心了!
寫(xiě)于2017年10月8日星期日
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
孫錫良:美國(guó)的“戰(zhàn)略煙幕彈”還能打多久?
2017-10-15孫錫良:給“國(guó)家教材委員會(huì)”提幾點(diǎn)粗淺意見(jiàn)
2017-08-08孫錫良 :給“國(guó)家教材委員會(huì)”提幾點(diǎn)粗淺意
2017-07-28回憶親身經(jīng)歷:道德墮落這個(gè)黑鍋也讓毛澤東背
2017-07-15內(nèi)容 相關(guān)信息
孫錫良:美國(guó)的“戰(zhàn)略煙幕彈”還能打多久?
2017-10-15折月|整整一年,普京終于等到今天:土耳其兩萬(wàn)大軍開(kāi)進(jìn)敘利亞,美國(guó)遭到致命一擊!
2017-10-15美國(guó)又退群了!世界被搞糊涂了,中美悄悄換了一下角色
2017-10-14土耳其這次讓人刮目相看,恭喜美國(guó)又給美元狠狠插了一刀
2017-10-14楊育才:軍工復(fù)合體,美國(guó)政治的幕后“大佬”
2017-10-13
圖片新聞