郭松民：學(xué)界、輿論界缺乏地緣政治常識，或會影響國家命運

點擊：  作者：郭松民    來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時間:2018-02-12 15:52:58

 

 

　　缺乏地緣政治的視野，導(dǎo)致國內(nèi)輿論界在如何看待歷史問題上經(jīng)常發(fā)生錯誤認(rèn)知。

 

　　比如近十幾年來，輿論界、史學(xué)界涌動著一股強大的否定抗美援朝的暗流。

 

　　有人簡單地以今天朝鮮的經(jīng)濟發(fā)展水平落后于韓國來否定抗美援朝的意義；

 

　　華師大歷史系教授沈志華則把抗美援朝解釋成蘇聯(lián)和斯大林的一個圈套；

 

　　清華大學(xué)教授秦暉更煞有介事撰寫長文，論證當(dāng)時中國抗美援朝的決策無非是為斯大林“消氣”云云……

 

　　似乎抗美援朝完全是一場多余的戰(zhàn)爭，是領(lǐng)導(dǎo)人錯誤決策的結(jié)果。

 

 

　　其實就地緣關(guān)系而言，朝鮮半島對中國的安全是極端重要的。

 

　　它是進入中國“鎖鑰”，也是入侵中國的一塊跳板。

　　盡管在今天技術(shù)條件下，潛在的敵國并不一定非要通過朝鮮半島才能入侵中國，但朝鮮半島如果落入潛在敵國之手，則一定會對中國構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

　　因此中國任何朝代的中央政府，都不敢對半島出現(xiàn)強大的第三方掉以輕心。

 

　　歷史上，唐、明、清三朝曾三次出兵朝鮮半島，都是為了驅(qū)逐侵入半島的日本勢力。【點擊閱讀】

 

　　抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利，不僅使中國免于美國的軍事威脅，而且也使中國擺脫了不得不依賴蘇聯(lián)軍事保護才能維護自身安全的窘境，開創(chuàng)了今后幾十年獨立發(fā)展的空間，避免了和蘇東集團一起崩潰的噩運。

 

　　抗美援朝對今天的偉大意義，實在是無論怎樣估計都不過分的。

 

 

　　不要小看輿論的作用，一邊倒的社會輿論小而言之能夠影響社會公眾的心理，大而言之能夠影響政府決策。

 

　　中國的學(xué)界、輿論界缺乏地緣政治學(xué)說的常識，極而言之甚至能夠影響到國家命運。【點擊閱讀】

 

　　地緣政治學(xué)作為一門獨立的學(xué)科在中國長期受到忽視，是有歷史原因的。

 

　　由于納粹德國曾經(jīng)用地緣政治理論為自己的侵略行為辯護，因此，新中國建立后，地緣政治學(xué)一度被視為“帝國主義侵略理論”而受到批判，地緣政治學(xué)的書籍也相當(dāng)少。

 

　　20世紀(jì)50-70年代，中國翻譯出版了蘇聯(lián)學(xué)者撰寫的《法西斯地緣政治學(xué)與美帝國主義》（1951年），斯皮克曼的《和平地理學(xué)》（1965年），麥金德《民主的理想與現(xiàn)實》（1965年），普雷斯科特《海洋政治地理》（1978年），戈爾什科夫《戰(zhàn)爭年代與和平時期的海軍》（1974年）等有限的幾本著作，大陸地區(qū)幾乎沒有中國學(xué)者自己撰寫的地緣政治學(xué)方面的專著。

 

　　1980年代后，地緣政治學(xué)因為“政治不正確”而被禁止的狀況逐漸得到緩解。

 

 

　　但這個時候，自由主義開始成為文化、輿論界的主流，地緣政治學(xué)把國家利益、國家權(quán)利作為一切研究的出發(fā)點與基本歸宿的立場，和自由主義渴望被英美“主流文明”所接納基本傾向，發(fā)生嚴(yán)重沖突。

 

　　所以地緣政治學(xué)在中國再次陷入了“政治不正確”的狀態(tài)，被學(xué)界、輿論界所刻意忽略了。

 

　　不過，雖然中國主流學(xué)界一直在排斥地緣政治學(xué)，但地緣政治學(xué)卻是當(dāng)今世界大國制定對外政策的基本理論工具。

 

　　比如美國之所以決定重返亞太，從地緣政治角度看，主要有兩個原因：

 

　　首先是因為中國已經(jīng)崛起為全球第二大經(jīng)濟體，快速發(fā)展的經(jīng)濟、軍事實力已經(jīng)深深影響了“一超多強”國際格局結(jié)構(gòu)，大有從這個“多強”中脫穎而出的勢頭，亞太地區(qū)力量平衡朝著不利于美國方向傾斜，讓處于世界權(quán)勢之巔的美國“如鯁在咽”。

 

　　其次是因為，亞太特別是東亞地區(qū)是亞歐大陸強大的陸權(quán)與海權(quán)相交匯、相角逐的場所，重要性格外突出。美國若想保證全球霸權(quán)不受影響、地位不受挑戰(zhàn)，必須在這一至關(guān)重要的地區(qū)保持絕對優(yōu)勢。

 

 

　　可以毫不夸張地說，地緣政治學(xué)是觀察大國行為的望遠鏡和顯微鏡，不懂得地緣政治學(xué)，我們就很難理解大國行為的本質(zhì)。

 

　　從長遠來看，中國不僅需要地緣政治學(xué)的再啟蒙，同時也需要建立自己的地緣政治學(xué)。

 

　　因為地緣政治學(xué)實際上是地理和政治的結(jié)合體，它把地理因素（如地理位置、國土面積、人口、民族、資源、經(jīng)濟實力及戰(zhàn)略軍備等）視為影響甚至決定國家對外政治決策的一個基本因素，是“一個國家依據(jù)地理因素對于安全政策的統(tǒng)籌規(guī)劃”。

 

　　所以地緣政治學(xué)一定是有國別的，處于不同地理位置的國家和民族，應(yīng)該有不同的地緣政治學(xué)。

　　其實，地緣政治學(xué)的思想在中國源遠流長。

 

　　孔子、老子、孫子等人的論著中無不包含著豐富的地緣政治學(xué)思想。

 

 

　　春秋戰(zhàn)國時期膾炙人口的“合縱連橫”、“遠交近攻”等地緣政治戰(zhàn)略思想，在今天仍然令人拍案叫絕。

　　在筆者看來，未來的中國地緣政治學(xué)，

　　首先要回答“我們是誰？”的問題；

 

　　其次要回答“我們在哪里——中國的地緣政治環(huán)境與中國國家安全”問題；

 

　　第三則要回答“我們和誰在一起，依靠誰打擊誰”的問題；

 

　　最后，則要從地緣政治的角度提出“21世紀(jì)中國國家安全戰(zhàn)略及其規(guī)劃”，回答“我們要干什么”的問題。

 

　　未來的10~20年，是中華民族渡過自己的“盧比孔河”，走向輝煌未來的關(guān)鍵時期，中國的地緣政治學(xué)應(yīng)該為中華民族的風(fēng)雨兼程亮起一盞引路的燈。

 

　　（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】）

 

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net