一、第一次沒有“閱兵裝備”或“應急(過渡)裝備”參閱,全部是現役主戰裝備
對于普通公眾而言,閱兵最令人津津熱道的一定是某某裝備有多先進,但對專業的評估人士,裝備是否現役,是否主力才有價值——畢竟只有現役主力才意味著規模化、成熟化,一款缺乏時間驗證可靠性,進行戰術融合,形成規模效應的裝備是沒有實際的戰場價值的。
不得不遺憾的說,無論是84年,99年,直至09年,因為當時我軍現役主力裝備整體比較落后(尤其84年、99年),需要有一些先進裝備以振奮軍心民心,那時的閱兵場上都有一定這類當時屬于“先進但用不上”的“閱兵裝備”——特指尚未定型生產,為閱兵特制的裝備,如84年時,參閱裝備中唯一具備當時世界常規武器先進水平的——紅箭8反坦克導彈和鷹擊8反艦導彈;99年時作為中國陸軍進入第三代主戰坦克時代象征的98式坦克及“殺手锏”東風31遠程彈道導彈。
除了“閱兵裝備”,還有一類“應急(過渡)裝備”——特指那些對軍方而言非目標(理想)裝備,但或因為軍事壓力,急需解燃眉之急的裝備,典型的如99年時的96式坦克、88式牽引式155加榴炮、“飛豹”戰斗轟炸機、殲8II戰斗機和武直9武裝直升機,09年時構成陸軍受閱機械化主力的99(一期)坦克、96A坦克、04式裝甲步戰車等。
無論是“閱兵裝備”還是“應急(過渡)裝備”出現在閱兵場上,對我們而言是無奈,對潛在對手而言,看到的則是我們的“窘困”,技術、經濟上的。
終于在2019年,我們告別了這一曾經并不值得稱道的特色——不說早已露臉的殲20、運20,99A等,第一次亮相的15式坦克、16式火箭炮、18式自行加榴炮、紅旗16和17A野戰防空導彈、鷹擊18潛射/及艦射導彈、“萬發”反導火炮、無偵8高超音速無人偵察機、無偵11無人攻擊機,乃至本次閱兵的三大明星東風17、東風100和東風41,都已有多年或不短的成建制裝備時間,且形成實際戰斗力,甚至曾進行過實戰部署,如當年中印洞朗危機、中美南海危機時,18式自行加榴炮、無偵8、東風系列等就曾披掛上陣。
19年大閱兵,對我們的對手而言可能最重要的影響之一就是不能再視我們的許多受閱先進裝備為未來時而在做戰斗力評估時予以忽略了。
二、第一次,坦克飛機大炮退出舞臺的中央,“精確打擊”、“信息戰”裝備成為閱兵主角
一直到09年,歷次的國慶閱兵,唱主角的就是傳統意義的坦克、飛機、大炮,區別不過是坦克變得更重,飛機機動性更好,大炮射得更遠。
巔峰就是09年大閱兵,當時地面我們展示了完整的重型(99一期坦克、96A坦克、04步戰車)、輕型(08輪式步戰車)、兩棲(05式兩棲坦克和步戰車)、空降(03空降步戰車)機械化裝備和從營(05式120自行迫榴炮)到團(07式122自行榴彈炮)、師、集團軍級(05式155自行加榴炮和03式300自行火箭炮等)的火力打擊裝備,空中展示了由殲10/11戰斗機、殲轟7A戰斗轟炸機代表的空戰及對地打擊裝備。只是不得不說,如我之前“09年大閱兵的含金量——接近或達到90年代的美軍”一文所述,那些還只能說我們終于從摩托化實現了向機械化的轉型,但離當時已經方興未艾的“信息化”還有著不小的距離,至少和我們的老師——美國相比。09年閱兵式上能夠讓我們看到“信息化”含金量的也就是首次展示的空警2000和還未定型的空警200預警指揮機,東風21反艦導彈(當時尚未形成體系戰斗力)和長劍巡航導彈,至于當時展示的無人飛機,與本次閱兵所展現的更不可同日而語。
數字可以說明——
09年時,地面方隊中,坦克、裝甲戰車、火炮方隊占約50%(不含武警反恐防暴車),19年時,這一數字不足20% 。
09年時,地面專用信息化裝備方隊占10%,19年時約22%。
09年時,專用的空中信息戰裝備僅占空中編隊的2%,而19年時達到約20%(還不包括完全可視為信息戰節點的殲20)
三、第一次,明確的在閱兵中向強敵秀肌肉
實事求是地說,99年和09年的大閱兵,總體上還是儀式性強于威懾性的,畢竟當時我們還在補課及追趕的路上,真正拿的出手的,能讓強敵看得上眼的幾乎沒有,所以主要是秀給對岸看的,如99年的東風11和15地地戰術導彈,09年的05式兩棲坦克和裝甲步戰車及東風系列彈道導彈和長劍巡航導彈,直到15年的抗戰70周年大閱兵開始,隨著“暴兵”的開始,我們終于也開始有條件向大洋彼岸學習“用秀肌肉的方式止戰”了,19年算是一個小小的高峰——
在我們最容易和對方發生沖突的海上,受閱的鷹擊12A和鷹擊18都有約或超過500公里(數據可能有誤差)的射程,只要了解對方艦載機一般的戰斗攻擊半徑(不是理論上的滿油直飛)就會明白這個射程的設定原因。這個射程,如果不是強敵,或是沒有強敵罩著,強如東瀛或曾經為自己有了“布拉莫斯”有點不知天高地厚的印度都頂不住我們的飽和攻擊,而對我們缺只能無可奈何,真會應了當年日本的“半小時團滅”論,只是世事變遷,現在輪到自己頭上。
至于最后出場的戰略打擊群,那七個方隊毋庸諱言就是為大洋對岸度身定做的——從第一島鏈到第二島鏈,乃至可能魚死網破情況下的本土報復以及對方最主要的干涉力量航母編隊。
尤其是其中真正具備實際運用能力的,作為對對方實施“區域禁止戰略”的東風17、東風26、東風100(巨浪2、東風5B、東風31AG、東風41屬于止戰末日殺器,實際并不實際運用能力)更是因為采用了領先對方一步的新技術,理論上使對方至少在近幾年存在“防御空窗期”。中國人所謂“丑話說在前頭”,這次算是真正擲地有聲了一次,相信大洋彼岸的智囊一定會是好好掂量一下臺灣牌、南海牌能不能打,值不值得打的,只是不知海峽對岸是否還是依然“一切皆在掌控中”。
從這個角度講,19年大閱兵向世人回答了一個問題,那就是中國從來就沒有想過在未來的可能的統一斗爭中大洋彼岸的缺席!一切的準備也是以大洋彼岸為對手的!
最后,想說一句,對于中國的軍工企業,我們是缺他們一個深深的致敬的,他們為這個國家的貢獻絕對不亞于“華為”,更是BAT等無法相提并論的——他們曾經面臨的技術封鎖,曾經因為“軍隊要忍耐”而面臨的經濟困境,是常人難以想象的。但他們硬生生地實現了今天的奇跡——從對發達國家的望塵莫及到望其項背,直到今天的近乎并駕齊驅乃至各有所長,并且在世界軍火市場實現了幾乎可以包攬一個中等強國的所有裝備,所謂包生、包養、包修。他們完全有理由獲得一枚勛章!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞