bt天堂а√天堂,国产亚洲大香香蕉在线 ,a片在线免费观看

觸目驚心：中國學(xué)者英文論文的科研經(jīng)費成本和發(fā)表費相當(dāng)于給美國每年送去一艘遼寧號航母

點擊：作者：未名讀書牛來源：未名讀書發(fā)布時間:2019-11-05 13:17:39

觸目驚心的“科研成本”

中國學(xué)術(shù)界把國際期刊與論文數(shù)量作為評價標(biāo)桿，每年有大量的科研精力都花在了發(fā)表“頂級論文”上。

人力物力不折算現(xiàn)金，光光是各種發(fā)表費用，足足給美國送去一艘航母！如果折算這里面的人力物力，清華大學(xué)原副校長施一公說學(xué)術(shù)界給西方打工，一點不為過。

北京工業(yè)大學(xué)劉彩娥研究員在《北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報》發(fā)表論文稱：10年時間，國家自然科學(xué)基金委資助面上項目經(jīng)費總額為8,075,650萬元，根據(jù)基金委的年度報告，科研成果產(chǎn)出的主要形式為：國際會議邀請報告、國內(nèi)會議邀請報告、國際期刊論文、國內(nèi)期刊論文、專著、發(fā)明專利，而國際、國內(nèi)邀請報告的技術(shù)內(nèi)容往往被另外四種成果形式包含。10年間結(jié)題的面上項目中各項科研成果總和為：國際期刊論文380314篇；國內(nèi)期刊論文406102篇；專著44867部；發(fā)明專利43253項。假設(shè)每種科研成果的成本花費是均等的，那么，這10年間經(jīng)費總額度與科研產(chǎn)出之比約為9.23：1。也就是說，每篇論文的經(jīng)費成本平均為9萬余元。（科研項目從立項資助到結(jié)題一般3到5年，年度報告中不是當(dāng)年的經(jīng)費用于當(dāng)年的科研產(chǎn)出，文章計算僅僅是粗略的估算），以此計算， 2016年SCI收錄中國學(xué)者的英文論文321,266篇，科研經(jīng)費成本大約為295.56億元人民幣（包含少量國內(nèi)英文版刊物）。單中國學(xué)者在國外刊物發(fā)表文章的版面費, 有專家粗略估計每年達到數(shù)十億元人民幣。而中國改造遼寧號航母時，購買“瓦良格號”的花費為2000萬美元，折合人民幣1.3億元。而中國改造遼寧號航母的花費約24億美元，折合人民幣220億元。

此外，我國的科研人員完成的論文發(fā)表在國際刊物上，國外的刊物擁有版權(quán)，國內(nèi)同行想閱讀這些文獻，國內(nèi)的科研單位又不得不花費巨額資金購買國外文獻數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)或者訂購國外的刊物。粗略估計，全國211高校每年購買國外文獻數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)花費大約十幾億元人民幣，這筆費用僅僅是一年時間的使用權(quán)，并沒有購買到永久性的文獻。

施一公：我們的SCI論文給誰看？實際上都在免費為西方打工！

施一公在中國留學(xué)人員聯(lián)誼會第三屆年會上的演講稿

我們的大學(xué)在科研上的導(dǎo)向，就是指揮師生在西方雜志出版文章。我們的科研成果寫成英文，發(fā)表在西方雜志，而我們的工程師反而無法學(xué)習(xí)我們的最新成果，因為這些西方雜志訂閱費用十分昂貴，國內(nèi)少有企業(yè)訂閱;而且大部分工程師很難看懂英文文章。

因此，我們的大學(xué)和研究所的科研工作實際是在為西方免費勞動，而且有時還付費在西方發(fā)表文章，等于倒貼為西方服務(wù)，這是我國大學(xué)導(dǎo)向的最大問題。

如今我們的GDP已經(jīng)全球第二，但是看技術(shù)革新和基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新能力，作為一個國家我們排在20名開外。我不知道在座的哪一位可以心安理得的面對這個數(shù)字。

我們有14億人口，我們號稱我們勤勞勇敢智慧，我們號稱重視教育、重視科技、重視人才。我們改革開放三十多年，還可以找各種各樣的理由，我們還是剛剛起步，“文革”剛剛結(jié)束三十多年，但無論怎么樣，我希望大家能有這樣的意識，就是我們的科技實力、創(chuàng)新能力、科技質(zhì)量在世界上排在20名開外。

有的人或許會懷疑，認為我說的不對，會說我們都上天攬月、下海捉鱉了，怎么可能創(chuàng)新不夠，我們都高鐵遍布祖國大地了，怎么可能科技實力排在20名開外。我想說的是，你看到的指標(biāo)和現(xiàn)象，這是經(jīng)濟實力決定的，不是科技實力決定的。我們占的是什么優(yōu)勢，我們占的是經(jīng)濟體量的優(yōu)勢。請大家別忘了，1900年我們簽訂《辛丑條約》賠款九億八千萬白銀的時候，中國的GDP也是世界第一，但大不代表強，這是我們面臨的一個沉重的現(xiàn)實。

最高質(zhì)量的論文都外流了

《光明日報》：好論文“肥水外流”嚴重

中國不是沒有好論文，但“肥水外流”嚴重。來自中國科協(xié)的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年國內(nèi)科技期刊發(fā)文總量109.7萬篇，在國際科技期刊發(fā)文總量約23.3萬篇；到2017年，在國內(nèi)科技期刊發(fā)文總量不到103萬篇，但在國際期刊上發(fā)文總量已超過35萬篇，且國際發(fā)文量和總被引頻次均已位居世界第二。在物理學(xué)、化學(xué)、生物與生物化學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、材料科學(xué)等領(lǐng)域近10年世界最高被引前50名論文中，我國作者的論文基本上都是發(fā)表在國外期刊上的。

與會專家普遍認為，造成這種局面的根本原因是科研評價“重洋輕中”的導(dǎo)向作用。也就是說，在科研機構(gòu)對科研人員的績效、職稱、資助、獎勵等考核評定過程中，“論文至上包打天下”，在考核評價中主要看美國《科學(xué)引文索引》（SCI）期刊文章，對國內(nèi)優(yōu)秀期刊認可度不高。這“導(dǎo)致一些科技工作者為發(fā)論文而寫論文，一些期刊為提高影響因子而做影響因子”。而在科研評價這個指揮棒上所形成的對國際數(shù)據(jù)和期刊的依賴性，直接導(dǎo)致中國優(yōu)秀論文爭相到國外期刊發(fā)表，中國的科研成果無償由國外編輯評判，創(chuàng)新成果最先在國外期刊首發(fā)。

自然科學(xué)類我們可以理解，

人文科學(xué)呢？

為什么人文科學(xué)也需要國際頂級期刊？

外國人研究中國歷史比中國人高明??

人文學(xué)科在國際期刊發(fā)表論文也成為高端學(xué)術(shù)水準的標(biāo)志，也成為評判學(xué)者學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。中國悠久的歷史沉淀了深厚的文化，改革開放以來經(jīng)濟飛速發(fā)展，使中國社會面臨很多獨特的社會問題，各個角度都體現(xiàn)了中國特色。研究并解決中國社會獨特的問題，才能體現(xiàn)社會科學(xué)研究的價值所在。而且，其科學(xué)性與文化價值判斷應(yīng)該由中國人自己完成，而不應(yīng)該依托國外的刊物與評價體系。若也要將論文是否發(fā)表在國外的刊物上作為評價社會科學(xué)研究成果的依據(jù)，顯然是學(xué)術(shù)導(dǎo)向出了差錯。

科研的目的是什么？

科學(xué)研究的目的是什么? 是探索發(fā)現(xiàn)真理，并推動社會進步。一切科研評價都應(yīng)該把促進這一目標(biāo)的實現(xiàn)作為其宗旨。如果把國際期刊與論文數(shù)量作為評價標(biāo)桿，迷信國外的學(xué)術(shù)載體，將其權(quán)威化、神圣化，而不是以創(chuàng)新與質(zhì)量為依據(jù)，以對自然與社會的認識水平為依據(jù)，以是否推動社會進步為依據(jù)，不僅使學(xué)術(shù)與科研評價體系簡單化、武斷偏頗，而且使科研與學(xué)術(shù)偏離了自身的終極目的，走上歧途，即科研不是為解決實際問題，探索未知，而是為滿足指標(biāo)，這樣便喪失了科學(xué)精神，并進一步形成西學(xué)崇拜與西學(xué)迷信的狀態(tài)。

戰(zhàn)略資源外流不容忽視

每年從經(jīng)費上給美國一艘航母也就罷了，但是要看送去的是什么？科學(xué)論文是非常重要的戰(zhàn)略資源，實際上比黃金還貴。相當(dāng)于中國學(xué)術(shù)界每年自費花一艘航母的錢給美國送去萬量黃金！

湯森路透發(fā)布過一則《全球最具影響力的科研精英》報告：列舉了近3 000多位來自全球的“高被引科學(xué)家”(Highly Cited Ｒesearchers，簡稱HCＲ) ，其中107位是來自中國大陸的科研人員。該報告認為: 這些科學(xué)家正影響著各自的科研領(lǐng)域，乃至世界的未來發(fā)展方向。報告還分析了這107位中國科研人員的學(xué)科分布，按照人次數(shù)量依次為: 化學(xué)、材料科學(xué)、工程技術(shù)、地球科學(xué)、數(shù)學(xué)、物理、計算機科學(xué)、分子生物與基因、生物學(xué)與生物化學(xué)、環(huán)境與生態(tài)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物與動物、微生物學(xué)、免疫學(xué)。