郎言志：美國近20萬人“大逃亡”，為什么一場山火又難倒了整個美國？

點擊：作者：郎言志來源：昆侖策網【授權】發布時間:2019-11-05 11:50:00

1.webp (1).jpg

【年年都有今日，歲歲都有今朝】

美國又被一場山火給難住了

2018年11月，郎言志專題分析了“為什么一場山火難倒整個美國”，相關內容引發各方關注，當時慘重傷亡數據和美國政府的救災不利現象，引發了全球嘩然。

郎言志對美國當局“救災操作”的批判，意在警示美國當局尊重、保障、捍衛人權，避免再讓當地民眾家破人亡、流離失所。然而，一年后美國政府面對山火的操作，依然讓人窒息：全地區斷電，等火控制不住了，組織全民大逃亡。

根據北美留學生日報27日報道，美國加州又雙叒叕發生山火了。當地時間27日，因為山火持續蔓延，北加州當局下令18萬居民撤離家園，加州州長宣布該州進入緊急狀態。

干燥的氣候加上大風，燒了幾天的山火撲向了有著葡萄酒之鄉支撐的北加州，上百萬人面臨威脅。然而，美國政府官方，想到的第一步不是如何控制火勢、阻隔現有的大火、和山火的肆意蔓延，而是切斷一切電源以“避免再有燃火點”，這直接導致了該地區數百萬人“陷入黑暗”。

目前，舊金山灣區的大部分地區和北部山區，都已接到了緊急的“停電通知”。

但是，山火并沒有因此得到有效的控制，因為火勢迅速蔓延且無法得到有效控制，美國當局還擴大了圣羅莎部分地區的疏散令：美利堅的子民們，控制不住了，快逃吧。

美國北加州索諾瑪縣治安官要求疏散區居民立即撤離，他稱因為兩年前的2017年10月該地區發生過火災，那場火災造成了24人死亡。

▲當地時間上周日，美國希爾茲堡地區的一處歷史景點被大火吞噬，此外還有多處酒廠、歷史遺跡被燒毀。

根據美國加州官方公布的最新情況顯示，燃燒了一個星期的大火，目前僅10%得到了控制，其他區域仍然屬于失控狀態。

更多現場畫面：

內容擴展：

為什么一場山火難倒了整個美國？

2018年11月，美國加州燃起的大火可謂是轟動世界，巨大的財產損失和大量的人員傷亡讓各國媒體深陷于“震驚”之中。根據《美聯社》的報道，截止當地時間11月16日，這場熊熊燃燒的大火，已經在美國造成了“74人死亡，1011人失蹤，一萬多棟房屋被毀，近30萬人大撤離”的慘劇，而大火至少還要燒十幾日，情況相當不樂觀。

面對這樣的事件，很多中國的讀者都會一驚一乍地問我：“這都是真的嗎？為什么美國會變成這樣，為什么一場山火會難倒整個美國？”對此，我一如往常地回答：以我多年在西方生活的經驗來說，這一切都在意料之內，換一個國家，情況可能更糟。

那么，為了能夠更全面地剖析這背后的細節，我們今天就從制度問題、機制問題、思想問題、效率問題等五個方向切入，結合筆者這些年在西方的真實感受，來呈現給大家一個“不為人知的歐美”。

1：救災機制不夠完善，沒有落實好責任制

其實，早在2017年的哈維颶風中，美國等西方國家的“救災機制”漏洞就已經顯露無疑了。當時被曝出的狀況是救援不及時，從上到下亂作一團，甚至是出現地方官員自己先跑的驚人畫面。而在本次的加州大火中，這樣的情形依舊出現了：姍姍來遲的消防力量，姍姍來遲的撤離令，姍姍來遲的國家領導人，而這“姍姍來遲”的背后，是一條條本不該終結的鮮活生命。

我記得大概是一年多前，我當時住在亞平寧半島北側的一座小城里，那時候小城刮起了超強的風暴，四處滿目瘡痍，損失相當慘重。按理說，救援力量和后期清理災區現場的工作應該迅速展開，然而事實這樣的：因為風暴來的時候是在假期，地方官員都度假去了，直到兩天后才有人到倒塌的建筑物和樹木周邊拉起警戒線，地上的碎物卻始終沒人處理。而自從拉起警戒線之后，現場的畫面整整原封不動地保存了一個月。在我到西方生活的這些年里，這樣的畫面總是間歇性上演，在西方人看來這是“很正常”的事情，但對于從一個高效性社會來到西方的我來說，這背后是整個社會領導層面“互相推諉”的丑陋面容。

1.webp (8).jpg

（在推特上特朗普和加州官員互相指責對方）

問題的根源其實很簡單，西方社會并沒有建立起類似于中國那樣的救災機制，官員之間也沒有嚴格的“責任制”。于是，當災難出現的時候，會出現“官員各自保命，不愿意攤這攤渾水”的畫面，即便是上下“應急動員”起來，也會陷入到救援資金誰來出、事故責任誰負責、救災物資要不要給，補助資金要不要批的問題上，等大家商量好了, 時間早已來不及了。而造成這一切的原因，也是西方最引以為傲的西方式、按部就班的“契約式”社會模式。而在這種模式下，因為沒有規定要求某人有絕對的義務要對救災負責，所以就算是有人愿意奉獻自己，甚至是為了他人赴湯蹈火，也會出現資金短缺、物資短缺、無人支持等諸多的現實問題。

而更讓我們這些習慣了“有災難大家一起上”的中國人感到震驚的是，在災難面前，西方的一些官員往往不是第一時間團結起來，將災難的損失降到最低，而是抓緊時間“打嘴炮”，互相推卸責任，甚至不惜一切代價利用眼前的狀況，來抹黑自己的對手，無所不用其極。這樣的畫面幾乎在每一次災難中都上演了，即便是在本次加州的大火中，在這樣生死攸關的狀況下，美國總統特朗普和加州的地方官員之間，也是不惜一切代價互相指責對方有重大責任。

如今，在西方學習生活的筆者，回望一眼中國完善的救災機制，真的發自內心地想給祖國點個大大的“贊”。之所以這么說，是因為在筆者的印象里，中國從國家到省市，再到縣里，鎮上，村里，幾乎形成了全方位的“一條龍”救災機制，從救援物資的儲備、到救援力量的調度，都是有計劃提前安排的。此外，因為有完善“問責制度”，所以地方官員往往都非常負責，甚至是用自己的生命來保衛人民的利益。

筆者不是閑得胡說，因為筆者的故鄉福建，每年都會上演嚴重的洪澇、臺風災害，而每次災難來臨之前，我們都會收到數條避災短信，電視臺、社區廣播全天播報，甚至有社區領導親自上門挨家挨戶查看。而在危險地帶也會有負責人和駐地官兵挨家挨戶勸離，甚至是幫忙轉移群眾財產。

說實話，這一切的暖心大動員，你真的只會在中國見到，在西方國家，基本沒有這樣的可能性。對他們來說，面對巨大的災難的時候，誰負責，怎么負責，怎么撤離等等，都成了現實的巨大問題。

2：制度具有游戲性質，容易形成低能民主

以前在國內的時候，在很多公知和有心人士的忽悠下，我也深信西方民主制度的“無比先進性”，甚至還因此誤解過自己的國家，然而這一切的頑固思維，都在我到西方學習生活之后，發生了根本性的變化，我甚至開始崇拜自己的國家。

這些年在西方，隨著真實經歷的累積，我將西方社會的現狀定義為了“具有游戲性質的低能民主”。所謂的低能民主，簡單地說就是：一臉懵逼的民眾，很大概率地選出了一臉懵逼的低能型領導人，進而導致了整個社會層面運作的“集體低能”。

而這種現象反映到現實中就變成了：毫無執政經驗的卡車司機被選為了地區領導人，拍電影的戲子當上了國家總統，原因很可能是因為長得好看，或者是有一張忽悠人的巧嘴，頗有點“選秀”的味道。

我見識過他們的投票大選，也親眼看見他們將“神圣”的選票以“他比較帥”的理由投入到選舉箱中。在很多情況下，他們對于自己所選的人，了解到的很少，多半只是通過宣傳材料和電視演講罷了。我曾當著我的徒弟（兩個歐洲人）的面和他們討論這樣的問題：如果你們選出的領導人沒能力怎么辦？他們聳聳肩說：這沒辦法，那就過兩年再選一位好的吧。我當時很震驚，因為他們的態度，像極了“賭博”。

此外，絕大多數人將選票投給自己心儀的一方，往往是在顧及自身利益情況下考慮的，由于民眾基礎的能力有限，很少有人會顧及國家大局。所以在很多時候，候選人只要依著大眾的需求說話做事，就會獲得很高的支持率，最后做不做、能力行不行是另一回事。

所以，不管是近年來的颶風災害，還是例如美國加州的本次大火事故，其背后都有著相當大一群沒經驗、沒能力的地區領導人，而由于領導能力所致，也無形中擴大了災情。于是民眾又回過頭抗議痛批，但能有什么辦法呢——自己挖的坑，還是要自己填的。

3：利己主義思維頑固，大多數人想著逃難

在筆者的童年印象里，也有過幾場熊熊燃燒的大火。筆者的故鄉是在福建省的閩江邊上，森林覆蓋率極高，因此恐怖的大火也是見怪不怪的了。不過，每一次的大火都最終被沿岸的百姓戰勝了。

在我的印象里，最嚴重的大火大概是發生在筆者六七歲的時候，當時因為雷擊，導致閩江對岸的山頭起火了，大火迅速蔓延，森林竄起的火苗高達數十米，將河谷平原照得通紅，眼看著就要吞噬山腳下的民房。當時對岸的警報轟鳴，萬分火急，而就在我們擔憂救援力量來不及趕來滅火的時候，感人的一幕出現了：我們西岸的成年男子，全都自發聚集了起來，迅速到了東岸和東岸人民一起沖向火海，滅火大隊里面甚至有成年女性，而我的父親也在隊伍里。

那一次，父親一去就是一天一夜，母親在家里心驚膽戰地踱來踱去，生怕父親有去無回。我那時候不懂事，很疑惑地問母親：“那是東岸的事，不關我們的事，而且那么多消防隊不是去了嗎，為什么爸爸他們還要去呢？”母親當時對我說：“團結力量大，如果都沒有人愿意挺身而出，那火就滅不了”。后來，父親回家了，灰頭土臉的，連鞋子都被烤化了，但火終究是被滅了。

我至今依舊記得，那些年沖著大火，逆向而行的兩岸百姓，雖然說這些年隨著科學管理的加強，山火已經多年未見，但我相信，以中國人的本性來說，一旦出現災情，大多數人都會選擇團結一致，甚至挺身而出。

然而，同樣的畫面，在西方呈現出來的卻是另外一副景象。由于整個社會環境都被“利己主義”所充斥，在西方社會很少人會愿意談及所謂的“奉獻”和“團結”，在一些嚴重“個人主義”的環境里，你和他們談奉獻，很有可能被視為“傻子”。

于是，災難來臨的時候，西方人往往是能跑就跑，跑得來不來得及，那就是你自己的事情了。這也就是為什么，美國颶風之后大批民眾逃往周邊地區而不選擇重建家園，甚至出現受災區域周邊的城市封鎖公路，禁止災民來本地區的情況。總之就是：大難臨頭各自飛，但別往我家里飛，上帝會來保佑你的。

而這次美國加州大火肆虐，也出現了這樣的畫面，萬千民眾集體出逃，來得及的出逃成功，來不及的葬身火海，救火的事情全交給消防員了。然后火越燒越大，被迫逃亡的人越來越多，火勢也越來越難控制。所以總結起來大概是這樣的：最初火勢不大的時候，第一批人跑了，后來火勢中等的時候，第二批人跑了，最后一發不可收拾的時候，消防隊終于趕來了。

對此，筆者不愿意去多說些什么，只想對祖國的同胞說：不要以為你的安居樂業是理所當然，你現在所享受的盛世太平，是因為有人負重前行！

4：社會效率相當低下，動員能力一盤散沙

和中國不斷朝著“高效性”社會大步邁進的時候，絕大多數西方國家，卻變得越來越懶散，社會效率非常低下。毋庸置疑的是，西方社會的權力分散確實有益于社會的平衡和權力制約，但這也是西方社會最大的問題所在：放散的制度下，政府和機關部門的辦事效率非常低，動員能力非常有限。再加上各個權力部門之間的利益斗爭，辦成一件事，往往要消耗上數月，甚至數年的時間。這也就是為什么，你會在西方看見一座橋從設計到建成，能耗上數十年的時間，甚至至今還沒修好的情況出現，公知們會告訴你這叫“百年工程，修好了能用很久”，可是后來我發現，他們真的是純粹耗時間而已。

而這樣的狀態，不僅僅體現在政府和事業單位，就連平時的生活狀態也基本朝著“能拖拉就拖拉”的模式前進。舉個最簡單的例子，筆者家樓下一家中餐館的一排10米長的鐵圍欄腐銹，華人老板請了兩名洋工來上油，結果，這兩名工人刷啊刷，刷了四個多月，筆者都放完暑假從中國回來了，他們還在刷，終于在前兩天刷完了。而中餐館的老板娘也是后悔莫及：再這么刷下去，我們餐館也要倒閉了。

1.webp (16).jpg