您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
一場大火,讓美國加州一夜之間從天堂淪為地獄,損失異常慘重。據(jù)悉,這大火還有繼續(xù)蔓延之勢!為什么美國這樣一個大國,卻對付不了一場山火?
作者:郎言志
來源:郎言志(ID:liusilang520)
這幾日,美國加州燃起的大火可謂是轟動世界,巨大的財產(chǎn)損失和大量的人員傷亡讓各國媒體深陷于“震驚”之中。根據(jù)《美聯(lián)社》的報道,截止當(dāng)?shù)貢r間11月16日,這場熊熊燃燒的大火,已經(jīng)在美國造成了“74人死亡,1011人失蹤,一萬多棟房屋被毀,近30萬人大撤離”的慘劇,而大火至少還要燒十幾日,情況相當(dāng)不樂觀。
面對這樣的事件,很多中國的讀者都會一驚一乍地問我:“這都是真的嗎?為什么美國會變成這樣,為什么一場山火會難倒整個美國?”對此,我一如往常地回答:以我多年在西方生活的經(jīng)驗來說,這一切都在意料之內(nèi),換一個國家,情況可能更糟。
那么,為了能夠更全面地剖析這背后的細(xì)節(jié),我們今天就從制度問題、機(jī)制問題、思想問題、效率問題等五個方向切入,結(jié)合筆者這些年在西方的真實(shí)感受,來呈現(xiàn)給大家一個“不為人知的歐美”。
01
救災(zāi)機(jī)制不夠完善
沒有落實(shí)好責(zé)任制
其實(shí),早在2017年的哈維颶風(fēng)中,美國等西方國家的“救災(zāi)機(jī)制”漏洞就已經(jīng)顯露無疑了。當(dāng)時被曝出的狀況是救援不及時,從上到下亂作一團(tuán),甚至是出現(xiàn)地方官員自己先跑的驚人畫面。而在本次的加州大火中,這樣的情形依舊出現(xiàn)了:
姍姍來遲的消防力量,姍姍來遲的撤離令,姍姍來遲的國家領(lǐng)導(dǎo)人,而這“姍姍來遲”的背后,是一條條本不該終結(jié)的鮮活生命。
我記得大概是一年多前,我當(dāng)時住在亞平寧半島北側(cè)的一座小城里,那時候小城刮起了超強(qiáng)的風(fēng)暴,四處滿目瘡痍,損失相當(dāng)慘重。按理說,救援力量和后期清理災(zāi)區(qū)現(xiàn)場的工作應(yīng)該迅速展開,然而事實(shí)這樣的:因為風(fēng)暴來的時候是在假期,地方官員都度假去了,直到兩天后才有人到倒塌的建筑物和樹木周邊拉起警戒線,地上的碎物卻始終沒人處理。而自從拉起警戒線之后,現(xiàn)場的畫面整整原封不動地保存了一個月。
在我到西方生活的這些年里,這樣的畫面總是間歇性上演,在西方人看來這是“很正常”的事情,但對于從一個高效性社會來到西方的我來說,這背后是整個社會領(lǐng)導(dǎo)層面“互相推諉”的丑陋面容。
在推特上特朗普和加州官員互相指責(zé)對方
問題的根源其實(shí)很簡單,西方社會并沒有建立起類似于中國那樣的救災(zāi)機(jī)制,官員之間也沒有嚴(yán)格的“責(zé)任制”。于是,當(dāng)災(zāi)難出現(xiàn)的時候,會出現(xiàn)“官員各自保命,不愿意攤這攤渾水”的畫面,即便是上下“應(yīng)急動員”起來,也會陷入到救援資金誰來出、事故責(zé)任誰負(fù)責(zé)、救宅物資要不要給,補(bǔ)助資金要不要批的問題上,等大家商量好了, 時間早已來不及了。而造成這一切的原因,也是西方最引以為傲的西方式、按部就班的“契約式”社會模式。
而在這種模式下,因為沒有規(guī)定要求某人有絕對的義務(wù)要對救災(zāi)負(fù)責(zé),所以就算是有人愿意奉獻(xiàn)自己,甚至是為了他人赴湯蹈火,也會出現(xiàn)資金短缺、物資短缺、無人支持等諸多的現(xiàn)實(shí)問題。
而更讓我們這些習(xí)慣了“有災(zāi)難大家一起上”的中國人感到震驚的是,在災(zāi)難面前,西方的一些官員往往不是第一時間團(tuán)結(jié)起來,將災(zāi)難的損失降到最低,而是抓緊時間“打嘴炮”,互相推卸責(zé)任,甚至不惜一切代價利用眼前的狀況,來抹黑自己的對手,無所不用其極。這樣的畫面幾乎在每一次災(zāi)難中都上演了,即便是在本次加州的大火中,在這樣生死攸關(guān)的狀況下,美國總統(tǒng)特朗普和加州的地方官員之間,也是不惜一切代價互相指責(zé)對方有重大責(zé)任。
如今,在西方學(xué)習(xí)生活的筆者,回望一眼中國完善的救災(zāi)機(jī)制,真的發(fā)自內(nèi)心地想給祖國點(diǎn)個大大的“贊”。之所以這么說,是因為在筆者的印象里,中國從國家到省市,再到縣里,鎮(zhèn)上,村里,幾乎形成了全方位的“一條龍”救災(zāi)機(jī)制,從救援物資的儲備、到救援力量的調(diào)度,都是有計劃提前安排的。
此外,因為有完善“問責(zé)制度”,所以地方官員往往都非常負(fù)責(zé),甚至是用自己的生命來保衛(wèi)人民的利益。
筆者不是閑得胡說,因為筆者的故鄉(xiāng)福建,每年都會上演嚴(yán)重的洪澇、臺風(fēng)災(zāi)害,而每次災(zāi)難來臨之前,我們都會收到數(shù)條避災(zāi)短信,電視臺、社區(qū)廣播全天播報,甚至有社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)親自上門挨家挨戶查看。而在危險地帶也會有負(fù)責(zé)人和駐地官兵挨家挨戶勸離,甚至是幫忙轉(zhuǎn)移群眾財產(chǎn)。
說實(shí)話,這一切的暖心大動員,你真的只會在中國見到,在西方國家,基本沒有這樣的可能性。對他們來說,面對巨大的災(zāi)難的時候,誰負(fù)責(zé),怎么負(fù)責(zé),怎么撤離等等,都成了現(xiàn)實(shí)的巨大問題。
02
制度具有游戲性質(zhì)
容易形成低能民主
以前在國內(nèi)的時候,在很多公知和有心人士的忽悠下,我也深信西方民主制度的“無比先進(jìn)性”,甚至還因此誤解過自己的國家,然而這一切的頑固思維,都在我到西方學(xué)習(xí)生活之后,發(fā)生了根本性的變化,我甚至開始崇拜自己的國家。
這些年在西方,隨著真實(shí)經(jīng)歷的累積,我將西方社會的現(xiàn)狀定義為了“具有游戲性質(zhì)的低能民主”。所謂的低能民主,簡單地說就是:一臉懵逼的民眾,很大概率地選出了一臉懵逼的低能型領(lǐng)導(dǎo)人,進(jìn)而導(dǎo)致了整個社會層面運(yùn)作的“集體低能”。
而這種現(xiàn)象反映到現(xiàn)實(shí)中就變成了:毫無執(zhí)政經(jīng)驗的卡車司機(jī)被選為了地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,拍電影的戲子當(dāng)上了國家總統(tǒng),原因很可能是因為長得好看,或者是有一張忽悠人的巧嘴,頗有點(diǎn)“選秀”的味道。
我見識過他們的投票大選,也親眼看見他們將“神圣”的選票以“他比較帥”的理由投入到選舉箱中。在很多情況下,他們對于自己所選的人,了解到的很少,多半只是通過宣傳材料和電視演講罷了。
我曾當(dāng)著我的徒弟(兩個歐洲人)的面和他們討論這樣的問題:如果你們選出的領(lǐng)導(dǎo)人沒能力怎么辦?他們聳聳肩說:這沒辦法,那就過兩年再選一位好的吧。我當(dāng)時很震驚,因為他們的態(tài)度,像極了“賭博”。
此外,絕大多數(shù)人將選票投給自己心儀的一方,往往是在顧及自身利益情況下考慮的,由于民眾基礎(chǔ)的能力有限,很少有人會顧及國家大局。所以在很多時候,候選人只要依著大眾的需求說話做事,就會獲得很高的支持率,最后做不做、能力行不行是另一回事。
所以,不管是近年來的颶風(fēng)災(zāi)害,還是例如美國加州的本次大火事故,其背后都有著相當(dāng)大一群沒經(jīng)驗、沒能力的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,而由于領(lǐng)導(dǎo)能力所致,也無形中擴(kuò)大了災(zāi)情。于是民眾又回過頭抗議痛批,但能有什么辦法呢——自己挖的坑,還是要自己填的。
03
利己主義思維頑固
大多數(shù)人想著逃難
在筆者的童年印象里,也有過幾場熊熊燃燒的大火。筆者的故鄉(xiāng)是在福建省的閩江邊上,森林覆蓋率極高,因此恐怖的大火也是見怪不怪的了。不過,每一次的大火都最終被沿岸的百姓戰(zhàn)勝了。
在我的印象里,最嚴(yán)重的大火大概是發(fā)生在筆者六七歲的時候,當(dāng)時因為雷擊,導(dǎo)致閩江對岸的山頭起火了,大火迅速蔓延,森林竄起的火苗高達(dá)數(shù)十米,將河谷平原照得通紅,眼看著就要吞噬山腳下的民房。當(dāng)時對岸的警報轟鳴,萬分火急,而就在我們擔(dān)憂救援力量來不及趕來滅火的時候,感人的一幕出現(xiàn)了:我們西岸的成年男子,全都自發(fā)聚集了起來,迅速到了東岸和東岸人民一起沖向火海,滅火大隊里面甚至有成年女性,而我的父親也在隊伍里。
那一次,父親一去就是一天一夜,母親在家里心驚膽戰(zhàn)地踱來踱去,生怕父親有去無回。我那時候不懂事,很疑惑地文母親:“那是東岸的事,不關(guān)我們的事,而且那么多消防隊不是去了嗎,為什么爸爸他們還要去呢?”母親當(dāng)時對我說:“團(tuán)結(jié)力量大,如果都沒有人愿意挺身而出,那火就滅不了”。后來,父親回家了,灰頭土臉的,連鞋子都被烤化了,但火終究是被滅了。
我至今依舊記得,那些年沖著大火,逆向而行的兩岸百姓,雖然說這些年隨著科學(xué)管理的加強(qiáng),山火已經(jīng)多年未見,但我相信,以中國人的本性來說,一旦出現(xiàn)災(zāi)情,大多數(shù)人都會選擇團(tuán)結(jié)一致,甚至挺身而出。
然而,同樣的畫面,在西方呈現(xiàn)出來的卻是另外一副景象。由于整個社會環(huán)境都被“利己主義”所充斥,在西方社會很少人會愿意談及所謂的“奉獻(xiàn)”和“團(tuán)結(jié)”,在一些嚴(yán)重“個人主義”的環(huán)境里,你和他們談奉獻(xiàn),很有可能被視為“傻子”。
于是,災(zāi)難來臨的時候,西方人往往是能跑就跑,跑得來不來得及,那就是你自己的事情了。這也就是為什么,美國颶風(fēng)之后大批民眾逃往周邊地區(qū)而不選擇重建家園,甚至出現(xiàn)受災(zāi)區(qū)域周邊的城市封鎖公路,禁止災(zāi)民來本地區(qū)的情況。總之就是:大難臨頭各自飛,但別往我家里飛,上帝會來保佑你的。
而這次美國加州大火肆虐,也出現(xiàn)了這樣的畫面,萬千民眾集體出逃,來得及的出逃成功,來不及的葬身火海,救火的事情全交給消防員了。然后火越燒越大,被迫逃亡的人越來越多,火勢也越來越難控制。所以總結(jié)起來大概是這樣的:最初火勢不大的時候,第一批人跑了,后來火勢中等的時候,第二批人跑了,最后一發(fā)不可收拾的時候,消防隊終于趕來了。
對此,筆者不愿意去多說些什么,只想對祖國的同胞說:不要以為你的安居樂業(yè)是理所當(dāng)然,你現(xiàn)在所享受的盛世太平,是因為有人負(fù)重前行!
04
社會效率相當(dāng)?shù)拖?/strong>
動員能力一盤散沙
和中國不斷朝著“高效性”社會大步邁進(jìn)的時候,絕大多數(shù)西方國家,卻變得越來越懶散,社會效率非常低下。毋庸置疑的是,西方社會的權(quán)力分散確實(shí)有益于社會的平衡和權(quán)力制約,但這也是西方社會最大的問題所在:放散的制度下,政府和機(jī)關(guān)部門的辦事效率非常低,動員能力非常有限。再加上各個權(quán)力部門之間的利益斗爭,辦成一件事,往往要消耗上數(shù)月,甚至數(shù)年的時間。這也就是為什么,你會在西方看見一座橋從設(shè)計到建成,能耗上數(shù)十年的時間,甚至至今還沒修好的情況出現(xiàn),公知們會告訴你這叫“百年工程,修好了能用很久”,可是后來我發(fā)現(xiàn),他們真的是純粹耗時間而已。
而這樣的狀態(tài),不僅僅體現(xiàn)在政府和事業(yè)單位,就連平時的生活狀態(tài)也基本朝著“能拖拉就拖拉”的模式前進(jìn)。舉個最簡單的例子,筆者家樓下一家中餐館的一排10米長的鐵圍欄腐銹,華人老板請了兩名洋工來上油,結(jié)果,這兩名工人刷啊刷,刷了四個多月,筆者都放完暑假從中國回來了,他們還在刷,終于在前兩天刷完了。而中餐館的老板娘也是后悔莫及:再這么刷下去,我們餐館也要倒閉了。
就是上面這片鐵圍欄,涂油漆耗時4個多月
所以說,如今的西方,和以前大步前進(jìn)的西方是兩碼事。而在如今整個社會效率低下的情況下,遇到那些急迫的事情,他們處理起來手忙腳亂,甚至不能當(dāng)機(jī)立斷,也是情有可原了,所以救災(zāi)的時候也不緊不慢,只是我們覺得不緊不慢,他們自己已經(jīng)覺得相當(dāng)神速了。
05
寫在最后
筆者在海外已生活多年,所言所述均為真切的感觸,信與不信無關(guān)緊要,但總是要奉勸一句:千萬別迷信西方,電影拍得再酷炫,也就是給你看看的,您可別當(dāng)真。
最后,請諸位記住一句話:不是所有地方都如中國一樣,有人把你供著保護(hù)著,你所有自以為理所當(dāng)然的安全感,都來自背后負(fù)重前行的那些人!他們可能是你的父親、孩子,他們是消防員,是軍人,也可能是并不起眼的村長。大到國家部委,小到平凡百姓,因為奉獻(xiàn),所以美麗,因為擔(dān)當(dāng),所以偉大——這就是中國之道!
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
讓國人倍感心酸的大實(shí)話:“中國對美國那么開放,而我們在美國卻被害成這樣”!
2018-12-19為什么一場山火會難倒整個美國?中國留學(xué)生:這才是西方真實(shí)模樣
2018-12-19楊昭友:看!美國大使館在利用宗教干涉中國內(nèi)政,煽動民族分裂
2018-12-17張捷:華為撕開的不只是5G而是美國網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)突破口
2018-12-17? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞