【摘 要】在我看來,今天在紀念改革開放四十年的時候,不能只看這四十年,而有意忽視之前的三十年。沒有那前三十年,也不會有后面的四十年。只看這四十年,而否定前面的三十年,有可能把這四十年看成是一個發展資本主義的四十年,與前三十年的社會主義建設沒有什么關聯。而且一定會認為這四十年優于前三十年。這不僅對前三十年是不公平的,對于改革開放的這四十年,也同樣不會有公正的評價。
前些天,給一個中學的業余黨校講改革開放四十年。在準備的過程中,也產生了一些新的思考。由于給學生講課時間有限,不可能講太多的內容,只能選擇幾個方面,或者幾個點來做一個介紹的梗概。
所謂思考,其實就是有些我以為需要講的內容,因為時間關系,沒有能講到。但這樣一些問題還是很重要的。例如,關于前三十年(或者準確地說是前二十九年)與后四十年的關系。在1998年,紀念改革開放二十年的時候,當時的媒體中,有不少是把前三十年與后二十年割裂開來的,甚至把前三十年說成是水深火熱,而后二十年,則是藍天白云。這樣的觀點顯然是不正確的。這種觀點等于否定了前三十年中國的社會主義建設的過程,以及否定了中國廣大勞動者為建設社會主義所付出的艱辛與血汗。這是對前輩的極其不尊重。當然,其中是不是也有某些別有用心的人有意要否定前三十年的社會主義道路,也未可知。
美國學者莫里斯·邁斯納寫過一本《鄧小平時代:1978-1994,對中國社會主義命運的考察》。在其中的第八章,莫里斯·邁斯納寫道:
“其實毛澤東的那個時代遠非是現在普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代,而是世界歷史上最偉大的現代化時代之一,與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞臺上主要后起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。”
他還寫道:
“對于毛澤東時代取得的物質成就閉口不談,也許是對早些年從北京傳播出的言過其實(而且經常賦予虛假成分)的宣傳的一種自然反應,然而這些宣傳卻常常被外國的評論家們所重復,許多外國人一度曾熱切地相信,毛澤東時代的中國取得了最大的經濟成就,現在卻傾向于對它作出最糟的評價,似乎以此來彌補他們早先的輕信。這種傾向與現時中國和西方國家的政治方向是一致的,目前無論在中國還是西方國家,人們都普遍對市場的魔力贊不絕口,而對中央規劃的效能持很大的懷疑態度。”
在我看來,今天在紀念改革開放四十年的時候,不能只看這四十年,而有意忽視之前的三十年。沒有那前三十年,也不會有后面的四十年。只看這四十年,而否定前面的三十年,有可能把這四十年看成是一個發展資本主義的四十年,與前三十年的社會主義建設沒有什么關聯。而且一定會認為這四十年優于前三十年。這不僅對前三十年是不公平的,對于改革開放的這四十年,也同樣不會有公正的評價。
前三十年與后四十年,都是中國特色社會主義道路的探索與前行。兩者本來就是不可分割的。有人會認為,前三十年,錯誤百出,后四十年,成績巨大。這種觀點也是片面的。前三十年,我們比后來改革開放的摸石頭過河更是摸石頭過河。在這樣的情況下,犯錯誤總是難免的。1958年,人民日報曾經發過一篇文章,說犯錯誤是可以避免的。毛主席看到這篇文章后,表示不同意見。說犯錯誤怎么是可以避免的呢?犯錯誤是不可避免的。這里主要是指在認識方面的錯誤,那確實是不可避免的。
根據歷史的發展,我們也看到,人類無論在任何領域中取得多大的進步與成就,伴隨著的都是很多或大或小的錯誤。沒有這些錯誤的積累,沒有對這些錯誤的認識與糾正,人類就不可能取得如此之大的成績,也不可能發展到今天這樣高度文明的程度。
從認識論的角度來看,人們認識過程中所取得的任何一個成果,都是經歷了從錯誤到正確的過程,甚至還可能是反復犯錯誤的過程。這個過程從根本上就是必須的,也就是說這個過程是不可避免的。沒有任何認識成果可以不經過犯錯誤的階段。這個階段是不可逾越的,是非經歷不可的。
從某種意義上說,改革開放既是對前三十年中國社會主義建設成就的繼承,也是對前三十年我們所犯錯誤的反省與檢討。只有經過這樣的過程,改革開放才會產生今天的成就。同時我們也要看到,改革開放這四十年,我們也是犯過一些錯誤的。只是沒有犯那些重大的全局性的錯誤。這應該看成是我們的幸事。比如,在工礦企業改革的初期,我們以為,模仿農村的承包制就能對企業進行有效的改革。事實證明,承包制在農村可以實行,在工業企業就走不通。因為這是一種比較粗放的經營與管理方式,而工業企業需要更為精細的管理與經營方式。在實行價格雙軌制的時候,大批“官倒”應運而生,給國家和人民帶來很大的損失。這難道不是錯誤嗎?這樣的錯誤在當時真的是可以避免的嗎?歷史不能假設,既然已經發生了,就表明這其中有一定的不可避免性。
在治黨方面,在黨的十八大之前,腐敗叢生,而且愈演愈烈。這是不是也是一種所犯過的錯誤?如果沒有在黨的十八大以后,中央下定決心,堅決整治腐敗,誰能料想到今天的中國會成什么樣子?這是不是在糾正以前的錯誤?改革開放不只是有取得的偉大成就,也有非常值得吸取的教訓。我們紀念改革開放四十年,不是只歌頌所取得的成就,也有牢牢汲取犯錯誤的教訓。這才是一種科學而冷靜的態度。
對于新自由主義,在中國曾經的猖狂與肆虐,有關方面聽之任之,任其所為,甚至有的官員對此還十分欣賞,并且堅決予以效仿。這給我們的經濟建設,給我們的社會主義經濟結構,帶來了很大的損失。這樣的教訓是不是也是非常需要汲取的?今天,這種思潮仍然沒有承認失敗,總是企圖卷土重來,甚至還打算東山再起。這樣的危險我們是不是需要警惕?
當然,存在的錯誤并不能否定改革開放本身的必要性。因為必要,所以必須要進行改革開放。但是,既然走上了這條道路,就要準備有可能犯錯誤,更要準備必須認識、清理和改正這些錯誤。
(作者系北京航空航天大學馬克思主義學院教授;來源:“北航老胡之閑話”微信公號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
水石:英雄的人民軍隊是改革開放的堅強衛士——改革開放40年啟示
2018-12-17中國如何進行改革,完全屬于中國國家的政治主權,哪能讓外國人來發號施令!
2018-12-14? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞