美國大財團聯手重擊中國：打掉高端制造、薅走資本羊毛！
點擊： 作者：記者 來源：熱點時局 發布時間:2020-02-19 12:19:57
第一招
劍指高端制造業，遏堵中國大復興
能夠打醒白日夢的，永遠是大巴掌。
表面上中美貿易戰的談判風平浪靜，但實際上卻暗流涌動。。。
近日，中美兩國貿易代表談判進入實質性階段，且雙方都釋放了良性的信號。
有人說，這是美國向中國求和；有人說，這是特朗普扛不住了；還有人說，這是中國打敗美國的先兆。
然而，上周美國剛剛簽署的涉港法案，又一次把我們打回現實。”帝國主義亡我中華之心不死“！視頻如下：
翻看過去，美國司法部曾經啟動對華為的司法調查。你可以預料到事件的發展會因循什么樣的軌跡？美國的政治界、個別財團敵視中國到了何種地步？！
手腕滔天的美國財團
上面這個視頻，是美國國會關于制裁中興、華為的聽證會。美國兩大政黨代表、警界、軍界、商界100多名議員，在這場制裁華為中興的聽證會上，無一人表示反對。
沒有扯皮，沒有妥協。全票通過，竭力支持。
這在以低效聞名的美國國會會議上簡直不可思議！
那么，到底是什么力量讓他們拋棄成見，上下一心搞中國？
答案只有一個——財團！
在今天，美國財團手中握有的財富總值占據了美國經濟的99%，就連美國人自己都承認：“在美國，所有人都是財團的員工，包括總統！”
而就在這次會議上，作為發言的關鍵人物，他們背后無不藏著美國財團的身影！他們在控制美國！
馬克沃納——波士頓財團的木偶
馬克沃納，曾任弗吉尼亞州州長，波士頓財團旗下的代言人之一。
在擔任州長期間，受波士頓財團的資助，沃納大力發展芯片和通訊產業，為后者帶來了價值數百億美元的財富。
不僅如此，波士頓財團還以每年高達14.6億美元的訂單支持，讓他從擁有3家公司的小老板變成70家科技公司的大boss，被譽為全美十大最富政界人士。
克里斯托弗·雷——摩根財團的學生
視頻中第二個發言的人，名叫克里斯托弗·雷。
他除了擁有美國聯邦調查局（FBI）局長的身份之外，還有另一重身份——摩根財團的“打手”！
在雷的一生中，摩根財團都起著至關重要的作用。
就讀耶魯，摩根財團資助的；就任司法部長助理，摩根財團支持的；擔任FBI局長，摩根財團舉薦的；......可以說，沒有摩根，就沒有今天的FBI局長。
邁克爾·羅杰斯——兩大財團的捍衛者
邁克爾·羅杰斯，美國國安局局長。
與上面兩位吃人嘴軟不同的是，羅杰斯之所以選擇與兩大財團步調一致，更多是基于下面這些考慮：
美國海軍的航母和戰機，全部由摩根財團旗下的格魯曼公司制造；美國海軍的雷達、導彈，幾乎由波士頓財團旗下的雷神公司制造；
毫不夸張的講，這兩家財團就是美國海軍的親爸爸。沒有他們，美國海軍將成為一堆廢鐵！
翻臉不認人的中國“老友”
今天，我希望大家認清一個事實：中國在美通訊領域這一塊，算是徹底沒戲了。
別看平時他們與中國“稱兄道弟”，在這個節骨眼，他們一定會搞死中國，什么兄弟情誼，什么戰略關系，都是狗屁！
不信？你們自己瞧瞧！
翻臉的波士頓
去年，波士頓旗下的威瑞森通訊幫助中興上位，成功擊垮華為在美業務，為前者帶來了300億美元的利潤。
當時的總裁麥克亞當親切的稱其為：一切都是為了朋友！
到了今天，威瑞森不僅第一時間宣布劃清與中興的界限，更是配合美國商務部調查，親手將中興送入了美國商務部貿易黑名單！
卑鄙的摩根
還是去年，摩根財團旗下的AT&T依靠與中國電信“聯姻”而獲取的先進網絡通信技術，終于扛住了威瑞森通訊的絞殺，勉強保住了1605億美元的國內市場。
然而，就是對于這樣的“救命恩人”，摩根財團卻攛掇著18名國會議員聯名制裁中國電信在美承包商——華為，對于母公司砍掉中國電信手腕的決策，AT&T在第一時間選擇“終止一切與華為的合作”。
為何都在“整”中國
今天，仍然有不少網友抱有僥幸，認為美國財團之間矛盾重重不會向中國動刀。
真的是這樣嗎？我們不妨看看下面這個故事。
的確，正如網友所說，美國財團之間利益交錯，矛盾重重。比如上面的摩根和波士頓，那更是相愛相殺了半個世紀的老冤家。
當年波士頓財團將肯尼迪送上總統寶座，順手就把原本屬于摩根的軍事訂單一口吃下，據說后者還鬧到了白宮。
正是如此，后來的摩根財團寧愿將“帝國大廈”低價賣給日本人，也不愿賣給出價遠高于前者的波士頓，只能說是有錢任性。
但即便如此，積怨已久的他們仍然在面對重大危機之前承擔起“拯救美利堅”的責任。
2008年，美國金融危機爆發，全美上下陷入大崩盤，而美國政府卻只能拿出1500億美元救市。就在這個時候，摩根、波士頓率先站了出來，聯合美國其余幾大財團，集體向政府“注資”，最終湊出7000億美元巨款，成功挽救了美國。
所以，我們中國人必須明白一點，美國商人不是傻子，他們在面對國家利益尤其是核心利益面前，態度是出奇的一致的。
別說是針對中國，就算換做是其它國家，看到下面這份報告，他們一樣要往死里整！
2009年，世界芯片設計50強，中國僅有1家，七年后，中國增長到11家；
2017年，中國國產集成電路銷售額5355.2億人民幣，成功奪回美國6大集成電路供應商占據的48%的中國市場；
2017年8月，寒武紀1號芯片僅5個月，銷售額突破12億人民幣，成功搶奪高通中國市場份額1.3%；
2017年，中國硅晶圓產值躍升40%，產值達8.71億美元，成功搶占世界硅晶圓市場份額10.8%，使北美產能萎縮13%
......
戰爭面前，中國絕不能有一絲僥幸
戰爭打到今天，中國能抱有僥幸心態嗎？絕對不能！
可笑的是，從一開始到現在，國內心懷僥幸、覺得美國快撐不住的聲音不絕于耳。
美國選民怒罵白宮，他們說美國要認慫了；特朗普推特示好，他們說美國認慫了；美國財長訪華，他們說美國認慫了；
活了大半輩子，這些心懷僥幸覺得美國快撐不住的人真是白活了。他們也不看看，美國是個什么貨色。從這個強盜坐上世界霸主開始，被美國假象蒙蔽的，沒一個有好下場！
僥幸，換來了蘇聯解體
蘇聯解體的原因很多，但有一點很重要：與美國對抗時，心懷僥幸。
當時的蘇聯很慘，只能靠能源出口來維持經濟與外匯。但蘇聯在能源出口的一些關鍵技術上十分依賴日本和歐洲，比如節氣閥門和無縫管道技術。
美國果斷抓住機會，雙管齊下：
首先，星球大戰計劃逼得蘇聯把本就少得可憐的錢砸到核領域；然后等蘇聯經濟兜不住底時，美國人說“你把軍備削減了，我給你經濟支援”。
蘇聯人僥幸心態占據上風，居然信了！核彈頭、削；核潛艇，削，裝甲集群，削！
等蘇聯削得差不多了。美國突然發動貿易戰，脅迫日本和歐洲，對蘇聯進行技術管制。任何蘇聯必需的能源出口技術，一律不準出口！
沒有日本和歐洲的技術，蘇聯整個能源出口設備全部老化，很多產品無法繼續生產，讓本就很慘的蘇聯經濟更是雪上加霜，間接推動了蘇聯的解體！
僥幸，換來了日本半導體的崩潰
美日貿易戰前夕，日本半導體產業稱霸世界。
1985年，經過十年“戰爭”，美國內存條全球市場從90%暴跌到20%。日本，卻搶占了半壁江山。在世界十大半導體企業中，日本一個國家就占了五席：NEC（1）、第二名東芝（2）、日立（3）、富士通（8）、三菱電機（9）。
商業交鋒，美國真的是被日本打怕了。于是，美國立馬籌備戰爭！
開戰之初，美國50家半導體公司聯合起來，結為同盟。日本這邊一收到消息當時就蒙了，這TM是要把我往死里干??！
當時日本已被逼入絕境，《廣場協議》把日本大多數出口企業搞得半死不活，唯有半導體出口仍然堅挺。為了保住最后的陣地，日本六大財團歃血為盟，全力應付第二次半導體世界大戰。
戰爭初期，日本憑借內存條產量領先美國，而美國則靠著價格戰打壓日本利潤。但是，戰爭只是美國佯裝出的假象，他們想兵不血刃。
當日本因為市場被蠶食而深疲乏之際，美國也因利潤不足而缺乏后勁。此時美國商務部突然對日本“示弱”：咱倆怎么打下去始終不是辦法，怎么著你賺得也比我多。要不你給我一個保證，簽《美日半導體協議》，降低你出口份額，你答應我咱們就平分中國市場。
美國那邊剛放話，日本內閣就有人心存僥幸打起小算盤：，真打仗不一定要輸給美國，但遲早拖垮財團；但錢肯定是賺不到。平分市場吧，雖然沒以前賺得多，好歹能賺個上千億美元！行，簽吧。
1986年9月，日本通產省正式與美國簽訂《美日半導體協議》。
在此后的二十年，由于協議的限制，日本的半導體產業節節敗退。當時美日商量平分中國大陸市場，結果，高通英特爾用遠低于市場的價格把日本擠走，霸占了中國市場。
丟掉大陸市場后，日本半導體產業走上了滅亡的快車道。2017年，在世界十大半導體企業里，日本從五席銳減到一席，僅有東芝上榜。
年末，東芝出售旗下半導體產業，日本半導體產業宣告全面崩盤！
僥幸，僥幸，蘇聯僥幸換來了解體、日本僥幸來了半導體產業全軍覆滅！
前車之鑒，血淋漓的教訓還不夠嗎？
我看到現在很多人都抱有僥幸心態，以為這就是一場摩擦。你見過哪種摩擦要置人于死地？你見過哪場摩擦要砍掉一個國家的基礎？
這是一場戰爭。戰爭，沒有僥幸！
當年的國民黨，在貿易戰中求美國放過不要抬高銀價，結果整個金融體系被摧毀，法幣變成廢紙。
當年的俄羅斯，在改革中輕信美國的私有化政策，把國企拆分成盧布證券分給國民，結果盧布被美國做空，俄羅斯一夜間被洗劫28萬億美元。
當年的歐洲，在危機中求美國不要亂降低希臘評級，結果美國評級機構大肆唱衰希臘，整個歐元區差點被希臘債務危機給整崩潰！
歷史已經用無數樁慘案告訴我們，誰要在戰爭中抱有僥幸、誰敢在戰爭中與敵妥協，等待他的只有兩個字——滅亡！
毛主席說過：以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。
這場戰爭，美國步步緊逼，國族興衰面前，中華民族已無路可退！為了生存、為了發展、為了復興，我們唯有殊死一戰！我們要用實際行動告訴美國——中國人，絕不妥協！絕不僥幸，絕不后退！
第二招
美元霸權再進逼，褥中國資本羊毛
貿易糾紛是美國對華戰略思想發生變化的產物，我們不能就貿易戰說貿易戰。
1、世界變了，我們必須面對！
一段時間以來，美國對華政策可謂是紛繁雜陳。實質性的全面包抄和美國總統口頭上的某些“友善”言論交織再起。貿易糾紛只是其中的一個部分。面對貿易糾紛，我們是只要看枝葉，還是既要看枝葉又要看樹林？作為國家戰略，包括經濟和金融戰略，需要建立在對正在發生的世界整體格局的準確判斷上。
美國是世界上最大的經濟體，唯一的超級大國，而且已經構筑了全球安全體系。如果美國的對華政策，包括經濟政策，發生了實質性變化，我們不能說我們面臨的全球經濟環境、安全環境沒有發生變化，不能說我們過去關于世界的判斷不需要做出調整。
世界變了，我們的戰略，包括經濟戰略也要因此發生變化。
按我的理解，這就是辯證法。在已經變化了的世界上，我們需要相應的調整我們的戰略。在冬天來臨的時候，我們固然知道春天不會太遠，但是我們也同樣需要去掉夏日的衣著，換上冬日的服裝。
我們既需要打破堅冰，也需要運用在冬日里保護自己的智慧。春播，夏耘，秋收，冬藏。每個季節有每個季節的戰略，不能一成不變。
2、世界發生了什么變化
這個世界每個時刻都在發生變化，就中國而言，最大的變化就是美國的對華戰略發生了變化。美國已經完成了關于中國戰略的討論。這是一場官民一體的討論。得出的結論就是——要在經濟上遏制中國，軍事上圍堵中國。
在此之前，美國的對華戰略是不同的。
在前蘇聯崩潰以后，福山的“終結論”在美國盛行一時。這種觀點承襲了大約60-70年代美國一些地緣戰略家的思想，認為市場化經濟發展會導致中國這樣的國家步入西方的軌道，成為西方的仆從。
美國在相當長的時期內，幫助中國參與國際低端分工，一方面在技術上全面圍堵中國，一方面幫助中國發展低端產業，對中國開放低端市場。這種比較優勢，在中國內部也得到了積極的相應。
有些人主張把比較優勢戰略作為國家的發展戰略。一個將被歷史記住的例子，就是我們的大飛機曾被下馬，損失了快速和低成本建立一個完整的高技術產業鏈和產業群的歷史機會，極大地延遲了中國技術和產業的進步。
西方的這種戰略，顯然就是想把中國經濟當成美國經濟的附庸，把中國的低端制造業當成美國財政赤字的消化地，把中國經濟完全納入美元大循環和美元霸權體系中。
就中國而言，這種道路發展下去，就是中等收入陷阱。而且，他們還設想，這種經濟體系必然催生出一個同美國利益有多種利益關聯的階層，最終導致中國走西方的道路，使中國成為一個類似西方制度的、經濟上依附西方的、在政治經濟和文化上受西方控制的、為美國財政赤字提供貨物的大國。
但是，在過去一段時間，中國做出了許多努力，突破西方的技術和產業封鎖，力圖打破低端分工設計，實現中華民族的復興，中國在制度上堅持了自己的選擇。中國的迅速進步，美國的相對衰落，美國和平演變的失敗，讓美國開始重新思考對華政策。
美國對華政策發生了什么變化？在美國現任總統上任以前，美國就完成了對華戰略的討論，并得出了結論。這個結論是什么？就是要在軍事上圍堵中國，經濟上遏制中國。
所以，才有了奧巴馬的太平洋再平衡和TPP，才有了朝鮮半島上種種博弈，才有了《臺灣旅行法》，才有了美國和印度的“探戈”，才有了美國對越南的種種“媚眼”，才有了貿易糾紛等等。
美國現任政府在戰略思路上早就厘定，但是具體采取什么方式來實施，最初也是經過了一系列的試探摸底的。美國現任總統是商人出身，在商場上身經百戰，不僵化，重實效，輕虛名，知道自己想要什么，而不在乎那些他不看重的東西。
他用商人的直覺來理解這個世界，比起其他人，他更能直接切入美國社會，了解美國社會的實質。
面對美國的相對衰落，特朗普有一種發自內心的，強烈的民族主義沖動，想美國再次偉大。這不是一時的沖動，幾十年一貫如此。2017年12月18日，特朗普政府公布了第一份安全戰略報告。美國戰略思維發生了明顯的變化：國家間，特別是大國間的競爭被當成了處理國際事務的頭號任務。
說得更明白一點——從這一天起，美國正式公開把中國當成了頭號對手。
3、歷史是季節性的
我們可以舉兩個例子來看看這種變化。
一個是米爾斯海默，芝加哥大學的政治學教授。他有一本書叫《大國政治的悲劇》，在中國和美國都非常出名。同福山不一樣，他認為，由于國家利益不同，不同國家的價值必然不同，所以即使是自由民主，這些國家之間同樣會有戰爭，他認為，中美必然有一戰。
另一個是班農。班農不是理論家，不從理念出發，在某種程度上講，甚至不是傳統意義上的戰略家，沒有大部頭著作。但他卻是一個激烈的民族主義者，還認為自己是工人階層或下層的代言人。
班農認為，所謂美國衰退是相對中國而言，避免美國衰退就是要遏制中國。他在我們十九大后，先訪問中國，后到日本。
在12月17日，即美國公布安全戰略報告的前一天，班農在東京發表了一個演講，詳細而具體闡述了他對“中國威脅論”的詮釋。他激烈反對中國的“2025”戰略產業規劃，批評中國的金融體系和金融技術，批評中國的5G網絡計劃，批評人民幣國際化等等。
班農激烈批判美國精英過去的對華政策和思路，他還實際上表達了要在亞洲聯合日本圍堵中國的思路。班農認為，如果現在起10年內不能遏制中國，中國超越美國將是無可避免的。
班農認為美國歷史是循環的。每個周期大約有70-80年。目前是美國的第四個周期。前三個周期是獨立戰爭、內戰、二戰。每個周期都是季節性的，有4個季節，而第四個季節就是“冬天”。
他在2014年的一次演講中說，“我們處在一個殘酷而血腥的沖突開始的階段”。他提出所謂“新野蠻”在威脅他們。這個新野蠻有三個方面：
1. 國家主導的資本主義，其實就是指中國；2. 世俗化的資本主義，就是指今天的金融資本主義；3. 就是極端伊斯蘭主義。
班農把“中國政府主導”當成自己的首要敵人。他認為國家主導的資本主義強大無比，將打敗美國經濟。
他認為，美國處于一個關鍵的歷史階段，如果不能有效地遏制中國，美國將無情地衰落下去。他甚至預估中美必有一戰。班農雖然退出政府，但是他的這些思路，難道不是美國挑起貿易爭端的真實目標嗎？
我們不必討論歷史是不是輪回的，有沒有季節。馬克思認為歷史是螺旋上升的。這里面大約也有一些回歸的意思。班農的思想和理論，不回避美國社會的危機，直切了當切入這些危機，并且提出了完全不同于那些傳統理論的解決辦法和思路。
這些思路建立在中下層人民對現狀的極度不滿基礎上，是以美國社會內部的強烈張力作為動力的，有一種強大的沖動。這些是我們必須認真面對的。
世界變了。在歷史的四季中，我們必須嚴肅面臨的一個不再一樣的季節。
4、誰的“凜冬將至”？
美國上述種種戰略性的舉錯，加上美聯儲提息縮表、資本市場高位懸空、減稅、匯率、制造業回歸美國、貿易糾紛、在中國周邊制造熱點、要求中國金融開放等等，其目的是非常明顯的。
只要我們研究一些美國政府官員，在種種顧慮下做出的那些講話，我們就會發現：美國是想逼資本逃離中國，而且這個逃離是全方位的。
首先是逼迫資本逃離中國的高科技，比如給中國的高科技產品設立高關稅，達到關閉美國市場的目的，讓那些投資中國高科技的資本無利可圖。
其次，是逼迫資本逃離中國的低端產業，比如人民幣匯率的上升，進口關稅等等。
了解了這一點，就明白了為什么美國要求中國大幅度地、過分地開放金融。那有利于資本逃離！
在美國搞“美國第一”的時候，中國可以開放中國市場以取代美國市場嗎？我們可以估計，為了達到這個目的，美國不會停留在貿易糾紛上，必然有后續動作。
開放作為一種潮流，如果離開了美國這個第一大經濟體，大約對很多國家不再是一種有巨大吸引力的開放。沒有美國，中國能不能替代美國的角色，為開放的世界提供足夠巨大的市場？現階段不太可能，也不能這樣考慮。
第一，人民幣還沒有取代美元。
第二，中國的創新能力同美國還差別很大。現階段，中國無法像美國一樣通過印人民幣購買其他國家的貨物，也無法像美國一樣通過出售高附加值的技術和產品，購買其他國家的產品。
所以，如果中國計劃以自己的市場開放取代美國的市場，首先是容量其實不夠；其次可能導致國際收支迅速惡化，巨大的貿易逆差，中國的產業將受到嚴重打擊，出現大規模的失業等等。
而且，我們還要考慮到，美國也可能選擇不對中國開放市場，而對其他國家和地區開放市場。在市場開放競爭上，美國是有優勢的，因為美元就是硬通貨，而我們連基礎貨幣發行權都還沒有。這些風險我們都要考慮到。
在這個世界上，許多國家包括中國周邊的那些國家，在經濟上可能想搭中國便車，但在安全上卻實實在在地依賴美國。國家的安全利益永遠高于短暫的經濟利益。西方學界對此有許多論述。這也是我們必須考慮的經濟風險之一。
中國經濟在很大的程度上兩頭在外，對國際環境的依存度比美國高，外部風險的影響也比美國高。在變化了的世界格局下，這種外部風險可能也是我們在改革開放中必須考慮的。
我們不能把我們的經濟發展和復興，建立在一個沒有動蕩的世界的假設上。我們在實現全面小康和現代化的時候，可能還需要考慮，在低概率事件發生的時候（比如戰爭或外部經濟關系的動蕩），我們是不是還是有能力實現小康和現代化。這樣的發展才經得起歷史的檢驗。
中國需要有全盤考慮。今天，貿易戰不僅是貿易戰爭，更是國家興衰命運之戰，是全盤戰略布局的比拼。中國非常成功地管理了許多熱點挑戰，比如印度、朝鮮等等。
我們相信中國會在全盤戰略考量的基礎上，推動我們的改革開放，會有效管控在目前這種世界格局下金融開放必將帶來的巨大風險，拒絕美國在金融開放上的過分和無理的要求，因為，金融，從來都是地緣政治的工具。
2010年，班農編導了一部紀錄片《歷史是季節的，凜冬將至》。班農講的是美國的凜冬。而美國精英希望把凜冽的冬天，漫天的大雪，送給別的國家。
中國其實已經在進行一場保衛中國的戰爭，只是大部分人都沒有意識到而已，而我們的對手并不是那些“美國人”，而是他們背后的那個龐大的資本集團！
第四次工業革命已經到了亮劍時刻！這次，中國也第一次與發達國家站在同一起跑線上！
我們絕不能落后，未來科技競爭，中國絕不能輸！
來源：綜合整理自“鐵血軍事”、“超級晚睡”
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
