美國打算卡斷C919發動機的消息剛傳兩天,特朗普急著連續四次發推否認“不,我們想賣!”
是啊,不賣沒道理啊!想吐血也不能自己對自己下黑手,是不?
不賣,還能賣點啥?客機、民用航空發動機是美國對華出口中附加值最大的產品,中國民航規模現在近3700架,全球第二大規模的市場,2025年就能達到美國這個最大市場的60%,一年就需引進數百架客機,加上備用航材等等,這蛋糕確實挺大。
就客機而言,截止2018年底的數據,我國各客運航空公司加在一起,寬體客機共408架,這里面空客占比較大,主要是A330就占了一半多,加上A350、A380,空客占據了60%多,波音主要有747、777、787三種,其中747數量很少了。
窄體客機2871架,空客的A320系列和波音737系列幾乎各占了一半份額,當然,737max停飛后,顯然空客將占據更多,空客320的產能現在達到50架/月 ,天津總裝廠每月可以就生產4架。這種飛機每架約一億美元,簡直是大型印鈔機。
波音還想讓空客再占多些嗎?
C919正是打算進入窄體客機市場中的新玩家,當然沒想賣那么貴,現在就是要盡快投入市場,這個市場雖然火熱但也是時不我待。
據專業估測,到2027年,僅亞太地區就將增加7700架新飛機,其中,中國就需要購買5900架,而全球總規模將增加11000架。
空客A320neo、波音737max、商飛C919 使用的都是CFM公司的LEAP-1系列發動機,分別是A、B、C三個子型號,CFM公司目錄上的價格是1300萬美元/臺,但實際購買平均售價可能僅370萬美元/臺,談判空間看來很大,這應該是根據采購數量不同,價格也不同。
CFM是美國通用電氣和法國賽峰公司各持50%股份合作經營,據報道,雙方各承擔一半的生產然后組合成一臺整機,彼此之間技術保密,所以兩家都不可能甩了對方單干,如果美國不許通用賣,那賽峰也只能跟著損失。
這一級別發動機除了CFM的LEAP-1和上一代的CFM56,還有國際發動機公司IAE的V2500,IAE是美國普惠、英國羅羅、日本JAEC、德國MTU、意大利FIAT聯合組建的公司,如果美國阻攔通用,那也肯定阻攔普惠,所以,C919不可能采用V2500做候選,盡管在中國各航空公司的A320飛機上,V2500占據了60%的份額。
C919第五架原型機
上一篇我們雖然從戰略角度持樂觀態度,但戰術角度也承認我國現階段制造客機的難度,在我們萬一不得已要選擇備胎時(當然我國也必須要設計制造一款國產發動機),我國不可以拿出一款過時技術的產品,因為這是客機市場。
如果僅可用這一要求,那渦扇-20完善之后是非常不錯的選擇,從渦扇-10“太行”的核心機發展而來的大涵道比發動機,與CFM56有著非常近的血緣關系,CFM56從1979年開始裝機,一直到2012年才出現新一代的LEAP,CFM56總裝備量達31000臺,是這一級別窄體客機的絕對主力發動機。
按理,作為我國第一型大涵道比發動機,渦扇-20能達到CFM56最新改型的水平就是不小的成就,畢竟CFM56也是通用和賽峰這兩個發動機界的大佬攢出來的好東西,但恐怕不行,民用航空就是要最先進的東西。
渦扇-20
LEAP-1發動機是CFM56系列的接班者,全新的設計具有跨代意義,風扇葉片數量比CFM56-5C少了一半僅有18片,采用的是法國賽峰研制的碳纖維復合材料風扇,高壓渦輪則是采用美國通用電氣公司研制的陶瓷基復合材料渦輪,采用輕量化鋁化鈦葉片低壓渦輪,第四代三維氣動設計,3D打印燃料噴嘴的雙環形預旋燃燒室,油耗降低16%,二氧化碳排放量減少16%,氮氧化物排放量減少40%,且噪音更低,先進性世界公認。
這就是我國現在起步研制客機的難處,出手就得和世界一流直面競爭,這一點咱們也不否認。
所以,CJ1000A發動機定位和LEAP-1C一樣,都屬于國際第四代大涵道比渦扇發動機,從相關專業文章看,二者在總體構型上是一致的,都是1級風扇、3級增壓級、10級高壓壓氣機、燃燒室、2級高壓渦輪和7級低壓渦輪組成,CJ1000A采用了我國航空工業掌握的最先進的技術和新材料新工藝,比如全三維氣動設計、主動間隙控制,寬弦空心風扇葉片、整體葉盤、新一代單晶等等,推力也達到LEAP-1C相當的水平。
但是,在某些材料上,比如寬弦空心葉片,CJ1000A使用的是鈦合金,而LEAP-1C則使用了更輕的碳纖維復合材料,還有LEAP采用的第二代雙環預混旋流燃燒室,相對CJ1000A采用的是單環腔燃燒室,排放更加高效環保,諸如此類,我們爬上一座以前嘆為仰止的高山,又發現更高的山峰,但已經和人們傳言的我國發動機搞不出來的窘境相去甚遠了。
以客機上技術最復雜,最高端的航空發動機為例,可見大客機對我國來說并非遙不可及,也不用被斷供發動機等等嚇著,有人說C919上外國系統太多,這沒什么奇怪,這就是商業飛機生產模式,波音、空客也是如此,不代表我國自己造不了大飛機,大三倍的運-20上沒什么外國系統,不是成功了嗎?還有朋友說可以直接用運-20當客機,哈,那太奢侈了。
除了制造技術,還有人盡皆知的適航證,特別是美國FAA和歐洲EASA,當然首先是我國的CAAC,咱們對FAA數十年來用大量資金甚至生命為代價換來的規章條款,充滿敬意,中國民航局的CAAC認證也在很大程度上借鑒了FAA,一架新客機要通過適航認證是非常認真復雜繁瑣的工作,這是對生命負責。
在不少干燥地區的機場,我們都可以看到成隊的737max停在那里,我們都知道這是因為2018年10月和2019年3月發生的兩起導致346人遇難的墜機事故,全球停飛了這種波音737的最新型號。
我們注意到2015年波音737max這種新型飛機下線,其適航證書的頒發機構是由FAA與波音公司共同擔任的,事故發生之后,美國聯邦航空管理局曾表示,“已經告知波音,FAA將是所有新737max飛機的唯一適航證書頒發機構”。
我們不禁對那兩架飛機上346條生命感到嘆息,他們用生命換來又一條教訓,終于將生產商排除在給自己生產的飛機頒發適航證的資格之外。
還在為FAA是否頒發適航證糾結嗎?這個世界上本來就沒有公平的事,只有利益,道貌岸然的背后,只是交易而已。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞