一个人hd高清在线观看日本,精品国产自在现线看,久草大

金一南：美國是新冠肺炎疫情“幕后黑手”嗎？

點(diǎn)擊：12339 作者：金一南周宇婷來源：“國防大學(xué)” 發(fā)布時(shí)間:2020-02-29 09:36:24

1.webp (12).jpg

▲ 外媒稱，美國官員此前宣稱，與俄羅斯有關(guān)聯(lián)的一些社交媒體賬號正散布有關(guān)新冠肺炎疫情的聳人聽聞的假消息。

【新聞回顧】美國國務(wù)院官員上周末指責(zé)俄羅斯系統(tǒng)性地散布美國是新冠肺炎疫情“幕后黑手”的假消息，以此破壞美國在全球的形象。俄羅斯外交部發(fā)言人隨即針鋒相對，批駁美國的“不實(shí)指控”，指責(zé)美國蓄意搞信息宣傳。

美俄之間大打信息戰(zhàn)由來已久，這次不過是其中的“冰山一角”，那么，國家之間的信息戰(zhàn)有什么特點(diǎn)？信息戰(zhàn)又有何威力？這就是今天《一南軍事論壇》要關(guān)注的話題。

記者：新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，世界范圍內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)了一些陰謀論和假信息，甚至還引發(fā)了美俄之間的信息戰(zhàn)。

美國指責(zé)俄羅斯利用網(wǎng)絡(luò)散布美國是新冠肺炎疫情的幕后黑手，俄羅斯對此斷然否認(rèn)。那么，這背后折射出哪些問題？

金一南：美俄之間最近圍繞“新冠肺炎病毒究竟是不是人為產(chǎn)生的”，發(fā)生了激烈的爭吵。事實(shí)上，最早我們看到的相關(guān)言論是什么呢？

今年1月中旬到1月下旬，美國共和黨參議員科頓公開指責(zé)中國制造了病毒。

他在電臺上聲稱，新冠肺炎病毒很可能是從中國武漢的一家科研院所泄漏出來的，是中國人人為制造出來的。

他這個(gè)謬論很快遭到了全世界的抨擊。

尤其在1月底的時(shí)候，包括美國、英國、荷蘭等多個(gè)國家的27位公共衛(wèi)生科學(xué)家，在世界醫(yī)學(xué)界的權(quán)威雜志《柳葉刀》上聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)認(rèn)為“新冠肺炎病毒并非自然起源”的陰謀論。

這次美俄之間的信息戰(zhàn)扯上了新冠肺炎病毒，我覺得，在這樣一個(gè)大背景之下，絕不僅僅是美俄爭論誰對、誰錯(cuò)的問題，其實(shí)質(zhì)是什么呢？

作為基因研究最前沿的國家，包括美國、俄羅斯，都意識到，未來有可能會出現(xiàn)一個(gè)很大的危險(xiǎn)。

比如，為什么最近有人會覺得病毒可能是從美國流出來的呢？

我們可以看到，2001年，布什任美國總統(tǒng)時(shí)，美國第一個(gè)宣布退出《禁止生物武器公約》。

而且，當(dāng)年，美國還非常得意地宣布，完成了人類基因組的草圖繪制，這標(biāo)志著基因組戰(zhàn)爭將由傳說變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

2003年，當(dāng)時(shí)美國的《軍事醫(yī)學(xué)》雜志曾發(fā)表過一篇文章，標(biāo)題是《基因組計(jì)劃與基因治療通向下一代生物武器的途徑》。

這篇論文表明，美國已經(jīng)走上了研究下一代生物武器的道路。

所以，從上述情況來看，有人懷疑美國，是事出有因，是有一定根據(jù)的。

當(dāng)然，目前大多數(shù)人認(rèn)為，新冠肺炎病毒并不是由于人為改變基因而產(chǎn)生的，不是人為制造的。

但是，我們一定要防止未來出現(xiàn)這種問題。

要讓《禁止生物武器公約》，真正成為對世界各國都具有法律約束力的條約，以此來制止未來可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)情況。

記者：圍繞新冠肺炎疫情的爭吵只是美俄信息戰(zhàn)的一個(gè)縮影。隨著美國進(jìn)入大選年，“俄羅斯干涉美國大選”的指控也在美國不斷升溫。一南教授，“俄羅斯干預(yù)美國大選”這個(gè)話題，可以說已經(jīng)伴隨了特朗普的第一任期，您如何看待這樣的現(xiàn)象？

金一南：我們今天可以看到，新冠肺炎病毒的傳播速度超出了全世界大多數(shù)人的預(yù)料。

其實(shí)，信息傳播的速度更加超出人們的預(yù)料。現(xiàn)在，信息傳播的速度之快，讓各個(gè)國家很難再加以人為的阻止。

美國人聲稱“俄羅斯干涉美國大選”，難道美國沒有干涉別的國家的選舉嗎？

包括中東各國的，包括伊拉克、敘利亞的選舉，實(shí)際上，美國人通過大量的信息系統(tǒng)，天天在干涉別國的選舉。

包括美國所發(fā)起的各種各樣的革命，比如茉莉花革命、郁金香革命、天鵝絨革命等等，這不是干涉他國內(nèi)政嗎？

當(dāng)然，美國干涉他國有著非常好的包裝，叫“人權(quán)、民主、自由”。但事實(shí)上，這種所謂的“革命”，難道就不是干涉別國的大選嗎？不是干涉別國的政治進(jìn)程和民主進(jìn)程嗎？

美國是執(zhí)掌著全世界互聯(lián)網(wǎng)的龍頭老大，有著利用信息干涉別國政治進(jìn)程的最強(qiáng)大的能力。它不僅有這樣的能力，更有這樣的意圖，有這樣的先例。

俄羅斯有嗎？俄羅斯即使有這樣的意愿，它的手段也是不足的。如果將來國際上能夠通過一個(gè)公約，內(nèi)容是禁止信息盜竊，禁止信息滲透，禁止利用自己的信息影響別人，我認(rèn)為，這才能給世界帶來真正的和平。

▲ 1989年發(fā)生的天鵝絨革命，沒有經(jīng)過大規(guī)模的暴力沖突就實(shí)現(xiàn)了政權(quán)更迭

記者：據(jù)外媒報(bào)道，美國民主黨參議員以“俄干預(yù)大選”為由，向白宮致信，敦促對俄實(shí)施新一輪制裁。僅從美俄這輪較量中就可以看出，美國的確很擅長信息戰(zhàn)，為達(dá)目的可謂是無所不用其極。

金一南：眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)首先是在美國軍隊(duì)內(nèi)部使用的。1993年，美國對全世界公布了所謂TCP/IP協(xié)議，全世界現(xiàn)在都可以享用互聯(lián)網(wǎng)。

所以，無論是互聯(lián)網(wǎng)的基本架設(shè)，互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議、規(guī)則，還是互聯(lián)網(wǎng)的主服務(wù)器，無論是硬件，還是軟件，絕大多數(shù)都掌握在美國的手里。

要說爆發(fā)信息戰(zhàn)，美國占有最有利的態(tài)勢。

而且，無論從斯諾登的解密也好，從阿桑奇的解密也好，都能看出，美國通過擁有的在信息上的便利條件，對全球信息網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控，對全球各個(gè)國家的監(jiān)管，都令人嘆為觀止。

我記得，在前不久，一家法國媒體報(bào)道說，法新社的一個(gè)記者到美國去訪問，進(jìn)入美國海關(guān)的時(shí)候，美國聯(lián)邦調(diào)查局找他談話，對他說，“我們知道，你在某年某月參加過法國的一個(gè)激進(jìn)組織。”

這讓那位法國記者大吃一驚，為什么？這是幾十年前發(fā)生的事情，他自己都快想不起來了，可美國人卻能如此清楚地記得。

全世界誰能達(dá)到美國這種程度？只有美國一家，它掌握著全世界大量的信息，而且掌握的目的并不是善意的。

比如，我們今天通過大量的物流數(shù)據(jù)，了解一個(gè)人的消費(fèi)趨向，了解一個(gè)人的愛好，然后向其推送感興趣的信息，以此來促進(jìn)消費(fèi)，促進(jìn)市場的繁榮。

這和美國掌握信息用來分析你、算計(jì)你，然后利用信息來顛覆你，完全不一樣。

美國掌握數(shù)據(jù)的目的是什么？它不是為了和平與發(fā)展，而是為了控制別人，這是一個(gè)根本性的區(qū)別。

▲ 網(wǎng)絡(luò)安全在保障國家與人民的安全方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用

記者：所以，在當(dāng)今信息快速傳播的國際環(huán)境下，只有全球所有國家共同簽署一個(gè)維護(hù)信息健康和平發(fā)展的協(xié)議，共同遵守它，才是良性的發(fā)展方向。

金一南：是這樣的。我們現(xiàn)在非常希望國際社會能夠制定一個(gè)條約，可以制止向信息戰(zhàn)方向發(fā)展，可以制止某些國家利用信息優(yōu)勢竊取甚至干擾他國的政治進(jìn)程。

之所以有這樣的想法，并不是說要阻斷全球信息的流動。我們都知道，在信息化高速發(fā)展的今天，任何人都阻止不了信息的流動。

我們主要考慮的是，信息化的發(fā)展是一把雙刃劍，有利有弊，我們要發(fā)展“利”的那一面，就是促進(jìn)人們溝通，促進(jìn)相互了解，促進(jìn)社會繁榮，從而促進(jìn)文明的融合，而不是通過掌控其他國家的信息去顛覆他國的政府，改變他國的政權(quán)。

同時(shí)，我們也真誠地希望，國家之間不要輕易地發(fā)動信息戰(zhàn)，要讓信息更多地用于人類社會的發(fā)展。

（來源：昆侖策網(wǎng)，轉(zhuǎn)編自“國防大學(xué)”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。