當(dāng)越自私就越賺錢的時(shí)候,道德就淪喪。
當(dāng)醫(yī)院變?yōu)槠髽I(yè)的時(shí)候,生命就不再珍貴。 ——題記
全國私營醫(yī)院占比64。武漢市有公立醫(yī)院96家,私營醫(yī)院258家,私營醫(yī)院占比72.9,武漢公立醫(yī)院占比顯著低于全國,這也是造成這次救治困難的最重要的硬件原因。
2003年抗擊非典時(shí)靠的是公立醫(yī)院。 2008年汶川大地震時(shí)靠的是公立醫(yī)院。 2019年抗擊新冠病毒時(shí)靠的是公立醫(yī)院。
未來應(yīng)對重大危機(jī)時(shí)一定依靠的仍然是公立醫(yī)院。
截至2018年11月底,全國醫(yī)院數(shù)達(dá)3.2萬個(gè)。其中,公立醫(yī)院12072個(gè),民營醫(yī)院20404個(gè)。與2017年1月底比較,公立醫(yī)院減少109個(gè),民營醫(yī)院增加2291個(gè)。
截止2019年底,我國公立醫(yī)院1.19萬個(gè),私立醫(yī)院達(dá)2.32萬家,同比上年增加2800多家。
國企是否應(yīng)該私有化?
新自由主義產(chǎn)生于20世紀(jì)20-30年代,盛行于80年代。
新自由主義主要內(nèi)容是:強(qiáng)調(diào)市場的萬能,放松政府對市場的干預(yù),解除外匯管制、消除交易壁壘,國企私有化,最大限度地開放市場,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展,實(shí)現(xiàn)市場主體的平等競爭。主張推行以超級大國為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)、政治、文化一體化。即實(shí)現(xiàn)全球資本主義化,它實(shí)際上迎合了國際經(jīng)濟(jì)集團(tuán)搶占國際市場,向發(fā)展中國家迅速擴(kuò)張的需要。(刪120字)。
目前新自由主義在政界、學(xué)界仍有根深蒂固的力量,他們以不同的方式搖旗吶喊中國金融自由化、國有企業(yè)私有化,其目的就是為跨國壟斷集團(tuán)進(jìn)軍中國市場充當(dāng)理論先導(dǎo),誤導(dǎo)國民,最后達(dá)到圈走中國巨額財(cái)富,造成社會動蕩之目的。
2012年世界銀行公布了一份有名的研究報(bào)告,名為《2030年的中國》。報(bào)告對中國的改革提出一些建議,有的是可以的,但其中的部分遭到了國人激烈的批評,批評的主要內(nèi)容是國有企業(yè)私有化問題。
中國的國有企業(yè)是否應(yīng)該私有化,雖然是一個(gè)很復(fù)雜的事情,但我認(rèn)為答案是明確的。
國內(nèi)有不少學(xué)者,專家認(rèn)為應(yīng)該私有化。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議分發(fā)國有資產(chǎn),將其股票分給老百姓,讓老百姓真正享受到主人公的待遇,甚至認(rèn)為賣掉可能比分掉更好,賣掉的效率更高。實(shí)行私有化是消滅特權(quán)的最好辦法。
這些想法之所以能得到不少人的贊同,主要是中國的國企表現(xiàn)得太差勁,讓主人很不滿意,成為國人炮轟的對象。國有企業(yè)在法律上為全體人民所有,實(shí)際上通過層層委托的代理關(guān)系被少部分人所把持。近年來又不斷暴出國企腐敗事件,其高工資、高福利、高揮霍、中飽私囊、違法亂紀(jì),使企業(yè)造成巨大虧損等等問題,激起了主人的極大憤慨,已到了再不治理會影響到社會安定局面的時(shí)候了,所以國家有關(guān)部門加強(qiáng)管理已到了刻不容緩的時(shí)刻。(刪262字)
但是,從俄羅斯以及拉美等國的教訓(xùn)中我們已明確看到,最后真正買得起國企的決不是我們普通的“主人”,他們只不過是空歡喜一場。主人們手中少量的股權(quán)最終歸屬必然會落到少數(shù)人手里,國企的私有化過程可能很短暫,他們很快會在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中轉(zhuǎn)手賣給跨國公司,這些跨國公司為了掌控中國的經(jīng)濟(jì)命脈,很可能出高于原價(jià)數(shù)倍的價(jià)格盤下,因?yàn)樗麄兩钪院笞匀粫闹袊鴶?shù)十倍甚至百倍的價(jià)格賺回來。就如國企改革一樣,一夜之間造就的只是個(gè)別富豪。它必然會異化為權(quán)貴們的囊中之物,最終落入國際金融寡頭手中,對中國百姓并無好處。以后,中國企業(yè)的命運(yùn)將由少數(shù)人決定,他們?nèi)匀豢赡軌艛嘀袊哪骋毁Y源,賺取超額利潤,而大可不必承擔(dān)更多的社會責(zé)任,對于壟斷價(jià)格可能更具有話語權(quán),其產(chǎn)生的后果比現(xiàn)在國企所帶來的問題更嚴(yán)重。
從世界范圍來看,任何一個(gè)國家都不會將其主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)命脈以及國家安全的國有企業(yè)全部私有化,如交通、銀行、軍工、電力、石油、城市供水等行列。尤其在中國這樣的國家,國企還是讓人們“放心”的,在有些關(guān)鍵時(shí)刻,國企受政府指令,會不惜利益,不惜代價(jià)為穩(wěn)定社會做出巨大貢獻(xiàn)。國企背負(fù)著重大的社會責(zé)任,這些是私人企業(yè)無法辦到的。如“5·12”汶川大地震巨大災(zāi)難發(fā)生后的重建工作,許多就是國企按政府的指令不惜一切代價(jià)完成了任務(wù),創(chuàng)造了奇跡。而同樣在日本大地震當(dāng)中,那些私有企業(yè)就沒有良好的表現(xiàn),政府也只能是協(xié)商解決,所以日本的災(zāi)后重建不可與中國相比。因?yàn)閲箨P(guān)鍵時(shí)刻所承擔(dān)的社會責(zé)任,私企不會去承擔(dān)。像國內(nèi)一些大企那樣在國家危難時(shí)大手筆捐款的企業(yè)家畢竟為數(shù)太少,從中國社會來說,在關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)中,還是很需要國企的。又比如銀行,因?yàn)槭菄螅男抛u(yù)度是至高無上的,這給愛好儲蓄的中國人民一顆永久的“定心丸”,給社會的穩(wěn)定力量更是不可估量的。中國模式的成功之處就在于確保政府對經(jīng)濟(jì)的高度調(diào)控。今天學(xué)習(xí)中國模式的不僅僅來自于發(fā)展中國家,中國模式對西方民主國家也產(chǎn)生了越來越廣泛的影響力。這是中國的長處,中國不要東施效顰,反而丟了自己本質(zhì)的東西。
而問題的本質(zhì)在于政府要如何克服改進(jìn)國有企業(yè)自身存在的諸多問題,讓產(chǎn)權(quán)運(yùn)作能夠?qū)崿F(xiàn)利益的最大化,并為社會的公共事業(yè)服務(wù),讓“主人”受惠于國有企業(yè),同時(shí)防止國有企業(yè)的財(cái)富可能被少數(shù)人把控。
所以,我們認(rèn)為主導(dǎo)國家經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全的國企不可私有化,中國應(yīng)國家利益至上。在世界強(qiáng)強(qiáng)企業(yè)當(dāng)中,美國最畏懼的就是中國的國有企業(yè),它是中國國民經(jīng)濟(jì)的主力軍,也是西方壟斷資本隨時(shí)想吞下的目標(biāo)。美國等西方國家已在中國21個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中占主導(dǎo)地位,中國能夠阻擊美國企業(yè)并控制中國產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)除國企以外很難完成這一艱巨任務(wù)。
在中國這樣一個(gè)大國,我們應(yīng)該讓公立醫(yī)院占主導(dǎo)地位,西醫(yī)中醫(yī)并重,平時(shí)解決好國民的醫(yī)療難的問題,戰(zhàn)時(shí)充當(dāng)保衛(wèi)人民生命的最后一道屏障。而私立醫(yī)院只是公立醫(yī)院的一種補(bǔ)充形式,平時(shí)是補(bǔ)充,戰(zhàn)時(shí)也是補(bǔ)充,它的性質(zhì)和硬件決定了它無法擔(dān)當(dāng)重任。
應(yīng)把中國的頂級病毒研究所列為戰(zhàn)略機(jī)構(gòu),劃歸國防部,建立以軍隊(duì)為主體,公立醫(yī)院為主力的生物防御力量,把主導(dǎo)國計(jì)民生的核心產(chǎn)業(yè)掌握在國家手中,以應(yīng)對未來戰(zhàn)爭、瘟疫等重大突發(fā)事件之急需。
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞