哒哒哒免费视频观看在线www,国模棚拍丰满啪啪人体,手机看片天天免费不卡

故友：?淺談美國的軍事戰略作派

點擊：作者：永不悲觀來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2023-05-10 10:02:33

這段時間，面臨霸權崩潰困境尤其是美元霸權崩潰困境的美國，極力攪動中國周邊局勢。勾結南朝鮮，對我臺灣問題指手劃腳；勾結日本，染指我臺灣問題；勾結菲律賓，染指我南海問題；勾結印度，染指我藏南地區。同時，也在中俄關系上大搞挑撥離間。據說，美國臺灣方面，已經相互勾結，準備搞一個長期的戰略，準備了朝鮮半島、臺海、南海、印度以及我華東地區五個戰場；還要在金融和科技上，和中國切割，把對俄羅斯的金融制裁，用到中國身上。

似乎，中國面臨的形勢非常嚴峻，大有“山雨欲來風滿樓”之勢，很是嚇人的。

戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人；既要敢于斗爭，又要善于斗爭，這是我們的優良傳統。為發揚這些優良傳統，提高斗爭能力，確保這場偉大的反霸斗爭的勝利，我們有必要分析一下美國霸權的一貫思維，洞察其伎倆。

美帝國主義，一貫地投機、冒險，他對自己的戰略計劃和行動是不是能夠成功，其實并沒有太多把握。他的僥幸之處在于，即使他的戰略計劃和行動失敗了，受損失的也是其盟友，而不一定就是美帝國主義本身。

通常來說，美國的戰略可以區分為“讓你自己人打自己人”，“助你自己人打自己人”，“替你打自己人”。

一般來說，是從前到后逐步升級的。

先是制造矛盾、制造動蕩，“讓你自己人打自己人”；如果這個陰謀失敗，美國還有一定的實力，對方也不那么強大，那么，美國就采取下一步行動，“助你自己人打自己人”；如是再失敗，則視情直接出兵，“替你打自己人”。

當然，這里講的“自己人”，是指站在美國霸權角度看的一切“外人”，并不是站在亞洲、非洲、拉美、歐洲人民的立場上看的。在美國金融霸權看來，除了金融寡頭，其他人、其他國家、其他民族，一概都是“外人”。

早在鴉片戰爭時期，美國人就采取落井下石之法，利用中國大清朝在鴉片戰爭中失敗，誘迫大清朝與其簽訂《望廈條約》，搞了個“利益均沾”，要求中國也對美國開放市場、開放口岸。“開放”一詞，就是從這來的。

第一次世界大戰，美國還有些不成熟，前面所說的戰略，還沒有形成。且不論。

我們從第二次世界大戰說起吧。

日本軍國主義，第二次世界大戰的策源地。日本，他不知道中國這塊肥肉，自己是不能獨享的嗎？當然知道。所以，日本在侵略中國方面，也還是很猶豫的，擔心世界其他殖民主義強國的干涉。他以前吃過這個虧，甲午戰爭之后，在列強的強迫下，把遼東又還給了大清，雖然勒索了一筆贖遼費，但終究還地失去了遼東。所以，在準備侵略中國之前，他是猶豫的。但是，美國給了他以信心。美國說，你打中國吧，你打吧，我支持你。于是，日本就不再猶豫了。整個抗日戰爭期間，美國是日本的最大支持者。說美國是日本挑起侵華戰爭的最大支持者，也不算為過。這在美國看來，屬于“讓亞洲人打亞洲人”，也是“助亞洲人打亞洲人”。美國在慫恿日本發起對華侵略戰爭之后，給予日本以極大的戰略支持。這段歷史，被那些一心“維護中美關系大局”的買辦勢力掩蓋了，反而成了美國對中國幫助最大云云。

德國，第一次世界大戰吃了敗仗，甚至自己也不知道怎么就失敗了。第二次，又是德國挑起歐洲的戰爭。他不知道靠一己之力無法改變歐洲的局勢、成就德國霸權嗎？第一次失敗的教訓，他忘記了嗎？他知道，他很清楚。不過，美國在后面鼓勵他，打吧，打吧，我支持你。于是，希特勒就有底氣了，按照西方機械唯物主義的思維，有美國這么強大的工業支持，打敗英國法國，有什么困難？打敗了英國法國，再在美國的支持下，打敗蘇聯，又有什么困難？根本沒有困難。知道嗎？

德國扔到英國的每一顆炮彈，都有美國金融寡頭的利潤，扔得越多，美國就賺得越多。日本呢？日本本國是資源小國，大量的鋼鐵都靠從美國進口，用來制造炮彈、子彈。所以，日本鬼子在殺害中國人時，每射出一枚子彈、一發炮彈，美國就賺取相應的利潤。日本鬼子殺的中國人越多、耗費的彈藥越多，美國就賺得越多。

解放戰爭呢？蔣介石有什么本錢和共產黨、全國人民打仗？他沒有這么強的底氣。因為，他在土地革命戰爭中，在抗日戰爭期間的摩擦中，沒有占到過任何便宜。土地革命戰爭時期，共產黨毛主席有幾桿槍呀？大刀長矛而已，有個機關槍，就算是重武器了。就這，硬是讓共產黨發展出幾十萬武裝，蔣介石發動了數次“進剿”、三次“會剿”、四次“圍剿”，居然損兵折將、全部失敗，一次比一次敗得慘，沒占到過一分錢便宜！而共產黨、紅軍越戰越強。抗日戰爭期間，蔣介石又“消極抗日、積極反共”，甚至多次暗地里配合日本侵略者，去消滅八路軍、新四軍和游擊隊，結果，幾乎每次都失敗，抗日革命根據地越來越大，人口越來越多，八路軍、新四軍、游擊隊越來越多，兵強馬壯。

抗日戰爭勝利后，面對這樣的共產黨毛主席領導下的八路軍、新四軍、游擊隊和革命根據地群眾，蔣介石同樣沒有把握，實在是被打怕了。不過，美國當時非常厲害呀！不但工業極其發達，而且，還有原子彈！原子彈當時在全世界的心目中，尤其是在蔣介石這種唯武器論者的心目中，簡直就是勝利的絕對保證！于是，有美國的支持和慫恿，蔣介石當然敢于撕毀《雙十協定》，發動內戰。

這體現了美國的“讓中國人打中國人”戰略。

中國人民解放戰爭勝利，朝鮮半島形勢緊張起來。

南朝鮮的李承晚，和蔣介石似乎是孿生兄弟，作派、想法都如出一轍，對美國的幻想和依賴，也如出一轍。在朝鮮半島，美國人搞的是投機，也是“讓朝鮮人打朝鮮人”，慫恿南朝鮮打北朝鮮。美國、南朝鮮都認為肯定會勝利，并沒有失敗的預料。此時，美國人還不想出兵。

誰知道，居然，南朝鮮雖然有美式武器裝備，飛機大炮都有，但卻不堪一擊，被金日成的朝鮮人民軍打得丟盔棄甲、狼狽而逃。“讓朝鮮人打朝鮮人”的戰略，失敗了。這時美國人覺得，如果自己出兵打朝鮮，再加上南朝鮮偽政權、偽軍的支持，應該是手到擒來。美國人還覺得不放心，于是，又操縱聯合國，打上了聯合國的旗號，又拉攏來十五個仆從，一起打朝鮮。這叫什么呢？這叫“替朝鮮人打朝鮮人”戰略，是“讓朝鮮人打朝鮮人”戰略的升級版。

中國呢？中國會不會參戰？美國人認為，根本不會。因為美國有原子彈嘛，而且美國的陸海空軍，均是世界最強，又有聯合國和15個其他國家的加盟。當時的中國，一窮二白，有什么能力和這么強大的集團打仗？想都不敢想。

誰承想，中國居然出兵抗美援朝，而且不等蘇聯援助武器裝備到位，就先行入朝，搶占先機。毛澤東領導下新中國敢戰強敵的決心、勇氣和輝煌戰績，讓斯大林感動、佩服，才下決心讓蘇聯給予中國人民志愿軍以積極支持。

“替朝鮮人打朝鮮人”的戰略投機，遭到了可恥的失敗——美國人一直后悔到現在。

這次失敗，讓美國產生了心理陰影，結果就是盡量不使用“替你打自己人”這種戰略。

美國在歐洲、在中東、在拉丁美洲、在非洲，其實也采取“讓”“助”“替”當地人打當地人的戰略，幾乎沒有例外。比如中東地區，美國就是挑起阿拉伯世界的矛盾，離間阿拉伯世界的關系，讓阿拉伯世界打阿拉伯世界，打得不可開交，鼓動以色列，一直打到今年“兩會”前中國協調沙特和伊朗和解。對越南，也是如此，先是讓越南人打越南人，美國人幫助；然后，再升級為“替越南人打越南人”，最后遭到失敗。對歐洲，制造法國、德國和俄羅斯的矛盾，讓你們自己打起來，美國在旁邊觀戰、叫戰，并提供支持助戰——當然要免于引火燒身。烏克蘭，打成那樣，其實，美國一點也不心疼。因為在美國看來，烏克蘭完全是“外人”、歐洲人也一樣，不過都是謀取美國金融霸權利益的“棋子”而已，其得失生死，與美國有什么干系？少了烏克蘭，還有立陶宛；少了立陶宛，還有波蘭；少了波蘭，還有芬蘭、捷克、挪威……

當前，中國周邊的安全形勢惡化，與美國的這種制造矛盾、挑撥離間，“讓亞洲人打亞洲人”的戰略，是分不開的。我們明了美國的戰略特點，是為了抓住重點，更加有效、迅速地打破其戰略圖謀。

首先，加強宣傳教育。要把美國霸權的這個陰謀，告訴亞洲人民和全世界人民，讓亞洲人民、全世界人民覺悟起來，識破美國的戰略陷阱，團結起來反對美國攪亂地區安全的圖謀。我軍政治工作三原則是“官兵一致、軍民一致、瓦解敵軍”，我想很多人是忘記了第三條。瓦解敵軍，也是我軍取勝的法寶。如何瓦解敵軍，就是把美國的戰略陰謀告訴全世界人民。當前，尤其是告訴亞洲相關國家的人民。

其次，抓住主要敵人。既然日本、南朝鮮、菲律賓、盤踞我國臺灣的偽政權民進黨匪幫等僅僅是美國的棋子、奴仆、走狗，即使打敗這些棋子奴仆走狗，也還是不能從根本上打破美國的戰略圖謀，不能解決我東南方向的安全問題。所以，要抓住重點，不能讓美國如同烏克蘭戰爭中那樣，事先拱火、事后又置身事外，而必須把美國拉入亞洲戰爭的局面中。欲達此目的，在軍事上，就要敢于打擊敢于犯境的美軍，給其造成重創，使其“讓亞洲人打亞洲人”的圖謀破產。

第三，可不可以按照我軍傳統的先打弱敵、后打強敵的戰略，先收拾美軍的幾個鐵桿奴仆，然后再打美軍呢？我不贊成這樣。理由如下：其一，我軍已經不是當年的“小米加步槍”的紅軍了，我軍有先進的武器裝備，有強大的后勤保障體系，所謂強敵弱敵的判斷標準，已經發生了根本變化。其二，我先打美軍的幾個奴仆，這幾個奴仆雖然弱，但是有了美軍的支持，其實會強起來；而我先打美軍，則幾個奴仆未必敢于支持，美軍雖強，無奴仆的支持，也就弱了起來。其三，美軍，經過近期的幾次失敗，特別是敗退阿富汗、不敢出兵烏克蘭，這表明，美軍才最怕打仗！尤其怕和中國這樣的大國打仗。其四，正因為美國最怕“替亞洲人打亞洲人”，所以，拼命拱火南朝鮮、日本、菲律賓、印度和盤踞我臺灣的民進黨匪幫打頭陣。其五，“擒賊先擒王”，不打敗美軍，則中國的亞洲安全形勢無解。什么五個戰場，都是虛張聲勢，誤導中國的判斷。一定要緊緊抓住美國這個主要敵人，挫敗了美國，中國周邊安全形勢這盤棋，就活了。幾個奴仆，不足為懼，可以分化、爭取，中國戰勝美軍后，他們的立場自然會發生變化。

總之，必須把美軍當作主要敵人、直接敵人，不能把奴仆當作主要敵人、直接敵人，錯失了重點。不能再讓美國的“讓亞洲人打亞洲人”陰謀得逞。

當年，我華東野戰軍首長粟裕在部署濟南戰役時，有“圍點打援”和“攻城阻援”兩個腹案，視蔣軍支持情況而定。我們解決臺灣問題，也要準備“圍點打援”和“打點阻援”兩種方案，把主要兵力放在打擊干涉的美軍上，次要兵力放在解放臺灣上。視情況采用其中的某一戰略，并在戰役中適時調整戰略。美軍不直接干涉，那很好，我順勢解放臺灣問題；如果美軍直接出兵干涉，則重點打擊美軍，最好打成殲滅戰。

奴仆，有沒有可能看出了我意在打美、不在于打他們，故而在美國慫恿下，無顧忌地挑釁我方呢？如何應對？這是有可能的。應對的方法，就是在忍無可忍的時候，采取斷然的政治軍事行動，不打則己，打則打痛打狠，打出至少三十年的地區和平。

（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“平實說”，修訂發布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。