您好！今天是：2025年-4月17日-星期四
司馬南｜誰干的？
點擊：5876 作者：司馬南 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2023-05-04 16:32:06
誰干的？
作者：司馬南
與其說對俄羅斯構成重大威脅，不如說構成重大羞辱。
克里姆林宮電磁屏蔽效應，足以應對任何飛行器接近，雖然在屏幕上看到最后無人機毀成了一個火球，畢竟已經抵達屋頂正上方……誰人有這個能力？如有里應外合，如有黑客團隊密碼侵入，某大國，某小國，脫不了干系。
不承認，就是還不想、不敢、不能硬剛。
1、假如是烏克蘭對俄羅斯采取斬首行動，是澤連斯基離開劇本單獨表演么？烏克蘭為何否認這是我干的？烏克蘭大方承認就是老子干的，能咋的？
2、如果烏克蘭這次行動得逞，俄羅斯報復將達到什么量級？俄方“保留在其認為合適的地點和時間進行報復的權利”，這句話怎么解讀？烏克蘭方面拉響防空警報，是本次報復行動開始的節奏嗎？
3、有評論認為可能可能是波蘭為了拉北約下水，假以烏克蘭的名義而進行的恐怖襲擊，如果這次行動得逞，北約軍隊會不會被拉下場？
4、視頻可見，當無人機飛抵克林姆林宮上空的時候，突然化作一團火球，您更傾向于認為是被導彈擊中，還是被激光武器掃中？（重點）
5、在克林姆尼宮這樣的重點區域，配備激光武器，可以在極短的時間內，掃清所有來犯者。俄羅斯激光武器起步早家底厚，列裝的激光炮一秒鐘之內可以發1000發以上的光彈，克里姆林宮防衛這次是否使出了殺手锏？
6、克里姆林宮方面3日表示，“俄方及時通過電子戰系統采取行動，使這兩架無人機失效，沒有造成人員傷亡或財產損失”，“電子戰系統采取行動”，如何讓無人機變成一團火球？
7、俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，“烏克蘭無人機襲擊時普京總統本人不在克里姆林宮”。 假如普京本人當時在克里姆林宮，本次襲擊的威脅有多大？經此事件，俄方對保衛普京的安全是否更有信心了？
8、俄烏戰爭爆發400多天以來，從未有俄軍實施斬首行動的報道，烏克蘭方面為什么要將戰火外溢至莫斯科，反對克里姆林宮實行斬首行動？
9、就在剛剛，俄國家杜馬議員米哈伊爾•謝列梅特呼吁俄軍對烏克蘭總統澤連斯基位于基輔的官邸進行導彈打擊，“快速毫不留情地消滅他們。是時候對澤連斯基位于基輔的官邸進行導彈打擊了。”俄烏將軍（像棋術語）直殺帥府，是否合美國人心愿？
10、4月23日，距離莫斯科東郊約30公里處發現一架墜毀的無人機。機上載有30塊C4炸藥，據“調查”，烏克蘭情報部門試圖用自殺式無人機殺死普京。那次未遂暗殺行動之后，克里姆林宮防御計劃有哪些調整？這次爆炸會成為無人認領的北溪案么？
巧了，美國《國會山報》5月2日發表評論稱，美國社會和民眾過于迷戀“戰爭”這個詞匯，缺乏深思熟慮讓美國發動并陷入到多場錯誤的戰爭之中。
二戰后，美國在國外發動了大量的戰爭。好戰的秘密是，“戰爭”意味著危機和緊急情況。使用“戰爭”表述，政治人物可以減少質疑和反對，更容易動員民眾和獲得公眾支持。然而，簡單化的思維方式，易導致缺乏深思熟慮的倉促行動，越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等，都是美國因判斷失誤發動錯誤戰爭的例子。
文章認多，美國對戰爭的迷戀，大喊“狼來了”并不確保真正有一只狼，美國人慣于左右互搏從中漁利。據此分析，轟炸克宮斬首普京，誰人受益？百年之后再看，是否為三戰正式打響之叫板？
20230503臨前睡前，4日晨起補句若干
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞
