【編者按】本文論及新冠疫情后國際國內(nèi)的一些重大現(xiàn)實(shí)及理論問題，有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。比如，如何與頑固奉行霸權(quán)主義的美國相處，如何看待新冠病毒溯源，如何應(yīng)對(duì)實(shí)際上正在進(jìn)行的金融戰(zhàn)，如何看待中俄中歐關(guān)系；如何堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，如何正確看待和處理“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”等等。原文刊發(fā)于姜輝任主編，辛向陽、龔云任副主編的《中國戰(zhàn)“疫”的國際貢獻(xiàn)和世界意義》一書，當(dāng)代中國出版社2020年8月出版。其刪減版曾刊發(fā)于上海社會(huì)科學(xué)院主辦的《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第8期，轉(zhuǎn)發(fā)于2021年1月7日昆侖策研究院公眾號(hào)和昆侖策網(wǎng)。現(xiàn)經(jīng)作者授權(quán)，將全文重新編發(fā)，以供研究參考。

 

 

2020年新冠肺炎疫情的不期而至，像突矗在奔騰東去的江心巨石，突矗在奔騰東去的江心巨石，對(duì)世界格局、中美關(guān)系乃至全球經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及經(jīng)貿(mào)、外交、軍事、教育、科技等已造成極大的震蕩與沖擊。不同國家及不同政黨對(duì)本國及世界疫情的不同態(tài)度和應(yīng)對(duì)給予人們以不同的昭示。

 

正確認(rèn)識(shí)和處理新冠疫情發(fā)生后的世界格局、中美關(guān)系和我國所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，是鞏固、完善和堅(jiān)持、發(fā)展中國特色社會(huì)主義這一頂層思維和頂層設(shè)計(jì)下的統(tǒng)籌謀劃，是確保第二個(gè)一百年實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的國際國內(nèi)這兩個(gè)大局的綜合應(yīng)對(duì)，是中國共產(chǎn)黨人在百年之未有大變局視域下為人類文明史開創(chuàng)新局面和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的光榮使命。

 

一、新冠肺炎疫情發(fā)生后世界格局的現(xiàn)狀與瞻望

 

1、世界已經(jīng)進(jìn)入大動(dòng)蕩、大變革、大發(fā)展的新時(shí)期。馬克思、列寧曾把社會(huì)發(fā)展比作二十年等于一天的消沉?xí)r代和一天等于二十年的偉大日子。如果說2008年的國際金融危機(jī)爆發(fā)是全球大動(dòng)蕩、大變革、大發(fā)展這一歷史時(shí)期到來序幕的正式開啟，那么2020年新冠疫情在全球大爆發(fā)則是這一歷史時(shí)期正式降臨的顯著標(biāo)識(shí)。從一定意義上講，這場災(zāi)難仍正在進(jìn)一步撕裂世界，正在進(jìn)一步加劇世界范圍內(nèi)的貧富兩極分化，加速世界各國人民的覺醒與世界歷史的進(jìn)程，加速檢驗(yàn)社會(huì)主義與資本主義制度的長短優(yōu)劣，從而加速一些人認(rèn)為資本主義才是人類最后歸宿幻覺的破滅。也正是從這個(gè)意義上講，現(xiàn)在已經(jīng)步入百年未有之大變局中的一天等于二十年的歷史時(shí)期。 在 當(dāng)今世界，不少國家的人民反抗壓迫和剝削的客觀條件已經(jīng)具備，但理論準(zhǔn)備與政黨等組織準(zhǔn)備這些主觀條件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。戰(zhàn)斗正未有窮期。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中莊嚴(yán)承諾：“中國共產(chǎn)黨是為中國人民謀幸福的政黨，也是為人類進(jìn)步事業(yè)而奮斗的政黨。中國共產(chǎn)黨始終把為人類作出新的更大貢獻(xiàn)作為自己的使命。”只有把當(dāng)今世情、國情和黨情放到以上凝重而廣闊的歷史背景之下，我們才能更好地理解習(xí)近平總書記擲地有聲的“我將無我，不負(fù)人民”的崇高情懷，才能更好地認(rèn)清我們每一位共產(chǎn)黨人和中華兒女如大山般的責(zé)任。

 

2、抗擊新冠肺炎疫情全面展示了我國的軟、硬兩種實(shí)力，在完全贏得這場重大戰(zhàn)役勝利之后，我國必將站在新的更高的平臺(tái)上與美國對(duì)話。2020年1月，新冠肺炎疫情再次拉響了中華民族安全危機(jī)的警報(bào)。在習(xí)近平總書記親自指揮、親自部署下，黨堅(jiān)定領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)結(jié)全國各族人民，動(dòng)員全國人力物力財(cái)力，廣大人民群眾全力配合，打響了一場新時(shí)代波瀾壯闊的人民戰(zhàn)爭，社會(huì)主義制度優(yōu)勢進(jìn)一步得到極大地充分發(fā)揮，并堅(jiān)持和發(fā)展了我國70年來形成的和平時(shí)期的臨戰(zhàn)動(dòng)員體制機(jī)制。我們深信美國當(dāng)局寄希望新冠肺炎疫情對(duì)我極限施壓的企圖必將徹底破產(chǎn)，我們必將最終取得抗擊新冠肺炎疫情全面而又偉大的勝利。

 

3、新冠疫情在全球的爆發(fā)泛濫說到底是金融帝國主義最基本亦即最深層次矛盾的集中表現(xiàn)。馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)資本主義與人類社會(huì)之間的瘟疫的關(guān)系可能沒有直接的論述。但是，馬克思早在1867年在論述到資本主義時(shí)就明確指出：“生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢，是這個(gè)生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律。”恩格斯在1876年指出：“當(dāng)我們深思熟慮地考察自然界或人類歷史或我們自己的精神活動(dòng)的時(shí)候，首先呈現(xiàn)在我們面前的，是一幅各種聯(lián)系和相互作用無窮無盡地交織起來的畫面”。這次新冠疫情在全球的爆發(fā)泛濫開來，根本原因何在？這必須要追究到病毒的起源。有一種可能是自然界的演化，在自然界逐漸誕生了病毒并有著病毒的寄生宿主。千百年來，自然界一直有著的寄生宿主，為何不是別的的年份而是在2019年傳播到人類并在2020年大規(guī)模在人類社會(huì)中泛濫開來？說到底，生產(chǎn)剩余價(jià)值或榨取剩余勞動(dòng)，是資本主義生產(chǎn)的特定內(nèi)容和目的，同樣是資本主義最高階段金融帝國主義突出的表現(xiàn)。各種病毒并沒有隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步從總量上減少，反而是逐步增多趨勢。其中根本原因之一就是金融資本加產(chǎn)業(yè)資本對(duì)其狹隘私利的無度追求所致，是大自然中生態(tài)文明極端失衡導(dǎo)致大自然對(duì)全人類的報(bào)復(fù)和懲罰。另一種可能，則是資本為了其特定的利益主導(dǎo)對(duì)自然界客觀存在的基因進(jìn)行編輯重組，甚至企圖以此作為最為獨(dú)特的武器，攻擊特定的人群甚至國家。說到底，是資本主義的基本矛盾進(jìn)一步加劇了自然界與自然界，自然界與人類，人與人之間的矛盾。 病毒不分國家、種族，好像在病毒面前人人平等。但不同的國家、不同的種族，有著不同的社會(huì)制度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件，人人往往在病毒面前則有著不同的待遇。病毒背后的人，亦使得病毒分外講起政治來。美國是世界公認(rèn)的超級(jí)大國，人口只占世界不到5%，但卻貢獻(xiàn)了占世界25%的病例。這次全球各國對(duì)新冠疫情的截然相反的不同應(yīng)對(duì)，本質(zhì)上是不同制度和價(jià)值觀的不同，是以資本為本，還是以人民生命和健康為本的較量。

 

4、壞事在一定條件下能變成好事。當(dāng)然，這次突如其來的新冠肺炎疫情對(duì)我們當(dāng)然是件壞事，從一定意義上講，就是一場規(guī)模空前的不得不打的沒有硝煙的廣義戰(zhàn)爭，對(duì)新冠肺炎疫情開始是被動(dòng)的應(yīng)對(duì)但后又很快轉(zhuǎn)為自覺的抗擊是中國人民顯著覺醒的重要標(biāo)識(shí)。毛澤東同志早就在《論持久戰(zhàn)》中十分精辟地指出：“革命戰(zhàn)爭是一種抗毒素，它不但將排除敵人的毒焰，也將清洗自己的污濁。”美國當(dāng)局在我國抗擊新冠肺炎疫情中乘人之危、落井下石的拙劣表演，以及新冠疫情在美國泛開后的讓世人瞠目結(jié)舌的應(yīng)對(duì)，深刻揭示了美國資本主義制度及體制和價(jià)值觀在本質(zhì)上的腐朽與沒落，進(jìn)一步警示和教育了我國廣大干部群眾。中國特色社會(huì)主義不僅需要蘇聯(lián)亡黨亡國這類反面教員，而且同樣十分需要美國這個(gè)既蠻橫無賴又滿口仁義的反面教員。從一定意義上講，如果說我國的一些人原來如在“舒適”溫水中被煮著的青蛙，美國這次落井下石后，我國必將又會(huì)有一大批人本能甚至是驚覺地跳出開始吱吱作響的燙鍋。還有一些人原來奉行“一切向錢看、才能向前看”或僅為個(gè)人升遷與小家庭過好日子等個(gè)人名利為依歸，而現(xiàn)在開始經(jīng)受生動(dòng)深刻地愛國主義、集體主義、社會(huì)主義乃至共產(chǎn)主義的思想教育。通過這次新冠肺炎疫情的測試與鍛造，全黨的思想、理論、組織、作風(fēng)、紀(jì)律、制度建設(shè)必將會(huì)登上一個(gè)新的更高的臺(tái)階，黨和政府治理能力和治理體系現(xiàn)代化也必將會(huì)達(dá)到一個(gè)新的更高的水平。

 

5、美國當(dāng)政的鷹、鴿兩派或說民主、共和兩黨在策略上有所不同，我們當(dāng)然應(yīng)區(qū)別對(duì)待，采取不同政策與策略，但其根本目的從來都是企圖搞垮中國共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的中華人民共和國。改革開放前，美國對(duì)我是采用全面遏制的政策；改革開放后，美國對(duì)我主要是采取全面接觸的政策；黨的十八大后，美國對(duì)我先是接觸為主，后來逐漸轉(zhuǎn)為接觸與遏制并重，隨其對(duì)我和平演變企圖的破滅，旋即采用以遏制為主的政策。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)特別是我國出現(xiàn)新冠肺炎疫情后，美國進(jìn)一步加重其對(duì)我進(jìn)行遏制的份量：撤消給予我國的發(fā)展中國家優(yōu)惠待遇，加大打壓華為的力度，企圖對(duì)我C919飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)斷供，加緊對(duì)我臺(tái)灣、香港、新疆、西藏等內(nèi)政的干涉，軍機(jī)、軍艦還頻繁出入我南海與臺(tái)灣海峽。這與我在美國2001年“9.11”事件之后盡力配合其在全球打擊恐怖主義、2007年美國出現(xiàn)金融危機(jī)后我大量購買美國國債、2009年美國爆發(fā)豬瘟后我及時(shí)雪中送炭等友好相助的姿態(tài)形成鮮明對(duì)照。我們決不否認(rèn)美國朝野上下有不少真正的對(duì)華友好人士，我們應(yīng)設(shè)法與他們多接觸，多交流，多團(tuán)結(jié)。但在美國當(dāng)政的鷹、鴿兩派或說民主、共和兩黨，無論是以接觸為主還是以遏制為主或是接觸與遏制并重，其根本目的從來都是企圖搞垮全心全意為人民服務(wù)的中國共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的中華人民共和國。我國發(fā)生新冠肺炎疫情后，美國這一根本目的愈加暴露得淋漓盡致。當(dāng)然，美國共和、民主兩黨的策略往往有所不同，我們也十分有必要加以區(qū)別，對(duì)美國各黨、各派采取不同的政策及策略。但是，這并不應(yīng)影響我們對(duì)其共同本質(zhì)的判斷。我們應(yīng)遵循習(xí)近平總書記關(guān)于頂層設(shè)計(jì)、頂層設(shè)計(jì)與底線思維相統(tǒng)一的立場、觀點(diǎn)與方法統(tǒng)籌對(duì)美戰(zhàn)略及策略。當(dāng)然，我們所要反對(duì)的是代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的共和、民主兩黨，而不是美國人民。

 

6、美國這個(gè)煌煌帝國的影響力下降和逐步衰落既是世界人民包括中國特色社會(huì)主義凱歌行進(jìn)之時(shí)，同時(shí)也是其瘋狂垂死掙扎之際。2017年9月20日習(xí)近平總書記在十九屆中央委員會(huì)第四十三次政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表重要講話時(shí)明確指出：“時(shí)代在變化，社會(huì)在發(fā)展，但馬克思主義基本原理依然是科學(xué)真理。盡管我們所處的時(shí)代同馬克思所處的時(shí)代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化，但從世界社會(huì)主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代。”這是一個(gè)十分正確并重大的判斷，全黨必須高度重視，深刻領(lǐng)會(huì)。當(dāng)前我們既處在馬克思主義所指明的由資本主義向社會(huì)主義過渡的這個(gè)大的歷史時(shí)代，同時(shí)也處于列寧所說的帝國主義這個(gè)小的歷史時(shí)期，還處于帝國主義由壟斷的、寄生即腐朽的資本主義開始向垂死的資本主義過渡這個(gè)更小的歷史階段。可以說，這是以美國為代表的國際金融壟斷資本遇到了百年以來前所未有的重大危機(jī)，是資本主義內(nèi)部生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾的總爆發(fā)。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)已經(jīng)過去了12年，至今遠(yuǎn)未見底，更大的災(zāi)難仍在后頭。我們當(dāng)然面臨諸多的挑戰(zhàn)，但美國的困難更是根本性的，遠(yuǎn)比我們困難得多。有人說，我們能戰(zhàn)勝疫情的根本原因在于我們能夠集中力量辦大事的體制機(jī)制的優(yōu)越。應(yīng)該說，這個(gè)答案很不完全。我們的根本優(yōu)勢在于我們堅(jiān)持以人民為中心即一切為了人民，一切依靠人民；西方的根本短處是以資本為中心即為了自己狹隘的一己私利、依靠極少數(shù)有錢人且極少數(shù)人中在其利益沖突之時(shí)往往還會(huì)勾心斗角。國際局勢十分復(fù)雜，國際斗爭已經(jīng)進(jìn)入全領(lǐng)域、各方位、多維度的超限戰(zhàn)時(shí)代。一方面，我們要敢于斗爭、敢于勝利；另一方面，我們要準(zhǔn)備迎接黎明到來之前的黑暗，準(zhǔn)備美國這個(gè)帝國在垂死之際所必然進(jìn)行的各種形式的殊死掙扎，準(zhǔn)備進(jìn)行無比殘酷、殘烈但又是無比偉大、輝煌的斗爭。巍然屹立的中國特色社會(huì)主義是贏得人類進(jìn)步事業(yè)新曙光的中流砥柱。從一定意義上講，在今后的一些歲月里，美國與中國的對(duì)峙，歸根到底，真正發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期在我國手里，關(guān)鍵是看誰能熬得時(shí)間長。

 

7、真正和平友好相處的中美關(guān)系最終只能是寄希望于中美兩國人民。習(xí)近平總書記明確指出：“人民是歷史的創(chuàng)造者，人民是真正的英雄。”這是歷史唯物主義的核心內(nèi)容。中國歷史是中國人民創(chuàng)造的，世界歷史是世界人民創(chuàng)造的。正因?yàn)樘乩势照淼氖菢O少數(shù)壟斷資本的利益，新冠疫情才在美國泛濫開來。現(xiàn)在，美國當(dāng)局處境恰如毛澤東在1970年5.20聲明中描述尼克松政府一樣“內(nèi)外交困，國內(nèi)一片混亂，在世界上非常孤立”。在這一聲明中，毛澤東主席還赫然斷言：“美帝國主義看起來是個(gè)龐然大物，其實(shí)是紙老虎，正在垂死掙扎”；“英勇戰(zhàn)斗的美國人民終將得到勝利，而美國法西斯統(tǒng)治必然失敗”。1970 年12月，毛澤東在會(huì)見斯諾時(shí)說：“今天是不分中國人、美國人。我寄希望于美國人民”；“單是美國這個(gè)國家就有兩億人口，如果蘇聯(lián)不行，我寄希望于美國人民。美國如果能出現(xiàn)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的黨來進(jìn)行革命，我高興”。特朗普政府對(duì)新冠疫情應(yīng)對(duì)的瘋狂舉措，必須極大地加劇資本主義社會(huì)生產(chǎn)社會(huì)化乃至生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間這一基本矛盾，加劇美國壟斷資產(chǎn)階級(jí)與美國廣大人民與世界各國人民的矛盾，加劇西方世界內(nèi)部的矛盾。2020年全球經(jīng)濟(jì)將增長-3.0%，而且還可能要繼續(xù)下調(diào)。美國股市歷史上總共就5次熔斷，4次就發(fā)生在了2020年3月。股神巴菲特，都感慨萬千：自己活了89歲，也沒見過這個(gè)場面。油價(jià)一度收于每桶-37.63美元，跌幅超過300%。美國黑人弗洛伊德被警察跪殺，引發(fā)了美國幾十年來規(guī)模最大的反種族歧視、反暴力執(zhí)法的怒火全球燃燒。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中明確指出：“在階級(jí)斗爭接近決戰(zhàn)的時(shí)期，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的、整個(gè)舊社會(huì)內(nèi)部的瓦解過程，就達(dá)到非常強(qiáng)烈、非常尖銳的程度，甚至使得統(tǒng)治階級(jí)中的一小部分人脫離統(tǒng)治階級(jí)而歸附于革命的階級(jí)，即掌握著未來的階級(jí)。所以，正像過去貴族中有一部分人轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級(jí)方面一樣，現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)中也有一部分人，轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級(jí)方面來，這就是水平已經(jīng)提高到從理論上認(rèn)識(shí)整個(gè)歷史運(yùn)動(dòng)進(jìn)程的一部分資產(chǎn)階級(jí)思想家。”我們深信，在未來二、三十年乃至半個(gè)世紀(jì)里，隨著國際金融危機(jī)的逐步深化，在資產(chǎn)階級(jí)思想家的行列，必然會(huì)有一批有良知的資產(chǎn)階級(jí)思想家，轉(zhuǎn)到世界無產(chǎn)階級(jí)的行列來。同時(shí)，我們也更加堅(jiān)信，在未來的歲月里，我們有以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)正確的領(lǐng)導(dǎo)，有中國特色社會(huì)主義制度的優(yōu)勢，中國共產(chǎn)黨人和中國人民必然能夠敢于和善于進(jìn)行新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭，必然能承擔(dān)起中華民族偉大復(fù)興、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和促進(jìn)人類文明進(jìn)步這一光榮而又神圣的使命。從根本上說，不僅只有社會(huì)主義才能發(fā)展、強(qiáng)大中國，同時(shí)，也只有社會(huì)主義才能最終拯救、發(fā)展世界；2050年前后之環(huán)宇，必將是社會(huì)主義和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的又一個(gè)艷陽天。

 

二、國際局勢已開始并正在發(fā)生重大變化，中美關(guān)系必須調(diào)整，但變中有不變

 

2017年12月19日，特朗普政府公布其首份國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，報(bào)告將中國定位為美國“戰(zhàn)略上的競爭對(duì)手”。這是經(jīng)濟(jì)全球化與國際金融危機(jī)的深化、以信息化與人工智能化為領(lǐng)銜的科技革命的加速和世界多極化與百年未有之大變局來臨的必然。對(duì)方變，我則變；變則通，不變則亡。同時(shí)我們也一定高度重視，變中有不變。從一定意義上講，正是以下這些不變才決定了當(dāng)今世界局勢之變和中美關(guān)系的必要調(diào)整，并決定當(dāng)今和未來中國特色社會(huì)主義能否在世界上的巍然屹立。其不變主要有以下十一點(diǎn)：

 

1、馬克思主義所指明的從資本主義向社會(huì)主義過渡的這個(gè)大的歷史時(shí)代和列寧所說的帝國主義這個(gè)特定的小的歷史時(shí)代沒有改變。

 

2、毛澤東同志為馬克思主義中國化打下的理論基礎(chǔ)和為改革開放提供的理論準(zhǔn)備與鄧小平同志確立的社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線沒有改變。

 

3、中國共產(chǎn)黨以人民為中心的這一唯一宗旨和鮮明性質(zhì)沒有改變。

 

4、人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力的根本原理沒有改變。

 

5、世界社會(huì)主義雖然依然處于低潮但已開始有所復(fù)興這一總體態(tài)勢沒有改變。

 

6、我國是世界上最大的發(fā)展中國家同時(shí)也是世界上最大的社會(huì)主義國家沒有改變。

 

7、美國依然是當(dāng)今世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國家，美國帝國主義是真老虎同時(shí)又是紙老虎的本質(zhì)沒有改變。

 

8、我國仍然處于大有可為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期沒有改變。

 

9、我國堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國策，推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，包括與美國在內(nèi)的世界各國和平共處、合作共贏的誠意與決心沒有改變。

 

10、中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張，也決不放棄自己的正當(dāng)權(quán)益，任何人不要幻想讓中國吞下?lián)p害自身利益的苦果的決心沒有改變。

 

11、我國高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，為發(fā)展中國家伸張正義，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的決心沒有改變。

 

以上十一點(diǎn)，都是習(xí)近平總書記在黨的十八大后直接間接提出或重申的。把這十一點(diǎn)放入黨的執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律和人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律歷史長河之中，前后融通，相互呼應(yīng)，內(nèi)蘊(yùn)深刻，互成體系，是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成。

 

三、世界格局變化與中美關(guān)系調(diào)整的必然性

 

從本質(zhì)上說，我國改革開放后的四十年，中美關(guān)系是一部合作、競爭、博弈、較量的歷史。如果前40年是以合作為主要形式出現(xiàn)，我們主要采取韜光養(yǎng)晦、決不當(dāng)頭、斗而不破等戰(zhàn)略方針；那么從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)為標(biāo)識(shí)開始，中美關(guān)系則以較量為主要形式而進(jìn)行，我們也急需確立新的戰(zhàn)略方針。中美貿(mào)易戰(zhàn)是美國單方面擅自野蠻挑起來的，我國目前僅是必要有限的應(yīng)對(duì)。在今后幾十年，中美之間以較量為主、合作為輔的大勢不可避免，主要原因有以下三點(diǎn)：

 

1、從經(jīng)濟(jì)上看。40年來，美國甘心情愿與我國以合作為主，其最為深厚的物質(zhì)基礎(chǔ)是中國負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國負(fù)責(zé)消費(fèi)。我國經(jīng)濟(jì)之所以連續(xù)高速增長40年，是黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民艱苦奮斗的結(jié)果。但其物質(zhì)基礎(chǔ)主要是得益于把毛澤東時(shí)代“一化三改”收歸國有或集體所有的土地通過廣義上的地租、級(jí)差地租和超額地租等方式，把土地以及土地上相關(guān)的礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源這些巨額財(cái)富計(jì)價(jià)，通過數(shù)字化、貨幣化進(jìn)入商品領(lǐng)域，使得我國改革開放的主要參與者其中包括外資特別是美國等多方合作共贏。我國3萬多億美元外匯儲(chǔ)備的艱辛積累，本質(zhì)上也完全符合美國國際金融壟斷資本的階段性利益。我國依靠地租、級(jí)差地租和超額地租拉動(dòng)GDP的老路絕對(duì)無法繼續(xù)；美國再依靠與我國過去陳舊的合作方式，根本無法再從中國謀取新的巨額財(cái)富；適時(shí)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，是美國企圖利用我國經(jīng)濟(jì)下行的壓力，采取新的戰(zhàn)略手段比如引導(dǎo)壓迫我國金融過度開放、遏制我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)和利用其高新科技產(chǎn)品深層次侵占我國巨大市場甚至采用種種令人意想不到的卑劣手段繼續(xù)在中國謀取新的巨額利潤。2018年11月，基辛格在訪問北京時(shí)說：“中美關(guān)系再也回不到過去了，要重新定位。”這從另外一個(gè)角度道出了當(dāng)今中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)。有人把40年來經(jīng)濟(jì)高速增長的根本原因歸結(jié)為主要是充分調(diào)動(dòng)了國內(nèi)外資本這一生產(chǎn)要素的積極性所致，這就顛倒了我國公有財(cái)產(chǎn)和財(cái)富紅利的釋放、散發(fā)與資本集聚、繁衍的因果關(guān)系。得出以上這一結(jié)論，其實(shí)質(zhì)是為了開出今后應(yīng)主要依靠國內(nèi)外資本這一生產(chǎn)要素即以資本為中心，而不是以人民為中心即為了人民、依靠人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)這一藥方，把我國的社會(huì)主義的改革開放引向錯(cuò)路甚至資本主義新型殖民地的邪路。

 

2、從政治上看。美國政客對(duì)我國的失望，可從美國國家安全事務(wù)顧問羅伯特·奧布萊恩于2020年6月26日的講話中略見一斑。他說：數(shù)十年來，美國各政黨、工商界 、學(xué)術(shù)界、媒體等方面的普遍看法認(rèn)為，促進(jìn)中國的自由化只是時(shí)間問題，首先是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，然后是政治領(lǐng)域。按照這種思維，我們向中國進(jìn)一步開放我們的市場，我們?cè)谥袊度敫嗟馁Y本，為中華人民共和國的官員、科學(xué)家、工程師，甚至軍事官員提供更多的訓(xùn)練，中國就能變得像我們一樣；遺憾的是，這原來是很幼稚的想法。我們錯(cuò)得實(shí)在很離譜。這種錯(cuò)誤的估計(jì)已成為上世紀(jì)30年代以來美國對(duì)外政策最大的敗筆。黨的十八大后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民，對(duì)黨和國家各方面工作提出一系列新理念新思想新戰(zhàn)略，啃下了不少硬骨頭，闖過了不少急流險(xiǎn)灘，改革呈現(xiàn)全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、蹄疾步穩(wěn)、縱深推進(jìn)的局面，推動(dòng)黨和國家事業(yè)發(fā)生歷史性變革、取得歷史性成就。美國對(duì)我黨我軍我國和平演變直至顏色革命的企圖逐漸破滅，直到現(xiàn)在的徹底絕望而開始采取新的戰(zhàn)略舉措對(duì)我進(jìn)行全面遏制打壓，企圖使得社會(huì)主義的中華人民共和國走向不歸的永久衰落的邪路，將人類歷史終結(jié)于帝國主義無比腐朽和寄生的階段,從而避免其向垂死階段的過渡。

 

3、從美國自身看。1991年蘇東劇變之后，以美國為首的西方世界在全球竭力推行以新自由主義為引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)全球化和以所謂民主、自由、人權(quán)等普世價(jià)值為引領(lǐng)的全球一體化即政治文化全球化，從各方面收獲了豐碩的所謂冷戰(zhàn)結(jié)束之紅利，又一次成功推遲了其積累多年積累多次的即將爆發(fā)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使得國際金融壟斷資本高高聳立于全人類根本利益之上。但是以美國為代表的國際金融壟斷資本也正在開始走向它的反面，一是造成當(dāng)今全球范圍內(nèi)貧富兩極極度分化，全球社會(huì)相對(duì)需求急劇下降，可供國際金融壟斷資本繼續(xù)榨取財(cái)富的源泉急劇衰減。英國扶貧慈善組織樂施會(huì)在2019年報(bào)告中指出：“全球最富有的2153人掌控的財(cái)產(chǎn)要超過46億最貧窮者財(cái)產(chǎn)的總和”；“極端的財(cái)富表明經(jīng)濟(jì)體系正在崩潰。各政府必須采取措施，從根本上縮小富人與社會(huì)其他階層之間的差距，并優(yōu)先考慮所有公民的福祉，而不是不可持續(xù)的增長和利潤。”二是美國長期依靠金融霸權(quán)吃得個(gè)內(nèi)外債臺(tái)高筑。2019年度的美國聯(lián)邦政府債務(wù)總量達(dá)到23.2萬億美元，每年僅債務(wù)利息支出就高達(dá)到6000億美元，但其國家總儲(chǔ)備才有5000億美元。可以預(yù)計(jì)，到2024年美國僅國債利息支付將高達(dá)7000億至1.2萬億美元之間，此時(shí)就會(huì)逾越借新僅能還息則不能同時(shí)還本的紅線，其國債總額就會(huì)急劇飆升，甚至在未來十年內(nèi)將達(dá)到40萬億的天文數(shù)字。美國急需擺脫、轉(zhuǎn)嫁其多年所集聚的這一前所未有的內(nèi)外危機(jī)，必然會(huì)背水一戰(zhàn)，把外匯儲(chǔ)備最多的且在黨的十八大之后的正處于良好發(fā)展勢頭之中的社會(huì)主義中國作為它施壓、轉(zhuǎn)嫁的對(duì)象。及時(shí)提出恰當(dāng)調(diào)整中美關(guān)系的戰(zhàn)略舉措，這極具及時(shí)性、前瞻性、戰(zhàn)略性、必要性和重要性。

 

四、美國亡我之心不死，必須準(zhǔn)備應(yīng)付最壞的情況，爭取贏得最好的結(jié)果

 

美國當(dāng)局發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，絕不僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)，同時(shí)又是金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、科技戰(zhàn)乃至生物基因戰(zhàn)等，但更為根本的是政治戰(zhàn)，是企圖倒逼我國進(jìn)行所謂的“結(jié)構(gòu)性改革”，讓我國改變和埋葬自己的中國特色社會(huì)主義道路、制度、理論和文化的前哨戰(zhàn)，我們必須增強(qiáng)戰(zhàn)略預(yù)見和戰(zhàn)略統(tǒng)籌，對(duì)中美關(guān)系實(shí)行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，果斷進(jìn)行必要調(diào)整。早在1945年8月，毛澤東就指出：美國帝國主義“要把中國變成美國的附庸，它的這個(gè)方針也是老早定了的。”中美博弈將是“世紀(jì)性較量”，是持久戰(zhàn)，同時(shí)也是生死之戰(zhàn)。目前美國到處退群，是其衰落的表現(xiàn)，但從另外一方面看，實(shí)質(zhì)上則是為了集中其主要力量重點(diǎn)孤立、攻擊中國。對(duì)此，我們必須站在時(shí)代和戰(zhàn)略的高度，對(duì)未來二三十年乃至五十年上下作出正確的預(yù)判，增強(qiáng)預(yù)見性、全局性、統(tǒng)籌性，堅(jiān)定不移堅(jiān)持黨中央高度集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮中國特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢，高瞻遠(yuǎn)矚地對(duì)全國各個(gè)部門、各條戰(zhàn)線、各個(gè)地區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行戰(zhàn)略籌劃。

 

1945年5月毛澤東在黨的七大說：“我們黨的高級(jí)干部，應(yīng)該特別注意美國的情況” 。他還說：“我們要在最壞的可能性上建立我們的政策” 。2016年5月10日，人民日?qǐng)?bào)全文發(fā)表習(xí)近平總書記2016年1月18日在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專題研討班上的講話。習(xí)近平總書記在講話中說：“1945年，毛澤東同志在黨的七大上作結(jié)論報(bào)告，在講‘準(zhǔn)備吃虧’、準(zhǔn)備困難時(shí)一口氣列了17條困難：第一條，外國大罵；第二條，國內(nèi)大罵；第三條，被國民黨占去幾大塊根據(jù)地；第四條，被國民黨消滅若干萬軍隊(duì)；第五條，偽軍歡迎蔣介石；第六條，爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)；第七條，出了斯科比，中國變成希臘；（指1944年底至1945年初，發(fā)生英軍指使英司令官斯科比協(xié)助希臘反動(dòng)政府軍進(jìn)攻希臘共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)、干涉希臘內(nèi)政——作者注）第八條，“不承認(rèn)波蘭”，也就是共產(chǎn)黨的地位得不到承認(rèn)；第九條，跑掉、散掉若干萬黨員；第十條，黨內(nèi)出現(xiàn)悲觀心理、疲勞情緒；第十一條，天災(zāi)流行，赤地千里；第十二條，經(jīng)濟(jì)困難；第十三條，敵人兵力集中華北；第十四條，國民黨實(shí)行暗殺陰謀，暗殺我們的負(fù)責(zé)同志；第十五條，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)發(fā)生意見分歧；第十六條，國際無產(chǎn)階級(jí)長期不援助我們；第十七條，其他意想不到的事。他說：‘許多事情是意料不到的，但是一定要想到，尤其是我們的高級(jí)負(fù)責(zé)干部要有這種精神準(zhǔn)備，準(zhǔn)備對(duì)付非常的困難，對(duì)付非常的不利情況。這些，我們都要透徹地想好。’”毛澤東和習(xí)近平以上這兩個(gè)講話在今天更具強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

 

在習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持底線思維的今天，讓我們解放思想，想想在今后一些年內(nèi)我們可能出現(xiàn)的最壞的情況，可以列出以下十九條：一是美國從總根服務(wù)器上掐斷我們的互聯(lián)網(wǎng)。二是攻擊我國銀行、民航、鐵路等互聯(lián)網(wǎng)。三是公布我國內(nèi)各級(jí)干部在國外存款和所謂存款。四是以我國各級(jí)干部的子女及親屬在美國學(xué)習(xí)工作作為人質(zhì)要挾。五是凍結(jié)我國所有在美所有資產(chǎn)包括我存在美國的黃金。六是明確唆使并支持“臺(tái)獨(dú)”分子宣布獨(dú)立。七是攻擊我國衛(wèi)星包括北斗。美國的X37B飛行器已經(jīng)連續(xù)執(zhí)行了六次飛行任務(wù)，其中第五次整整在地球軌道上待了780天。八是在我國街頭搞顏色革命。九是對(duì)我持續(xù)不斷地發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)。十是對(duì)我發(fā)動(dòng)地球物理氣候戰(zhàn)。十一是對(duì)我進(jìn)行糧食封鎖。十二是對(duì)我進(jìn)行石油封鎖。十三是南海發(fā)生戰(zhàn)事。十四是釣魚島發(fā)生事端。十五是中印邊界發(fā)生事端。十六是新疆境內(nèi)外發(fā)生事端。十七是朝鮮半島發(fā)生突變等等。十八是由于我國經(jīng)濟(jì)增長方式亟待轉(zhuǎn)變加上外部個(gè)別強(qiáng)國可能的制動(dòng)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長連續(xù)下滑。十九其他意想不到的事。我們不僅要有著底線思維，而且行動(dòng)上還應(yīng)切實(shí)做好相關(guān)準(zhǔn)備，就一定能夠爭取到最好的結(jié)果。

 

一定要真正認(rèn)識(shí)，美國的整部國家機(jī)器是為壟斷大資本利益服務(wù)的。只要壟斷大資本有其戰(zhàn)略需求，其國家機(jī)器就會(huì)毫無廉恥、毫無情面地付諸實(shí)施。美國壟斷資本集團(tuán)為挽回其從腐朽必然轉(zhuǎn)換到垂死階段的頹勢，則會(huì)采取常人不可想象的各種新型戰(zhàn)爭形式。我們絕對(duì)不能把希望寄托在美國霸權(quán)主義者的善心上。應(yīng)對(duì)各種事變必須依靠自己手心里的力量，行動(dòng)思想指導(dǎo)的正確。國際歌唱得好：“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝！要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己！”一部不長的《國際歌》歌詞，充滿著歷史唯物主義的真諦。一些年來，我們唱國際歌少了。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，不僅要唱國歌（真正體味國歌真諦的人也不多），至少要在黨內(nèi)唱國際歌。美國的工業(yè)制造的70%直接間接與軍事工業(yè)有關(guān)，他們?yōu)榱司S持其軍火工業(yè)的豐厚利益和在國外獲利巨額霸權(quán)利益，必然需要制造和維護(hù)一定程度的緊張局勢。要扎扎實(shí)實(shí)做好準(zhǔn)備打仗的各項(xiàng)工作，包括加快研制有力制約美國發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的高新尖武器包括有力防御個(gè)別大國的生物武器。真正做好了準(zhǔn)備，就會(huì)有力遏制住大小侵略戰(zhàn)爭的喉嚨美國的影響力下降直至最后衰敗，可能是一個(gè)較為長期的過程，大概需要三、五十年，即21世紀(jì)中葉前后；甚至需要更長的時(shí)間。在這一歷史過程中，一定要防止急躁情緒，“不要著急，慢慢來”；同時(shí)也一定要與世界各國和各國人民一道充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，“一萬年太久，只爭朝夕”，促進(jìn)美國霸權(quán)主義衰落的進(jìn)程。

 

在準(zhǔn)備應(yīng)付最壞的情況，爭取贏得最好的結(jié)果中，我們必須要有過一段苦日子的思想準(zhǔn)備。我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高速發(fā)展40年，房地產(chǎn)直接間接多年占國內(nèi)生產(chǎn)總值的70%左右，房地產(chǎn)也已經(jīng)達(dá)到高位。我國廣義貨幣供應(yīng)量從1999年的11萬億元增加到2019年的 近200萬億元，與國內(nèi)生產(chǎn)總值占比幾乎達(dá)100%；而美國占比為71.6%左右，印度占比還不及20%；我國存在通脹壓力。全國不少省市都出現(xiàn)了財(cái)政赤字狀況，我國一些地方的地方債務(wù)高得驚人，比如中部一個(gè)普通地級(jí)市的一個(gè)區(qū)，每年財(cái)政收入5億多元，但銀行信貸竟然高達(dá)120多個(gè)億。全國企業(yè)和個(gè)人債務(wù)亦到高位。加上美國下決心與我脫鉤和2019年年底突然爆發(fā)的新冠肺炎事件等，在今后三、五年內(nèi)，我們也極有可能進(jìn)入一個(gè)經(jīng)濟(jì)上較為困難的時(shí)期。

 

在準(zhǔn)備應(yīng)付最壞的情況，爭取贏得最好的結(jié)果中，我們還必須高度重視金融、糧食、能源、互聯(lián)網(wǎng)、中華基因等領(lǐng)域的安全。美國亦是國際金融大鱷索羅斯最近明確表示的“我對(duì)打敗當(dāng)下中國的興趣，超過了對(duì)美國國家利益的關(guān)心”決不是空穴來風(fēng)。當(dāng)前，我們?cè)诰o急應(yīng)對(duì)新冠肺炎事件的同時(shí)，另一項(xiàng)最為緊迫的工作，可能就是國家的金融安全。金融領(lǐng)域我們當(dāng)然要開放，但是決不能無條件、無限制地開放。若金融安全遇到大的問題，其它領(lǐng)域的安全就會(huì)接踵而至。中國各方面改革不能以當(dāng)前美國金融模式為榜樣，似應(yīng)借鑒卓有成效羅斯福金融改革確立的金融模式，禁止貨幣發(fā)行和銀行信貸流入金融投機(jī)領(lǐng)域，實(shí)行金融投機(jī)零杠桿和實(shí)體經(jīng)濟(jì)加杠桿的政策。對(duì)金融、糧食、能源、互聯(lián)網(wǎng)、中華基因等重大安全問題，都亟待我們高度關(guān)注。建議中央有關(guān)部門可分別召開有不同觀點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)干部和專家學(xué)者參加的內(nèi)部研討會(huì)。在全國人大常委會(huì)亦可考慮設(shè)立國家安全審查委員會(huì)，對(duì)食鹽市場化、主糧轉(zhuǎn)基因、醫(yī)改、教改、土改、水改、國企改革、金融開放等應(yīng)該報(bào)人大國家安全委員會(huì)審查后方能執(zhí)行。

 

五、堅(jiān)持又斗爭又合作，以斗爭求合作

 

人們常說，我們堅(jiān)決反對(duì)冷戰(zhàn)思維，但美國死抱著不放，我們?nèi)绾无k？不管事實(shí)如何，姑且把我們與美國認(rèn)定成夫妻關(guān)系；我們執(zhí)意不離，但對(duì)方?jīng)Q意要離，我們?cè)趺崔k？從根本上說，抗美援朝戰(zhàn)爭要不要打，本質(zhì)上取決于美國。中美之間合作共贏的關(guān)系會(huì)不會(huì)脫鉤？不能僅從我們的良好愿望出發(fā)。正因如此，我們首先是要敢于斗爭；而不能設(shè)想，不經(jīng)過斗爭，美國會(huì)與我們合作共贏。我國權(quán)利所在，必須全力爭取，彼方無理要求，必須堅(jiān)決拒絕。有人說，在對(duì)待美國霸權(quán)上，決不能硬碰硬，必須運(yùn)用智慧。其實(shí)，在堅(jiān)守底線時(shí)，首要的是不怕鬼，不信邪，不惜決裂，敢于斗爭，這才是最大的智慧；借口智慧，放棄必須堅(jiān)守的底線，往輕處說是糊涂，往實(shí)質(zhì)上點(diǎn)是曲線賣國。還有的人總是把美國當(dāng)局真老虎的一面當(dāng)成事物的全部，說什么“現(xiàn)在的中國可以影響世界，但不能左右世界；目前左右世界的只有美國，這個(gè)現(xiàn)實(shí)我們必須要接受”。首先，我們中國從來尊重世界各國人民意愿，主張各國不分大小、強(qiáng)弱和平共處，倡導(dǎo)全球不同文明相互交流借鑒，反對(duì)任何力量稱王稱霸即左右世界。其次，這個(gè)說法，完全忘掉了美國霸權(quán)的紙老虎這一本質(zhì)的另外一面；這一說法實(shí)質(zhì)是直接承認(rèn)美國同時(shí)可以左右偉大的中國共產(chǎn)黨，左右偉大的社會(huì)主義中國，左右偉大的中國人民，是說在美國霸權(quán)面前，我們只有投降這一條路可走。這一邏輯我們絕對(duì)不能也絕對(duì)不會(huì)接受！在戰(zhàn)略底線上，要風(fēng)雨不動(dòng)安如山，針鋒相對(duì)守寸土。我們當(dāng)然同時(shí)知道，不怕美國霸權(quán)主義斗爭，不僅需要正確的戰(zhàn)略，而且需要一整套正確的戰(zhàn)術(shù)。斗爭時(shí)有理、有利、有節(jié)，我們是在捍衛(wèi)我國安全和領(lǐng)土完整的底線上斗，放手而不冒險(xiǎn)。既反對(duì)“一切合作，否認(rèn)斗爭”，也要反對(duì)“一切斗爭，否認(rèn)合作”。合作是有原則的、積極的，讓步要有限度的、有條件的；關(guān)鍵的地方和領(lǐng)域決不能讓步。比如金融是國家經(jīng)濟(jì)的命脈、血管，決不能讓美國把太多的吸血管插在中國的血管上。已插上的吸血管，能拔掉的堅(jiān)決拔掉；一時(shí)拔不掉的也要設(shè)法掌控其吸血管的開關(guān)。可以讓的我們逐步讓出，不必一步到位，且戰(zhàn)且讓。可以主要在貿(mào)易領(lǐng)域讓步，吃的、穿的、用的，可適當(dāng)增加從美國購買，以適當(dāng)緩解中美矛盾。但也應(yīng)十分慎重對(duì)待轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)口，對(duì)糧食決不能造成依賴性進(jìn)口。美國在不少科技領(lǐng)域仍有優(yōu)勢，可適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口美國的高新技術(shù)產(chǎn)品，但前提是不能阻礙中國相關(guān)高科技領(lǐng)域的發(fā)展創(chuàng)新，不能造成長期技術(shù)依賴。應(yīng)設(shè)法孤立美國的頑固派，爭取動(dòng)搖的中間派，依靠其進(jìn)步勢力特別著眼其人民。美國霸權(quán)主義的衰落是一個(gè)較為長期的過程，以斗爭求合作必須貫穿其全過程。

 

一些同志說，對(duì)美國我們絕對(duì)不能僅靠血性，要繼續(xù)忍得胯下辱，方做人上人。如果我們?cè)夙w光養(yǎng)晦一些年，進(jìn)一步發(fā)展壯大起來，才能確保中華民族偉大復(fù)興的實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為，對(duì)以上這一看法我們要作具體分析，不能籠統(tǒng)講軟硬。涉及我們底線的，我們必須強(qiáng)硬，對(duì)可以退讓的，我們完全可以靈活一點(diǎn)。決不能讓美國當(dāng)局誤認(rèn)為中國的底線就是斗而不破，國家安全的底線是可以用來作交易的。若如是，我們就決不可能發(fā)展壯大而一定會(huì)走向其良好愿望的反面。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要敢于斗爭，這對(duì)建立健康平穩(wěn)的中美關(guān)系同樣適用，并是先決性的條件。我們決不能諱言斗爭；敢于斗爭，從來也都是我們的根本戰(zhàn)略方針。對(duì)于黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想，我們還強(qiáng)調(diào)要敢于斗爭，更何況這是對(duì)于美國少數(shù)頑固派。堅(jiān)持敢于斗爭沒有什么輸理的，就是要旗幟鮮明、理直氣壯地把我們的底線公示于世，公示于眾。敢于斗爭，就是要不怕美國個(gè)別政客以中美關(guān)系脫鉤相威脅，在任何情況下，不僅不能在領(lǐng)土主權(quán)方面，而且在金融開放、意識(shí)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等領(lǐng)域都不能也不會(huì)放棄核心利益。當(dāng)然在敢于斗爭的同時(shí)，我們歷來同時(shí)主張善于斗爭，斗爭要有理、有利、有節(jié)；善于斗爭已經(jīng)包含在敢于斗爭之中。只有敢于斗爭，才能堅(jiān)守我們的底線，確保堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)持社會(huì)主義制度。只有敢于斗爭，才能為他人伸張正義，才能團(tuán)結(jié)世界上絕大多數(shù)國家和各國人民，其中包括除美國極少數(shù)頑固敵視中國之外的各個(gè)階層與美國民眾。只有敢于斗爭，才能“趕毛驢上坡”（毛澤東語），爭取到與美國共贏的合作。只有敢于斗爭，才能進(jìn)一步凝聚我國國內(nèi)絕大多數(shù)人的民心，與世界各國人民團(tuán)結(jié)一道克服一切艱難險(xiǎn)阻，實(shí)現(xiàn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體這一宏偉目標(biāo)；否則，最終結(jié)果必然是國內(nèi)無人民，國外無朋友。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，我國外交部新聞發(fā)言人有針對(duì)性回駁并揭露美國當(dāng)局的一些謊言及霸權(quán)的本質(zhì)，這在國內(nèi)廣大干部群眾和國外相關(guān)各界均引起十分良好的反響。有的人對(duì)外交部發(fā)言人的無端指責(zé)，反而可以提醒我們敢于斗爭、堅(jiān)持斗爭十分重要和必要。應(yīng)中止韜光養(yǎng)晦、斗而不破、中美關(guān)系好也好到哪，壞也壞不到哪的等一系列提法。理論、綱領(lǐng)、戰(zhàn)略決不韜光養(yǎng)晦，應(yīng)明示于人、明示于世，無謂言之不預(yù)。策略和戰(zhàn)術(shù)則必須靈活機(jī)動(dòng)。決不能讓美國誤認(rèn)為我們是可以用自己的底線來與他們做交易的，我們的底線決不是斗而不破。我們已經(jīng)明確的一系列底線，在適當(dāng)時(shí)候可以重申，這就如同在抗美援越時(shí)毛澤東劃定的北緯十七度線，不得逾越。

 

六、高度重視國內(nèi)外敵對(duì)勢力的和平演變圖謀

 

尼克松在《1999：不戰(zhàn)而勝》一書中說：“1983年，我游歷了保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利和捷克斯洛伐克，并遇見了幾位東歐集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人和數(shù)百名平民”；“正在崛起的一代東歐人不是思想家，而是實(shí)干家，而實(shí)用主義則能為和平演變打開缺口”；“今天（指1988年）東歐進(jìn)行和平演變的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”。在西方被吹捧為“非暴力抵抗教父”美國政治學(xué)者吉恩.夏普提出的非暴力成為全球多次“顏色革命”的藍(lán)本，其著作《從獨(dú)裁到民主》更被追隨者奉為“顏色革命圣經(jīng)”。有人把其藍(lán)本總結(jié)為“八大步驟”，亦有人總結(jié)為”十二大步驟。主要是由情報(bào)人員以留學(xué)生、記者、游客等身份進(jìn)入目標(biāo)國；以慈善基金等機(jī)構(gòu)為掩護(hù)；以賄賂或者是尋找一些學(xué)者、政客、記者、軍人罪證等方式加以以控制；為“顏色革命”創(chuàng)作并選擇一種象征性顏色或者鮮明的口號(hào)；以主張人權(quán)、民主，反對(duì)腐敗、選舉舞弊等名目舉行示威；把英語寫上抗議標(biāo)語，使得美國政客和平民看到并迅速發(fā)出聲援；西方世界主流媒體全力配合；組織政客在美國、歐盟、聯(lián)合國等地方陳情；使目標(biāo)政府受到所謂國際社會(huì)一致譴責(zé)和經(jīng)濟(jì)制裁等。不可小看以美國為首的西方世界在我國多年的布局。發(fā)生在香港的暴恐行動(dòng)無疑有美英美顏色革命的深刻背景。他們不會(huì)就此而止。他們是在香港試水，企圖有朝一日在我國大陸各地點(diǎn)燃。在我國的高級(jí)干部中，有不少只顧眼前利益或?yàn)镚DP增長作貢獻(xiàn)的辛辛苦苦、兢兢業(yè)業(yè)、埋頭苦干的實(shí)干家，而真正有堅(jiān)定遠(yuǎn)大理想、較深理論功底和宏觀戰(zhàn)略眼光的政治家較少。習(xí)近平總書記上任不久，便特別強(qiáng)調(diào)要高度警惕美國為首的西方世界的“顏色革命”，強(qiáng)調(diào)要從蘇聯(lián)亡黨亡國中汲取教訓(xùn)，但在實(shí)際工作中，高級(jí)干部這些關(guān)鍵少數(shù)中的一些人卻把這一警示完全置之腦后，習(xí)近平總書記雖然提醒多次，但有些人依然在沉醉或昏睡。對(duì)這一狀況，必須采取得力舉措，切實(shí)加以改進(jìn)。

 

舉措之一就是必須高度重視打掃干凈內(nèi)部即清理我自己隊(duì)伍內(nèi)部的第五縱隊(duì)，消除威脅我國總體安全隱患。第五縱隊(duì)危害極大。必須引起高度警惕。1942年2月，中國革命勝利前夕，毛澤東強(qiáng)調(diào):”在人民解放軍接近全國勝利的時(shí)候”，美國“甚至?xí)幌в贸姓J(rèn)人民共和國的辦法，以求得合法地位，實(shí)施‘內(nèi)部破壞’政策”。在談到將建立的新中國外交政策時(shí)，毛澤東提出：“解放后，我們必須認(rèn)真清理我們的屋子，等屋內(nèi)打掃清潔、干凈，有了秩序，陳設(shè)好了，再請(qǐng)客人進(jìn)來”。現(xiàn)在，已經(jīng)進(jìn)入中國特色社會(huì)主義新時(shí)代，形勢已經(jīng)發(fā)生極大變化。但是改革開放后，由于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和一些部門、領(lǐng)域紗窗裝得不好，我們內(nèi)部，確實(shí)已經(jīng)產(chǎn)生內(nèi)鬼。這種內(nèi)鬼破壞性極大，對(duì)此我們可能還有不少不甚清楚的地方。為此，特建議中央有關(guān)部門切實(shí)加強(qiáng)這方面的工作，在黨的20大前，對(duì)各個(gè)部門特別是核心部門，統(tǒng)一進(jìn)行一次認(rèn)真的清理。當(dāng)然，此事政策性極強(qiáng)。但現(xiàn)在必須開始重視并清理是第一位的。

 

七、高揚(yáng)人類命運(yùn)共同體的偉大旗幟，結(jié)成最廣泛的國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線

 

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的思想，及時(shí)回應(yīng)了時(shí)代的呼聲，占領(lǐng)了人類各類文明和道德的最高地。既是集人類文明思想之大成，同時(shí)也是建立健全最廣泛的國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線厚重的理論成果，但本質(zhì)上又是對(duì)馬克思主義“真正共同體”、“自由人聯(lián)合體”即共產(chǎn)黨人的最高綱領(lǐng)和最終目標(biāo)是共產(chǎn)主義思想的繼承和發(fā)展。現(xiàn)在，美國霸權(quán)主義的基礎(chǔ)是虛弱的，它只顧國際資本壟斷集團(tuán)極少數(shù)人的利益，從根本上本質(zhì)上背離了世界絕大多數(shù)人的根本利益，它不僅在自己內(nèi)部而且在盟國之間開始出現(xiàn)裂痕。隨著美國影響力下降，美國必然和已經(jīng)產(chǎn)生焦躁心理。它利用其貿(mào)易、軍事、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等霸權(quán)，揮舞大棒，要求它的合作伙伴國和同盟伙伴國“團(tuán)結(jié)”在它的控制下，磕頭稱臣，交納貢物，四面出擊，八方縱火，到處制造種種緊張局勢，這只會(huì)引發(fā)更多國家和各國人民對(duì)它的強(qiáng)烈不滿，這就是建立和鞏固世界反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和壯大的根本的政治基礎(chǔ)。世界反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線必須要有勇于主持正義的世界大國作主導(dǎo)，有一個(gè)大黨大國的領(lǐng)袖集團(tuán)作引領(lǐng)。20世紀(jì)初蘇東劇變后，鑒于當(dāng)時(shí)的國際形勢，鄧小平及時(shí)提出“韜光養(yǎng)晦”和“決不當(dāng)頭”的戰(zhàn)略和策略方針完全正確。現(xiàn)在的國際形勢已經(jīng)發(fā)生重大變化，美國已經(jīng)把我當(dāng)成最為主要的對(duì)手，廣大第三世界甚至第二世界國家和人民也都熱切期盼我國政府能在國際事務(wù)中伸張正義，主持公道。2020年1月21日，德國總理默克爾在美國獎(jiǎng)項(xiàng)頒獎(jiǎng)儀式上呼吁西方大國要“平等對(duì)待北京，而不是將其排斥在外”。2020年1月18日，緬甸國務(wù)資政昂山素季對(duì)來訪的習(xí)近平主席說：“希望中國繼續(xù)在國際場合為緬甸等中小國家主持公道”。正氣存內(nèi)，邪不可干。自己的尊嚴(yán)首先自己要勇于捍衛(wèi)。勇于捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)和底線，而不是不必要的妥協(xié)，這就為其它國家反對(duì)霸權(quán)樹立了樣板。另外，正義是需要相互支撐、支持的，只有在患難危難之時(shí)，自己勇于為一切受欺辱的國家說話并給予支持，我們?cè)诶щy之時(shí)，一切受欺辱的國家才可能為我們說話并給予支持。我們盡可能從各方面至少在道義上堅(jiān)定堅(jiān)持支持各個(gè)國家和各國人民的正義斗爭，就能在世界上結(jié)成最廣泛的反對(duì)美國霸權(quán)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。充分利用聯(lián)合國這一廣闊舞臺(tái)。聯(lián)合國緊緊依靠廣大第三世界國家，團(tuán)結(jié)第二世界國家。個(gè)別霸權(quán)主義國家退出種種不利于它們的協(xié)定，甚至退出聯(lián)合國各種專門機(jī)構(gòu)組織。霸退我進(jìn)。等待或創(chuàng)造條件，即可申請(qǐng)把聯(lián)合國相關(guān)專門機(jī)構(gòu)移設(shè)在我國的北京、上海等相關(guān)城市。2020年是聯(lián)合國成立75周年，力爭通過聯(lián)合國這個(gè)平臺(tái)將“人類命運(yùn)共同體”理念以及中國相關(guān)主張?jiān)谌蛲平椤?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

 

八、堅(jiān)持和發(fā)展“三個(gè)世界劃分的戰(zhàn)略”

 

如果說構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是我們最終必然實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，那么，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東關(guān)于三個(gè)世界劃分的戰(zhàn)略思想，則是我們達(dá)到這一最終目標(biāo)的可靠路徑。現(xiàn)在美國一家是第一世界。歐盟，包括英國、德國、法國，意大利、日本、加拿大、澳大利亞等都是第二世界。其它亞、非、拉國家是第三世界。第一世界國家抱著冷戰(zhàn)思維不放，企圖以霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治永遠(yuǎn)掌控世界。第二世界的國家具有兩面性，它們既有壓迫、剝削和控制第三世界國家的一面，又有在不同程度上受美國控制、威脅和欺侮的一面。從一定意義上講，原來的發(fā)達(dá)國家之間可能才是真正的夫妻關(guān)系，所以被人們統(tǒng)稱為發(fā)達(dá)國家。但是，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。隨著國際金融危機(jī)的深化，美國與歐盟等發(fā)達(dá)國家之間本來就存在的裂痕正在進(jìn)一步加大、加深。因此，除了美國之外的發(fā)達(dá)國家都是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體可以爭取聯(lián)合的力量。僅僅把當(dāng)今世界分為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的提法，與毛澤東關(guān)于三個(gè)世界劃分的戰(zhàn)略相比，現(xiàn)在就可以逐漸清晰地看到其局限性。第三世界國家深受帝國主義、殖民主義和霸權(quán)主義的侵略與剝削，是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的主力軍。而中俄則是最為重要的第三世界即發(fā)展中國家的成員。中俄關(guān)系健康、穩(wěn)定發(fā)展，世界就和平、穩(wěn)定、發(fā)展，中美關(guān)系就掀不起向負(fù)面轉(zhuǎn)向的大波瀾，企圖一家獨(dú)霸的那個(gè)大國企圖分裂歐洲，繼續(xù)把俄羅斯肢解為八塊、把中國肢解為七至九塊的大戰(zhàn)略則永遠(yuǎn)是癡心妄想。只要中俄結(jié)成更加緊密的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，印度就不會(huì)成為美國的一個(gè)棋子，金磚五國就可以進(jìn)一步壯大，印度尼西亞甚至伊朗等國還有可能逐漸加入。在特定條件下，歐盟甚至英國、日本以及澳大利亞、加拿大等就會(huì)公開表現(xiàn)出反抗美國過度欺壓的一面。筆者絕對(duì)不是主張中俄聯(lián)合起來要與美國對(duì)抗，而是說，中俄只有牢固地聯(lián)合起來，才能與美國，與歐盟，與日本等國共同保衛(wèi)世界和平，共謀發(fā)展共享大業(yè)，共同攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。2017年6月29日基辛格在莫斯科參加俄前總理普里馬科夫的紀(jì)念論壇，“順便”見了普京。筆者認(rèn)為，基辛格是美國當(dāng)之無愧的大戰(zhàn)略家。美國與俄羅斯甚至各自的機(jī)制、體制內(nèi)部都有人在千方百計(jì)間離中俄關(guān)系，謀求美俄聯(lián)合，遏制中國。另外，美國在近些年與我國進(jìn)行激烈較量，必然會(huì)在我國西部第一道戰(zhàn)略屏障伊朗做系列戰(zhàn)略動(dòng)作。對(duì)此，我們都必須高度重視。三個(gè)世界劃分的戰(zhàn)略理論決不是空的。我們必須把這一戰(zhàn)略思想運(yùn)用到國際經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及金融、軍事、科技等各個(gè)領(lǐng)域。另外，要理直氣壯加強(qiáng)與世界各國左翼特別是各國共產(chǎn)黨尤其是世界上僅存的其它社會(huì)主義國家的往來。各國有各國的特殊情況，我們決不能有大黨大國的沙文主義思想，特別是當(dāng)我國GDP處于世界第二和中國特色社會(huì)主義欣欣向榮的時(shí)候更應(yīng)如此。但是，共同的利益和共同的理想與人類命運(yùn)共同體把我們緊緊地聯(lián)結(jié)在一起，這就需要更緊密地團(tuán)結(jié)各兄弟黨、兄弟國家和人民。否則，就會(huì)如毛澤東所引用的馬克思所說：“如果忽視在各國工人間應(yīng)該存在的兄弟團(tuán)結(jié)，忽視這個(gè)應(yīng)該鼓勵(lì)他們?cè)诮夥哦窢幹袌?jiān)定地并肩作戰(zhàn)的兄弟團(tuán)結(jié)，就會(huì)使他們分散的努力遭到共同的失敗。”正因如此，我們十分珍視與其他社會(huì)主義國家的團(tuán)結(jié)，珍視與一切革命政黨和革命力量的團(tuán)結(jié)，珍視與全世界一切愛好和平的人民的團(tuán)結(jié)。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)指出：“世界命運(yùn)握在各國人民手中，人類前途系于各國人民的抉擇。中國人民愿同各國人民一道，推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè)，共同創(chuàng)造人類的美好未來！”在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，新時(shí)代中國特色社會(huì)主義外交亦正在開辟一個(gè)嶄新的局面。

 

九、以更加開放的勇氣和姿態(tài)，以實(shí)施一帶一路戰(zhàn)略為中心，積極穩(wěn)妥推進(jìn)人民幣國際化，突破美國對(duì)我實(shí)施的戰(zhàn)略圍剿

 

改革有方向，開放也有正確方向。下一輪開放的方向，主要不是美國，而是一帶一路，是第三世界及第二世界。我們可進(jìn)一步實(shí)行“東破、西進(jìn)、南聯(lián)、北依”戰(zhàn)略。東破，主要是從軍事上說，從東邊突破美國的軍事封鎖，堅(jiān)定地捍衛(wèi)國家的主權(quán)和領(lǐng)土安全，人民海軍與空軍突破美軍事島鏈封鎖已成實(shí)事，下一步即是堅(jiān)定捍衛(wèi)臺(tái)海及釣魚島主權(quán)。誰是我們的敵人，是個(gè)別霸權(quán)主義國家。西進(jìn)，西出陽關(guān)有友人，連接歐洲、非洲大陸乃至南美已經(jīng)初見成效。北依，主要是對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)、政治空間正在有序鞏固與發(fā)展，這完全符合中俄南國和兩國人民的共同利益。誰是我們的朋友，俄羅斯是其中最為重要的朋友之一。《中俄睦鄰友好合作條約》將于2021年7月到期，即可考慮把續(xù)訂或者新訂工作提上日程。南聯(lián)，對(duì)南海諸國，涉及我國主權(quán)的，當(dāng)然要斗爭，但主要是聯(lián)合又斗爭。其核心是越南、印度、菲律賓等。這已經(jīng)取得明顯成效。

 

在構(gòu)筑通過一帶一路的同時(shí)，視情加快推進(jìn)人民幣國際化步伐。按照一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律，一國能向世界海量輸出商品，該國貨幣就很容易成為國際結(jié)算貨幣。美元替代英鎊就是這樣完成的。中國的人民幣在上世紀(jì)70年代的經(jīng)歷也印證了這個(gè)規(guī)律。1968年我國開始在對(duì)外貿(mào)易中使用人民幣結(jié)算，到1973年廣州秋季交易會(huì)上用人民幣結(jié)算的出口占貿(mào)易額83%，進(jìn)口也高達(dá)41.4%，到1976年使用人民幣結(jié)算的國家和地區(qū)增加到120個(gè)（當(dāng)時(shí)聯(lián)合國共有147個(gè)會(huì)員國），美國和西方各國大都使用人民幣結(jié)算與中國的貿(mào)易。根據(jù)2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國的外貿(mào)總量占全球貿(mào)易的10.87%。美元在國際結(jié)算體系中卻占40%的份額。中國的外貿(mào)總量占全球貿(mào)易的12%。人民幣在國際結(jié)算體系中只占1.7%的份額。造成這種不正常現(xiàn)象的原因可能有多種，中國金融界受美國經(jīng)濟(jì)理論蠱惑和金融利益的誘惑，推動(dòng)中國金融業(yè)“脫實(shí)向虛”是最主要的原因。2017年7月召開的第五次全國金融工作會(huì)議是中國金融史上的一個(gè)重要的里程碑，以習(xí)近平為核心的黨中央以前所未有的魄力，把“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象十分嚴(yán)重的中國金融重新拉回到為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的正軌。中國有全球最大的制造業(yè)隊(duì)伍，可以向全球提供海量的各類裝備。中國制造業(yè)可靠的供給能力是人民幣信譽(yù)的基石。美元和人民幣實(shí)行的都是債務(wù)貨幣制度。中國可以給世界各國提供設(shè)備，美國只能向世界提供武器和美元。我們可順應(yīng)特朗普政府要求取消出口退稅，杜絕低價(jià)賤賣，縮小中美貿(mào)易逆差，讓人民幣對(duì)美元逐步升值，收回人民幣主權(quán)；與俄羅斯、伊朗甚至進(jìn)一步創(chuàng)造條件與日本、韓國實(shí)行貨幣互換；對(duì)歐元、日元逐步貶值的辦法，歡迎歐洲和日本等發(fā)達(dá)國家對(duì)我國投資；讓一帶一路國家和廣大第三世界國家擁有人民幣，使用人民幣。敢于在國際上伸張正義，就是人民幣國際化可靠而又強(qiáng)大的錨。如果處處看美國眼色行事，不敢伸張正義，人民幣就很難走出去。不一定要利用人民幣為媒介，充分調(diào)動(dòng)國內(nèi)和國際兩個(gè)市場資源，就能有力保障中國的經(jīng)濟(jì)安全，為世界和平發(fā)展作出新貢獻(xiàn)。

 

十、著手進(jìn)行并支持各國科學(xué)家開展新冠肺炎病毒源頭研究，得出實(shí)事求是地權(quán)威結(jié)論

 

2020年2月3日，習(xí)近平總書記在中央政治局常委會(huì)上明確指出：“加快病毒溯源、傳播力、傳播機(jī)理等研究”。2020年5月18日，習(xí)近平主席在第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)視頻會(huì)議開幕式上的致辭中明確表示：“支持各國科學(xué)家們開展病毒源頭和傳播途徑的全球科學(xué)研究”。這些指示，有著極為重大的戰(zhàn)略意義。我國發(fā)生新冠肺炎疫情后，對(duì)新冠肺炎的始肇病源，業(yè)內(nèi)業(yè)外，網(wǎng)上巷里，國內(nèi)國外，各種消息、各種傳言、各種推測都有，甚至針鋒完全相對(duì)。個(gè)別大國的政客甚至所謂專家出面，刻意抹黑我國，把始肇病源嫁禍于我國。我們國內(nèi)也有一些人亦即呼應(yīng)認(rèn)定這是我國制度和體制所暴露的根本弊端，呼吁我們必須向相關(guān)各國和人民道歉。甚至一些人內(nèi)外勾結(jié)，從疫情出現(xiàn)之初，就別有用心地一口咬定這是中國人野蠻地吞食蝙蝠或穿山甲所致。我們當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)野蠻獵食野生動(dòng)物，但把始肇病源硬栽到個(gè)別中國人不文明的生活惡習(xí)上，卻使人不得不懷疑這正是一場宏大陰謀的重要組成。正因如此，我們更有必要下大力氣查清始肇病源。值得欣慰的是，2020年2月27日，鐘南山院士說：“疫情首先出現(xiàn)在中國，不一定是發(fā)源在中國。”這一結(jié)論清理了不少種種吵雜之聲。

筆者曾在中國人民解放軍原軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院工作幾年。該院所屬軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社于2015年8月出版了時(shí)任衛(wèi)生部非典疫情分析專家組組長、第四軍醫(yī)大學(xué)軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)院軍隊(duì)流行病學(xué)教研室教授徐德忠主編的《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》。該書得出的最重要的結(jié)論是：“自然界根本不存在SARS CoV的直接祖先，其是以‘非尋常進(jìn)化’方式，很可能是‘非自然’地引入人群的”。這一結(jié)論值得高度重視。

 

當(dāng)然，目前若想完全查清這一重大問題也會(huì)有些困難；但只要方法得當(dāng)，就會(huì)勢如破竹。1945年8月13日，毛澤東在分析蔣介石反動(dòng)集團(tuán)在抗戰(zhàn)勝利后會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)便說：“中國大地主大資產(chǎn)階級(jí)的代表蔣介石”“是一個(gè)極端殘忍和極端陰險(xiǎn)的家伙”；“國民黨怎么樣？看它的過去，就可以知道它的現(xiàn)在；看它的過去和現(xiàn)在，就可以知道它的將來”。這一思想方法完全可以被運(yùn)用到分析當(dāng)前疫情始肇病源之中。美國有使用過國際違禁生化武器的劣績。早在抗美援朝戰(zhàn)爭初期美國就在中朝鮮邊境打起了細(xì)菌戰(zhàn)。20世紀(jì)60年代在侵越戰(zhàn)爭中大規(guī)模使用包含作用持久的劇毒物二惡英的橙劑。美國從來也沒有停止過研發(fā)生物武器的進(jìn)程，并已擁有很強(qiáng)的生物戰(zhàn)能力。1995年所謂的全球精英在美國舊金山費(fèi)爾蒙特飯店召開會(huì)議，確立把明日理想之世界規(guī)劃為一個(gè)只有現(xiàn)在地球人口20%的世界，擬運(yùn)用轉(zhuǎn)基因、瘟疫和戰(zhàn)爭等手段作為實(shí)現(xiàn)的路徑。另據(jù)報(bào)導(dǎo)，美國在2015年就在SARS基礎(chǔ)上制造出一種新型冠狀病毒，可引發(fā)人類高傳染性肺炎，這一論文于2015年11月9日發(fā)表在《自然》雜志上。2019年8月，美國最大的生化武器研究基地德特里克堡因?yàn)榈叵聫U水泄露嚴(yán)重污染水源而緊急關(guān)閉。美國疾病控制和預(yù)防中心剝奪其對(duì)一些高致病性病毒研究的“特許代理人”許可證。接著，美國CNN報(bào)道當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)多例不明肺炎。2019年10月，由美國約翰霍普金斯醫(yī)學(xué)中心主辦，對(duì)未來可能爆發(fā)的世界性疫情進(jìn)行了預(yù)演。當(dāng)然，目前尚無具體確切證據(jù)完全判定2003年非典和2019年年底的新冠肺炎就是個(gè)別大國發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)，但也決不能僅僅簡單地歸罪于如蝙蝠、穿山甲等中間宿主，決不能輕易排除就是個(gè)別大國蓄意研究病毒、無意泄露甚至是極少數(shù)精英有意策劃并發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)中的基因戰(zhàn)。

 

有人說，懷疑我國這次新冠肺炎疫情可能是人工所為沒有科學(xué)依據(jù)，僅是邏輯推理，這有一定的道理。但是斷然認(rèn)定這是自然界自生而非人為，同樣有極大的局限；最多只能是部分科學(xué)家依據(jù)自己現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)進(jìn)行邏輯特別是經(jīng)驗(yàn)推演的結(jié)果。我國相關(guān)權(quán)威部門輕易宣布與人工無關(guān)的做法可能有所不妥。

 

病源學(xué)決不能僅僅從醫(yī)學(xué)等專業(yè)技術(shù)角度看，而應(yīng)從經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及科技、軍事、國際政治等眾多學(xué)科角度綜合出發(fā)，綜合分析。萬事萬物，往往關(guān)鍵在人。建議在審查始肇病源時(shí)，主要應(yīng)由一些生物醫(yī)學(xué)、軍事醫(yī)學(xué)和安全、公安、紀(jì)檢監(jiān)察等專業(yè)人士組成，另外一定要有從事軍事戰(zhàn)略、國際政治的政治上十分可靠的相關(guān)人士參加，以把種種現(xiàn)象放到馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法的視域下，把技術(shù)與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等等緊密聯(lián)系進(jìn)行調(diào)查分析，實(shí)事求是地科學(xué)審視。

 

調(diào)查研究結(jié)論無非三種：一是斷然否決是個(gè)別國家的人為，我們也很希望這是一種客觀事實(shí)。二是個(gè)別國家的一些精英集團(tuán)蓄意所為。三是仍然不能確定是人為還是自然界自生。但是，即使是第三種結(jié)論，同樣還不能完全排除第二種可能性的存在。2009年突發(fā)的新疆“7.5”事件明明是國內(nèi)外敵對(duì)勢力所為，但我們現(xiàn)在不是仍然沒有找到其確切證據(jù)嗎？真正查清新冠肺炎的肇始病源，其延伸、輻射意義極為重大和重要。1989年6月9日，鄧小平在接見首都戒嚴(yán)部隊(duì)軍以上干部時(shí)的講話中明確指出：“如果沒有我們黨這么多老同志支持，甚至連事件的性質(zhì)都難以確定”；敵對(duì)勢力“他們是要顛覆我們的國家，顛覆我們的黨，這是問題的實(shí)質(zhì)”；“他們的目的是要建立一個(gè)完全西方附庸化的資產(chǎn)階級(jí)共和國”。始肇病源若真正是來自個(gè)別大國，就完全可以對(duì)我國突然爆發(fā)的新冠肺炎事件定性為是個(gè)別大國對(duì)我國悍然發(fā)動(dòng)的一場十分隱蔽的不見硝煙的生物戰(zhàn)中的基因戰(zhàn)，其直接政治目的是企圖摧垮我國經(jīng)濟(jì)，推翻c中國共產(chǎn)黨和中華人民共和國現(xiàn)政權(quán)，扶植符合其根本利益要求的代理人上臺(tái)。

 

科學(xué)本身當(dāng)然沒有階級(jí)性，但掌握科學(xué)技術(shù)背后的人往往有著階級(jí)性。不能把新冠疫情政治化，但在特定條件下，全球蔓延的新冠疫情，亦會(huì)被一些特定的國家、特定的集團(tuán)和人所利用，進(jìn)而使新冠病毒講起政治來。我們可以作出這樣的底線思維，即假若極少數(shù)所謂的世界精英覺得他們既有凌厲的攻人之矛，又有完全安全的御己之盾時(shí)，亦不排除這次新冠肺炎疫情在世界多國爆發(fā)就是所謂的世界精英集團(tuán)這些極少數(shù)人對(duì)世界上各個(gè)不同民族和不同種族的絕大多數(shù)人發(fā)起的慘絕人寰的攻擊，以徹底解決其國內(nèi)所謂的種族、移民等尖銳問題。風(fēng)云突變，美國的疫情正在發(fā)展，全球始肇病源的真相正在陸續(xù)被披露之中。美國若真的是病毒的發(fā)源地和泄露國，并在其本地上泛濫開來而一發(fā)不可收拾、不好收拾，那么這些極少數(shù)精英則真真是鬧“大發(fā)”了。這就是一個(gè)典型碩大的飛去來器。此時(shí)，我們就完全可以有理由宣布，始肇病源是刻意制造，無意泄漏，意外變異，傷及自身。這一推理極可能是杞人憂天，但也不能不防。

 

有人主張，防治新冠病毒是當(dāng)務(wù)之急，可在疫情結(jié)束之后再從容查證始肇病源。這一主張有一定的道理。但目前我們還無法完全斷定防控何時(shí)完全結(jié)束，也不是所有人都必須集中在防控的具體應(yīng)對(duì)工作之中。從國家安全大局角度講，查證始肇病源也是從根本上防控的一個(gè)十分重大的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)；能否早日查清病源肇始，還必然涉及我們防控的總體判斷與總體思路。查清和防控工作可以并行不悖地同時(shí)進(jìn)行。

 

十一、關(guān)鍵是國內(nèi)的改革、穩(wěn)定與發(fā)展

 

這一重大問題，涉及國內(nèi)的方方面面，這里僅談八點(diǎn)：

 

1、堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是我國改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)鍵。必須堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”并保持黨的領(lǐng)導(dǎo)核心的相對(duì)穩(wěn)定。應(yīng)對(duì)美國全球影響力下降的百年未有之大變局，像中國這樣一個(gè)大黨大國，首先和迫切需要一個(gè)十分堅(jiān)強(qiáng)正確的領(lǐng)導(dǎo)核心。習(xí)近平同志是毛澤東、鄧小平兩個(gè)時(shí)代培養(yǎng)造就的杰出的無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人。全黨、全軍和全國各族人民必須堅(jiān)定維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，并保持其連續(xù)性。廢除終身制無疑是改革開放后我國政治體制改革所取得的重大成就之一。但是，列寧也明確指出：“無產(chǎn)階級(jí)要想戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)，就必須造就自己的，無產(chǎn)階級(jí)‘階級(jí)政治家’，而且要使這種政治家同資產(chǎn)階級(jí)的政治家比起來毫無遜色。”他還說：“階級(jí)通常是由政黨來領(lǐng)導(dǎo)的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來主持的。這都是起碼的常識(shí)。”從根本上說，歷史當(dāng)然是人民群眾創(chuàng)造的，無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖和英雄僅是人民群眾的突出代表，但馬克思主義也從來就沒有否定過領(lǐng)袖和英雄的特有作用。鄧小平曾說過：“沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時(shí)間。”黨的十九屆二中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議》和十三屆全國人大一次會(huì)議通過的《中華人民共和國憲法修正案》具有十分重大的歷史和戰(zhàn)略意義。隨著黨的20大的臨近，這一涉及馬克思主義關(guān)于領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)、群眾之間關(guān)系的重大理論與實(shí)踐問題，更有必要進(jìn)一步從理論上和政治上把這一重大問題在黨內(nèi)及社會(huì)上講清楚。改革開放后我們從上到下實(shí)行的黨政干部任期制也取得了重大成就并繼續(xù)堅(jiān)持；但也必須明白，西方“三權(quán)分立”的選舉政治中任期制根本上是為私有制服務(wù)的。在資本主義社會(huì)，掌控著整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)營的資本家不僅是終身制而且是嫡傳制。這就確保了資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)生產(chǎn)資料私有制的穩(wěn)定性與連續(xù)性。一些政治職位雖然有任期限制，但社會(huì)財(cái)富與生產(chǎn)資料所有權(quán)以及政治權(quán)力本質(zhì)上都是由終身并且嫡傳的壟斷大資本操縱，他們通過金錢操縱選舉和政客,通過基金會(huì)、共濟(jì)會(huì)等公開和秘密社團(tuán)組織控制政客、介入具體政治過程，而且前臺(tái)“運(yùn)營”掌管行政、立法、司法權(quán)的基本上也都是富豪出身。美國聯(lián)邦法院9個(gè)大法官不僅是高薪制，而且是終身制，這是維護(hù)壟斷大資本利益的最后一道比較牢固的防線。這些年，由于錯(cuò)誤輿論的引導(dǎo)，人們往往誤認(rèn)為，所謂傳統(tǒng)的社會(huì)主義就是專制，其典型特征就是終身制；而任期制才是代表人類文明的燈塔即資本主義制度的精華。請(qǐng)大家一定注意，美國的生產(chǎn)資料私有制就是通過“兩個(gè)終身”而確保的，一是生產(chǎn)資料私人占有終身制且嫡傳世襲的資本掌控著經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)營所有前臺(tái)，二是九個(gè)大法官的終身制，這“兩個(gè)終身制”就進(jìn)而確保資本同時(shí)牢牢地統(tǒng)治著整個(gè)社會(huì)政治和文化的上層建筑。而實(shí)行任期制的行政和立法，實(shí)則成為玩弄所謂民主實(shí)則是資產(chǎn)階級(jí)專政的障眼術(shù)。而我們?nèi)嗣癞?dāng)家作主的社會(huì)主義公有制為主體的國家，是人類歷史上最為年輕最為進(jìn)步最為文明的并正在艱難的探索中成長的政權(quán)。這一政權(quán)直接執(zhí)掌著黨和國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大政方針與運(yùn)營體制與機(jī)制，黨和國家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部尤其是領(lǐng)袖人物，不僅需要出以公心的高尚品德，而且需要十分豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和馬克思主義的理論功底，需要敢于斗爭與善于斗爭戰(zhàn)略策略的胸懷視野，需要堅(jiān)忍不拔、百折不撓的堅(jiān)強(qiáng)毅力等。改革開放后，一些部門和一些行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人秉持不正確的政績觀，在執(zhí)掌權(quán)力的過程中，打著為民辦好事、實(shí)事的旗號(hào)，實(shí)則是為了創(chuàng)顯自己認(rèn)為進(jìn)一步升遷所必需的所謂政績，大搞“污染環(huán)境”、“殺雞取卵”、“借貸高額債務(wù)”那一套，不惜犧牲人民群眾的長遠(yuǎn)、全局和集體利益，這與干部任期制亦有一定的關(guān)系。從馬克思主義的認(rèn)識(shí)論與實(shí)踐論來講，真正領(lǐng)袖人物的誕生往往經(jīng)過艱難曲折，甚至是一個(gè)國家和民族付出血的代價(jià)才能換來。全黨要更加自覺做到“兩個(gè)維護(hù)”，保持習(xí)近平總書記在全黨和黨中央的相對(duì)穩(wěn)定性與連續(xù)性，并能在今后一些年內(nèi)，依靠全黨培養(yǎng)和造就出新的可靠的革命事業(yè)接班人，決不能讓西方的所謂任期制束縛我們的手腳。這是在今后一些年內(nèi)的至要之策。

 

與此同時(shí)，要高度重視把培養(yǎng)造就千百萬革命事業(yè)接班人列入國家安全和發(fā)展戰(zhàn)略。我黨我國應(yīng)對(duì)美國影響力下降將是一個(gè)長時(shí)期的戰(zhàn)略任務(wù)。我們堅(jiān)信，道路是曲折的，前途是光明的。但是曲折不會(huì)自己消除，光明也不會(huì)自動(dòng)到來。兩軍對(duì)壘帥坐鎮(zhèn)，從一定意義上講，無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義與資本主義之間的較量，是其各自政治力量的代表領(lǐng)袖間的較量。資產(chǎn)階級(jí)十分重視培養(yǎng)和選拔自己的代表人物，我們無產(chǎn)階級(jí)和人民大眾必須更加注重培養(yǎng)和選拔我們自己事業(yè)的代表人物尤其是領(lǐng)袖人物才行。只有這樣，我們才能推動(dòng)歷史在曲折中不斷前進(jìn)，經(jīng)過一代又一代極長期的反復(fù)艱難困苦的斗爭，真正構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的宏偉目標(biāo)。培養(yǎng)千百萬無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人，這是保持黨和政權(quán)永不變質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是世界社會(huì)主義和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中尚未完全解決的重大課題。我們堅(jiān)信，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)正確領(lǐng)導(dǎo)下，中國作為世界上最大的大黨大國，一定能為人類文明進(jìn)步事業(yè)作出自己特有的貢獻(xiàn)。

 

2、高度重視堅(jiān)持和創(chuàng)新馬克思主義。毛澤東同志晚年多次強(qiáng)調(diào)，思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。這一結(jié)論是我們黨經(jīng)過多次血的教訓(xùn)得出的科學(xué)理論和成功經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要頂層思維、頂層設(shè)計(jì)，這是在中國特色社會(huì)主義新時(shí)代對(duì)毛澤東思想精髓思想之一的重大繼承和發(fā)展。理論是可以射向360度方向的原點(diǎn)。若理論這一原點(diǎn)錯(cuò)了，其它路線、方針、政策和戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)都是射線，最終都會(huì)、都要出大問題。沒有革命的理論，便沒有革命的運(yùn)動(dòng)；有了錯(cuò)誤的理論，必然會(huì)有錯(cuò)誤的行動(dòng)；在革命戰(zhàn)爭年代，這些錯(cuò)誤的理論與行動(dòng)，常常是一仗打下來就能很快得到檢驗(yàn)并加以糾正，而在和平建設(shè)和改革開放年代，思想政治路線的正確與否往往需要一些或更長的年月甚至黨和國家付出重大損失直至災(zāi)難才能得到檢驗(yàn)。馬克思主義政黨歷來高度重視理論的作用。最近習(xí)近平總書記特別強(qiáng)調(diào)理論強(qiáng)黨，強(qiáng)調(diào)要發(fā)展21世紀(jì)的馬克思主義和當(dāng)代中國的馬克思主義，這都具有十分重大的現(xiàn)實(shí)與深遠(yuǎn)的歷史意義。堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義是擺在全黨面前的最高層次最為重要也是最為艱巨的思想政治任務(wù)。為此，建議適時(shí)成立統(tǒng)籌全國理論研究相關(guān)機(jī)構(gòu)，其成員可適當(dāng)吸收退下來的馬克思主義理論功底較為深厚和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為豐富的老同志組成。適當(dāng)吸收退下來的老同志參與，一是退下來后有一定精力學(xué)習(xí)思考重大理論與現(xiàn)實(shí)問題；二是能夠直接接觸基本群眾，了解真實(shí)情況；三是不在現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)崗位，各種不必要的顧忌可能較少，往往能說實(shí)話實(shí)情。四是這些老同志黨性強(qiáng)又富有政治經(jīng)驗(yàn)，可以通過調(diào)查和思考，為中央提供更多的真實(shí)情況和相關(guān)對(duì)策建議。黨的重大理論提法可經(jīng)過理論委員會(huì)進(jìn)一步論證。另一方面這也可以為培養(yǎng)、帶領(lǐng)出一批又一批又紅又專的中青年領(lǐng)導(dǎo)干部、理論隊(duì)伍提供思想理論和制度保障。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想這一新時(shí)代的黨的思想政治路線，不僅要管社會(huì)主義初級(jí)階段，要管建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國和中華民族偉大復(fù)興的全過程，而且管到建成發(fā)達(dá)的社會(huì)主義，即整個(gè)建設(shè)和建成社會(huì)主義這一相當(dāng)長的整個(gè)歷史時(shí)期。 

 

3、當(dāng)前的關(guān)鍵是堅(jiān)持黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。什么是社會(huì)主義制度？從本質(zhì)上講，就是社會(huì)主義公有制。私營外資企業(yè)都是社會(huì)主義成分的有益補(bǔ)充。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，要想真正確保國內(nèi)的改革、穩(wěn)定與發(fā)展，說到底，就必須真正貫徹習(xí)近平總書記再三強(qiáng)調(diào)的國家憲法中所規(guī)定的“國家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度”。從當(dāng)下說，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，我們黨和政府調(diào)動(dòng)的基本都是公有制體制內(nèi)的人力、物力、智力，特別是彰顯了國有企業(yè)和公立醫(yī)院的獨(dú)特的優(yōu)勢，確保了全國各地的水、暖、電、氣、網(wǎng)絡(luò)、通訊、電視、公交、鐵路、民航等關(guān)系國計(jì)民生的基本生活必需品全部穩(wěn)定供應(yīng)。假若沒有國有企業(yè)和公立醫(yī)院，國遇災(zāi)難可依誰呀？！從長遠(yuǎn)和根本上看，沒有公有制，我們黨就沒有執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和工農(nóng)聯(lián)盟的階級(jí)基礎(chǔ)，或是蛻變成了名義上還叫共產(chǎn)黨，本質(zhì)上已是資產(chǎn)階級(jí)的執(zhí)政黨。有人說“所有制中性”，且這一理論傳播很廣。這給廣大干部群眾甚至黨的高級(jí)干部造成不少困惑。要不要堅(jiān)持公有制為主體，眼下幾年內(nèi)涉及修不修改憲法，而本質(zhì)上涉及我們黨和國家的性質(zhì)問題。如果把所有制看成是中性，公有經(jīng)濟(jì)不存在了，中國特色社會(huì)主義中的社會(huì)主義就名存實(shí)亡，以人民為中心就是一句空話，社會(huì)的財(cái)富占有和收入分配就必然產(chǎn)生兩極分化，中國大地就會(huì)逐漸演變成事實(shí)上的新的殖民地經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在，我國的國有企業(yè)僅占GDP的30%，但卻貢獻(xiàn)了稅收總額的60%。建議每年把國企500強(qiáng)與民企500強(qiáng)的產(chǎn)值與稅收都全部公開。混改，應(yīng)是雙向。在國內(nèi)改革中，我們必須堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向。但是不少地方是只講市場經(jīng)濟(jì)，不講社會(huì)主義。我們必須對(duì)外開放和參與國際市場競爭，但步入經(jīng)濟(jì)全球化的深海，就必須是航空母艦集群，才能相互護(hù)衛(wèi)。

 

公有制為主體，首先就要理直氣壯做優(yōu)、做大、做強(qiáng)國有企業(yè)。2016年10月，習(xí)近平在全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會(huì)議上指出：“在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會(huì)主義制度下，國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)必須不斷發(fā)展壯大，這個(gè)問題應(yīng)該是毋庸置疑的；特別是各種敵對(duì)勢力和一些別有用心的人重點(diǎn)拿國有企業(yè)說事，惡意攻擊、抹黑國有企業(yè)，宣揚(yáng)，國企不破，中國不立，聲稱‘肢解’是國有企業(yè)改革的最佳方式；醉翁之意不在酒！這些人很清楚國有企業(yè)對(duì)我們黨執(zhí)政、對(duì)我國社會(huì)主義制度的重要性，想搞亂人心、釜底抽薪。”沒有強(qiáng)壯的國有企業(yè)，共產(chǎn)黨執(zhí)政和國家政權(quán)就沒有先進(jìn)的階級(jí)基礎(chǔ)，就沒有廣大的群眾根基，就沒有堅(jiān)強(qiáng)的政治基礎(chǔ)，就沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支柱，就會(huì)失去國家集團(tuán)式創(chuàng)新這一世界上唯一的獨(dú)特優(yōu)勢，廣大民營企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中搏擊就沒有航空母艦的護(hù)衛(wèi)。國有企業(yè)只能做優(yōu)、做大、做強(qiáng)，真正成為國際經(jīng)濟(jì)的航母，我們的大批民營企業(yè)才能在波濤洶涌的國際市場上弄潮。我們要毫不猶豫、千方百計(jì)地把國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大。

 

民生領(lǐng)域最為重要的是教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老這四個(gè)領(lǐng)域決不能產(chǎn)業(yè)化即市場化，同時(shí)，也決不能把城市的水、暖、電、氣、食鹽等基本生活供應(yīng)交給私人企業(yè)特別是外資管理。教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老和城市的水、暖、電、氣、食鹽等基本生活供應(yīng)領(lǐng)域都是全民中最為基本的公益事業(yè)，其中都有產(chǎn)業(yè)，私企和外資可以適度參與，但決不能產(chǎn)業(yè)化。衡量改革開放是否最終成功的根本標(biāo)準(zhǔn)，決不能僅用一個(gè)GDP增長與否，而應(yīng)主要看廣大普通百姓的滿意程度。這次抗疫勝利結(jié)束之后，我們也亟待投放貨幣，刺激經(jīng)濟(jì)。一定要趁機(jī)和逐步擴(kuò)大教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等關(guān)鍵民生領(lǐng)域的公益成分，由政府通過實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政貨幣政策，把普通百姓積攢下來的血汗錢從教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老這新的“四座大山”解放、釋放出來，使我國從廣大普通群眾中逐步產(chǎn)生內(nèi)生性消費(fèi)能力和消費(fèi)動(dòng)力。西方不少發(fā)達(dá)國家特別是西歐，還堅(jiān)持沒有把這四個(gè)領(lǐng)域全部產(chǎn)業(yè)化。我國如果進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)化，必然進(jìn)一步加劇現(xiàn)有的兩極分化，在不久的將來必然會(huì)引發(fā)大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩。必須調(diào)整現(xiàn)在有人想把教育、醫(yī)療、住房、教育完全產(chǎn)業(yè)化的思路。國家有關(guān)部門還擬把醫(yī)療人員和教師從國家人事編制中移出。對(duì)這些頂層設(shè)計(jì)，建議必須重新考慮。待抗擊新冠肺炎完全告捷后，在大張旗鼓地表彰相關(guān)部門和相關(guān)人員的同時(shí)，應(yīng)全方位、多角度、深層次認(rèn)真檢查反思我們各項(xiàng)工作所暴露的問題，切實(shí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于真正從頂層思維、頂層設(shè)計(jì)的要求，從經(jīng)濟(jì)制度與世界觀兩個(gè)層面系統(tǒng)地加以同時(shí)改進(jìn)。我們深信，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)正確的領(lǐng)導(dǎo)下，我國一定能在不久的將來奪取抗擊新冠肺炎的完全偉大的勝利。2020年這一不平凡的年月必將載入中華人民共和國和人類文明進(jìn)步事業(yè)的光輝史冊(cè)。如果說1989年我國c的政治風(fēng)波，是在政治上的進(jìn)一步昭示我們能從容應(yīng)對(duì)1991年蘇東劇變前后猛烈的國際政治風(fēng)波；那么2020年我國突發(fā)的新冠肺炎事件，則至少是從自然界的角度昭示我們必須更加認(rèn)真領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，堅(jiān)定不移地貫徹本質(zhì)上是以人民為中心的思想和政治路線，從制度建設(shè)與思想建設(shè)兩個(gè)層面同時(shí)發(fā)力，對(duì)我們今后的各項(xiàng)工作提出新的更高的標(biāo)準(zhǔn)與戰(zhàn)略舉措。人們常說多難興邦，但多難之后興邦的前提是必須認(rèn)真正確總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。如何總結(jié)，習(xí)近平總書記明確指出：“更要放眼長遠(yuǎn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)”。貫徹這一指示，十分重要。

 

城鎮(zhèn)通過社區(qū)黨和行政組織適時(shí)、適當(dāng)發(fā)展社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)。國家憲法也明確規(guī)定：“城鎮(zhèn)中的手工業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)的各種形式的合作經(jīng)濟(jì)，都是社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)”。這次新冠肺炎疫情，會(huì)影響很多人就業(yè)。在此時(shí)，在各個(gè)城鎮(zhèn)，通過社區(qū)黨和行政組織，國家給予貸款優(yōu)惠支持，大家入股投資，大力發(fā)展城市集體合作經(jīng)濟(jì)，社區(qū)治理也好真正落到實(shí)處，食品安全才有可靠保障，體制內(nèi)的監(jiān)管隊(duì)伍亦可縮減。

 

應(yīng)大力支持中央組織部通過農(nóng)村基層黨組織發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。農(nóng)村沒有集體經(jīng)濟(jì)，黨的基層組織和農(nóng)村政權(quán)就沒有堅(jiān)實(shí)的政治和經(jīng)濟(jì)根基，糧食安全就沒有堅(jiān)強(qiáng)保障。在農(nóng)村，應(yīng)明確支持中央組織部通過農(nóng)村黨支部發(fā)展農(nóng)村新型合作經(jīng)濟(jì)，大力推介煙臺(tái)黨的各級(jí)組織支持引導(dǎo)農(nóng)村新合作集體經(jīng)濟(jì)組織的辦法。土地確權(quán)，三權(quán)分置，經(jīng)營權(quán)允許資本下鄉(xiāng)甚至外資一承租幾十年，這當(dāng)然完全可以在近幾年較大釋放土地流轉(zhuǎn)即土地市場化的紅利，增加全國資本流動(dòng)性，緩解當(dāng)下幾年的經(jīng)濟(jì)下行壓力，農(nóng)民也從轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)中暫時(shí)獲得的一些紙幣，但卻已與生產(chǎn)資料相分離，結(jié)果往往會(huì)坐吃山空，甚至是投資失敗，這必將會(huì)在大中城市周圍形成無法返鄉(xiāng)的龐大的貧民窟。歷史上王朝興衰的周期率依然值得我們高度警惕。1959年12月，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)說:“在社會(huì)主義工業(yè)化過程中，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)人口會(huì)減少。如果讓減少下來農(nóng)業(yè)人口，都擁到城市里來，使城市人口過分膨脹，那就不好。從現(xiàn)在起，我們就要注意這個(gè)問題。要防止這一點(diǎn)，就要使農(nóng)村的生活水平和城市的生活水平大致一樣，或者還好一些”，要讓“農(nóng)村的人口”不向“城市盲目流動(dòng)”。必然堅(jiān)決貫徹習(xí)近平總書記所多次倡導(dǎo)的振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略。實(shí)現(xiàn)振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略，在我們中國，唯有發(fā)展農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)。

 

實(shí)踐也正在開始證明，私有化不能救中國。1960年2月毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)所說：“所有制問題基本解決以后，最重要的問題是管理問題，即全民所有的企業(yè)如何管理的問題，集體所有的企業(yè)如何管理的問題，這也是人與人的關(guān)系問題，這方面是大有文章可做的。”社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度確定之后，應(yīng)把主要精力放在對(duì)為主體的公有制經(jīng)濟(jì)及其企業(yè)內(nèi)部的管理上，放在對(duì)其它各種所有制的引導(dǎo)和支持上，而不應(yīng)讓一些人千方百計(jì)變換各種提法和手法去改變公有制為主體這一制度的本身。

 

當(dāng)然，筆者絕不是主張不發(fā)展公有制之外的其它所有制經(jīng)濟(jì)。但公有制經(jīng)濟(jì)除了中央強(qiáng)調(diào)外，地方各級(jí)黨和政府組織，往往都在強(qiáng)調(diào)不求所有、但求所在的招商引資工作。我們?cè)趶?qiáng)調(diào)發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也必須毫不動(dòng)搖地貫徹憲法所規(guī)定的“國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理”。

 

另外，建議果斷中止城市化的提法，用城鎮(zhèn)化這一提法來替代。這是解決交通擁擠等現(xiàn)代城市病甚至預(yù)防大的疫情流行和把習(xí)近平總書記提出的實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落到實(shí)處的根本舉措之一。

 

在所有制問題上，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖”。我們必須反對(duì)“左”的一套做法，要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；但在有的部門和地區(qū)卻違背總書記的要求，只強(qiáng)調(diào)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，甚至放手讓私人和外資資本大力發(fā)展，搞私有化。我們必須清楚，在階級(jí)和有階級(jí)的社會(huì)里，各種所有制經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)力同時(shí)都存在于一定的生產(chǎn)關(guān)系的框架之內(nèi)的。這種生產(chǎn)關(guān)系所組成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的總和，常常決定于生活在這一生產(chǎn)關(guān)系框架內(nèi)的人們的思想觀念直至政治態(tài)度。在外資企業(yè)工作的大量員工，基本上都是新中國通過免費(fèi)教育培養(yǎng)出來的所謂精英人士。他們所獲得的薪酬要遠(yuǎn)比我國國有企業(yè)員工多得多。由于種種原因，這個(gè)群體中不少人所持有的觀念往往是資本主義好得很，社會(huì)主義糟得很。筆者獲知，就在這次新冠肺炎疫情爆發(fā)后，國際上有的知名在華外資企業(yè)員工中，刻意播散丑化斯大林、列寧所謂歷史再現(xiàn)的紀(jì)錄片，開展進(jìn)行抹黑社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的系列教育。我們常講，不能吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋。他們中亦有人振振有詞地回答，我們是吃美國的飯，不能砸美國的鍋。所以，生產(chǎn)關(guān)系的總和這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)異常重要。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，如果經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中公有制為主體這一基礎(chǔ)逐漸遭到剝蝕，政治上層建筑核心的共產(chǎn)黨還能永不變質(zhì)、永遠(yuǎn)執(zhí)政嗎？1989年，鄧小平說最大的失誤在教育。此后，黨和國家的工作有沒有失誤呢？筆者認(rèn)為，此后最大的失誤是沒有“堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”。此問題已積累多年。黨的十八大后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央正在積極穩(wěn)妥地解決這一問題，令人欣慰。這次新冠肺炎疫情結(jié)束之后，為我們解決這一根本問題又提供了一個(gè)十分重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期的窗口。

 

在整個(gè)社會(huì)中，當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，但是在制度與人的關(guān)系中，制度是外因，人是內(nèi)因，人是決定性的關(guān)鍵因素。2014年2月12日，中國國家主席習(xí)近平在接受俄羅斯電視臺(tái)專訪時(shí)表示：中國改革“已進(jìn)入深水區(qū)”，“好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭”。我們各項(xiàng)工作無疑取得了重大成就，但隨著國內(nèi)改革與國際金融危機(jī)的深化，多年積累的深層次多方面的問題在新的條件下必然逐步暴露。從現(xiàn)象上講，不少問題的外在表現(xiàn)為形式主義、官僚主義，但本質(zhì)上則是關(guān)鍵少數(shù)人中有不少人起心動(dòng)念抬手邁腳，打的是僅為個(gè)人升遷和小家庭過好日子的個(gè)人名利的“小算盤”，用的是只顧眼前、爭著吃好吃的肉、不啃難啃骨頭的“巧勁兒”。要真正解決形式主義、官僚主義這一頑疾，除了鐵的鋼的制度外，關(guān)鍵少數(shù)人還必須如習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的那樣，帶頭牢固樹立正確的理想信念，樹立正確的我將無我、不負(fù)人民的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，這是與公有制相配套的價(jià)值觀。如果這一價(jià)值觀在思想文化的上層建筑中缺失，它或遲或早會(huì)反作用甚至決定于特定條件下的政治的上層建筑并最終危及社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。公有制是社會(huì)主義其它一切制度之經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，關(guān)鍵少數(shù)人正確的理想信念是引導(dǎo)集聚人民群眾力量之旗幟，黨的領(lǐng)導(dǎo)是解決以上這兩個(gè)關(guān)鍵性問題之保障。在社會(huì)主義初級(jí)階段，只有“堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”，才能確保黨和政權(quán)永不變質(zhì)，廣大人民群眾才能發(fā)自內(nèi)心地永遠(yuǎn)聽黨話、跟黨走，確保中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，也要認(rèn)真進(jìn)行全方位反思。隨著國際斗爭的日益復(fù)雜和嚴(yán)峻，這次疫情結(jié)束后，我們應(yīng)組織專門班子進(jìn)行研究總結(jié)這次疫情防控過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提出應(yīng)對(duì)其它各方面出現(xiàn)類似重大危機(jī)的國家戰(zhàn)略。

 

4、必須盡快與美國的國際互聯(lián)網(wǎng)脫鉤，建立我國自主主權(quán)的以公有制為主體的互聯(lián)網(wǎng)體系。文化特別是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域更不能產(chǎn)業(yè)化即市場化，不能讓市場配置在這一領(lǐng)域起決定性作用；若簡單追求文化GDP在第三產(chǎn)業(yè)中的比例，最終會(huì)被國內(nèi)外資本牽著鼻子走。當(dāng)然，這文化領(lǐng)域中必然會(huì)有產(chǎn)業(yè)，我們也應(yīng)大力鼓勵(lì)和引導(dǎo)這些行業(yè)依法積極利用國內(nèi)外各種資本和先進(jìn)技術(shù)。但是，這一領(lǐng)域也同樣必須以公有制為主體，以國有企業(yè)為主導(dǎo)。而現(xiàn)在有的互聯(lián)網(wǎng)等新媒體卻被私人資本甚至外資控股，這一現(xiàn)象著實(shí)讓人憂慮。必須堅(jiān)決地、有計(jì)劃地把互聯(lián)網(wǎng)里的骨干企業(yè)包括搜索引擎和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全企業(yè)等混改為國有企業(yè)占主導(dǎo)。目前正在進(jìn)行的新冠肺炎疫情抗擊已經(jīng)充分表明，這一抗擊主要在兩條戰(zhàn)線展開，一是醫(yī)療，第二就是互聯(lián)網(wǎng)。這都是生死之戰(zhàn)。另外，還有大量證據(jù)表明，美國相關(guān)部門與組織已經(jīng)并正在組織日夜編撰的成千上萬的文章和段子，通過美資為背景控制的平臺(tái)以及多年精心打造的所謂公知，其中包括學(xué)術(shù)大家、藝術(shù)明星及大V在我國社會(huì)中廣泛傳播。這些文章或段子每篇或每段文章直接間接侵蝕中國人的民族自尊心，否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定我們的社會(huì)主義道路。這些段子手，有組織、有綱領(lǐng)、有計(jì)劃、有經(jīng)費(fèi)，并會(huì)根據(jù)不同情況隨時(shí)調(diào)整其戰(zhàn)略和策略。對(duì)他們這些所謂 “零碎”的游擊戰(zhàn)需要整體應(yīng)對(duì)，不能僅僅是網(wǎng)送來，網(wǎng)回應(yīng)，甚至是簡單的封堵。建議：一是體制內(nèi)必須介入，我們的正規(guī)軍即整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)系統(tǒng)，包括社會(huì)科學(xué)院、黨史文獻(xiàn)、教育等系統(tǒng)都應(yīng)參與，并要統(tǒng)一規(guī)劃。對(duì)重大理論與黨史國史問題，我們都要認(rèn)真及時(shí)地回應(yīng)。對(duì)網(wǎng)上尖銳復(fù)雜的斗爭，不能僅憑民間幾個(gè)自愿者自帶干糧去上班。分頭行動(dòng)。要大力支持堅(jiān)決捍衛(wèi)馬克思主義和社會(huì)主義制度、堅(jiān)決維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的民間人士發(fā)聲，并給予必要的經(jīng)費(fèi)支持。對(duì)政治上堅(jiān)定、理論功底較為深厚、年富力強(qiáng)的，可考慮從體制外轉(zhuǎn)入體制內(nèi)。二是現(xiàn)在僅把對(duì)國內(nèi)外敵對(duì)勢力所造謠言的辟謠作為重點(diǎn)往往較為被動(dòng)，建議由中宣部出面，與網(wǎng)信辦、安全部、公安部建立協(xié)調(diào)機(jī)制，從重大造謠源頭查起，依法嚴(yán)肅處理，并通過相關(guān)主流媒體昭示天下。三是必須堅(jiān)定而又穩(wěn)妥地在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貫徹公有制為主體的原則，對(duì)現(xiàn)有的外資控股騰訊、網(wǎng)易等進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造，嚴(yán)防在特定條件下國內(nèi)外敵對(duì)勢力利用互聯(lián)網(wǎng)特別是微信等興風(fēng)作浪。四是組織一批得力骨干，可以隨時(shí)到外網(wǎng)了解情況，并在外網(wǎng)上與看不見的敵人打壘臺(tái)，把大外宣工作做到外網(wǎng)上去。

 

5、正確對(duì)待改革開放前后兩個(gè)不同的歷史時(shí)期。習(xí)近平同志在擔(dān)任總書記之后不久的2013年“1.5”講話中，旗幟鮮明地指出：“對(duì)改革開放前的歷史時(shí)期要正確評(píng)價(jià)，不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期”。這一重大結(jié)論，深得黨心、軍心和民心。國內(nèi)外敵對(duì)勢力為了把我國改革開放引向邪路，竭盡全力丑化毛澤東，一些謠言甚至一些高級(jí)干部也信以為真。實(shí)事求是地正確評(píng)價(jià)毛澤東歷史地位和毛澤東思想在中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的今天仍然有著十分重大的特殊意義。毛澤東發(fā)動(dòng)的文化大革命的出發(fā)點(diǎn)，是為了從根本上反對(duì)形式主義、官僚主義這一頑疾，說到底是為了防止黨和政權(quán)改變其為人民服務(wù)即以人民為中心的性質(zhì)與宗旨亦即資本主義復(fù)辟。但鑒于當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的情況，無疑傷害了不少不應(yīng)傷害的好人，這也是改革開放后很多人僅從小家庭和個(gè)人的恩怨出發(fā)，過分詬病毛澤東的原因所在。1981年《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中明確指出：“毛澤東同志晚年犯了錯(cuò)誤”，但鄧小平對(duì)毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命的動(dòng)機(jī)作了充分地肯定。1980年8月21、23日鄧小平在會(huì)見意大利記者奧琳埃娜·法拉奇時(shí)又說：“搞‘文化大革命’，就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復(fù)辟的考慮”；“我們不會(huì)像赫魯曉夫?qū)Υ勾罅帜菢訉?duì)待毛主席”。鄧小平這一論述十分重要，這就堅(jiān)定地劃清了與蘇共赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)全盤否定斯大林進(jìn)而逐漸脫離、背離馬克思主義和社會(huì)主義行為的根本界限。這也就是說，毛澤東晚年的錯(cuò)誤是在探索確保黨和政權(quán)永不變質(zhì)戰(zhàn)略思想中的失誤，同時(shí)也可以說是在探索“什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義”“建設(shè)一個(gè)什么樣的黨，怎樣建設(shè)黨”過程中的失誤。我們?cè)谥Ψ乐闺A級(jí)斗爭擴(kuò)大化的同時(shí)，也應(yīng)充分重視鄧小平關(guān)于對(duì)毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命動(dòng)機(jī)的相關(guān)結(jié)論。文化大革命對(duì)不少人不應(yīng)有的傷害并不是毛澤東的本意，有的甚至是一些企圖改變我們黨和政權(quán)性質(zhì)與宗旨的別有用心的人蓄意所為。現(xiàn)在，對(duì)改革開放前后兩個(gè)不同時(shí)期前后取得的巨大經(jīng)濟(jì)成就，多數(shù)人已經(jīng)有了共識(shí)，但對(duì)這兩個(gè)不同歷史時(shí)期的思想理論基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)，有著各種甚至完全對(duì)立的不同認(rèn)識(shí)。毛澤東多次強(qiáng)調(diào)，資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)，要警惕中央出修正主義。十分可惜，這一理論在實(shí)踐過程中出現(xiàn)了重大的失誤和錯(cuò)誤。但經(jīng)過1989年我國的政治風(fēng)波，特別是1991年前后蘇聯(lián)亡黨亡國及蘇東劇變，鄧小平即石破天驚地呼應(yīng)：“中國要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。”2016年，習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上指出：“黨內(nèi)存在野心家、陰謀家，從內(nèi)部侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，我們不能投鼠忌器，王顧左右而言他，采取鴕鳥政策，這個(gè)必須說清楚。”對(duì)習(xí)近平總書記這里所說的“必須說清楚”筆者理解為，一是組織上必須查清楚，二是理論上必須說清楚。從一定意義上講，組織上查清楚，已經(jīng)取得很大的成果，而從理論上說清楚，則還沒有開始或剛剛開始。習(xí)近平總書記高瞻遠(yuǎn)矚、高屋建瓴，抓住了我們所面臨的所有矛盾中的最為根本性矛盾，偉大的中國共產(chǎn)黨和宏偉的中國特色社會(huì)主義事業(yè)必將有著光明燦爛的前程。黨的十八大后以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)定反腐中所揭露的觸目驚心的鐵的事實(shí)已充分證明，我們決不能重復(fù)過去階級(jí)斗爭擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，但毛澤東關(guān)于務(wù)必保持黨和政權(quán)永不變質(zhì)戰(zhàn)略思想具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。

 

6、從現(xiàn)在起開始著手準(zhǔn)備適當(dāng)時(shí)候全黨總結(jié)新中國成立以來的基本經(jīng)驗(yàn)。習(xí)近平總書記在強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)黨史國史之時(shí)，也特別強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)新中國史。回顧過去，是為了面向未來；規(guī)劃未來就必須回顧過去。改革開放取得了舉世矚目、舉世公認(rèn)的巨大成就，絕對(duì)不容許否定。但改革開放以來，有沒有失誤呢？1989年6月9日，鄧小平在在接見首都戒嚴(yán)部隊(duì)軍以上干部時(shí)的講話中指出：“這次事件的性質(zhì)，就是資產(chǎn)階級(jí)自由化和四個(gè)堅(jiān)持的對(duì)立。四個(gè)堅(jiān)持、思想政治工作、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反對(duì)精神污染，我們不是沒有講，而是缺乏一貫性，沒有行動(dòng)，甚至講得都很少。不是錯(cuò)在四個(gè)堅(jiān)持本身，而是錯(cuò)在堅(jiān)持得不夠一貫，教育和思想政治工作太差。”1989年6月16日，鄧小平在同幾位中央負(fù)責(zé)同志談話中說：“這次事件確實(shí)把我們的失誤也暴露得足夠了。我們確實(shí)有失誤呀！而且失誤很不小啊！”1989年9月16日，鄧小平與美藉華人學(xué)者李政道談話中說：“我們最大的失誤在教育”，“教育的失誤補(bǔ)起來困難得多”。毛澤東曾夸鄧小平“人才難得”。在如何對(duì)待和評(píng)價(jià)改革開放和“6·4”政治風(fēng)波的定性問題上，鄧小平同樣是我們的光輝榜樣。2017年10月19日，王岐山參加他所在的黨的十九大湖南省代表團(tuán)討論時(shí)指出：習(xí)近平總書記“校正了黨和國家前進(jìn)的航向。”王岐山這一結(jié)論是實(shí)事求是的，在黨內(nèi)和社會(huì)上也贏得了廣泛的贊同。隨著2019年年底新冠肺炎疫情的爆發(fā)，“一切向錢看”的社會(huì)思潮的勢頭進(jìn)一步得到遏制，全國各層各界人士都在更加深刻地關(guān)心著黨、國家、民族和人民的命運(yùn)。從一定意義上講，單憑理論往往無法說服人、掌握人，浪瀾壯闊的社會(huì)實(shí)踐才能更好地統(tǒng)一絕大多數(shù)人的思想。為更好地確保中華民族偉大復(fù)興“兩個(gè)一百年”乃至構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中國夢(mèng)的完滿實(shí)現(xiàn)，建議對(duì)新中國成立以來的黨史和國史進(jìn)行認(rèn)真梳理，適時(shí)實(shí)事求是地作出相關(guān)決議，以進(jìn)一步統(tǒng)一全黨、全軍和全國各族人民的思想，更好地團(tuán)結(jié)一致向前進(jìn)。鑒于當(dāng)事老同志目前健在的還比較多，似應(yīng)即從現(xiàn)在開始著手準(zhǔn)備。

 

7、現(xiàn)在應(yīng)開始著手對(duì)全黨全軍全國各族人民以適當(dāng)方式逐步進(jìn)行中美關(guān)系調(diào)整的相關(guān)教育。1959年3月，毛澤東在同拉美一些共產(chǎn)黨人的談話時(shí)說：“在我們這里，過去親美、崇美、恐美的人很多，特別是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。也有許多勞動(dòng)群眾，他們不喜歡美國人，但是怕美國人。要做艱苦細(xì)致的工作，幫助他們逐漸消除這種恐懼心理。”現(xiàn)在，除了對(duì)美國恐懼之外，也有一些人對(duì)美國抱有幻想，這些人也往往信奉人的本性是自私的，是惡的，但在看待美國時(shí)，卻總是認(rèn)為他們是善良的？所以一旦有人談到陰謀論時(shí)，這些人便一觸即跳。從理論根源上講，這些人認(rèn)為列寧關(guān)于帝國主義時(shí)代的理論是過時(shí)了。這是另一種形式的烏托邦，是另一種形式的跨越階段論。從現(xiàn)在開始，我們必須對(duì)中美關(guān)系的調(diào)整，開始下毛毛雨，進(jìn)行有理、有據(jù)的教育。否則，不僅不會(huì)也麻痹不了敵人，反而會(huì)麻痹我們的廣大干部群眾，甚至使一些人對(duì)中央的正確方針產(chǎn)生不必要的誤解甚至疑慮。同時(shí)，一定要講清40年來中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展物質(zhì)基礎(chǔ)的奧妙在于得益于改革開放后廣義上的地租、級(jí)差地租和超額地租，要講清迎接經(jīng)濟(jì)下行和中美關(guān)系變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和必然性與必要性。要講清這一根本性挑戰(zhàn)，需要入情入理，既要生動(dòng)形象，同時(shí)也要深刻入微。在此過程中，一并講清蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓(xùn)，可能會(huì)有助于增強(qiáng)說服力，容易使人接受。

 

8、對(duì)臺(tái)斗爭。2020年5月20日，美國國務(wù)卿蓬佩奧發(fā)表聲明祝賀臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文就職，將其稱為所謂“總統(tǒng)”，并吹噓美臺(tái)“伙伴關(guān)系”。美國政府一些官員和美國一些政客向蔡英文發(fā)視頻賀辭。美方上述舉動(dòng)嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政。我國防部隨即發(fā)表嚴(yán)正聲明表示強(qiáng)烈憤慨，并予以譴責(zé)。

 

一是我們必須丟掉幻想，切實(shí)做好武統(tǒng)準(zhǔn)備，科學(xué)決策戰(zhàn)后治理，以及恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，處置罪犯、部署駐軍、穩(wěn)定治安等，切實(shí)深化、細(xì)化對(duì)臺(tái)斗爭。

 

二是我們一些同志對(duì)美下決心支持“臺(tái)獨(dú)”準(zhǔn)備不足，但如果臺(tái)灣當(dāng)局宣布臺(tái)獨(dú)，美國同樣對(duì)我下決心用武力收復(fù)臺(tái)灣估計(jì)不足。這也正是我武力統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)略窗口機(jī)遇期。

 

三是攻心為上。政治上臺(tái)獨(dú)當(dāng)局依靠美國，經(jīng)濟(jì)上依靠大陸。我們必須現(xiàn)在起開始對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)封鎖。必要時(shí)，即開始軍事封鎖。這沒有什么輸理的。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，1948年，我16萬大軍對(duì)長春的十萬國民黨軍進(jìn)行軍事圍困和經(jīng)濟(jì)封鎖5個(gè)月，國民黨軍最終被迫投降。

 

四是讓美國當(dāng)局付出代價(jià)。決不能讓美國一些政客可以隨意挑戰(zhàn)我國的底線。

 

《反分裂國家法》第八條指出，“‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢力以任何名義造成臺(tái)灣從中國分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國分裂出去的重大變化，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國家將采取非和平方式及其他必要措施捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整”。 隨著我國抗擊新冠狀病毒的勝利，我國的安全、穩(wěn)定與發(fā)展必將進(jìn)一步現(xiàn)出一個(gè)嶄新的大好局面。隨著美國影響力的進(jìn)一步下降，我國要擇機(jī)堅(jiān)決要求美國回到遵守三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的精神上來，逐漸迫使其逐步取消對(duì)臺(tái)軍售。在國際上扎實(shí)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，對(duì)內(nèi)進(jìn)一步實(shí)施深度的西部大開發(fā)工程，實(shí)施新時(shí)代“大三線”工程，把大西南和大西北建成可靠的后方戰(zhàn)略基地，使之與西進(jìn)戰(zhàn)略互為表里。我們一定真正做好武力收復(fù)臺(tái)灣的準(zhǔn)備，但同時(shí)加強(qiáng)與臺(tái)灣人民和各界人士深度交往，努力爭取和平解放臺(tái)灣，但絕不放棄武力收回。從現(xiàn)在起，可著手完善和平接管與武力解放臺(tái)灣的兩項(xiàng)各項(xiàng)計(jì)劃、規(guī)劃。當(dāng)然，這兩項(xiàng)規(guī)劃是相互配合、相得益彰之關(guān)系。另外，要充分考慮收復(fù)臺(tái)灣以后的治理問題，決不能采用治理香港的原有模式。

 

我們決不是戰(zhàn)爭狂人，決不會(huì)輕言戰(zhàn)爭，但我們絕對(duì)不怕戰(zhàn)爭，臺(tái)灣若有人掌控并宣布獨(dú)立，毫無疑問，我們必將用武力和熱血捍衛(wèi)祖國的不可分割的神圣疆土。但臺(tái)灣只要不分裂，我們就可以耐心等待，不必著急。我們有著充分的制度自信。1958年9月，毛澤東說：臺(tái)灣“成為獨(dú)立國”，“原則上總不行”；“至于哪一年解放，我們又沒有定期”；“但是，原則上臺(tái)灣一定要解放”；“跟美國的事，就大局上說，還是談判解決，還是和平解決，我們都是愛好和平的人嘛”。隨著我國抗擊新冠狀病毒的勝利，我國的安全、穩(wěn)定與發(fā)展必將進(jìn)一步現(xiàn)出一個(gè)嶄新的大好局面。隨著美國影響力的進(jìn)一步下降，我國要擇機(jī)堅(jiān)決要求美國回到遵守三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的精神上來，逐漸迫使其逐步取消對(duì)臺(tái)軍售。在國際上扎實(shí)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，對(duì)內(nèi)進(jìn)一步實(shí)施深度的西部大開發(fā)工程，實(shí)施新時(shí)代“大三線”工程，把大西南和大西北建成可靠的后方戰(zhàn)略基地，使之與西進(jìn)戰(zhàn)略互為表里。我們一定真正做好武力收復(fù)臺(tái)灣的準(zhǔn)備，但同時(shí)加強(qiáng)與臺(tái)灣人民和各界人士深度交往，努力爭取和平解放臺(tái)灣，但絕不放棄武力收回。從現(xiàn)在起，可著手完善和平接管與武力解放臺(tái)灣的兩項(xiàng)各項(xiàng)計(jì)劃、規(guī)劃。當(dāng)然，這兩項(xiàng)規(guī)劃是相互配合、相得益彰之關(guān)系。

 

（作者系中國社會(huì)科學(xué)院原副院長、黨組副書記，研究員，中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心主任；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布）

---

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net