精品亚洲456在线播放,偷拍一级,四虎影院免费在线观看

網(wǎng)站首頁 > 國(guó)策建言 > 外交國(guó)際 > 閱讀信息

李慎明：新冠肺炎疫情暴發(fā)后的世界格局、中美關(guān)系和中國(guó)面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇與挑戰(zhàn)

點(diǎn)擊：作者：李慎明來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2021-01-07 10:21:44

【摘要】2020年暴發(fā)的新冠肺炎疫情對(duì)世界格局、中美關(guān)系乃至全球經(jīng)濟(jì)、政治、文化及經(jīng)貿(mào)、外交、軍事、教育、科技等已造成極大震蕩與沖擊。一方面，我們應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)世界格局的現(xiàn)狀與未來發(fā)展趨勢(shì)，重視中美關(guān)系“變中有不變”，主動(dòng)調(diào)整中美關(guān)系，應(yīng)付最壞的情況，爭(zhēng)取贏得最好的結(jié)果，在斗爭(zhēng)中求團(tuán)結(jié)求合作。另一方面，我們也要高度重視國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的和平演變圖謀，在國(guó)際上高揚(yáng)人類命運(yùn)共同體的偉大旗幟，結(jié)成最廣泛的國(guó)際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持和發(fā)展“三個(gè)世界劃分的戰(zhàn)略”。最為關(guān)鍵的是，我們要做好國(guó)內(nèi)改革、穩(wěn)定與發(fā)展工作，不斷鞏固、完善和堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，確保中華民族偉大復(fù)興奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2020年暴發(fā)的新冠肺炎疫情對(duì)世界格局、中美關(guān)系乃至全球經(jīng)濟(jì)、政治、文化及經(jīng)貿(mào)、外交、軍事、教育、科技等已造成極大震蕩與沖擊。正確認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情發(fā)生后的世界格局、中美關(guān)系和我國(guó)所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，是鞏固、完善和堅(jiān)持、發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義這一頂層思維和頂層設(shè)計(jì)下的統(tǒng)籌謀劃，是確保“第二個(gè)百年目標(biāo)”、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的國(guó)際國(guó)內(nèi)這兩個(gè)大局的綜合應(yīng)對(duì)，是中國(guó)共產(chǎn)黨人在百年之未有大變局視域下為人類文明史開創(chuàng)新局面和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的光榮使命。

一、新冠肺炎疫情發(fā)生后世界格局的現(xiàn)狀與瞻望

新冠肺炎疫情暴發(fā)極大沖擊了世界格局，其現(xiàn)狀與未來發(fā)展趨勢(shì)可從以下七方面進(jìn)行分析。

第一，世界已經(jīng)進(jìn)入大動(dòng)蕩、大變革、大發(fā)展的新時(shí)期。列寧曾把社會(huì)發(fā)展比作“二十年等于一天”的消沉?xí)r代和“一天等于二十年”的偉大日子。①如果說2008年的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)是全球大動(dòng)蕩、大變革、大發(fā)展這一歷史時(shí)期到來的序幕，那么2020年新冠肺炎疫情在全球大暴發(fā)則是這一歷史時(shí)期正式降臨的顯著標(biāo)識(shí)。從一定意義上講，這場(chǎng)災(zāi)難仍在進(jìn)一步撕裂世界，加劇世界范圍內(nèi)的貧富兩極分化，加速世界各國(guó)人民的覺醒和世界歷史進(jìn)程，加速檢驗(yàn)社會(huì)主義與資本主義制度的長(zhǎng)短優(yōu)劣，從而加速一些人認(rèn)為“資本主義才是人類最后歸宿”幻覺的破滅。正是從這個(gè)意義上講，我們現(xiàn)在已經(jīng)步入百年之未有大變局中的“一天等于二十年”的歷史時(shí)期。當(dāng)今世界不少國(guó)家人民反抗壓迫和剝削的客觀條件已經(jīng)具備，但理論準(zhǔn)備與政黨等組織準(zhǔn)備這些主觀條件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，戰(zhàn)斗未有窮期。習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中莊嚴(yán)承諾：“中國(guó)共產(chǎn)黨是為中國(guó)人民謀幸福的政黨，也是為人類進(jìn)步事業(yè)而奮斗的政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨始終把為人類作出新的更大貢獻(xiàn)作為自己的使命。”只有把當(dāng)今世情、國(guó)情和黨情放到上述凝重而廣闊的歷史背景之下，我們才能更好地理解習(xí)近平擲地有聲的“我將無我，不負(fù)人民”的崇高情懷，才能更好地認(rèn)清每一位共產(chǎn)黨人和中華兒女如大山般的責(zé)任。

第二，抗擊新冠肺炎疫情全面展示了我國(guó)的軟、硬兩種實(shí)力，在完全贏得這場(chǎng)重大戰(zhàn)役勝利之后，我國(guó)必將站在新的更高平臺(tái)上與美國(guó)對(duì)話。2020年1月，新冠肺炎疫情再次拉響了威脅中華民族安全的警報(bào)。在習(xí)近平親自指揮、部署下，黨堅(jiān)定領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)結(jié)全國(guó)各族人民，動(dòng)員全國(guó)人力物力財(cái)力，廣大人民群眾全力配合，打響了一場(chǎng)新時(shí)代波瀾壯闊的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步得到極大發(fā)揮，新中國(guó)成立70余年來形成的和平時(shí)期的臨戰(zhàn)動(dòng)員體制機(jī)制得到堅(jiān)持和發(fā)展。

第三，新冠肺炎疫情在全球的暴發(fā)泛濫說到底是金融帝國(guó)主義最基本亦即最深層次矛盾的集中表現(xiàn)。馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)資本主義與人類社會(huì)之中瘟疫的關(guān)系可能沒有直接論述。但是，早在1867年，馬克思在論述資本主義時(shí)就明確指出：“生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢，是這個(gè)生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律。”恩格斯在1876年指出：“當(dāng)我們深思熟慮地考察自然界或人類歷史或我們自己的精神活動(dòng)的時(shí)候，首先呈現(xiàn)在我們眼前的，是一幅由種種聯(lián)系和相互作用無窮無盡地交織起來的畫面。”新冠肺炎疫情在全球暴發(fā)泛濫，根本原因何在？這必須要追究到病毒的起源。有一種可能是隨著自然界的演化，病毒在自然界逐漸產(chǎn)生并有著病毒的寄生宿主。但千百年來自然界一直有的寄生宿主，為何不是別的年份而是在2019年傳播給人類并在2020年大規(guī)模泛濫開來？各種病毒并沒有隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步從總量上減少，反而有逐步增多的趨勢(shì)。其根本原因之一就是“金融資本+產(chǎn)業(yè)資本”對(duì)狹隘私利的無度追求，使生態(tài)文明極端失衡，導(dǎo)致大自然對(duì)全人類進(jìn)行報(bào)復(fù)和懲罰。另一種可能是資本為了其特定利益，主導(dǎo)對(duì)自然界客觀存在的基因進(jìn)行編輯重組，甚至企圖以此作為最為獨(dú)特的武器攻擊特定的人群甚至國(guó)家。說到底，是資本主義的基本矛盾加劇了自然界與自然界、自然界與人類、人與人之間的矛盾。病毒不分國(guó)家、種族，但不同的國(guó)家、不同的種族有著不同的社會(huì)制度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件，人們往往在病毒面前待遇不同。病毒背后的人，亦使病毒分外講起“政治”來。美國(guó)是世界公認(rèn)的超級(jí)大國(guó)，人口只占世界不到5%，但卻為世界“貢獻(xiàn)”了25%的病例。這次全球各國(guó)對(duì)新冠肺炎疫情截然不同的應(yīng)對(duì)，本質(zhì)上體現(xiàn)出制度和價(jià)值觀的不同，呈現(xiàn)出是以“資本為本”，還是“以人民生命和健康為本”之間的較量。

第四，壞事在一定條件下能變成好事。突如其來的新冠肺炎疫情對(duì)我們當(dāng)然是件壞事，從一定意義上講，就是一場(chǎng)規(guī)模空前、不得不打、沒有硝煙的廣義戰(zhàn)爭(zhēng)。我國(guó)對(duì)新冠肺炎疫情一開始是被動(dòng)應(yīng)對(duì)，但很快轉(zhuǎn)為自覺抗擊，這是中國(guó)人民顯著覺醒的重要標(biāo)識(shí)。毛澤東早就在《論持久戰(zhàn)》中精辟地指出：“革命戰(zhàn)爭(zhēng)是一種抗毒素，它不但將排除敵人的毒焰，也將清洗自己的污濁。”美國(guó)當(dāng)局在我國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的過程中乘人之危、落井下石的拙劣表演，以及新冠肺炎疫情在美國(guó)泛濫后讓世人瞠目結(jié)舌的應(yīng)對(duì)，深刻揭示了美國(guó)資本主義制度及體制和價(jià)值觀在本質(zhì)上的腐朽與沒落，進(jìn)一步警示和教育了我國(guó)廣大干部群眾。中國(guó)特色社會(huì)主義不僅有蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)這類反面教員，而且也十分需要美國(guó)這個(gè)既蠻橫無賴又滿口“仁義”的反面教員。從一定意義上講，如果說我國(guó)原來有一部分群體如在“舒適”溫水中被煮著的“青蛙”，那么在美國(guó)這次落井下石后，我國(guó)必將又會(huì)有一大批人本能甚至是驚覺地跳出開始吱吱作響的“燙鍋”。還有原來奉行“一切向錢看，才能向前看”或僅以個(gè)人升遷與小家庭過好日子等個(gè)人名利為依歸的人，現(xiàn)在則開始經(jīng)受生動(dòng)深刻的愛國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義乃至共產(chǎn)主義思想教育。經(jīng)過這次新冠肺炎疫情的測(cè)試與鍛造，全黨的思想、理論、組織、作風(fēng)、紀(jì)律、制度建設(shè)必將登上新的更高臺(tái)階，黨和政府治理能力和治理體系現(xiàn)代化也必將達(dá)到新的更高水平。

第五，針對(duì)美國(guó)不同派別的對(duì)華策略，當(dāng)然應(yīng)區(qū)別對(duì)待，采取不同政策與策略。美國(guó)當(dāng)政的民主、共和兩黨在策略上有所不同，我們當(dāng)然應(yīng)區(qū)別對(duì)待，采取不同政策與策略，但其根本目的從來都是搞垮中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的中華人民共和國(guó)。改革開放前，美國(guó)對(duì)我國(guó)采用全面遏制的政策；改革開放后，美國(guó)對(duì)我主要采取全面接觸的政策；黨的十八大后，美國(guó)對(duì)我國(guó)先是接觸為主，后來逐漸轉(zhuǎn)為接觸與遏制并重，當(dāng)其對(duì)我國(guó)和平演變企圖破滅后，旋即采用了以遏制為主的政策。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)特別是我國(guó)出現(xiàn)新冠肺炎疫情后，美國(guó)進(jìn)一步加重對(duì)我國(guó)遏制的分量：撤銷給予我國(guó)的發(fā)展中國(guó)家優(yōu)惠待遇；加大打壓華為等企業(yè)的力度；企圖對(duì)我C919飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)斷供；加緊對(duì)我臺(tái)灣、香港、新疆、西藏等內(nèi)政的干涉；軍機(jī)、軍艦頻繁出入我南海與臺(tái)灣海峽，等等。這與我國(guó)在美國(guó)2001年“9·11”事件之后盡力配合其在全球打擊恐怖主義、2007年美國(guó)出現(xiàn)金融危機(jī)后我國(guó)大量購買美國(guó)國(guó)債、2009年美國(guó)暴發(fā)豬瘟后我國(guó)及時(shí)雪中送炭等友好相助的姿態(tài)形成鮮明對(duì)照。我們并不否認(rèn)美國(guó)朝野上下有不少真正的對(duì)華友好人士，應(yīng)設(shè)法與他們多接觸、多交流、多團(tuán)結(jié)，但美國(guó)當(dāng)政的民主、共和兩黨的根本目的從來都是搞垮全心全意為人民服務(wù)的中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的中華人民共和國(guó)。我國(guó)新冠肺炎疫情暴發(fā)后，美國(guó)這一根本目的愈加暴露得淋漓盡致。由此，我們應(yīng)遵循習(xí)近平總書記關(guān)于頂層設(shè)計(jì)、頂層設(shè)計(jì)與底線思維相統(tǒng)一的立場(chǎng)、觀點(diǎn)與方法等統(tǒng)籌對(duì)美戰(zhàn)略及策略。我們所要反對(duì)的是代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的共和、民主兩黨，而不是美國(guó)人民。

第六，美國(guó)的影響力下降和逐步衰落既是世界人民包括中國(guó)特色社會(huì)主義凱歌行進(jìn)之時(shí)，也是其瘋狂垂死掙扎之際。2017年9月20日，習(xí)近平在十九屆中央委員會(huì)第四十三次政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表重要講話，明確指出：“時(shí)代在變化，社會(huì)在發(fā)展，但馬克思主義基本原理依然是科學(xué)真理。盡管我們所處的時(shí)代同馬克思所處的時(shí)代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化，但從世界社會(huì)主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代。”這是一個(gè)十分正確而重大的判斷，全黨必須高度重視，深刻領(lǐng)會(huì)。當(dāng)前我們既處在馬克思主義所指明的由資本主義向社會(huì)主義過渡這個(gè)大的歷史時(shí)代，也處于列寧所說的帝國(guó)主義這個(gè)小的歷史時(shí)期，還處于帝國(guó)主義由壟斷的、寄生的即腐朽的資本主義開始向垂死的資本主義過渡這個(gè)更小的歷史階段。可以說，以美國(guó)為代表的國(guó)際金融壟斷資本當(dāng)前遇到了百年以來前所未有的重大危機(jī)，是資本主義內(nèi)部生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾的總爆發(fā)。2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)已經(jīng)過去了12年，至今遠(yuǎn)未見底，更大的災(zāi)難仍在后頭。我們當(dāng)然面臨諸多挑戰(zhàn)，但美國(guó)的困難更是根本性的，遠(yuǎn)比我們困難得多。有人說，我們能戰(zhàn)勝疫情的根本原因在于“集中力量辦大事”的體制機(jī)制的優(yōu)越。應(yīng)該說，這個(gè)答案不完全。我們的根本優(yōu)勢(shì)在于堅(jiān)持“以人民為中心”，即“一切為了人民，一切依靠人民”；西方的根本短處是“以資本為中心”，即為了狹隘的一己私利、依靠極少數(shù)有錢人，且極少數(shù)人在相互利益沖突之時(shí)往往還會(huì)鉤心斗角。國(guó)際局勢(shì)十分復(fù)雜，國(guó)際斗爭(zhēng)已進(jìn)入全領(lǐng)域、各方位、多維度的超限戰(zhàn)時(shí)代。一方面要敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利；另一方面，也要準(zhǔn)備迎接黎明到來之前的黑暗，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)美國(guó)這個(gè)帝國(guó)在垂死之際必然進(jìn)行的各種形式的殊死掙扎，準(zhǔn)備進(jìn)行無比殘酷、慘烈但又無比偉大、輝煌的斗爭(zhēng)。巍然屹立的中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)是贏得人類進(jìn)步事業(yè)新曙光的中流砥柱。

第七，真正和平友好相處的中美關(guān)系最終只能寄希望于兩國(guó)人民。習(xí)近平明確指出：“人民是歷史的創(chuàng)造者，人民是真正的英雄。”這是歷史唯物主義的核心內(nèi)容。中國(guó)歷史是中國(guó)人民創(chuàng)造的，世界歷史是世界人民創(chuàng)造的。正因?yàn)樘乩势照淼氖菢O少數(shù)壟斷資本的利益，新冠肺炎疫情才在美國(guó)泛濫開來。現(xiàn)在，美國(guó)當(dāng)局處境恰如毛澤東在1970年5月20日聲明中描述尼克松政府一樣，“內(nèi)外交困，國(guó)內(nèi)一片混亂，在世界上非常孤立”。在這一聲明中，毛澤東赫然斷言：“美帝國(guó)主義看起來是個(gè)龐然大物，其實(shí)是紙老虎，正在垂死掙扎”，“英勇戰(zhàn)斗的美國(guó)人民終將得到勝利，而美國(guó)法西斯統(tǒng)治必然失敗”。1970年12月，毛澤東在會(huì)見斯諾時(shí)說：“今天是不分中國(guó)人、美國(guó)人。我寄希望于美國(guó)人民”，“單是美國(guó)這個(gè)國(guó)家就有兩億人口，如果蘇聯(lián)不行，我寄希望于美國(guó)人民。美國(guó)如果能出現(xiàn)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的黨來進(jìn)行革命，我高興。”特朗普政府應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的瘋狂舉措，必將極大加劇資本主義社會(huì)生產(chǎn)社會(huì)化乃至生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間這一基本矛盾，加劇美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)與美國(guó)廣大人民乃至世界各國(guó)人民的矛盾，加劇西方世界內(nèi)部的矛盾。2020年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)-3.0%，而且還可能要繼續(xù)下調(diào)。美國(guó)股市歷史上總共就5次熔斷，4次發(fā)生在2020年3月，油價(jià)一度收于每桶-37.63美元，跌幅超過300%。美國(guó)黑人弗洛伊德被警察跪殺，引發(fā)了美國(guó)幾十年來規(guī)模最大的反種族歧視、反暴力執(zhí)法的怒火全球燃燒。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中明確指出：“在階級(jí)斗爭(zhēng)接近決戰(zhàn)的時(shí)期，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的、整個(gè)舊社會(huì)內(nèi)部的瓦解過程，就達(dá)到非常強(qiáng)烈、非常尖銳的程度，甚至使得統(tǒng)治階級(jí)中的一小部分人脫離統(tǒng)治階級(jí)而歸附于革命的階級(jí)，即掌握著未來的階級(jí)。所以，正像過去貴族中有一部分人轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級(jí)方面一樣，現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)中也有一部分人，轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級(jí)方面來，這就是水平已經(jīng)提高到從理論上認(rèn)識(shí)整個(gè)歷史運(yùn)動(dòng)進(jìn)程的一部分資產(chǎn)階級(jí)思想家。”我們深信，在未來二三十年乃至半個(gè)世紀(jì)里，隨著國(guó)際金融危機(jī)逐步深化，必然會(huì)有一批有良知的資產(chǎn)階級(jí)思想家轉(zhuǎn)入世界無產(chǎn)階級(jí)的行列來。同時(shí)，我們也更加堅(jiān)信，在未來的歲月里，堅(jiān)持以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)正確領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)，中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民必然敢于和善于進(jìn)行具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)，必然能夠承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體以及促進(jìn)人類文明進(jìn)步的光榮而又神圣的使命。

二、國(guó)際局勢(shì)已開始并繼續(xù)發(fā)生重大變化，中美關(guān)系必須調(diào)整，但變中有不變

2017年12月19日，特朗普政府公布其首份國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，將中國(guó)定位為美國(guó)“戰(zhàn)略上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這是經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際金融危機(jī)的深化、以信息化與人工智能化為領(lǐng)銜的科技革命的加速及世界多極化與百年未有之大變局來臨的必然。對(duì)方變，我則變；變則通，不變則亡。求變的同時(shí)，我們也一定要高度重視：變中有不變。從一定意義上講，正是以下這些“不變”才決定了當(dāng)今世界局勢(shì)之變和中美關(guān)系的必要調(diào)整，并決定當(dāng)今和未來中國(guó)特色社會(huì)主義能否在世界上巍然屹立。“不變”主要有十一點(diǎn)：

第一，馬克思主義所指明的從資本主義向社會(huì)主義過渡這個(gè)大的歷史時(shí)代和列寧所說的帝國(guó)主義這個(gè)特定的小的歷史時(shí)期沒有改變。

第二，毛澤東為馬克思主義中國(guó)化打下的理論基礎(chǔ)和為改革開放提供的理論準(zhǔn)備與鄧小平確立的社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線沒有改變。

第三，中國(guó)共產(chǎn)黨“以人民為中心”這一唯一宗旨和鮮明性質(zhì)沒有改變。

第四，人民，且只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史動(dòng)力的根本原理沒有改變。

第五，世界社會(huì)主義雖然處于低潮但已開始有所復(fù)興，這一總體態(tài)勢(shì)沒有改變。

第六，我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家同時(shí)也是世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家的判斷沒有改變。

第七，美國(guó)依然是當(dāng)今世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，而美國(guó)帝國(guó)主義是真老虎同時(shí)又是紙老虎的本質(zhì)沒有改變。

第八，我國(guó)仍然處于大有可為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期沒有改變。

第九，我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國(guó)策，推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，包括與美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)和平共處、合作共贏的誠(chéng)意與決心沒有改變。

第十，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張，也決不放棄自己的正當(dāng)權(quán)益，任何人不要幻想讓中國(guó)吞下?lián)p害自身利益苦果的決心沒有改變。

第十一，我國(guó)高舉“和平、發(fā)展、合作、共贏”的旗幟，為發(fā)展中國(guó)家伸張正義，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的決心沒有改變。

以上十一點(diǎn)，是習(xí)近平在黨的十八大后直接間接提出或重申的。把這十一點(diǎn)放入黨的執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律和人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律歷史長(zhǎng)河之中，可以發(fā)現(xiàn)它們之間前后融通、相互呼應(yīng)、內(nèi)蘊(yùn)深刻，構(gòu)成習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。

三、世界格局變化與中美關(guān)系調(diào)整的必然性

改革開放后的40多年，中美關(guān)系是一部合作、競(jìng)爭(zhēng)、博弈、較量的歷史。如果2018年前是以合作為主要形式出現(xiàn)，我們主要采取韜光養(yǎng)晦、決不當(dāng)頭、斗而不破等戰(zhàn)略方針，那么從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)為標(biāo)識(shí)開始，中美之間則以較量為主要形式而展開，我們也需確立新的戰(zhàn)略方針。中美貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)單方面擅自野蠻挑起來的，我國(guó)目前僅做必要有限的應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為，今后幾十年，中美之間以較量為主、合作為輔的大勢(shì)不可避免。

第一，從經(jīng)濟(jì)上看。40余年來，美國(guó)心甘情愿與我國(guó)以合作為主，其最為深厚的基礎(chǔ)是中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)高速增長(zhǎng)40余年，是黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民艱苦奮斗的結(jié)果。但其物質(zhì)基礎(chǔ)主要來源于把毛澤東時(shí)代“一化三改”收歸國(guó)有或集體所有的土地通過廣義上的地租、級(jí)差地租和超額地租等方式，把土地以及與土地相關(guān)的礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源這些巨額財(cái)富計(jì)價(jià)，通過數(shù)字化、貨幣化方式進(jìn)入商品領(lǐng)域，使我國(guó)改革開放的主要參與者其中包括外資特別是美國(guó)等多方合作共贏。我國(guó)3萬多億美元外匯儲(chǔ)備的艱辛積累，本質(zhì)上也完全符合美國(guó)國(guó)際金融壟斷資本的階段性利益。我國(guó)依靠地租、級(jí)差地租和超額地租拉動(dòng)GDP的老路絕對(duì)無法繼續(xù)；美國(guó)再依靠與我國(guó)過去陳舊的合作方式，根本無法再從中國(guó)謀取新的巨額財(cái)富；適時(shí)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，是美國(guó)企圖利用我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的壓力，采取新的戰(zhàn)略手段，比如：引導(dǎo)壓迫我國(guó)金融過度開放，遏制我國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)并利用其高新科技產(chǎn)品深層次侵占我國(guó)巨大市場(chǎng)甚至采用種種令人意想不到的卑劣手段繼續(xù)在中國(guó)謀取新的巨額利潤(rùn)。2018年11月，基辛格在訪問北京時(shí)說：“中美關(guān)系再也回不到過去了，要重新定位。”這從另外一個(gè)角度道出了當(dāng)今中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)。有人把改革開放40余年來經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的根本原因歸結(jié)為主要是充分調(diào)動(dòng)了國(guó)內(nèi)外資本這一生產(chǎn)要素的積極性，這就顛倒了我國(guó)公有財(cái)產(chǎn)和財(cái)富紅利的釋放、散發(fā)與資本集聚、繁衍的因果關(guān)系。得出這一結(jié)論其實(shí)質(zhì)是為了開出今后應(yīng)主要依靠國(guó)內(nèi)外資本這一生產(chǎn)要素即以資本為中心，而不是以人民為中心即為了人民、依靠人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)這一“藥方”，把我國(guó)社會(huì)主義的改革開放引向錯(cuò)路甚至資本主義新型殖民地的邪路。

第二，從政治上看。美國(guó)政客對(duì)我國(guó)的“失望”可從美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)顧問羅伯特·奧布萊恩于2020年6月26日的講話中略見一斑。他說：數(shù)十年來，美國(guó)各政黨、工商界、學(xué)術(shù)界、媒體等方面的普遍看法認(rèn)為，促進(jìn)中國(guó)的自由化只是時(shí)間問題，首先是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，然后是政治領(lǐng)域。按照這種思維，我們向中國(guó)進(jìn)一步開放我們的市場(chǎng)，我們?cè)谥袊?guó)投入更多的資本，為中華人民共和國(guó)的官員、科學(xué)家、工程師，甚至軍事官員提供更多的訓(xùn)練，中國(guó)就能變得像我們一樣；遺憾的是，這原來是很幼稚的想法。我們錯(cuò)得實(shí)在很離譜。這種錯(cuò)誤的估計(jì)已成為20世紀(jì)30年代以來美國(guó)對(duì)外政策最大的敗筆。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨全國(guó)各族人民，對(duì)黨和國(guó)家各方面工作提出一系列新理念、新戰(zhàn)略，啃下了不少硬骨頭，闖過了不少急流險(xiǎn)灘，改革呈現(xiàn)全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、蹄疾步穩(wěn)、縱深推進(jìn)的局面，推動(dòng)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)生歷史性變革、取得歷史性成就。美國(guó)對(duì)我黨我軍我國(guó)和平演變直至顏色革命的企圖逐漸破滅，直到現(xiàn)在徹底絕望而開始采取新的戰(zhàn)略舉措進(jìn)行全面遏制打壓，企圖使社會(huì)主義的中華人民共和國(guó)走向不歸的永久衰落的邪路，將人類歷史終結(jié)于帝國(guó)主義無比腐朽和寄生的階段，從而避免其自身向垂死階段過渡。

第三，從美國(guó)自身看。1991年蘇東劇變之后，以美國(guó)為首的西方世界在全球竭力推行以新自由主義為引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)全球化和以所謂民主、自由、人權(quán)等“普世價(jià)值”為引領(lǐng)的全球一體化即政治文化全球化，各方面收獲了豐碩的所謂冷戰(zhàn)結(jié)束之紅利，又一次“成功”推遲了其積累多年、積累多次的即將爆發(fā)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使國(guó)際金融壟斷資本高高聳立于全人類根本利益之上。然而，以美國(guó)為代表的國(guó)際金融壟斷資本也開始走向它的反面，一是造成當(dāng)今全球范圍內(nèi)貧富極度分化，全球社會(huì)相對(duì)需求急劇下降，可供國(guó)際金融壟斷資本繼續(xù)榨取財(cái)富的源泉急劇衰減。英國(guó)扶貧慈善組織樂施會(huì)在2019年報(bào)告中指出：“全球最富有的2153人掌控的財(cái)產(chǎn)要超過46億最貧窮者財(cái)產(chǎn)的總和”“極端的財(cái)富表明經(jīng)濟(jì)體系正在崩潰。各政府必須采取措施，從根本上縮小富人與社會(huì)其他階層之間的差距，并優(yōu)先考慮所有公民的福祉，而不是不可持續(xù)的增長(zhǎng)和利潤(rùn)。”二是美國(guó)長(zhǎng)期依靠金融霸權(quán)吃得個(gè)內(nèi)外債臺(tái)高筑。2019年度美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)總量達(dá)23.2萬億美元，每年僅債務(wù)利息支出就高達(dá)6000億美元，但其國(guó)家總儲(chǔ)備才有5000億美元。可以預(yù)計(jì)，到2024年美國(guó)僅國(guó)債利息支付就將高達(dá)7000億—1.2萬億美元，此時(shí)就會(huì)逾越借新僅能還息而不能同時(shí)還本的紅線，其國(guó)債總額就會(huì)急劇飆升，甚至在未來10年內(nèi)將達(dá)到40萬億的天文數(shù)字。美國(guó)急需擺脫、轉(zhuǎn)嫁其多年集聚的這一前所未有的內(nèi)外危機(jī)，必然會(huì)背水一戰(zhàn)，把外匯儲(chǔ)備最多且在黨的十八大之后正處于良好發(fā)展勢(shì)頭之中的社會(huì)主義中國(guó)作為它施壓、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的對(duì)象。

因此，我們及時(shí)提出恰當(dāng)調(diào)整中美關(guān)系的戰(zhàn)略舉措，極具前瞻性、戰(zhàn)略性、必要性和重要性。

四、美國(guó)“亡我之心不死”，必須準(zhǔn)備應(yīng)付最壞的情況，爭(zhēng)取贏得最好的結(jié)果

美國(guó)當(dāng)局發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，絕不僅是貿(mào)易戰(zhàn)，同時(shí)又是金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、科技戰(zhàn)乃至生物基因戰(zhàn)等，但更為根本的是政治戰(zhàn)，企圖倒逼我國(guó)進(jìn)行所謂的“結(jié)構(gòu)性改革”，讓我國(guó)改變和埋葬自己的中國(guó)特色社會(huì)主義道路、制度、理論和文化的前哨戰(zhàn)，我們必須增強(qiáng)戰(zhàn)略預(yù)見和戰(zhàn)略統(tǒng)籌，對(duì)中美關(guān)系實(shí)行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，果斷進(jìn)行必要調(diào)整。早在1945年8月，毛澤東就指出，美國(guó)帝國(guó)主義“要把中國(guó)變成美國(guó)的附庸，它的這個(gè)方針也是老早定了的”。中美博弈將是“世紀(jì)性較量”，是持久戰(zhàn)，同時(shí)也是生死之戰(zhàn)。目前美國(guó)到處“退群”，是其衰落的表現(xiàn)，但從另外一方面看，實(shí)質(zhì)上是為了集中其主要力量重點(diǎn)孤立、攻擊中國(guó)。對(duì)此，我們必須站在時(shí)代和戰(zhàn)略的高度，對(duì)未來二三十年乃至五十年上下做出正確預(yù)判，增強(qiáng)預(yù)見性、全局性、統(tǒng)籌性，堅(jiān)定不移堅(jiān)持黨中央高度集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，高瞻遠(yuǎn)矚地對(duì)全國(guó)各個(gè)部門、各條戰(zhàn)線、各個(gè)地區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行戰(zhàn)略籌劃。

1945年5月，毛澤東在黨的七大上說：“我們黨的高級(jí)干部，應(yīng)該特別注意美國(guó)的情況。”他還說：“我們要在最壞的可能性上建立我們的政策。”2016年5月10日，《人民日?qǐng)?bào)》全文發(fā)表習(xí)近平2016年1月18日在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專題研討班上的講話。習(xí)近平在講話中說：“1945年，毛澤東同志在黨的七大上作結(jié)論報(bào)告，在講‘準(zhǔn)備吃虧’、準(zhǔn)備困難時(shí)一口氣列了17條困難：第一條，外國(guó)大罵；第二條，國(guó)內(nèi)大罵；第三條，被國(guó)民黨占去幾大塊根據(jù)地；第四條，被國(guó)民黨消滅若干萬軍隊(duì)；第五條，偽軍歡迎蔣介石；第六條，爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)；第七條，出了斯科比，中國(guó)變成希臘；（指1944年底至1945年初，發(fā)生英軍指使英司令官斯科比協(xié)助希臘反動(dòng)政府軍進(jìn)攻希臘共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)、干涉希臘內(nèi)政——筆者注）第八條，‘不承認(rèn)波蘭’，也就是共產(chǎn)黨的地位得不到承認(rèn)；第九條，跑掉、散掉若干萬黨員；第十條，黨內(nèi)出現(xiàn)悲觀心理、疲勞情緒；第十一條，天災(zāi)流行，赤地千里；第十二條，經(jīng)濟(jì)困難；第十三條，敵人兵力集中華北；第十四條，國(guó)民黨實(shí)行暗殺陰謀，暗殺我們的負(fù)責(zé)同志；第十五條，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)發(fā)生意見分歧；第十六條，國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期不援助我們；第十七條，其他意想不到的事。他說：‘許多事情是意料不到的，但是一定要想到，尤其是我們的高級(jí)負(fù)責(zé)干部要有這種精神準(zhǔn)備，準(zhǔn)備對(duì)付非常的困難，對(duì)付非常的不利情況。這些，我們都要透徹地想好。’”毛澤東和習(xí)近平以上這兩個(gè)講話在今天更具強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

在習(xí)近平強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持底線思維的今天，讓我們解放思想，想想在今后一些年內(nèi)我們可能出現(xiàn)的最壞的情況，可以列出以下十九條：

一是美國(guó)從總根服務(wù)器上掐斷我們的互聯(lián)網(wǎng)。

二是攻擊我國(guó)銀行、民航、鐵路等互聯(lián)網(wǎng)。

三是公布我國(guó)內(nèi)各級(jí)干部在國(guó)外存款和所謂存款。

四是以我國(guó)在美國(guó)學(xué)習(xí)工作的各級(jí)干部子女及親屬作為人質(zhì)要挾。

五是凍結(jié)我國(guó)在美所有資產(chǎn)包括存于美國(guó)的黃金。

六是明確唆使并支持臺(tái)獨(dú)分子宣布獨(dú)立。

七是攻擊我國(guó)衛(wèi)星包括北斗。美國(guó)的X37B飛行器已經(jīng)連續(xù)執(zhí)行了六次飛行任務(wù)，其中第五次整整在地球軌道上呆了780天。

八是在我國(guó)街頭搞“顏色革命”。

九是對(duì)我持續(xù)不斷發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)。

十是對(duì)我發(fā)動(dòng)地球物理氣候戰(zhàn)。

十一是對(duì)我進(jìn)行糧食封鎖。

十二是對(duì)我進(jìn)行石油封鎖。

十三是南海發(fā)生戰(zhàn)事。

十四是釣魚島發(fā)生事端。

十五是中印邊界發(fā)生事端。

十六是新疆境內(nèi)外發(fā)生事端。

十七是朝鮮半島發(fā)生突變等。

十八是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待轉(zhuǎn)變加上外部個(gè)別強(qiáng)國(guó)可能的制動(dòng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)下滑。

十九是其他意想不到的事。

我們不僅要有底線思維，而且在行動(dòng)上還應(yīng)切實(shí)做好相關(guān)準(zhǔn)備，就一定能夠爭(zhēng)取到最好結(jié)果。

一定要真正認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的整部國(guó)家機(jī)器是為壟斷大資本利益服務(wù)的。只要壟斷大資本有戰(zhàn)略需求，其國(guó)家機(jī)器就會(huì)毫無廉恥、毫無情面地付諸實(shí)施。美國(guó)壟斷資本集團(tuán)為挽回其從腐朽必然轉(zhuǎn)換到垂死階段的頹勢(shì)，會(huì)采取常人不可想象的各種新型戰(zhàn)爭(zhēng)形式。我們絕對(duì)不能把希望寄托在美國(guó)霸權(quán)主義者的善心上。應(yīng)對(duì)各種事變必須依靠自己手心里的力量和行動(dòng)思想指導(dǎo)的正確。《國(guó)際歌》唱得好：“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝！要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己！”一首不長(zhǎng)的《國(guó)際歌》，歌詞充滿歷史唯物主義的真諦。這些年來，我們唱國(guó)際歌少了。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的征途上，不僅要唱國(guó)歌（真正體味國(guó)歌真諦的人也不多），還要在黨內(nèi)唱國(guó)際歌。美國(guó)工業(yè)制造的70%直接間接與軍事工業(yè)有關(guān)，他們?yōu)榱司S持軍火工業(yè)的豐厚利益和在國(guó)外獲利巨額霸權(quán)利益，必然需要制造和維護(hù)一定程度的緊張局勢(shì)。要扎扎實(shí)實(shí)做好準(zhǔn)備打仗的各項(xiàng)工作，加快研制有力制約美國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的高新尖武器包括有力防御個(gè)別大國(guó)的生物武器。真正做好準(zhǔn)備，就會(huì)有力扼住大小侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的“喉嚨”。美國(guó)的影響力下降直至最后衰敗，可能是較為長(zhǎng)期的過程，大概需要三五十年，即21世紀(jì)中葉前后，甚至需要更長(zhǎng)時(shí)間。在這一歷史過程中一定要防止急躁情緒，“不要著急，慢慢來”。同時(shí)也一定要與世界各國(guó)和各國(guó)人民一道充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，“一萬年太久，只爭(zhēng)朝夕”，促進(jìn)霸權(quán)主義衰落。

在準(zhǔn)備應(yīng)付最壞情況，爭(zhēng)取贏得最好結(jié)果的過程中，我們必須要有過一段苦日子的思想準(zhǔn)備，同時(shí)必須高度重視金融、糧食、能源、互聯(lián)網(wǎng)、中華基因等領(lǐng)域的安全問題。

五、堅(jiān)持又斗爭(zhēng)又合作，以斗爭(zhēng)求合作

我們堅(jiān)決反對(duì)冷戰(zhàn)思維，但美國(guó)卻死抱著不放，我們?cè)趺崔k？中美之間合作共贏的關(guān)系會(huì)不會(huì)脫鉤？回答這些問題，不能僅從我們的良好愿望出發(fā)。我們首先要敢于斗爭(zhēng)，而不能設(shè)想不經(jīng)過斗爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)與我們合作共贏。我國(guó)權(quán)利所在，必須全力爭(zhēng)取，彼方無理要求，必須堅(jiān)決拒絕。有人說，在對(duì)待美國(guó)霸權(quán)上，決不能硬碰硬，必須運(yùn)用智慧。其實(shí)，在堅(jiān)守底線時(shí)，首要的是不怕鬼，不信邪，不惜決裂，敢于斗爭(zhēng)，這才是最大的智慧；借口所謂智慧而放棄必須堅(jiān)守的底線，往輕處說是糊涂，往實(shí)質(zhì)上說是曲線賣國(guó)。還有的人總是把美國(guó)當(dāng)局真老虎的一面當(dāng)成事物的全部，說什么“現(xiàn)在的中國(guó)可以影響世界，但不能左右世界；目前左右世界的只有美國(guó)，這個(gè)現(xiàn)實(shí)我們必須要接受”。首先，我們中國(guó)從來尊重世界各國(guó)人民意愿，主張各國(guó)不分大小、強(qiáng)弱和平共處，倡導(dǎo)全球不同文明相互交流借鑒，反對(duì)任何力量稱王稱霸。其次，這個(gè)說法完全忘掉了美國(guó)霸權(quán)的紙老虎這一本質(zhì)的另外一面；這一說法實(shí)質(zhì)是直接承認(rèn)美國(guó)同時(shí)可以左右偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨，左右偉大的社會(huì)主義中國(guó)，左右偉大的中國(guó)人民，是說在美國(guó)霸權(quán)面前，我們只有投降這一條路可走。這一邏輯我們絕對(duì)不能也絕對(duì)不會(huì)接受！在戰(zhàn)略底線上，要“風(fēng)雨不動(dòng)安如山，針鋒相對(duì)守寸土”。同時(shí)，我們當(dāng)然知道，不怕與美國(guó)霸權(quán)主義斗爭(zhēng)，不僅需要正確的戰(zhàn)略，而且需要一整套正確的戰(zhàn)術(shù)。斗爭(zhēng)時(shí)有理、有利、有節(jié)，我們是在捍衛(wèi)我國(guó)安全和領(lǐng)土完整的底線上斗，放手而不冒險(xiǎn)。既要反對(duì)“一切合作，否認(rèn)斗爭(zhēng)”，也要反對(duì)“一切斗爭(zhēng)，否認(rèn)合作”。合作是有原則、積極的，讓步要有限度、有條件的；關(guān)鍵地方和領(lǐng)域絕不能讓步。比如金融是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈、血管，絕不能讓美國(guó)把太多的吸血管插在中國(guó)的血管上。已插上的吸血管，能拔掉的堅(jiān)決拔掉；一時(shí)拔不掉的也要設(shè)法掌控其開關(guān)。可以讓的我們逐步讓出，不必一步到位，且戰(zhàn)且讓。可以主要在貿(mào)易領(lǐng)域讓步，吃的、穿的、用的可適當(dāng)增加從美國(guó)購買，以適當(dāng)緩解中美矛盾，但也應(yīng)十分慎重對(duì)待轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)口，糧食絕不能造成依賴性進(jìn)口。美國(guó)在不少科技領(lǐng)域仍有優(yōu)勢(shì)，可適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品，但前提是不能阻礙中國(guó)相關(guān)高科技領(lǐng)域的發(fā)展創(chuàng)新，不能造成長(zhǎng)期技術(shù)依賴。應(yīng)設(shè)法孤立美國(guó)的頑固派，爭(zhēng)取動(dòng)搖的中間派，依靠其進(jìn)步勢(shì)力特別要著眼其人民。美國(guó)霸權(quán)主義的衰落是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過程，以斗爭(zhēng)求合作必須貫穿其全過程。

一些同志說，對(duì)美國(guó)我們絕對(duì)不能僅靠血性，要繼續(xù)忍得胯下辱，方做人上人。我們?cè)夙w光養(yǎng)晦一些年，進(jìn)一步發(fā)展壯大起來，才能確保中華民族偉大復(fù)興的實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為，對(duì)以上這一看法要做具體分析，不能籠統(tǒng)講軟硬。涉及我們底線的，必須強(qiáng)硬，對(duì)可以退讓的，可以靈活一點(diǎn)。我們絕不能讓美國(guó)當(dāng)局誤認(rèn)為中國(guó)的底線就是斗而不破，國(guó)家安全的底線是可以用來作交易的。若如是，我們就絕不可能發(fā)展壯大而一定會(huì)走向這一良好愿望的反面。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)要敢于斗爭(zhēng)，這對(duì)建立健康平穩(wěn)的中美關(guān)系同樣適用，并且是先決性的條件。對(duì)于黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想，我們還強(qiáng)調(diào)要敢于斗爭(zhēng)，更何況這是針對(duì)美國(guó)少數(shù)頑固派。堅(jiān)持敢于斗爭(zhēng)沒有什么輸理的，就是要旗幟鮮明、理直氣壯地把我們的底線公示于世、公示于眾。敢于斗爭(zhēng)，就是要不怕美國(guó)個(gè)別政客以中美關(guān)系脫鉤相威脅，在任何情況下不僅不能在領(lǐng)土主權(quán)方面，而且在金融開放、意識(shí)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等領(lǐng)域都不能也不會(huì)放棄核心利益。當(dāng)然，在敢于斗爭(zhēng)的同時(shí)，我們歷來同時(shí)主張善于斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)要有理、有利、有節(jié)；善于斗爭(zhēng)已經(jīng)包含在敢于斗爭(zhēng)之中。只有敢于斗爭(zhēng)，才能堅(jiān)守我們的底線，確保堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)持社會(huì)主義制度。只有敢于斗爭(zhēng)，才能為他人伸張正義，才能團(tuán)結(jié)世界上絕大多數(shù)國(guó)家和各國(guó)人民，其中包括除美國(guó)極少數(shù)頑固敵視中國(guó)之外的各個(gè)階層與美國(guó)民眾。只有敢于斗爭(zhēng)，才能“趕毛驢上坡”（毛澤東語），爭(zhēng)取到與美國(guó)共贏的合作。只有敢于斗爭(zhēng)，才能進(jìn)一步凝聚我國(guó)國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)人的民心，與世界各國(guó)人民團(tuán)結(jié)一道克服一切艱難險(xiǎn)阻，實(shí)現(xiàn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體這一宏偉目標(biāo)；否則，最終結(jié)果必然是國(guó)內(nèi)無人民，國(guó)外無朋友。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，我國(guó)外交部新聞發(fā)言人有針對(duì)性回駁并揭露美國(guó)當(dāng)局的一些謊言及霸權(quán)的本質(zhì)，這在國(guó)內(nèi)廣大干部群眾和國(guó)外相關(guān)各界均引起良好的反響。有的人對(duì)外交部發(fā)言人的無端指責(zé)，反而可以提醒我們敢于斗爭(zhēng)、堅(jiān)持斗爭(zhēng)十分重要和必要。我們應(yīng)中止韜光養(yǎng)晦、斗而不破、中美關(guān)系好也好不到哪，壞也壞不到哪等一系列提法。理論、綱領(lǐng)、戰(zhàn)略決不韜光養(yǎng)晦，應(yīng)明示于人、明示于世，無謂言之不預(yù)。策略和戰(zhàn)術(shù)必須靈活機(jī)動(dòng)。我們絕不能讓美國(guó)誤認(rèn)為我們可以用自己的底線來與他們做交易，我們的底線絕不是斗而不破。我們已經(jīng)明確的一系列底線在適當(dāng)時(shí)候可以重申，這就如同在抗美援越時(shí)毛澤東劃定的北緯十七度線，不得逾越。

六、高度重視國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的和平演變圖謀

尼克松在《1999：不戰(zhàn)而勝》一書中說：“1983年，我游歷了保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利和捷克斯洛伐克，并遇見了幾位東歐集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人和數(shù)百名平民”“正在崛起的一代東歐人不是思想家，而是實(shí)干家，而實(shí)用主義則能為和平演變打開缺口”“今天（指1988年）東歐進(jìn)行和平演變的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”。在西方被吹捧為“非暴力抵抗教父”美國(guó)政治學(xué)者吉恩·夏普提出的“非暴力”成為全球多次“顏色革命”的藍(lán)本，其著作《從獨(dú)裁到民主》更被追隨者奉為“顏色革命圣經(jīng)”。有人把其藍(lán)本總結(jié)為“八大步驟”，亦有人總結(jié)為“十二大步驟”。主要是由情報(bào)人員以留學(xué)生、記者、游客等身份進(jìn)入目標(biāo)國(guó)；以慈善基金等機(jī)構(gòu)為掩護(hù)；以賄賂或者是尋找一些學(xué)者、政客、記者、軍人罪證等方式加以控制；為“顏色革命”創(chuàng)作并選擇一種象征性顏色或鮮明的口號(hào)；以主張人權(quán)、民主，反對(duì)腐敗、選舉舞弊等名目舉行示威；把英語寫上抗議標(biāo)語，使美國(guó)政客和平民看到并迅速發(fā)出聲援；西方世界主流媒體全力配合；組織政客在美國(guó)、歐盟、聯(lián)合國(guó)等地方陳情；使目標(biāo)政府受到所謂國(guó)際社會(huì)一致譴責(zé)和經(jīng)濟(jì)制裁等。不可小看以美國(guó)為首的西方世界在我國(guó)多年的布局，發(fā)生在香港的暴恐行動(dòng)無疑有美英“顏色革命”的深刻背景。他們不會(huì)就此而止。他們?cè)谙愀墼囁瞧髨D有朝一日在我國(guó)各地點(diǎn)燃。在我國(guó)的高級(jí)干部中，有不少為GDP增長(zhǎng)作貢獻(xiàn)的兢兢業(yè)業(yè)、埋頭苦干的實(shí)干家，但真正有堅(jiān)定遠(yuǎn)大理想、較深理論功底和宏觀戰(zhàn)略眼光的政治家較少。習(xí)近平上任總書記不久，便特別強(qiáng)調(diào)要高度警惕美國(guó)為首的西方世界的“顏色革命”，強(qiáng)調(diào)要從蘇共亡黨蘇聯(lián)亡國(guó)中吸取教訓(xùn)，但在實(shí)際工作中，高級(jí)干部這些關(guān)鍵少數(shù)中的一些人卻把這一警示置之腦后，依然沉醉或昏睡。對(duì)這一狀況，必須采取得力舉措，切實(shí)加以改進(jìn)。

七、高揚(yáng)人類命運(yùn)共同體的偉大旗幟，結(jié)成最廣泛的國(guó)際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的思想及時(shí)回應(yīng)了時(shí)代呼聲，占領(lǐng)了人類各類文明和道德的最高地，既是集人類文明思想之大成，也是建立健全最廣泛的國(guó)際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線厚重的理論成果，但本質(zhì)上又是對(duì)馬克思主義“真正共同體”“自由人聯(lián)合體”即共產(chǎn)黨人的最高綱領(lǐng)和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的繼承和發(fā)展。現(xiàn)在，美國(guó)霸權(quán)主義的基礎(chǔ)是虛弱的，只顧國(guó)際資本壟斷集團(tuán)極少數(shù)人利益，從根本上、本質(zhì)上背離了世界絕大多數(shù)人的利益，不僅在自己內(nèi)部，而且在“盟國(guó)”之間也開始出現(xiàn)裂痕。隨著影響力下降，美國(guó)必然且已經(jīng)產(chǎn)生焦躁心理，不斷利用貿(mào)易、軍事、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等霸權(quán)揮舞大棒，要求合作伙伴國(guó)和同盟伙伴國(guó)“團(tuán)結(jié)”在它的控制下。磕頭稱臣、交納貢物、四面出擊、八方縱火，到處制造種種緊張局勢(shì)，這只會(huì)引發(fā)更多國(guó)家和人民對(duì)美國(guó)的強(qiáng)烈不滿，這就是建立和鞏固世界反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和壯大的根本政治基礎(chǔ)。

世界反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線必須要有勇于主持正義的世界大國(guó)作主導(dǎo)，有一個(gè)大黨大國(guó)的領(lǐng)袖集團(tuán)作引領(lǐng)。20世紀(jì)初蘇東劇變后，鑒于當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)，鄧小平及時(shí)提出“韜光養(yǎng)晦”和“決不當(dāng)頭”的戰(zhàn)略和策略方針。但現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生重大變化，美國(guó)已經(jīng)把我國(guó)當(dāng)成最為主要的對(duì)手，廣大第三世界甚至第二世界國(guó)家和人民也都熱切期盼我國(guó)政府能在國(guó)際事務(wù)中伸張正義、主持公道。2020年1月21日，德國(guó)總理默克爾在美國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)頒獎(jiǎng)儀式上呼吁西方大國(guó)要“平等對(duì)待北京，而不是將其排斥在外”。2020年1月18日，緬甸國(guó)務(wù)資政昂山素季對(duì)來訪的習(xí)近平主席說：“希望中國(guó)繼續(xù)在國(guó)際場(chǎng)合為緬甸等中小國(guó)家主持公道。”

正氣存內(nèi)，邪不可干。自己的尊嚴(yán)首先自己要勇于捍衛(wèi)。勇于捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)和底線，而不是不必要的妥協(xié)，這就為其他國(guó)家反對(duì)霸權(quán)樹立了榜樣。另外，正義是需要相互支撐、支持的，只有在患難危難之時(shí)，自己勇于為一切受欺辱的國(guó)家說話并給予支持，我們?cè)诶щy之時(shí)，其他受欺辱的國(guó)家才可能為我們說話并給予支持。我們盡可能從各方面至少在道義上堅(jiān)定支持各個(gè)國(guó)家和各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)，就能在世界上結(jié)成最廣泛的反對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。我們充分利用聯(lián)合國(guó)這一廣闊舞臺(tái)，緊緊依靠廣大第三世界國(guó)家，團(tuán)結(jié)第二世界國(guó)家。個(gè)別霸權(quán)主義國(guó)家退出種種不利于它們的協(xié)定，甚至退出聯(lián)合國(guó)各種專門機(jī)構(gòu)組織。霸退我進(jìn)，我們應(yīng)等待或創(chuàng)造條件，可申請(qǐng)把聯(lián)合國(guó)相關(guān)專門機(jī)構(gòu)移設(shè)于我國(guó)的北京、上海等相關(guān)城市。2020年是聯(lián)合國(guó)成立75周年，我們應(yīng)力爭(zhēng)通過聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)將“人類命運(yùn)共同體”理念以及中國(guó)相關(guān)主張?jiān)谌蛲平椤?/section>

八、堅(jiān)持和發(fā)展“三個(gè)世界劃分”的戰(zhàn)略

如果說構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是我們最終必然實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，那么，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東關(guān)于“三個(gè)世界劃分”的戰(zhàn)略思想，則是我們達(dá)到這一最終目標(biāo)的可靠路徑。現(xiàn)在美國(guó)一家是第一世界國(guó)家。歐盟包括英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)，意大利、日本、加拿大、澳大利亞等都是第二世界國(guó)家。其他亞、非、拉國(guó)家是第三世界國(guó)家。第一世界國(guó)家抱著冷戰(zhàn)思維不放，企圖以霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治永遠(yuǎn)掌控世界。第二世界的國(guó)家具有兩面性，既有壓迫、剝削和控制第三世界國(guó)家的一面，又有在不同程度上受美國(guó)控制、威脅和欺侮的一面。從一定意義上講，原來的發(fā)達(dá)國(guó)家之間可能才是真正的“夫妻”關(guān)系，所以被統(tǒng)稱為發(fā)達(dá)國(guó)家。然而，“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，隨著國(guó)際金融危機(jī)的深化，美國(guó)與歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家之間本來就存在的裂痕正在進(jìn)一步加大、加深。因此，除了美國(guó)之外的發(fā)達(dá)國(guó)家都是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體可以爭(zhēng)取聯(lián)合的力量。與毛澤東關(guān)于“三個(gè)世界劃分”的戰(zhàn)略相比，僅僅把當(dāng)今世界分為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的提法，現(xiàn)在就可以清晰地看到其局限性。第三世界國(guó)家深受帝國(guó)主義、殖民主義和霸權(quán)主義的侵略與剝削，是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的主力軍。而中俄則是最為重要的第三世界即發(fā)展中國(guó)家的成員。中俄關(guān)系健康、穩(wěn)定發(fā)展，世界就和平、穩(wěn)定、發(fā)展，中美關(guān)系就掀不起向負(fù)面轉(zhuǎn)向的大波瀾，“金磚五國(guó)”就可以進(jìn)一步壯大。在特定條件下，歐盟甚至英國(guó)、日本以及澳大利亞、加拿大等就會(huì)公開表現(xiàn)出反抗美國(guó)過度欺壓的一面。筆者絕對(duì)不是主張中俄聯(lián)合起來要與美國(guó)對(duì)抗，而是說，中俄只有牢固地聯(lián)合起來，才能與美國(guó)，與歐盟，與日本等國(guó)共同保衛(wèi)世界和平，共謀發(fā)展共享大業(yè)，共同攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。“三個(gè)世界劃分”的戰(zhàn)略理論絕不是空談，必須把這一戰(zhàn)略思想運(yùn)用到國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及金融、軍事、科技等各個(gè)領(lǐng)域。另外，要加強(qiáng)與世界各國(guó)左翼特別是各國(guó)共產(chǎn)黨，尤其是世界上僅存的其他社會(huì)主義國(guó)家的往來。各國(guó)有各國(guó)的情況，我們不能有大黨大國(guó)的沙文主義思想，特別是當(dāng)我國(guó)GDP處于世界第二和中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)欣欣向榮之際更應(yīng)如此。但是，共同的利益和共同的理想與人類命運(yùn)共同體把我們緊緊聯(lián)結(jié)在一起，這就需要更緊密地團(tuán)結(jié)各兄弟黨、兄弟國(guó)家和人民。否則，就會(huì)如毛澤東所引用的馬克思的話，“如果忽視在各國(guó)工人間應(yīng)該存在的兄弟團(tuán)結(jié)，忽視這個(gè)應(yīng)該鼓勵(lì)他們?cè)诮夥哦窢?zhēng)中堅(jiān)定地并肩作戰(zhàn)的兄弟團(tuán)結(jié)，就會(huì)使他們分散的努力遭到共同的失敗”。因此，我們十分珍視與其他社會(huì)主義國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)，珍視與一切革命政黨和革命力量的團(tuán)結(jié)，珍視與全世界一切愛好和平的人民的團(tuán)結(jié)。習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)指出：“世界命運(yùn)握在各國(guó)人民手中，人類前途系于各國(guó)人民的抉擇。中國(guó)人民愿同各國(guó)人民一道，推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè)，共同創(chuàng)造人類的美好未來！”在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義外交正在開辟嶄新的局面。

九、以更加開放的勇氣和姿態(tài)突破美國(guó)對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略圍剿

改革有方向，開放也有正確方向。下一輪開放的方向主要不是美國(guó)，而是“一帶一路”沿線國(guó)家，是第三世界及第二世界國(guó)家。我們可進(jìn)一步實(shí)行“東破、西進(jìn)、北依、南聯(lián)”戰(zhàn)略。“東破”，主要是從軍事上說，從東邊突破美國(guó)的軍事封鎖，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土安全，人民海軍與空軍突破美軍事島鏈封鎖已成實(shí)事，下一步即堅(jiān)定捍衛(wèi)臺(tái)海及釣魚島主權(quán)。誰是我們的“敵人”，是個(gè)別霸權(quán)主義國(guó)家。“西進(jìn)”，西出陽關(guān)有友人，連接歐洲、非洲大陸乃至南美等國(guó)家的做法已初見成效。“北依”，主要是對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)、政治空間有序鞏固與發(fā)展，這完全符合中俄兩國(guó)和兩國(guó)人民的共同利益。誰是我們的“朋友”，俄羅斯是其中最為重要的朋友之一。《中俄睦鄰友好合作條約》將于2021年7月到期，即可考慮把續(xù)訂或者新訂工作提上日程。“南聯(lián)”，即對(duì)南海諸國(guó)而言，涉及我國(guó)主權(quán)問題的事務(wù)，當(dāng)然要斗爭(zhēng)，但主要是聯(lián)合又斗爭(zhēng)，其核心是越南、印度、菲律賓等。相關(guān)做法已取得明顯成效。

在構(gòu)筑“一帶一路”倡議的同時(shí)，還應(yīng)視情況加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化步伐。按照一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律，一國(guó)能向世界海量輸出商品，該國(guó)貨幣就很容易成為國(guó)際結(jié)算貨幣。美元替代英鎊就是這樣完成的。中國(guó)的人民幣在20世紀(jì)70年代的經(jīng)歷也印證了這個(gè)規(guī)律。1968年我國(guó)開始在對(duì)外貿(mào)易中使用人民幣結(jié)算，到1973年廣州秋季交易會(huì)上用人民幣結(jié)算的出口占貿(mào)易額83%，進(jìn)口也高達(dá)41.4%，到1976年使用人民幣結(jié)算的國(guó)家和地區(qū)增加到120個(gè)（當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)共有147個(gè)會(huì)員國(guó)），美國(guó)和西方各國(guó)大都使用人民幣結(jié)算與中國(guó)的貿(mào)易。根據(jù)2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)的外貿(mào)總量占全球貿(mào)易的10.87%，美元在國(guó)際結(jié)算體系中卻占40%的份額。中國(guó)的外貿(mào)總量占全球貿(mào)易的12%，人民幣在國(guó)際結(jié)算體系中只占1.7%的份額。造成這種不正常現(xiàn)象的原因有多種，其中中國(guó)金融界受美國(guó)經(jīng)濟(jì)理論蠱惑和金融利益的誘惑，推動(dòng)中國(guó)金融業(yè)“脫實(shí)向虛”是最主要原因。2017年7月召開的第五次全國(guó)金融工作會(huì)議是中國(guó)金融史上一個(gè)重要里程碑，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以前所未有的魄力，把“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象十分嚴(yán)重的中國(guó)金融重新拉回到為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的正軌上。中國(guó)有全球最大的制造業(yè)隊(duì)伍，可向全球提供海量的各類裝備，而中國(guó)制造業(yè)可靠的供給能力是人民幣信譽(yù)的基石。中國(guó)可以為世界各國(guó)提供設(shè)備，美國(guó)只能向世界提供武器和美元。我們可順應(yīng)特朗普政府要求取消出口退稅，杜絕低價(jià)賤賣，縮小中美貿(mào)易逆差，讓人民幣對(duì)美元逐步升值，收回人民幣主權(quán)；與俄羅斯、伊朗甚至進(jìn)一步創(chuàng)造條件與日本、韓國(guó)實(shí)行貨幣互換；采取對(duì)歐元、日元逐步貶值的辦法，歡迎歐洲和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)投資；讓“一帶一路”倡議國(guó)和廣大第三世界國(guó)家擁有人民幣，使用人民幣。敢于在國(guó)際上伸張正義，就是人民幣國(guó)際化可靠而又強(qiáng)大的錨。如果處處看美國(guó)眼色行事，不敢伸張正義，人民幣就很難走出去。在此基礎(chǔ)上，充分調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)資源，就能有力保障中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，為世界和平發(fā)展作出新貢獻(xiàn)。

十、著手進(jìn)行并支持各國(guó)科學(xué)家開展新冠肺炎病毒源頭研究，得出實(shí)事求是的權(quán)威結(jié)論

2020年2月3日，習(xí)近平在中央政治局常委會(huì)上明確指出：“加快病毒溯源、傳播力、傳播機(jī)理等研究。”2020年5月18日，習(xí)近平主席在第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)視頻會(huì)議開幕式上的致辭中明確表示：“支持各國(guó)科學(xué)家們開展病毒源頭和傳播途徑的全球科學(xué)研究。”這些指示有著極為重大的戰(zhàn)略意義。我國(guó)發(fā)生新冠肺炎疫情后，對(duì)病毒的始肇病源，業(yè)內(nèi)業(yè)外，網(wǎng)上巷里，國(guó)內(nèi)國(guó)外，各種消息、各種傳言、各種推測(cè)都有。個(gè)別大國(guó)的政客甚至所謂專家出面，刻意抹黑我國(guó)，把始肇病源嫁禍于我國(guó)。國(guó)內(nèi)也有些人呼應(yīng)認(rèn)定這是我國(guó)制度體制暴露的根本弊端，呼吁我們必須向相關(guān)各國(guó)和人民道歉。甚至一些人內(nèi)外勾結(jié)，從疫情出現(xiàn)之初就別有用心地一口咬定這是中國(guó)人野蠻吞食蝙蝠或穿山甲所致。我們當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)野蠻獵食野生動(dòng)物，但把始肇病源硬栽到個(gè)別中國(guó)人不文明的生活惡習(xí)上，卻使人不得不懷疑這正是一場(chǎng)浩大陰謀的重要組成。正因如此，我們更有必要下大力氣查清始肇病源。令人欣慰的是，2020年2月27日，鐘南山院士說，“疫情首先出現(xiàn)在中國(guó)，不一定是發(fā)源在中國(guó)”，這一結(jié)論清理了種種嘈雜之聲。

中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社于2015年8月出版了時(shí)任衛(wèi)生部非典疫情分析專家組組長(zhǎng)、第四軍醫(yī)大學(xué)軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)院軍隊(duì)流行病學(xué)教研室教授徐德忠主編的《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》。該書得出的最重要的結(jié)論是：自然界根本不存在SARS CoV的直接祖先，其是以“非尋常進(jìn)化”方式，很可能是“非自然”地引入人群的”。這一結(jié)論值得高度重視。當(dāng)然，目前若想完全查清這一重大問題也會(huì)有些困難，但只要方法得當(dāng)，就會(huì)勢(shì)如破竹。1945年8月13日，毛澤東在分析蔣介石反動(dòng)集團(tuán)在抗戰(zhàn)勝利后會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)便說：“中國(guó)大地主大資產(chǎn)階級(jí)的代表蔣介石”“是一個(gè)極端殘忍和極端陰險(xiǎn)的家伙”；“國(guó)民黨怎么樣？看它的過去，就可以知道它的現(xiàn)在；看它的過去和現(xiàn)在，就可以知道它的將來”。這一思想方法完全可以被運(yùn)用到分析當(dāng)前疫情始肇病源之中。美國(guó)有使用過國(guó)際違禁生化武器的劣跡。早在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)就在中朝邊境打起了細(xì)菌戰(zhàn)。20世紀(jì)60年代在侵越戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍大規(guī)模使用包含作用持久的劇毒物二噁英的橙劑。美國(guó)從來也沒有停止過研發(fā)生物武器的進(jìn)程，并已擁有很強(qiáng)的生物戰(zhàn)能力。1995年所謂全球精英在美國(guó)舊金山費(fèi)爾蒙特飯店召開會(huì)議，確立把明日理想之世界規(guī)劃為一個(gè)只有現(xiàn)在地球人口20%的世界，擬運(yùn)用轉(zhuǎn)基因、瘟疫和戰(zhàn)爭(zhēng)等手段作為實(shí)現(xiàn)路徑。另據(jù)報(bào)道，美國(guó)在2015年就在SARS基礎(chǔ)上制造出一種新型冠狀病毒，可引發(fā)人類高傳染性肺炎，這一論文于2015年11月9日發(fā)表在《自然》雜志上。2019年8月，美國(guó)最大的生化武器研究基地德特里克堡因?yàn)榈叵聫U水泄露嚴(yán)重污染水源而緊急關(guān)閉。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心剝奪其對(duì)一些高致病性病毒研究的“特許代理人”許可證。接著，美國(guó)CNN報(bào)道當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)多例不明肺炎。2019年10月，由美國(guó)約翰霍普金斯醫(yī)學(xué)中心主辦，對(duì)未來可能暴發(fā)的世界性疫情進(jìn)行了預(yù)演。當(dāng)然，目前尚無具體確切證據(jù)完全判定2003年非典和2019年年底的新冠肺炎就是個(gè)別大國(guó)發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)，但也不能簡(jiǎn)單歸罪于如蝙蝠、穿山甲等中間宿主，絕不能輕易排除就是個(gè)別大國(guó)蓄意研究病毒、無意泄露甚至是極少數(shù)精英有意策劃并發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)中的基因戰(zhàn)。

有人說，懷疑我國(guó)這次新冠肺炎疫情可能是人工所為沒有科學(xué)依據(jù)，僅是邏輯推理，這有一定道理。但斷然認(rèn)定這是自然界自生而非人為，同樣有極大局限；最多只能是部分科學(xué)家依據(jù)自己現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)進(jìn)行邏輯特別是經(jīng)驗(yàn)推演的結(jié)果。我國(guó)相關(guān)權(quán)威部門輕易宣布與人工無關(guān)的做法可能有不妥之處。

病源學(xué)絕不能僅從醫(yī)學(xué)等專業(yè)技術(shù)角度看，而應(yīng)從經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及科技、軍事、國(guó)際政治等眾多學(xué)科角度綜合出發(fā)，綜合分析。萬事萬物，關(guān)鍵在人。建議在審查始肇病源時(shí)，主要應(yīng)由一些生物醫(yī)學(xué)、軍事醫(yī)學(xué)和安全、公安、紀(jì)檢監(jiān)察等專業(yè)人士組成，另外一定要有從事軍事戰(zhàn)略、國(guó)際政治的政治上十分可靠的相關(guān)人士參加，以把種種現(xiàn)象放入馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法的視域，把技術(shù)與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等緊密聯(lián)系起來進(jìn)行調(diào)查分析，實(shí)事求是地科學(xué)審視。

十一、關(guān)鍵是國(guó)內(nèi)的改革、穩(wěn)定與發(fā)展

這一重大問題涉及國(guó)內(nèi)的方方面面，這里僅談八點(diǎn)。

第一，堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是我國(guó)改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)鍵。應(yīng)對(duì)美國(guó)全球影響力下降的百年未有之大變局，像中國(guó)這樣一個(gè)大黨大國(guó)，首先和迫切需要一個(gè)十分堅(jiān)強(qiáng)正確的領(lǐng)導(dǎo)核心。習(xí)近平是毛澤東、鄧小平兩個(gè)時(shí)代培養(yǎng)造就的杰出的無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人。全黨、全軍和全國(guó)各族人民必須堅(jiān)定維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，并保持其連續(xù)性。廢除終身制無疑是改革開放后我國(guó)政治體制改革所取得的重大成就之一。但是，列寧明確指出：“無產(chǎn)階級(jí)要想戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)，就必須造就自己的，無產(chǎn)階級(jí)‘階級(jí)政治家’，而且要使這種政治家同資產(chǎn)階級(jí)的政治家比起來毫無遜色。”他還說：“階級(jí)通常是由政黨來領(lǐng)導(dǎo)的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來主持的。這都是起碼的常識(shí)。”從根本上說，歷史當(dāng)然是人民群眾創(chuàng)造的，無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖和英雄僅是人民群眾的突出代表，但馬克思主義從來就沒有否定過領(lǐng)袖和英雄的特有作用。鄧小平曾說過：“沒有毛主席，至少我們中國(guó)人民還要在黑暗中摸索更長(zhǎng)的時(shí)間。”黨的十九屆二中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議》和黨的十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó)憲法修正案》具有十分重大的歷史和戰(zhàn)略意義。隨著黨的二十大臨近，這一涉及馬克思主義關(guān)于領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)、群眾之間關(guān)系的重大理論與實(shí)踐問題，更有必要進(jìn)一步從理論上和政治上在黨內(nèi)及社會(huì)上講清楚。改革開放后，我們從上到下實(shí)行的黨政干部任期制取得了重大成就并繼續(xù)堅(jiān)持。但也必須明白，西方“三權(quán)分立”的選舉政治中的任期制根本上是為私有制服務(wù)的。在資本主義社會(huì)，掌控整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)營(yíng)的資本家不僅是終身制而且是嫡傳制。這就確保了資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)生產(chǎn)資料私有制的穩(wěn)定性與連續(xù)性。一些政治職位雖然有任期限制，但社會(huì)財(cái)富與生產(chǎn)資料所有權(quán)以及政治權(quán)力本質(zhì)上都是由終身并且嫡傳的壟斷大資本操縱，他們通過金錢操縱選舉和政客，通過基金會(huì)、共濟(jì)會(huì)等公開和秘密社團(tuán)組織控制政客、介入具體政治過程，而且前臺(tái)“運(yùn)營(yíng)”掌管行政、立法、司法權(quán)的基本上也都是富豪出身。美國(guó)聯(lián)邦法院9個(gè)大法官不僅是高薪制，而且是終身制，這是維護(hù)壟斷大資本利益最后一道比較牢固的防線。這些年來，由于錯(cuò)誤輿論的引導(dǎo)，人們往往認(rèn)為，所謂傳統(tǒng)的社會(huì)主義就是專制，其典型特征就是終身制；而任期制才是代表人類文明的燈塔即資本主義制度的精華。請(qǐng)大家一定注意，美國(guó)的生產(chǎn)資料私有制就是通過“兩個(gè)終身”而確保的：一是生產(chǎn)資料私人占有終身制且嫡傳世襲的資本家掌控著經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)營(yíng)所有前臺(tái)，二是大法官終身制。這“兩個(gè)終身制”就確保資本同時(shí)牢牢統(tǒng)治著整個(gè)社會(huì)政治和文化的上層建筑。而實(shí)行任期制的行政和立法，實(shí)則是資產(chǎn)階級(jí)專政的障眼術(shù)。我們是人民當(dāng)家作主的以社會(huì)主義公有制為主體的國(guó)家，是人類歷史上最年輕、最進(jìn)步、最文明的并正在艱難探索中成長(zhǎng)的政權(quán)。這一政權(quán)直接關(guān)乎黨和國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大政方針與運(yùn)營(yíng)體制機(jī)制，黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部尤其是領(lǐng)袖人物，不僅需要出以公心的高尚品德，而且需要十分豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和馬克思主義理論功底，需要敢于斗爭(zhēng)與善于斗爭(zhēng)等戰(zhàn)略策略的胸懷視野，需要堅(jiān)忍不拔、百折不撓的堅(jiān)強(qiáng)毅力等。改革開放后，一些部門和一些行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人秉持不正確的政績(jī)觀，在執(zhí)掌權(quán)力的過程中，打著為民辦好事、實(shí)事的旗號(hào)，實(shí)則是為了創(chuàng)顯自己認(rèn)為進(jìn)一步升遷所必需的所謂政績(jī)，大搞“污染環(huán)境”“殺雞取卵”“借貸高額債務(wù)”那一套，不惜犧牲人民群眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)、全局和集體利益，這與干部任期制亦有一定關(guān)系。從馬克思主義認(rèn)識(shí)論與實(shí)踐論來講，真正領(lǐng)袖人物的誕生往往經(jīng)過艱難曲折，甚至是一個(gè)國(guó)家和民族付出血的代價(jià)才能換來。全黨要更加自覺做到“兩個(gè)維護(hù)”，保持習(xí)近平總書記在全黨和黨中央的相對(duì)穩(wěn)定性與連續(xù)性，并能在今后一些年內(nèi)，依靠全黨培養(yǎng)和造就出新的可靠的革命事業(yè)接班人，絕不能讓西方所謂任期制束縛我們的手腳。這是今后一些年內(nèi)的至要之策。

與此同時(shí)，我們要高度重視把培養(yǎng)造就千百萬革命事業(yè)接班人的任務(wù)列入國(guó)家安全和發(fā)展戰(zhàn)略。我黨我國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)影響力下降將是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的戰(zhàn)略任務(wù)。我們堅(jiān)信，道路是曲折的，前途是光明的。但是曲折不會(huì)自己消除，光明也不會(huì)自動(dòng)到來。兩軍對(duì)壘帥坐鎮(zhèn)，從一定意義上講，無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義與資本主義之間的較量，是其各自政治力量的代表領(lǐng)袖間的較量。資產(chǎn)階級(jí)十分重視培養(yǎng)和選拔自己的代表人物，我們無產(chǎn)階級(jí)和人民大眾必須更加注重培養(yǎng)和選拔我們自己事業(yè)的代表人物尤其是領(lǐng)袖人物才行。只有這樣，我們才能推動(dòng)歷史在曲折中不斷前進(jìn)，經(jīng)過一代又一代長(zhǎng)期反復(fù)艱難困苦的斗爭(zhēng)，真正實(shí)現(xiàn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的宏偉目標(biāo)。

第二，高度重視堅(jiān)持和創(chuàng)新馬克思主義。毛澤東晚年多次強(qiáng)調(diào)，思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。這一結(jié)論是我們黨經(jīng)過多次血的教訓(xùn)得出的科學(xué)理論和成功經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)要頂層思維、頂層設(shè)計(jì)，這是在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代對(duì)毛澤東思想精髓的重大繼承和發(fā)展。理論是可以射向360度方向的原點(diǎn)。若理論這一原點(diǎn)錯(cuò)了，其他路線、方針、政策和戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)都是射線，最終都要出大問題。沒有革命的理論，便沒有革命的運(yùn)動(dòng)；有了錯(cuò)誤的理論，必然會(huì)有錯(cuò)誤的行動(dòng)；在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，這些錯(cuò)誤的理論與行動(dòng)，常常是一仗打下來就能很快得到檢驗(yàn)并加以糾正，而在和平建設(shè)和改革開放年代，思想政治路線的正確與否往往需要更長(zhǎng)的年月甚至黨和國(guó)家付出重大損失直至災(zāi)難才能得到檢驗(yàn)。馬克思主義政黨歷來高度重視理論的作用。習(xí)近平特別強(qiáng)調(diào)理論強(qiáng)黨，強(qiáng)調(diào)要發(fā)展21世紀(jì)的馬克思主義和當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義，這都具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義與深遠(yuǎn)的歷史意義。堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義是擺在全黨面前的最高層次、最為重要也是最為艱巨的思想政治任務(wù)。為此，建議適時(shí)成立統(tǒng)籌全國(guó)理論研究相關(guān)機(jī)構(gòu)，一方面，其成員可適當(dāng)吸收退下來的馬克思主義理論功底較為深厚和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為豐富的老同志組成。一是老同志退下來后有一定精力學(xué)習(xí)思考重大理論與現(xiàn)實(shí)問題；二是能夠直接接觸基本群眾，了解真實(shí)情況；三是不在現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)崗位，各種不必要的顧忌可能較少，往往能說實(shí)話實(shí)情；四是這些老同志黨性強(qiáng)又富有政治經(jīng)驗(yàn)，可以通過調(diào)查和思考，為中央提供更多的真實(shí)情況和相關(guān)對(duì)策建議。黨的重大理論提法可經(jīng)過理論委員會(huì)進(jìn)一步論證。另一方面，也可以為培養(yǎng)、帶領(lǐng)出一批又一批又紅又專的中青年領(lǐng)導(dǎo)干部、理論隊(duì)伍，為黨和國(guó)家提供思想理論和制度保障。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想這一新時(shí)代黨的思想政治路線，不僅要管社會(huì)主義初級(jí)階段，要管建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的全過程，而且要管到建成發(fā)達(dá)的社會(huì)主義，即整個(gè)建設(shè)和建成社會(huì)主義這一相當(dāng)長(zhǎng)的整個(gè)歷史時(shí)期。

第三，當(dāng)前的關(guān)鍵是堅(jiān)持黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。什么是社會(huì)主義制度，從本質(zhì)上講，就是社會(huì)主義公有制。私營(yíng)外資企業(yè)都是社會(huì)主義成分的有益補(bǔ)充。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，要想真正確保國(guó)內(nèi)改革、穩(wěn)定與發(fā)展，說到底，就必須真正貫徹習(xí)近平再三強(qiáng)調(diào)的國(guó)家憲法中所規(guī)定的“國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度”。從當(dāng)下來說，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，黨和政府調(diào)動(dòng)的基本都是公有制體制內(nèi)的人力、物力、智力，特別彰顯了國(guó)有企業(yè)和公立醫(yī)院的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，確保了全國(guó)各地的水、暖、電、氣、網(wǎng)絡(luò)、通訊、電視、公交、鐵路、民航等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基本生活必需品全部穩(wěn)定供應(yīng)。假若沒有國(guó)有企業(yè)和公立醫(yī)院，國(guó)遇災(zāi)難可依誰？從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本上看，沒有公有制，我們黨就沒有執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和工農(nóng)聯(lián)盟的階級(jí)基礎(chǔ)，或是蛻變成了名義上還叫共產(chǎn)黨，本質(zhì)上已是資產(chǎn)階級(jí)的執(zhí)政黨。有人說“所有制中性”，這一理論傳播很廣。這給廣大干部群眾甚至黨的高級(jí)干部造成不少困惑。要不要堅(jiān)持公有制為主體，眼下幾年內(nèi)涉及修不修改憲法，這本質(zhì)上關(guān)乎我們黨和國(guó)家的性質(zhì)問題。如果把所有制看成中性，公有經(jīng)濟(jì)不存在了，中國(guó)特色社會(huì)主義中的社會(huì)主義就名存實(shí)亡，以人民為中心就是一句空話，社會(huì)的財(cái)富占有和收入分配就必然產(chǎn)生兩極分化，中國(guó)大地就會(huì)逐漸演變出事實(shí)上的新的殖民地經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在，我國(guó)國(guó)有企業(yè)僅占GDP的30%，但卻貢獻(xiàn)了稅收總額的60%。建議每年把國(guó)企500強(qiáng)與民企500強(qiáng)的產(chǎn)值與稅收都全部公開。混改應(yīng)是雙向，在國(guó)內(nèi)改革中，我們必須堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，但不少地方只講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不講社會(huì)主義。我們必須對(duì)外開放和參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但步入經(jīng)濟(jì)全球化的深海，就必須是航空母艦集群，才能相互護(hù)衛(wèi)。

以公有制為主體，首先就要理直氣壯做優(yōu)、做大、做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)。2016年10月，習(xí)近平在全國(guó)國(guó)有企業(yè)黨的建設(shè)工作會(huì)議上指出：“在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度下，國(guó)有企業(yè)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)必須不斷發(fā)展壯大，這個(gè)問題應(yīng)該是毋庸置疑的；特別是各種敵對(duì)勢(shì)力和一些別有用心的人重點(diǎn)拿國(guó)有企業(yè)說事，惡意攻擊、抹黑國(guó)有企業(yè)，宣揚(yáng)，國(guó)企不破，中國(guó)不立，聲稱‘肢解’是國(guó)有企業(yè)改革的最佳方式；醉翁之意不在酒！這些人很清楚國(guó)有企業(yè)對(duì)我們黨執(zhí)政、對(duì)我國(guó)社會(huì)主義制度的重要性，想搞亂人心、釜底抽薪。”沒有強(qiáng)壯的國(guó)有企業(yè)，共產(chǎn)黨執(zhí)政和國(guó)家政權(quán)就沒有先進(jìn)的階級(jí)基礎(chǔ)，就沒有廣大的群眾根基，就沒有堅(jiān)強(qiáng)的政治基礎(chǔ)，就沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支柱，就會(huì)失去國(guó)家集團(tuán)式創(chuàng)新這一世界上獨(dú)樹一幟的優(yōu)勢(shì)，廣大民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中搏擊就沒有航空母艦的護(hù)衛(wèi)。國(guó)有企業(yè)只有做優(yōu)、做大、做強(qiáng)，真正成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的航母，我們的大批民營(yíng)企業(yè)才能在波濤洶涌的國(guó)際市場(chǎng)上弄潮。我們要毫不猶豫、千方百計(jì)地把國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大。

民生領(lǐng)域最為重要的教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老這四個(gè)方面，絕不能產(chǎn)業(yè)化即市場(chǎng)化，同時(shí)，也絕不能把城市的水、暖、電、氣、食鹽等基本生活供應(yīng)交給私人企業(yè)特別是外資管理。教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老和城市的水、暖、電、氣、食鹽等基本生活供應(yīng)領(lǐng)域都是全民中最為基本的公益事業(yè)，其中都有產(chǎn)業(yè)，私企和外資可以適度參與，但也決不能產(chǎn)業(yè)化。

城鎮(zhèn)可以通過社區(qū)黨和行政組織適時(shí)、適當(dāng)發(fā)展社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)。《憲法》明確規(guī)定：“城鎮(zhèn)中的手工業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)的各種形式的合作經(jīng)濟(jì)，都是社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)。”這次新冠肺炎疫情會(huì)影響很多人就業(yè)。此時(shí)，在各個(gè)城鎮(zhèn)，通過社區(qū)黨和行政組織，國(guó)家給予貸款優(yōu)惠支持，大家入股投資，大力發(fā)展城市集體合作經(jīng)濟(jì)，社區(qū)治理也好真正落到實(shí)處，食品安全才有可靠保障，體制內(nèi)的監(jiān)管隊(duì)伍亦可縮減。

應(yīng)大力支持中央組織部通過農(nóng)村基層黨組織發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。農(nóng)村沒有集體經(jīng)濟(jì)，黨的基層組織和農(nóng)村政權(quán)就沒有堅(jiān)實(shí)的政治和經(jīng)濟(jì)根基，糧食安全就沒有堅(jiān)強(qiáng)保障。在農(nóng)村，應(yīng)明確支持中央組織部通過農(nóng)村黨支部發(fā)展農(nóng)村新型合作經(jīng)濟(jì)，大力推介煙臺(tái)黨的各級(jí)組織支持引導(dǎo)農(nóng)村新合作集體經(jīng)濟(jì)組織的辦法。土地確權(quán)，三權(quán)分置，經(jīng)營(yíng)權(quán)允許資本下鄉(xiāng)甚至外資一承租幾十年，這當(dāng)然完全可以在近幾年較大釋放土地流轉(zhuǎn)即土地市場(chǎng)化的紅利，增加全國(guó)資本流動(dòng)性，緩解當(dāng)下幾年的經(jīng)濟(jì)下行壓力，農(nóng)民也可以從轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)中暫時(shí)獲得一些紙幣，但這容易使農(nóng)民與生產(chǎn)資料相分離，結(jié)果往往會(huì)坐吃山空，甚至是投資失敗，會(huì)在大中城市周圍形成無法返鄉(xiāng)的龐大貧民窟。歷史上王朝興衰的周期率依然值得我們高度警惕。1959年12月，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)說：“在社會(huì)主義工業(yè)化過程中，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)人口會(huì)減少。如果讓減少下來農(nóng)業(yè)人口，都擁到城市里來，使城市人口過分膨脹，那就不好。從現(xiàn)在起，我們就要注意這個(gè)問題。要防止這一點(diǎn)，就要使農(nóng)村的生活水平和城市的生活水平大致一樣，或者還好一些”，要讓“農(nóng)村的人口”不向“城市盲目流動(dòng)”。我們應(yīng)堅(jiān)決貫徹習(xí)近平多次倡導(dǎo)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，而實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略，在我們中國(guó)唯有發(fā)展農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)。

實(shí)踐也已經(jīng)證明，私有化不能救中國(guó)。1960年2月，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)所說：“所有制問題基本解決以后，最重要的問題是管理問題，即全民所有的企業(yè)如何管理的問題，集體所有的企業(yè)如何管理的問題，這也是人與人的關(guān)系問題，這方面是大有文章可做的。”社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度確定之后，應(yīng)把主要精力放在對(duì)作為主體的公有制經(jīng)濟(jì)及其企業(yè)內(nèi)部的管理上，放在對(duì)其他各種所有制的引導(dǎo)和支持上，而不應(yīng)讓一些人千方百計(jì)變換各種提法和手法去改變公有制為主體這一制度本身。

筆者絕不是主張不發(fā)展公有制之外的其他所有制經(jīng)濟(jì)。但公有制經(jīng)濟(jì)除了中央強(qiáng)調(diào)外，地方各級(jí)黨和政府組織往往都在強(qiáng)調(diào)“不求所有、但求所在”的招商引資工作。我們?cè)趶?qiáng)調(diào)發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也必須毫不動(dòng)搖地貫徹《憲法》所規(guī)定的“國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理”。

另外，建議果斷中止城市化的提法，用城鎮(zhèn)化這一提法來替代。這是解決交通擁擠等現(xiàn)代城市病甚至預(yù)防大的疫情流行和把習(xí)近平提出的實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落到實(shí)處的根本舉措之一。

在所有制問題上，習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖”。我們必須反對(duì)“左”的一套做法，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。但有的部門和地區(qū)卻違背總書記和黨中央的要求，只強(qiáng)調(diào)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，甚至放手讓私人和外資資本大力發(fā)展，搞私有化。我們必須清楚，在階級(jí)和有階級(jí)的社會(huì)里，各種所有制經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)力同時(shí)都存在于一定的生產(chǎn)關(guān)系框架內(nèi)。這種生產(chǎn)關(guān)系所組成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的總和，常常決定生活在這一生產(chǎn)關(guān)系框架內(nèi)的人們的思想觀念直至政治態(tài)度。在外資企業(yè)工作的大量員工，基本上都是新中國(guó)通過免費(fèi)教育培養(yǎng)出來的所謂精英人士。他們所獲得的薪酬要遠(yuǎn)比我國(guó)國(guó)有企業(yè)員工多得多。由于種種原因，這個(gè)群體中不少人所持有的觀念往往是“資本主義好得很，社會(huì)主義糟得很”。筆者獲悉，就在這次新冠肺炎疫情暴發(fā)后，國(guó)際上有的知名在華外資企業(yè)員工，就刻意播散丑化列寧、斯大林的所謂歷史再現(xiàn)的紀(jì)錄片，開展進(jìn)行抹黑社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的“系列教育”。我們常講，“不能吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”。他們中亦有人振振有詞地回答，“我們是吃美國(guó)的飯，不能砸美國(guó)的鍋”。因此，生產(chǎn)關(guān)系的總和這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)異常重要。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，如果經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中公有制為主體這一基礎(chǔ)逐漸遭到剝蝕，政治上層建筑核心的共產(chǎn)黨還能永不變質(zhì)、永遠(yuǎn)執(zhí)政嗎？1989年政治風(fēng)波后，鄧小平說最大的失誤在教育。此后，黨和國(guó)家的工作有沒有失誤呢？筆者認(rèn)為，1989年之后的最大失誤是沒有“堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”。此問題已積累多年。黨的十八大后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央正在積極穩(wěn)妥地解決這一問題，令人欣慰。這次新冠肺炎疫情結(jié)束之后，將為我們解決這一根本問題又提供一個(gè)十分重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

第四，必須盡快與美國(guó)的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)脫鉤，建立我國(guó)自主主權(quán)的以公有制為主體的互聯(lián)網(wǎng)體系。文化特別是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不能完全產(chǎn)業(yè)化即市場(chǎng)化，不能讓市場(chǎng)配置在這一領(lǐng)域起決定性作用；若簡(jiǎn)單追求文化GDP在第三產(chǎn)業(yè)中的比例，最終會(huì)被國(guó)內(nèi)外資本牽著鼻子走。當(dāng)然，文化領(lǐng)域中必然會(huì)有產(chǎn)業(yè)，我們也應(yīng)大力鼓勵(lì)和引導(dǎo)這些行業(yè)依法積極利用國(guó)內(nèi)外各種資本和先進(jìn)技術(shù)。但是，這一領(lǐng)域也應(yīng)同樣必然以公有制為主體，以國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo)。而現(xiàn)在有的互聯(lián)網(wǎng)等新媒體卻被私人資本甚至外資控股，這一現(xiàn)象著實(shí)讓人憂慮。必須堅(jiān)決有計(jì)劃地把互聯(lián)網(wǎng)里的骨干企業(yè)包括搜索引擎和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全企業(yè)等混改為國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)。目前正在進(jìn)行的新冠肺炎疫情抗擊戰(zhàn)主要在兩條戰(zhàn)線展開，一是醫(yī)療，二是互聯(lián)網(wǎng)。這都是生死之戰(zhàn)。另外，還有大量證據(jù)表明，美國(guó)相關(guān)部門與組織已經(jīng)并正在組織日夜編撰成千上萬的文章或段子，通過美資為背景控制的平臺(tái)以及多年精心打造的所謂公知，其中包括學(xué)術(shù)大家、藝術(shù)明星及“大V”等在我國(guó)社會(huì)中廣泛傳播。這些文章或段子直接間接侵蝕中國(guó)人的民族自尊心，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定社會(huì)主義道路。這些段子手有組織、有綱領(lǐng)、有計(jì)劃、有經(jīng)費(fèi)，并會(huì)根據(jù)不同情況隨時(shí)調(diào)整其戰(zhàn)略和策略。對(duì)他們這些所謂“零碎”的游擊戰(zhàn)需要整體應(yīng)對(duì)，不能僅是“網(wǎng)送來，網(wǎng)回應(yīng)”，甚至是簡(jiǎn)單封堵。筆者建議：一是體制內(nèi)必須介入，我們的“正規(guī)軍”即整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)系統(tǒng)，包括社會(huì)科學(xué)院、黨史文獻(xiàn)、教育等系統(tǒng)都應(yīng)參與，并要統(tǒng)一規(guī)劃。對(duì)重大理論與黨史國(guó)史問題，我們都要認(rèn)真及時(shí)地回應(yīng)。對(duì)網(wǎng)上尖銳復(fù)雜的斗爭(zhēng)，不能僅憑民間幾個(gè)自愿者“自帶干糧”去上陣。要大力支持堅(jiān)決捍衛(wèi)馬克思主義和社會(huì)主義制度、堅(jiān)決維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的民間人士發(fā)聲，并給予必要的經(jīng)費(fèi)支持。對(duì)政治上堅(jiān)定、理論功底較為深厚、年富力強(qiáng)的，可考慮從體制外轉(zhuǎn)入體制內(nèi)。二是現(xiàn)在僅把對(duì)國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力所造謠言的辟謠作為重點(diǎn)往往較為被動(dòng)，建議由中宣部出面，與網(wǎng)信辦、安全部、公安部等建立協(xié)調(diào)機(jī)制，從重大造謠源頭查起，依法嚴(yán)肅處理，并通過相關(guān)主流媒體昭示天下。三是必須堅(jiān)定而穩(wěn)妥地在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貫徹以公有制為主體的基本原則，對(duì)現(xiàn)有的外資控股騰訊、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造，嚴(yán)防在特定條件下國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用互聯(lián)網(wǎng)特別是微信等平臺(tái)興風(fēng)作浪。四是組織一批得力骨干，在國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上與看不見的敵人打壘臺(tái)，把大外宣工作做到外網(wǎng)上去。

第五，正確對(duì)待改革開放前后兩個(gè)不同的歷史時(shí)期。習(xí)近平在擔(dān)任總書記之后不久的2013年“1·5”講話中，就旗幟鮮明地指出：“對(duì)改革開放前的歷史時(shí)期要正確評(píng)價(jià)，不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期”。這一重大結(jié)論，深得黨心、軍心和民心。國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力為了把我國(guó)改革開放引向邪路，竭盡全力丑化毛澤東，一些謠言甚至讓一些高級(jí)干部也信以為真。實(shí)事求是地正確評(píng)價(jià)毛澤東歷史地位和毛澤東思想，在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的今天仍然有著十分重大的特殊意義。毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的出發(fā)點(diǎn)，是為了從根本上反對(duì)形式主義、官僚主義頑疾，說到底是為了防止黨和政權(quán)改變其為人民服務(wù)即以人民為中心的性質(zhì)與宗旨亦即資本主義復(fù)辟。但鑒于當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的情況，無疑傷害了不少不應(yīng)傷害的好人，這也是改革開放后很多人僅從小家庭和個(gè)人恩怨出發(fā)，過分詬病毛澤東的原因所在。1981年《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出：“毛澤東同志晚年犯了錯(cuò)誤”，但鄧小平對(duì)毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的動(dòng)機(jī)做了充分肯定。1980年8月21、23日，鄧小平在會(huì)見意大利記者奧琳埃娜·法拉奇時(shí)又說：“搞‘文化大革命’，就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復(fù)辟的考慮”“我們不會(huì)像赫魯曉夫?qū)Υ勾罅帜菢訉?duì)待毛主席”。鄧小平相關(guān)論述十分重要，堅(jiān)定地劃清了與蘇共赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)全盤否定斯大林進(jìn)而逐漸脫離、背離馬克思主義和社會(huì)主義行為的根本界限。這也就是說，毛澤東晚年的錯(cuò)誤是在探索確保黨和政權(quán)永不變質(zhì)戰(zhàn)略思想中的失誤，同時(shí)也可以說是在探索“什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義”“建設(shè)一個(gè)什么樣的黨，怎樣建設(shè)黨”過程中的失誤。我們?cè)谥Ψ乐闺A級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的同時(shí)，也應(yīng)充分重視鄧小平關(guān)于對(duì)毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”動(dòng)機(jī)的相關(guān)結(jié)論。“文化大革命”對(duì)不少人產(chǎn)生的傷害并不是毛澤東的本意，有的甚至是一些企圖改變我們黨和政權(quán)性質(zhì)與宗旨的別有用心的人蓄意所為。現(xiàn)在，對(duì)改革開放前后兩個(gè)不同時(shí)期取得的巨大經(jīng)濟(jì)成就，多數(shù)人已經(jīng)有了共識(shí)，但對(duì)這兩個(gè)不同歷史時(shí)期的思想理論基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)，有著各種甚至完全對(duì)立的不同認(rèn)識(shí)。毛澤東多次強(qiáng)調(diào)，資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)，要警惕中央出修正主義。十分可惜，這一理論在實(shí)踐過程中出現(xiàn)了重大的失誤和錯(cuò)誤。但經(jīng)過1989年我國(guó)的政治風(fēng)波，特別是1991年前后蘇共蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)及蘇東劇變，鄧小平石破天驚地呼應(yīng)：“中國(guó)要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。”2016年，習(xí)近平在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上指出：“黨內(nèi)存在野心家、陰謀家，從內(nèi)部侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，我們不能投鼠忌器，王顧左右而言他，采取鴕鳥政策，這個(gè)必須說清楚。”對(duì)習(xí)近平這里所說的“必須說清楚”，筆者理解為，一是組織上必須查清楚，二是理論上必須說清楚。從一定意義上講，組織上查清楚，已經(jīng)取得很大的成果，而從理論上說清楚，還沒有開始或剛剛開始。習(xí)近平高瞻遠(yuǎn)矚、高屋建瓴，抓住了我們所面臨的所有矛盾中的最根本性矛盾，偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨和宏偉的中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)必將有著光明燦爛的前程。黨的十八大以來，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)定反腐中所揭露的觸目驚心的鐵的事實(shí)已充分證明，我們決不能重復(fù)過去階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，但毛澤東關(guān)于務(wù)必保持黨和政權(quán)永不變質(zhì)戰(zhàn)略思想具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。

第六，從現(xiàn)在起開始著手準(zhǔn)備適當(dāng)時(shí)候全黨總結(jié)新中國(guó)成立以來的基本經(jīng)驗(yàn)。習(xí)近平在強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)黨史國(guó)史之時(shí)，也特別強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)新中國(guó)史。回顧過去是為了面向未來；規(guī)劃未來就必須回顧過去。改革開放取得了舉世矚目、舉世公認(rèn)的巨大成就，絕對(duì)不容許否定。但改革開放以來，有沒有失誤呢？1989年6月9日，鄧小平在接見首都戒嚴(yán)部隊(duì)軍以上干部時(shí)的講話中指出：“這次事件的性質(zhì)，就是資產(chǎn)階級(jí)自由化和四個(gè)堅(jiān)持的對(duì)立。四個(gè)堅(jiān)持、思想政治工作、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反對(duì)精神污染，我們不是沒有講，而是缺乏一貫性，沒有行動(dòng)，甚至講得都很少。不是錯(cuò)在四個(gè)堅(jiān)持本身，而是錯(cuò)在堅(jiān)持得不夠一貫，教育和思想政治工作太差。”1989年6月16日，鄧小平在同幾位中央負(fù)責(zé)同志談話中說：“這次事件（指1989年政治風(fēng)波——筆者注）確實(shí)把我們的失誤也暴露得足夠了。我們確實(shí)有失誤呀！而且失誤很不小啊！”1989年9月16日，鄧小平與美籍華人學(xué)者李政道談話中說：“我們最大的失誤在教育”“教育的失誤補(bǔ)起來困難得多。”毛澤東曾夸鄧小平“人才難得”。在如何對(duì)待和評(píng)價(jià)改革開放和1989年政治風(fēng)波的定性問題上，鄧小平同樣是我們的光輝榜樣。2017年10月19日，王岐山參加他所在的黨的十九大湖南省代表團(tuán)討論時(shí)指出：習(xí)近平“校正了黨和國(guó)家前進(jìn)的航向。”王岐山這一結(jié)論是實(shí)事求是的，在黨內(nèi)和社會(huì)上也贏得了廣泛贊同。隨著2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)，“一切向錢看”的社會(huì)思潮進(jìn)一步得到遏制，全國(guó)各層各界人士都在更加深刻地關(guān)心著黨、國(guó)家、民族和人民的命運(yùn)。從一定意義上講，單憑理論往往無法說服人、掌握人，波瀾壯闊的社會(huì)實(shí)踐才能更好地統(tǒng)一絕大多數(shù)人的思想。為確保中華民族偉大復(fù)興“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)乃至構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中國(guó)夢(mèng)的完滿實(shí)現(xiàn)，建議對(duì)新中國(guó)成立以來的黨史和國(guó)史進(jìn)行認(rèn)真梳理，適時(shí)實(shí)事求是地作出相關(guān)決議，以進(jìn)一步統(tǒng)一全黨、全軍和全國(guó)各族人民的思想，更好地團(tuán)結(jié)一致向前進(jìn)。

第七，應(yīng)開始著手對(duì)全黨全軍全國(guó)各族人民以適當(dāng)方式逐步進(jìn)行中美關(guān)系調(diào)整的相關(guān)教育。1959年3月，毛澤東在同拉美一些共產(chǎn)黨人談話時(shí)說：“在我們這里，過去親美、崇美、恐美的人很多，特別是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。也有許多勞動(dòng)群眾，他們不喜歡美國(guó)人，但是怕美國(guó)人。要做艱苦細(xì)致的工作，幫助他們逐漸消除這種恐懼心理。”現(xiàn)在，除了對(duì)美國(guó)恐懼之外，也有一些人對(duì)美國(guó)抱有幻想，這些人也往往信奉人的本性是自私的，是惡的，但在看待美國(guó)時(shí)，卻總是認(rèn)為他們是善良的。所以一旦有人談到陰謀論時(shí)，這些人便一觸即跳。從理論根源上講，這些人認(rèn)為列寧關(guān)于帝國(guó)主義時(shí)代的理論過時(shí)了。這是另一種形式的烏托邦，是另一種形式的跨越階段論。從現(xiàn)在開始，我們必須對(duì)中美關(guān)系的調(diào)整開始“下毛毛雨”，進(jìn)行有理、有據(jù)的教育。否則，不僅不能擊退敵人，反而會(huì)麻痹我們的廣大干部群眾，甚至使一些人對(duì)中央的正確方針產(chǎn)生不必要的誤解甚至疑慮。同時(shí)，一定要講清改革開放40余年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)在于廣義上的地租、級(jí)差地租和超額地租，要講清迎接經(jīng)濟(jì)下行和中美關(guān)系變化嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的必然性與必要性。要講清這一根本性挑戰(zhàn)，需要入情入理、生動(dòng)形象，也要深刻入微。在此過程中，一并講清蘇共蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)，可能會(huì)有助于增強(qiáng)說服力，容易使人接受。

第八，對(duì)臺(tái)斗爭(zhēng)。2020年5月20日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧發(fā)表聲明祝賀臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文就職，將其稱為所謂“總統(tǒng)”，并吹噓美臺(tái)“伙伴關(guān)系”。美國(guó)政府一些官員和美國(guó)一些政客向蔡英文發(fā)視頻賀詞。美方上述舉動(dòng)嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”規(guī)定，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政。我國(guó)國(guó)防部隨即發(fā)表嚴(yán)正聲明表示強(qiáng)烈憤慨，并予以譴責(zé)。對(duì)此，筆者認(rèn)為要做好以下四點(diǎn)。

一是我們必須丟掉幻想，切實(shí)做好武統(tǒng)準(zhǔn)備，科學(xué)決策戰(zhàn)后治理，以及恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，處置罪犯、部署駐軍、穩(wěn)定治安等，切實(shí)深化、細(xì)化對(duì)臺(tái)斗爭(zhēng)。

二是一些同志對(duì)美下決心支持“臺(tái)獨(dú)”準(zhǔn)備不足，但如果臺(tái)灣當(dāng)局宣布“臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)同樣對(duì)我下決心用武力收復(fù)臺(tái)灣估計(jì)不足。這也正是我武力統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)略窗口機(jī)遇期。

三是攻心為上。政治上“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局依靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上依靠大陸。我們必須現(xiàn)在起開始對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)封鎖，必要時(shí)開始軍事封鎖。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，1948年，我16萬大軍對(duì)長(zhǎng)春的十萬國(guó)民黨軍進(jìn)行軍事圍困和經(jīng)濟(jì)封鎖5個(gè)月，國(guó)民黨軍最終被迫投降。

四是讓美國(guó)當(dāng)局付出代價(jià)，絕不能讓美國(guó)一些政客可以隨意挑戰(zhàn)我國(guó)的底線。

《反分裂國(guó)家法》第八條指出：“臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力以任何名義造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大變化，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國(guó)家將采取非和平方式及其他必要措施捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整”。隨著我國(guó)抗擊新冠肺炎疫情取得階段性勝利，我國(guó)安全、穩(wěn)定與發(fā)展必將進(jìn)一步展現(xiàn)出嶄新的大好局面。隨著美國(guó)影響力進(jìn)一步下降，我國(guó)要擇機(jī)堅(jiān)決要求美國(guó)回到遵守“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”的精神上來，逐漸迫使其逐步取消對(duì)臺(tái)軍售。在國(guó)際上扎實(shí)推進(jìn)“一帶一路”倡議，對(duì)內(nèi)進(jìn)一步實(shí)施深度的西部大開發(fā)工程，實(shí)施新時(shí)代“大三線”工程，把大西南和大西北建成可靠的后方戰(zhàn)略基地，使之與西進(jìn)戰(zhàn)略互為表里。我們一定要真正做好武力收復(fù)臺(tái)灣的準(zhǔn)備，同時(shí)加強(qiáng)與臺(tái)灣人民和各界人士深度交往，努力爭(zhēng)取和平解放臺(tái)灣，但絕不放棄武力收回。從現(xiàn)在起，可著手完善和平接管與武力解放臺(tái)灣的兩項(xiàng)計(jì)劃、規(guī)劃。當(dāng)然，這兩項(xiàng)規(guī)劃是相互配合、相得益彰的。另外，要充分考慮收復(fù)臺(tái)灣以后的治理問題，絕不能采用治理香港的原有模式。

我們絕不是戰(zhàn)爭(zhēng)狂人，絕不輕言戰(zhàn)爭(zhēng)，但我們也絕不怕戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣若有人掌控并宣布獨(dú)立，毫無疑問，我們必將用武力和熱血捍衛(wèi)祖國(guó)不可分割的神圣疆土。但臺(tái)灣只要不分裂，我們就可以耐心等待，不必著急。我們有著充分的制度自信。1958年9月，毛澤東說，臺(tái)灣“成為獨(dú)立國(guó)”“原則上總不行”，“至于哪一年解放，我們又沒有定期”，“但是，原則上臺(tái)灣一定要解放”，“跟美國(guó)的事，就大局上說，還是談判解決，還是和平解決，我們都是愛好和平的人嘛”。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、黨組副書記，研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心主任；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“毛鄧?yán)碚撗芯?rdquo;，原刊于《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第8期）

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。