青春禁区视频在线观看直播免费,德国复古性经典xxxxhd,a级黄色毛片

網站首頁 > 時事聚焦 > 時事熱點 > 閱讀信息

蘭斌強：美國與臺灣將進行政治軍事對話透露出哪些信號？

點擊：作者：蘭斌強來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2021-01-07 10:10:44

1.webp (11).jpg

【臺灣《自由時報》報道的標題截圖】

今天（6日）上午，臺灣親綠媒體《自由時報》在其頭版頭條報道——美國務院宣布7日與臺進行政治軍事遠端對話。

該報道稱，美國國務院官方網站宣布，當地時間6日，美國政軍局助理國務卿庫珀（Clarke Cooper）將從美國遠端連線，與臺灣進行政治軍事對話。預料將聚焦在區域情勢、臺美軍事合作與軍售等議題。

【美國政軍局助理國務卿克拉克·庫珀】

這是蔡英文元旦講話后臺灣當局與美國白宮政府進行互動的一個重要動作。在臺灣竭力渲染蔡英文元旦講話釋放出了“善意”、“低調姿態”、“愿意與大陸談判”的聲音中，在大陸有的專家，甚至有關機構人士在新舊年交替之時，大唱“和平統一”、明里暗里批“武力統一”的氛圍中，這次美臺政治軍事對話信息透露哪些信號？我們需要如何應對？值得關注！

一、美國不會鼓勵兩岸統一

自蔡英文上臺，民進黨全面控制臺灣社會后，因民進黨當局不承認“九二共識”，不承認一個中國原則，兩岸關系出現危機最終導致如今極端惡化的局勢。有些人認為這是特朗普不懂政治，不懂兩岸關系的要害，與臺灣當局沖撞中美建交原則所致。因此，在特朗普輸掉大選之后，認為拜登上臺后，美國對臺灣的態度會回到以前，兩岸關系會回暖。所以蔡英文講話釋放出“低調”“善意”的聲音是一個積極的信號。

對此，筆者完全不以為然！

首先，美國從未在中國統一問題上表明過實質上的堅定支持。

1979年1月1日中美建交當天，美國同時就宣布了阻礙中國統一的“與臺灣關系法”，將臺灣作為其保護的勢力范圍之內。

歷史上，美國民主黨相對于共和黨更傾向于兩岸“和平”、“不生事”，所以會提“奉行一個中國政策”，不希望看到臺灣當局在臺海掀起波濤成為“麻煩制造者”，所以，似乎更符合中國大陸的觀點。

而共和黨一向與臺灣關系深厚，將臺灣視為美國在亞洲最可靠（最聽話）的盟友，在臺灣的國家意識上更熱衷“中華民國是一個主權獨立的國家”，甚至對“臺獨”的傾向采取縱容的態度，與臺灣島內各種分裂勢力一直打得火熱，所以，他們不在意誰會是兩岸“麻煩制造者”，甚至臺海風浪越大他們越高興。因此，到了特朗普上臺后，因中美貿易戰而引發的中美全面對抗，美國政府的對臺政策出現了極端趨勢，共和黨將美國變成了中國臺海問題的“麻煩制造者”。

其次，美國在臺灣問題上首先考慮的是自己的利益！

從歷史看現在，有一個觀點我們必須要有清醒的認識，那就是，無論是民主黨還是共和黨，他們對臺政策都是基于有利于美國的利益而非中國的利益，民主黨“尊重一個中國原則”中的“一個中國”從來就沒有明確表示指的是“中華人民共和國”，共和黨支持“臺獨”早已是禿頭上的虱子明擺著。因為美國民主共和兩黨都意識到，只有兩岸處在分裂的狀態下，美國才有利可圖，才可以永遠將臺灣作為一張對付中國大陸的牌來打。

因此，美國絕不會鼓勵中國兩岸統一，更不愿意看到中國統一的局面形成！

因此，那些以為拜登上臺美國在對臺政策上就會回到以前，甚至希望兩岸統一的人實在是有些自以為是。

當前，特朗普若在臺海問題上暴沖其實并不可怕，因為他畢竟能發號施令的日子不多了。倒是拜登上臺后，我們該如何應對才是更應做好準備的問題。

我們一方面要通過外交、輿論等手段促使拜登政府回到中美建交公報的原則上來；一方面要向國際社會，特別是向美國明確宣告，如果中國不能在有限的時間內實現和平統一，如果臺灣島內“臺獨”勢力形成分裂國家的態勢，如果外部勢力干預使中國分裂，我們將不得不選擇非和平方式實現國家統一！

因此，對于這次美國與臺灣進行政治軍事遠程對話，我們一方面要予以關注，進行必要的譴責，一方面也不必看得太重，畢竟是秋后的螞蚱做干的事。

二、臺灣當局從沒有放棄“臺獨”的主張

蔡英文上臺后，人們對島內“臺獨”勢力猖狂的囂張氣焰很憤怒，認為民進黨這幫家伙背叛祖國和民族分裂國家應該遭到天譴。

然而，如果我們理智的想一想，希望“臺獨”、主張“臺獨”的絕非只有民進黨。

以往大陸寄予最大希望的國民黨，他們在國家統一的問題上實際多少年來都是在耍手段。表面上他們反對“臺獨”，但實際上十分不愿意談統一，幾任黨主席都公開表示出抗拒統一的態度。他們有一個堂而皇之的理由，那就是“中華民國是一個主權獨立的國家”。因此他們談的是要大陸“承認中國民國是一個合法政府的現實”。

如果承認“中華民國是一個主權獨立的國家”，如果承認“中華民國是一個存在的合法政府”，那么世界上不就存在兩個中國嗎？中國分裂不是就成了既成事實嗎？這不就是“兩個中國”嗎？這不就是分裂國家嗎？

反“臺獨”卻不談統一，談統一卻要承認早已名存實亡的“中華民國”，這是在談國家民族統一的問題嗎？這是在反“臺獨”嗎？這種下作、卑鄙的手段竟然讓有些人抱以所謂“理解”的態度，實在是讓人不可理喻！

民進黨的黨綱明確要追求“臺灣獨立”，為此，它做出的所有分裂行徑，包括配合美國圍堵中國大陸、與美國極端互動、極端挑釁大陸都在其黨綱的范圍之內，其實并沒有什么值得奇怪的。以為蔡英文一個講話就是“釋放善意”，就可以改變民進黨的黨綱實在是政治上的幼稚，是完全看不懂民進黨和臺灣的政治生態。

這些年來，無論是在國民黨時期還是在民進黨時期，臺灣的政治生態在統一的問題上實際是相對一致的，那就是不希望統一，說的好聽一點叫“維持現狀”，說的直白一點就是“永久割據”！

正是在這種政治氛圍中，在藍綠陣營不同形式卻幾乎相同目的的洗腦下，臺灣島內民眾對自身身份的認同逐漸發生了巨大的轉變，把承認是中國人當成了恥辱，把自己說成是“臺灣人”當成了榮耀。

因此，我們必須認清臺灣島內的政治生態和臺灣民眾的觀念意識。以為兩岸和平統一會在“和風細雨”“心甘情愿”“歡天喜地”中實現是不可能的。

我們還要搞清楚一個事實，當前兩岸民意在統一的問題上出現巨大差距，甚至出現極端的局面究竟是誰造成的？難道是大陸造成的？臺灣民眾只要不昧著良心說話，都應該知道，今天兩岸的危機局面正是臺當局鼓動、推動“臺獨”所造成的。

自兩岸開啟交流到兩岸和諧局面出現的近10年里，大陸不斷對臺釋放出各種善意，目的只有一個就是希望國家早日實現統一，希望中華民族實現大團圓。因此，在馬英九時期，大陸一直堅持提倡“和平統一”，“武力統一”的聲音很少出現。即使蔡英文上臺后，大陸依然沒有立即主張武力統一，依然希望民進黨當局能認同兩岸同屬一個中國。

然而，馬英九時期，大陸的各種善意最后都消耗在“只談經濟不談政治”、“只要優惠不要統一”中，更有甚者，臺灣社會將大陸惠及臺灣同胞的ECFA視作“毒藥”發起了一系列抗議運動，而國民黨當局無能軟弱完全無力抵抗，活生生將大陸釋出的善意扼殺！一方面乞求美國日本的施舍，一方面對大陸釋出的善意恩將仇報，面對這樣的事情，難道大陸民眾心里會舒服嗎？

蔡英文上臺后，民進黨當局更是立即露出猙獰的面孔，公開拋棄“九二共識”，不承認一個中國原則，配合美國圍堵大陸，事事處處與大陸作對，甚至以武拒統，試圖與大陸拼刺刀，將原來馬英九時期尚存的和平統一希望之火徹底撲滅。

面對臺灣政壇的變化，面對如今民進黨當局的不斷挑釁，大陸難道就只能忍耐，就只能任其肆無忌憚？如果是這樣，談何統一？統一何年何月才能實現？這些問題絕非僅僅官方會考慮，大陸民間也常常會自己問自己，會常常感到憋屈！

因此，并非大陸主動推動用非和平方式實現統一，也不是大陸民眾希望兩岸發生戰火，畢竟同胞相殘絕不是大陸民眾所希望看到的。但臺灣當局一而再再而三地挑戰大陸和平統一的紅線，不斷挑釁大陸，離《反分裂國家法》中規定的使用非和平手段解決統一的條件越來越近，大陸不得不實施《反分裂國家法》！

因此，明天的美臺遠程政治軍事對話，除了讓大陸實施《反分裂國家法》時更有充分理由，更符合中華民族意志之外，對大陸不會產生任何影響。

文章到這里，筆者不得不說一下近來輿論關于統一方式爭議的問題。

去年年末，有媒體報道，有關單位的負責人曾就關于統一方式發表過一段講話，新加坡《早報》更將這位負責人的講話與原解放軍退役將軍王洪光以及原國臺辦副主任王在希在統一方式上的觀點相聯系，認為該負責人的講話是在對“武力統一”的觀點滅火。

筆者以為，《早報》的這種渲染有些言過其實。

先說王洪光將軍，現在一些媒體在描述王洪光將軍的觀點時多是選擇他一年前民進黨當局推動“臺獨”，氣焰最囂張時，而且已經顯露出一些實質性動作的舉動時提出的，當時王洪光將軍的觀點沒有任何不妥之處。后來臺當局的舉動明顯收斂了，這是否與王洪光將軍當時發表的言論有關，我們不得而知，但要說沒有一點相關似乎也說不過去。再說，作為軍人在對待分裂勢力囂張時，難道只能發出和風細雨的聲音？那還是軍人嗎？那還是將軍嗎？

再說王在希先生，筆者在前年北京一個會議上與他有過一次見面和交流，我是一個易于沖動的人，王在希先生向我傳遞了他積極支持和平統一的明確觀點，并一再提醒我，如果對相關對臺部門有看法希望先與他交流，最好不要在沒弄清事實真相的情況下亂發表自己的觀點。王在希先生在臺灣很有影響力，他并非媒體所描述的是“武力統一”的“積極推動者”，他的許多觀點高屋建瓴，很有遠見，在兩岸專家學者中是很受尊重的。因此，將王在希先生描述成“有違上意”顯然是不妥的，甚至是有意造謠！

媒體，特別是大陸媒體，在報道兩岸新聞和評論兩岸問題時，應該正確把握中央的精神，不要以自己個人的判斷代替政府的觀點。如這次，在蔡英文元旦講話，有的大陸媒體也跟著臺媒起哄，稱“蔡英文釋放善意”云云，結果國臺辦在之后明確表態，蔡英文的講話是“謀獨”，狠狠打臉某些媒體。

三、美臺政治軍事對話透露出哪些信息？

了解前面兩點之后，對于這次美臺政治軍事對話，我們大可不必看的不得了。

站在美國政壇的角度，這次對話有三個目的，一是彭佩奧要把共和黨對臺政策在特朗普最后時刻玩到極致，試圖再次挑起兩岸的極端爭議，以達到擾亂中國視線，向其它盟友展現“美國會兌現承諾”，繼續實現圍堵中國的目的（畢竟現在還是彭佩奧在掌管美國國務院）；二是特朗普給拜登出難題。拜登上臺之后，從美國自身的利益出發，美國政府的對臺政策或許要有所調整，現在特朗普、彭佩奧在臺灣問題上多做些手腳，未來拜登的調整對臺政策時就多一些麻煩；三是與第二點一樣，拜登上臺后必將調整特朗普時期的對華政策，臺灣作為美國的一張牌，拜登依然會打，但是否成為制約接下來的中美關系發展之關鍵，本來主動權掌握在拜登手中，可現在彭佩奧就將美臺軍事交流、軍售等問題進行布局，必將對民主黨未來在處理中美關系上的主動權受到一定羈絆。

因此，這次美臺政治軍事對話一是象征意義大于實際意義，二是即使有些許承諾也沒有用，未來還得看拜登的。

這里還有一個情況披露一下，那就是別看臺灣媒體與臺當局熱炒美臺這次政治軍事對話議題，實際上在美國國務院官方網站上并沒有將此作為突出的宣布，只是在昨天（5日）《公開時間——2021年1月6日》欄目中，在眾多的事項日程中最后一條“下午6:30分庫珀助理國務卿在美國國務院與臺灣進行對話”（下圖中紅色框）一句話，并沒有向其它事項發表專門的新聞或者說明。