日韩一级无码A片,久久免费视频网,荡公乱妇蒂芙尼中文字幕

網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息

尹國明：這個國家，未來將有資格與烏克蘭競爭了

點擊：5996 作者：尹國明來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2023-11-22 09:27:10

一

阿根廷總統選舉這個事特別值得一說。

一個公開宣稱打贏馬島戰爭的撒切爾夫人為“人類歷史上最偉大領導人之一”的阿根廷政客，竟然能夠選舉上臺，是不是很詭異？

作為一個最狂熱的新自由主義經濟學家，米萊在競選期間的觀點及主張，能夠狂熱到什么程度呢？

第一，反對“去美元化”，主張徹底“美元化”，拋棄本國貨幣，阿根廷使用美元。

第二，廢除阿根廷央行，等于貨幣權力拱手讓給美國。

第三，終止與中國、俄羅斯、巴西的貿易關系。

第四，要讓阿根廷脫離南方市場，拒絕加入金磚組織。

第五，政府最小化，政府只做守夜人。

第六，剩下的國有企業、公立學校、公立醫院能賣就賣，交給私人資本。監獄也要學美國，交給私人承辦。

第七，公投決定是否放棄馬島主權。

第八，提倡器官買賣合法化、賣淫合法化、毒品合法化。

米萊這些主張如果都能夠實現，中國公知的理想國就可以在人間實現了。

米萊這些主張如果能夠實現，新自由主義者的理想國就可以在人間落地了。這些主張，中國的很多新自由主義者都主張過。

如果米萊的這些措施能夠有一半兌現，阿根廷就可以和烏克蘭競爭：究竟誰是握有一手好牌，卻成為世界上最失敗的國家。

二

這么荒謬的主張，為什么能夠勝選呢？奧妙在于這種資本選舉的游戲規則。這種選舉游戲，競選資金和媒體支持是關鍵。

直接的原因是首輪選舉獲得24%選票的女候選人布爾里奇，在第二輪選舉時加入米萊陣營，米萊第二輪的優勢就出來了。

真正支持米萊的這些主張的，應該是大資本能夠動員的力量為主。米萊的主張，他們以前只能想想，都不敢指望有人真敢這么干，這次阿根廷的一些大資本自然是欣喜若狂。老虎和獅子當然不喜歡叢林和草原有任何規則，對自己構成約束。

這樣大資本的支持傾向性就有了。

除了資金多給一些支持，在媒體方面的支持也不可少。阿根廷最受歡迎的社媒平臺有WhatsApp、YouTube、Facebook、instagram、Tiktok、Twitter等，主要是美國的社交軟件，自然整體上更支持米萊。

那句“世界上只有1%的人才能看到真相，剩余的99%三觀都是被塑造的”，在資本控制社會資源的社會里面，屬于常見現象。這個定律，當然也適合阿根廷現在的民眾，因為阿根廷一部分國有媒體，包括電視臺，在梅內姆總統任職期間，就已經私有化了。只要能夠控制阿根廷的媒體，讓阿根廷很大一部分人失去判斷，并沒有多難。

葉利欽把俄羅斯折騰成那個熊樣，到1996年1月距離大選僅剩半年的時間，葉利欽的民調支持率只有5.4%。只因為他給了寡頭以利益上的承諾，在選舉資金和媒體宣傳兩個方面得到了寡頭的全力支持。經過半年時間，就實現了大逆轉，連任總統成功。

資本控制主要媒體的美國，都能讓美國不少人懷疑起自己的性別。在兩個選舉人當中，影響一下他們的判斷，難度要小多了。

原因之二，是米萊的競選對手、現任經濟部長塞爾吉奧·馬薩(Sergio Massa)，對解決阿根廷現在的經濟問題，也拿不出好辦法。因為，阿根廷的土地、礦產、企業等重要經濟資源很大一部分都被大資本大地主控制，社會盈余被他們拿走，政府手里就沒有多少資源能夠解決阿根廷老百姓的貧窮和饑餓問題，只能不斷舉債，承諾不減少福利，但上任政府就是這么做的，所以，一部分阿根廷人從中看不到希望。

阿根廷選不出真正能夠向左突破的總統，一部分選民就索性選一個右到不能再右的人。當年，美國的特朗普也是這么上臺的。美國連桑德斯這樣的民主社會主義溫和的變革措施都不允許，選民只能向右尋求突破，試試運氣。巴西的特朗普也是這么選上的。

到現在，阿根廷人也選上了一個歷史上最極端的右翼。

特朗普現象從美國到巴西，再到阿根廷，當所有向右的路都試錯一遍，證明向右的路都走不通之后，這些國家才會有人思考，向另一個方向，尋找出路。

三

一首《阿根廷，請別為我哭泣》，讓這個國家總是給人一種悲情色彩，其實阿根廷的自然稟賦，至少可以讓世界上90%的國家都羨慕不已。

阿根廷人口只有4600多萬，國土面積278萬平方公里，位于世界第四大的拉普拉塔平原上。阿根廷光是平原面積就有80萬平方公里，只比我國的三大平原面積之和小一點，耕地面積世界第六。潘帕斯高原作為世界四大黑土地之一（是不是很眼熟，在哪見過？），是阿根廷優良的天然牧場，草豐水美且氣候適宜。

阿根廷礦產資源豐富，其中，頁巖氣儲量居全球第二，頁巖油儲量全球第四，鋰地儲量全球第三。

這么好的條件，簡直就是老天爺賞飯吃。光是這些資源和條件，就足以養得起一個人口不到五千萬的國家。怎么可能會控制不住物價，通脹率都能接近或超過100%，貧困率超過37%呢？

原因有且只有一個，阿根廷搞了新自由主義經濟政策，而且不撞死翹翹不肯回頭。

世界上，只有比較徹底的新自由主義經濟政策，才能夠讓一個自然稟賦特別優越的國家，變得充斥著貧窮與失敗。

阿根廷今年的困境其實都跟新自由主義改革有關。

新自由主義政策的關鍵主張就是三個：一個是經濟私有化，把國有企業和國家控制的重要資源交給私人資本，二是經濟自由化，政府對經濟減少干預甚至不干預，三是金融自由化，資本可以自由進出。

特別是阿根廷在上世紀八十年代末，開始推行資本市場的開放，通過金融自由化改革，實現資本項目的全面自由兌換。放開后八年間，因為外資大量涌入，一度經濟實現了快速增長。但這種經濟政策就像喂激素催肥一樣，肥起來就要宰殺，所以注定好景不長，不出意外，危機如約而至，1998年爆發了嚴重的金融危機。

金融自由化幾乎必然引發金融和債務危機，只要資本可以自由進出的國家，除非美國看不上的窮國，不發生金融和債務危機，美國的資本都感覺不好意思。

一次金融危機就能夠讓一個國家幾十年的積累歸零，貨幣貶值，物價飛漲，國家的重要經濟部門和資源，被外國資本低價收購。這些都是阿根廷經歷過的。

阿根廷不但被金融戰瘋狂收割，而且還被四大糧商以及孟山都聯手用糧食戰爭的隱秘手段，從種子到糧食出口的渠道，控制了阿根廷的農業產業鏈，糧食收益很大一塊被這些西方大公司賺拿走了，留給阿根廷的就很少了。能夠最后涓滴到阿根廷普通民眾的，那就更少了。

所以，阿根廷坐擁那么好的土地和資源，明明是糧食生產和出口大國，但國內有不少人面臨饑餓。根據阿根廷天主教大學 (UCA) 的調查報告， 2022 年底，阿根廷有 61.6% 的兒童和青少年生活在貧困線以下，即他們沒有能力承擔最基本食品的費用。

該報告認為：“到 2022 年年底，幾乎全國近一半的兒童都必須獲得食品援助。這是由于食品通貨膨脹水平高企，讓更多的人口陷入貧困，現在更多的人需要社會援助”。

糧食生產和出口大國，卻要面對食品的物價飛漲而一籌莫展，這就是新自由主義的魔力。

什么是自由市場能夠實現自動均衡，能夠實現最優的資源配置效果？這就是。

一邊糧食大量對外出口，一邊還存在著比較常見的普通人食物不足，這個現象也在巴西和印度等糧食出口大國出現過。

巴西有“21世紀的世界糧倉”之稱，擁有優質高產良田3.88億公頃，比中國的全部耕地面積還多很多。巴西是世界第一大蔗糖生產國和出口國、第一大咖啡生產國和出口國，世界第二大大豆生產國和第三大玉米生產國。根據巴西媒體報道，超過半數的巴西人，不能充分獲得食物。聯合國報告也顯示，四分之一的巴西人面臨中度或者嚴重缺糧問題，每周至少有一天在挨餓。餓極了的巴西人在垃圾桶里翻找食物。

盧拉在勝選演講中，含淚說道，他從未想過有一天饑餓會再次來到這個國家，他原以為接下來的十年，巴西人的生活水平能趕上英國或法國。

2019年12月，英國天空電視臺播出關于印度平民的紀錄片，負責拍攝這部紀錄片的導演接受采訪時說：“據不完全統計，全印度每天都有15%的人不得不忍受著饑餓睡覺。還有約1.94億印度人處于營養不良的狀態。”但嚴重饑餓現象絲毫不耽誤印度成為世界最大的大米出口國。

這種“奇怪”的現象究竟是怎么出現的？一是阿根廷和巴西、印度沒有經過徹底的土地改革，所以，土地私有制，讓土地集中在一小部分地主和農業資本手里，他們只關心利潤，并不關心本國有多少人處于饑餓的煎熬之中。二是糧食產業鏈被外資深度滲透，以“農業現代化”、“市場運營國際化”等名義，跨國資本則與本地大農場主互相勾結。

可見，從土地改革，到土地公有制，我們走出的這一步，有多么關鍵。同時，我們因為有中儲糧和中糧等大型糧食國企，也在糧食安全方面發揮定海神針的作用。

但在新自由主義者看來，阿根廷、巴西、印度的市場經濟，比中國人更符合教科書的要求。

因為資本在這幾個國家里面，得到了更多的自由。

比如米萊就認為阿根廷的問題是私有化得不夠，自由化得不夠。要讓資本得到更大的自由。

這個米萊其實就是阿根廷的公知，而且，還是特別純正的那種。他的主張看似驚世駭俗，但很多都是中國公知圈曾經流行過的觀點。他們平時自稱自由派或自由主義者，喜歡和習慣以自由為名，發表各種恨國的言論，從事禍國的勾當，因此而更加肆無忌憚，和他們的前輩比，越發沒有心理負擔。

這些人就是我們過去十年輿論戰的主要對手。他們反俄，其實也反中，極端親美西方。這次的巴以沖突，他們又表現得極端親以色列。在這些方面，他們都和這個阿根廷的米萊一樣一樣的。

四

拉美國家的左翼上臺的不少，但沒有一個能夠從根本上觸動大地主和大資本對資源的掌控，因為這不在資本選舉機制能夠賦予的權力范圍之內。誰這么做，就可能面對智利阿連德的悲劇。巴西的盧拉向民眾的承諾，也只是如果在本屆政府任期結束時，每個巴西人能享用上咖啡、午餐和晚餐，他就完成了人生的使命。

他們在資本的選舉游戲里能做到的極限，僅此而已。

在這方面，拉美的選舉和美國的總統選舉其實差不多，變革口號總是雷聲大雨點小。

美國和阿根廷一樣，都是在寅吃卯糧，區別只是美國可以依靠美元的特殊信用，不斷對外發債，維持政府和社會運轉。

日本正在走著阿根廷的路子，政府負債率已經達到250%。政府除了繼續借更多的錢，沒有任何好辦法能夠消除財政赤字。只是日本暫時還有汽車這樣的優勢制造業，問題看起來美似乎沒有阿根廷那么嚴重。等到日本的汽車工業也失去優勢，看看日本會不會成為下一個阿根廷？

從弗里德曼的芝加哥學派為拉美國家培養經濟學家開始主導新自由主義者改革，阿根廷等國家及今天的命運就已經確定了。

阿根廷和烏克蘭，兩個擁有大量黑土地和礦產資源的國家，以后可以手牽手友好競爭誰更失敗了。烏克蘭是歐洲糧倉，現在已經是一個沒有希望的國家。烏克蘭從蘇聯剛獨立出來的條件，比阿根廷都要好，不但在土地和礦產資源的稟賦優越，還有蘇聯核心的一塊工業特別是軍工資源。但經過一代代親西方的新自由主義的努力，把烏克蘭變成了最失敗的歐洲國家，并已經有資格競爭世界最失敗的國家。

阿根廷的未來命運如何？我們拭目以待。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。