從美墨墻到禁止TikTok

——陰虛火旺的美帝國在數(shù)字時(shí)代不斷“筑墻”

一、美國對TikTok的雙重標(biāo)準(zhǔn)：安全還是威權(quán)？

美國國會參議院情報(bào)委員會副主席魯比奧參議員(Sen. Marco Rubio)在3月11日一場關(guān)于全球威脅評估的聽證會，上對字節(jié)跳動和旗下的TikTok對美國社會的影響力感到擔(dān)憂，美國認(rèn)為TikTok完全受制于中國政府。列席作證的聯(lián)邦調(diào)查局長克里斯托弗·雷(Christopher Wray)表示，TikTok的影響力行動常難以察覺，由TikTok引發(fā)的國安問題更加值得重視。該法案于3月5日星期二由眾議員Mike Gallagher (R-WI)和眾議員Raja Krishnamoorthi (D-IL)在眾議院首次提出，被稱為“保護(hù)美國人免受外國對手控制的應(yīng)用法案”。

早在去年，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長克里斯托弗·雷(Christopher Wray)在國會作證就稱，TikTok是中國政府的工具，嚴(yán)重?fù)p害著美國的國家安全，如果不作為，日后監(jiān)管TikTok的壓力會越來越大，仿佛一個(gè)短視頻平臺就能輕易摧毀世界上最強(qiáng)大國家的安全基礎(chǔ)。平時(shí)那些一貫雙標(biāo)的美國議員們還擔(dān)心，華夏可能會利用TikTok作為一種工具來收集美國用戶的數(shù)據(jù)，從而不僅能在美國推廣中國的價(jià)值觀和意識形態(tài)，甚至還能操縱美國的民主進(jìn)程。

當(dāng)然，TikTok否認(rèn)其與華夏有這樣的聯(lián)系，認(rèn)為美方純屬誣告和構(gòu)陷。美國一直穿著那件號稱自由的虛假外衣，里面包裹的是奴役世界其他民族的骯臟心思。在這場自由與安全的大戲中，TikTok成了美國表演雙重標(biāo)準(zhǔn)的最新道具，它的命運(yùn)不僅關(guān)乎一個(gè)公司的未來，更映射出在全球政治經(jīng)濟(jì)格局變遷中，美國扮演的惡心角色以及它所面臨的挑戰(zhàn)與矛盾。

二、美國人未來也要翻墻了？美國利用自由旗幟打造新型數(shù)字鐵幕

自以為覺醒的高華們總嘲笑華夏設(shè)立網(wǎng)絡(luò)防火墻，經(jīng)常一言不合就要那些“疑美論”者“滾回墻里去”，可見建墻真是天怒人怨，反人類反文明。現(xiàn)在，偉大的民主自由人權(quán)米國，不但自己建設(shè)美墨邊境墻，還千方百計(jì)想把tiktok這個(gè)風(fēng)靡全世界的媒體趕出米國或強(qiáng)迫其出售股權(quán)；一方面主張大陸地區(qū)應(yīng)該充許蘋果手機(jī)、特斯拉汽車和波音客機(jī)無限制銷售，另一方面卻嚴(yán)禁華為手機(jī)和中國電動汽車進(jìn)入美國！之前米國以人類文明燈塔自居，積極鼓吹“新聞自由”，“全球經(jīng)濟(jì)一體化”，“消除貿(mào)易壁壘”，請問為什么現(xiàn)在要學(xué)高華們口中不成材的ZG建墻？這不是在自甘墮落自打嘴巴嗎？

當(dāng)年，Yahoo,Facebook,you'tube 在大陸退出，惹來歐美西方世界和無數(shù)覺醒高華皿煮逗士的冷嘲熱嘲，特別是為以“新聞及言論自由捍衛(wèi)者”的美國政府所不齒，但是如今的美國政府卻要仿照這種做法，請問高華們?nèi)绾谓忉專棵绹驼J(rèn)為tiktok由中國人所控制，會影響到米國的訊息安全，輿論走向或許會受中國人的控制或左右，國家安全會受影響，那么，難道其他國家沒有國家安全的需求？

即便你美帝國是為了防止被控制，那也應(yīng)該是加強(qiáng)監(jiān)管，或者更換美國高管。哪有規(guī)定時(shí)間賣掉的道理？規(guī)定時(shí)間賣掉，不就等于明搶？買家壓價(jià)，十萬的東西，我1塊錢買，你不賣的話，時(shí)間一到我就沒收你。這完美體現(xiàn)了盎薩民族到現(xiàn)在都流淌在血液里的強(qiáng)盜基因。如果這也行，那中國可不可以把美國的蘋果公司，亞馬遜，GOOGLE也入股買了？把AMD和intel也通過類似的強(qiáng)盜手段弄到手？很顯然，華夏是講禮和講理的民族，不可能這么做。

高華們和黃魷們總是說美國在中國的公司，蘋果、微軟、特斯拉等，也收到了中國的惡待，因此TikTok才會被美國懲罰。一樣嗎？Google，F(xiàn)B是因?yàn)椴豢献袷貏e國的法律，自己退出人家市場的，愿意遵守的蘋果不是已經(jīng)留下了嗎？你何曾見過谷歌像TIKTOK一樣吧數(shù)據(jù)庫等關(guān)鍵部門安在美國那樣安在中國嗎？人家字節(jié)跳動是一改再改地百般迎合你美國的法律，連數(shù)據(jù)庫都放在你們家了，那是一個(gè)守法公民，理應(yīng)受到法律保護(hù)的企業(yè)，現(xiàn)在因?yàn)樽屆癖娍吹搅艘园蜎_突的真實(shí)畫面，讓烏克蘭的失利被公諸于世，讓其他世界的崛起和繁榮被全世界看到，所以便要抄家？無恥不無恥？惡心不惡心？蘋果手機(jī)在全世界那么多，那別的國家的數(shù)據(jù)咋辦？還有特斯拉，波音，這類玩意是不是可以原地炸了？

三、“新麥卡錫主義”：無證據(jù)的打壓與TikTok背后的文化戰(zhàn)

美國及其西方和倭寇盟友，為什么害怕TikTok，并在自己平時(shí)提倡的自由民主前，暴露雙標(biāo)和無恥也在所不惜？因?yàn)門ikTok的核心算法在數(shù)字文化領(lǐng)域中，無疑是全球的領(lǐng)航者與革新者。去年俄烏沖突之初，微博被各式各樣的謠言淹沒，隨后曝光的IP地址成為了這一論點(diǎn)的鐵證。然而，對于TikTok的母公司字節(jié)跳動來說，這樣的信息封鎖和辟謠行為幾乎不值一提。TikTok的核心算法，通過對海量用戶數(shù)據(jù)的巧妙應(yīng)用，能夠精確地向不同用戶推送“定制化的文化內(nèi)容”，正是這種數(shù)字文化的傳播力量，讓西方和倭寇感到了真正的憂慮。

更準(zhǔn)確地說，TikTok能夠通過其“用戶畫像”技術(shù)，對年輕一代的價(jià)值觀、認(rèn)知及行為模式施加極大的影響，從而使西方傳統(tǒng)的媒體宣傳和信息封鎖手段效能大打折扣。目前，美國已對包括華為、海康威視、騰訊和中興通訊在內(nèi)的眾多中國科技公司實(shí)施了禁用其產(chǎn)品和服務(wù)的措施。科技的根本宗旨應(yīng)是服務(wù)于社會的福祉。無論是TikTok、華為還是其他中國科技巨頭，它們無一例外地為美國社會及其民眾帶來了切實(shí)的便捷與益處。盡管如此，美國政府似乎對此充耳不聞，對任何中國企業(yè)，總是設(shè)法施加限制，以阻礙其發(fā)展。這種做法讓全球再次目睹了美國霸權(quán)主義的身影。美國雖然頻頻口稱推崇民主與反對專制，卻忽視了一個(gè)事實(shí)：霸權(quán)主義，才是最赤裸裸的專制形態(tài)。

在這個(gè)被昂撒猶太主導(dǎo)的充滿諷刺的世界劇場上，美國無疑扮演著一個(gè)多面角色，既是美式普世價(jià)值的強(qiáng)勢推銷員，也是國際雙重標(biāo)準(zhǔn)的杰出實(shí)踐者。美國站在世界的舞臺中央，手握自由女神的火炬，高聲宣揚(yáng)言論自由和市場開放。然而，轉(zhuǎn)過身來，它卻偷偷地對TikTok說：“你這種自由，不包括在我的后院播種。”自由女神的火炬，似乎只照亮了她想照亮的地方。美國穿著全球化的禮服，熱情地邀請世界各國加入這場經(jīng)濟(jì)一體化的盛宴。桌上擺滿了蘋果、特斯拉和波音的招牌菜。然而，當(dāng)中國的華為和電動汽車準(zhǔn)備入席時(shí)，美國卻悄悄地把邀請卡收了起來，嘴角露出了微妙的笑容：“哦，不好意思，你們的邀請似乎寄丟了。”這場盛宴，顯然只是有挑選地發(fā)出邀請。

美國身著魔術(shù)師的禮服，巧妙地在“言論自由”和“國家安全”的帽子之間變戲法。一會兒，它從“言論自由”的帽子里變出了無限的支持和贊美；另一會兒，又從“國家安全”的帽子里變出了禁令和限制。臺下的觀眾掌聲雷動，紛紛感嘆：這位魔術(shù)師真是手法高超，讓人眼花繚亂。想象一下，美國政客們在全球舞臺上，一手拿著“民主自由”的教科書，一手拿著“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的自拍桿，自信滿滿地為世界各國拍攝“如何成為一個(gè)更好的國家”的教學(xué)視頻。然而，偶爾攝像頭轉(zhuǎn)向自己，卻忘了關(guān)閉美顏濾鏡，那些國內(nèi)的問題和矛盾，就這樣被巧妙地模糊了。

在國際舞臺上，美頻頻地談?wù)撝鴼夂蜃兓涂沙掷m(xù)發(fā)展，熱情洋溢的樣子吸引了很多民族的跪拜。美國更是法誓要帶領(lǐng)世界走向綠色未來。但當(dāng)鏡頭轉(zhuǎn)向國內(nèi)，美國政客們卻又悄悄地與石油巨頭密會，繪制著加深對化石燃料依賴的藍(lán)圖。在環(huán)保與經(jīng)濟(jì)利益的天平上，美國總是能巧妙地保持平衡，令人不禁佩服這種“靈活”。美國政客能夠在選舉期間變出各種華麗的承諾，然而當(dāng)選后，這些承諾卻象是帽子里的兔子，一不留神就消失不見了。而當(dāng)談到國際關(guān)系時(shí)，他們則能夠從空無一物的高帽中變出一項(xiàng)項(xiàng)制裁，令全球觀眾目瞪口呆。美國在推動全球互聯(lián)網(wǎng)自由的同時(shí)，也沒忘了在自家后院安裝一些世界上最先進(jìn)的監(jiān)控設(shè)備。美國一邊贊揚(yáng)開放的網(wǎng)絡(luò)空間，一邊卻在監(jiān)控自己的公民，甚至盟友。這種精妙的跳舞技巧，將無恥發(fā)揮到了極致。

四、TikTok的終極對決：能否在“霸權(quán)式自由”的鐵拳下翻盤？

那么，這一次，TikTok還能夠獲勝嗎？坦率的說，很難，因?yàn)樗蚱屏宋鞣矫癖姷男畔⒗O房，動搖了資本對輿論的控制權(quán)，撕破了西方自由民主的遮羞布，資本集團(tuán)感受到了極大危機(jī)，勢必全力以赴，不達(dá)目的是不會罷休的。當(dāng)年，華夏對谷歌提出了一個(gè)要求“數(shù)據(jù)必須存儲在中國”，谷歌CEO斯密特不同意，認(rèn)為數(shù)據(jù)必須保存到美國，寧愿退出也不愿意遵守中國政府的規(guī)定，然后宣布退出中國大陸市場，但是卻偷偷在香港設(shè)立公司向大陸提供搜索服務(wù)，華夏發(fā)現(xiàn)谷歌玩小動作，不得已直接屏蔽。

而TIKTOK呢？把數(shù)據(jù)存在敵視中國的甲骨文（最敵視中國的美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)）的服務(wù)器上，就是為了打消美國政府的顧慮，美國公司全部由美國人負(fù)責(zé)運(yùn)營。可是美國政府一直壓制并想取消TIKTOK。原因其實(shí)很簡單，這是唯一一個(gè)非美國控制的輿論平臺！普通美國人可以發(fā)聲，容易引爆一些美國政府棘手的問題，比如美國有毒化學(xué)品火車翻車事故、以色列在加沙的屠殺，這些都是TIKTOK上美國普通民眾引爆的熱點(diǎn)事件。如果沒有TIKTOK，美國其他主流平臺會通過刪除等手段把輿論壓下去。美國只能允許自己定義和范疇內(nèi)的言論自由，而tiktok不在魷肽財(cái)團(tuán)控制下，還成為了美國唯一真的自由平臺，那盎撒集團(tuán)和魷肽集團(tuán)怎么可能忍受？

在近些年里，美國頻繁地援引“國家安全”作為結(jié)構(gòu)，對中國企業(yè)進(jìn)行了持續(xù)而強(qiáng)烈的打壓。這種行為至今尚未有充分的證據(jù)支持所謂的“國家安全問題”，但美國政府仍然持續(xù)地對中國企業(yè)施加基于偏見的“有罪推定”，加劇打壓。這不僅是對中國企業(yè)的不公，也是對國際貿(mào)易法則和市場經(jīng)濟(jì)原則的挑戰(zhàn)。若相關(guān)法案最終獲得通過，將標(biāo)志著美國正式采取一種新型的“麥卡錫主義式策略”，以“國家安全”為幌子，系統(tǒng)性地打壓中國企業(yè)，進(jìn)一步將它們在沒有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)的情況下“定罪”。這一做法不僅會讓更多的中國企業(yè)陷入無端的指控之中，同時(shí)也將為其他擁有中國背景的國際化企業(yè)敲響警鐘，大幅提高它們進(jìn)入美國市場的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，美國這種“應(yīng)激式”的反華情緒，以及由此引發(fā)的政策舉措，將對中美之間的正常商業(yè)交往造成重大阻礙。它不僅損害在美國經(jīng)營的中國企業(yè)，也不利于美國消費(fèi)者和多元化市場的利益。長此以往，可能會導(dǎo)致國際商業(yè)環(huán)境的緊張加劇，增加全球市場的不確定性，同時(shí)也損害美國自身的經(jīng)濟(jì)利益和國際聲譽(yù)。在全球化深入發(fā)展的今天，開放合作才是正確的道路選擇。國家安全固然重要，但將其作為對外經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行無端干預(yù)和打壓的莫須有的借口，不僅不公正，也是對國際經(jīng)濟(jì)秩序的破壞。理性、公正的國際交往方式更符合所有國家的根本利益，包括美國自身。希望美國能夠回歸理性，以開放的心態(tài)和公平的原則，與中國以及其他國家共同維護(hù)一個(gè)穩(wěn)定、繁榮的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“萬邦圖治區(qū)域國別學(xué)苑”，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】微信公眾號遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。