久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        【摘要】：這次看到合肥潑婦霸門攔高鐵的撒潑，希望高鐵正常運行的人都氣得大罵：警察干嘛吃的?為什么不把這個潑婦抓起來嚴判狠罰?實際如果警察當真把這個潑婦抓起來，“公知”馬上就會大喊大叫“警察濫用暴力虐待婦女”，沒完沒了地控訴警察“罪行”。現在“公知”們在為霸門攔高鐵之舉喝彩，還大受歡迎。他們說到底就一條：“普世價值”。無非是個人利益高于一切；個人自由高于一切，為了個人自由，可以犧牲規則規定……

霸門攔高鐵的合肥女教師說自己沒錯：“我覺得 10 秒鐘就能下來的事，為什么就不讓他下來呢，我就在門口站著了”，“他們總共拉了我 5 分鐘”，“如果當時溝通好了，10 秒鐘就解決了，根本不影響動車的開車”，“只要我老公 10 秒內能下來，就沒事了，我當時是不是只能讓我老公下來?我這樣做有錯嗎?”……

南方系的《新京報》特地發文為霸門攔高鐵的合肥女教師辯護：“只要鐵路部門設身處地為乘客著想，稍微靈活處理這件事，這種事根本不會發生”、“規則不應是死的，也要講一講人之常情”，“影響也最多不過十幾秒乃至分把鐘的事，我想其他旅客并非不可承受”，“在‘女子阻攔高鐵發車’一事中，我看到大多數人都強調的是多數人的需要，而漠視少數人的權利，但不要忘了，我們每個人都有可能變成那‘少數人’中的一個”，“為了取回這串‘無關緊要’的鑰匙，整個華盛頓地鐵為他一個人停運了6分鐘”、“一個偉大的國家不在于他的步伐有多快，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步”(注：編出個華盛頓地鐵為一個人的一串鑰匙停運的故事要中國學，卻不要求中國警察學美國警察如何處置公然抗法，選擇性真夠強的)。

還有“公知”為霸門攔高鐵之舉喝彩：“合肥女教師阻止高鐵發車：她用自己的尊嚴，為弱勢群體維護利益”，如此喝彩居然大受歡迎，寫此文時，該帖點擊量已超過十萬，點贊已超過26165，打賞已超過709……

上述種種說到底就一條：“普世價值”——

第一，個人利益高于一切——高鐵準時事小，個人權益事大，不能要求少數人為多數人的利益做犧牲，不能“強調的是多數人的需要，而漠視少數人的權利”，為了個人利益，高鐵晚點就晚點，300列火車運行計劃打亂就打亂，無數人利益犧牲就犧牲，國家損失巨大就損失巨大;

第二，個人自由高于一切，為了個人自由，可以犧牲規則規定——“規則不應是死的，也要講一講人之常情”，“稍微靈活處理這件事”，“影響也最多不過十幾秒乃至分把鐘的事，我想其他旅客并非不可承受”;

第三，人權高于主權——“一個偉大的國家不在于他的步伐有多快，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步”;

第四，打砸搶有理——暴力霸門攔高鐵是“維權”：“只好用自己的身體堵住車門，來行使自己的權利”，“不得已的辦法”，“用撕掉自己的尊嚴為手段，來維護自己的權利”……

高鐵要正常運行，就必須全國一盤棋，必須個人自由服從整體利益，必須少數服從多數，必須嚴格照章辦事，必須主權高于人權……而這一切都與“普世價值”的原則針鋒相對，水火不相容。堅持普世價值就沒法維持高鐵正常運行，要維持高鐵正常運行就不能堅持普世價值。

難怪“公知”那么恨高鐵——“他媽的奇跡!”“死亡快車”，“起來，不愿做高鐵奴隸的人們!”“請停下你飛奔的腳步!狂飆突進的中國高鐵亟須反思。”“飛奔的高鐵啊，請停下來等等你的人民!”“中國喲，請你慢些走，停下飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂”……這次合肥潑婦把“公知”喊了多年的口號變成了實際行動——霸住車門不讓列車開動，就實現了“飛奔的高鐵啊，請停下來等等你的人民”，“中國喲，請你慢些走，停下飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂”。于是，馬上就得到南方系《新京報》的大聲喝彩打氣：“一個偉大的國家不在于他的步伐有多快，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步”;“公知”、“法律黨”也一反常態，不見了“人大校友”，不見了雷陽案、上海松江案時“法制社會”，“法律高于一切”之類的義憤填膺，大談特談的是“規則不應是死的，也要講一講人之常情”，“稍微靈活處理這件事”，“不得已的辦法”，“用撕掉自己的尊嚴為手段，來維護自己的權利”之類——可見“普世價值”比“法律高于一切”更高。

要說“普世價值”，那印度鐵路堪稱楷模——想上就上，想下就下，想扒就扒，想掛就掛，絕不死教條，別說等個10秒20秒，就是等個24小時都不稀罕，絕不堅持“少數服從多數”，“漠視少數人的權利”，永遠可以“靈活處理”，“規則不應是死的，也要講一講人之常情”，切切實實體現了“一個偉大的國家不在于他的步伐有多快，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步”，“請你慢些走，停下飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂”……總之處處體現了“普世價值”的個人利益高于一切、個人自由高于一切、人權高于主權等原則。

中國高鐵與印度鐵路差距多大?物質上千差萬別，精神上只差一個“普世價值”。抹掉這個差別，中國高鐵技術再先進，也將變成印度式的大篷車——這次合肥潑婦攔高鐵不過是個開頭：說是只要10秒，實際上有5分鐘。只要開了這個頭，以后呢?10分鐘、1小時、1天、1周……從全國一盤棋、精確到分秒不差崩潰到一團亂麻很容易，而從一團亂麻崛起到全國一盤棋、精確到分秒不差則難如登天——印度有識之士難道愿意自己的鐵路永遠是一團亂麻的“大篷車”?但在一個充滿農耕社會散漫習俗的社會里建立起一個符合精確嚴密的高鐵體系所需要的嚴密作風的大環境，談何容易!中國如果不是毛澤東實現工業化，同樣沒法邁過農耕社會散漫習俗的坎，而“公知”的“普世價值”就是要讓中國重新墮落到這種惡習之中去。

高鐵如此，國家現代化也是如此——國家要邁入現代化的高鐵軌道，同樣必須全國一盤棋，必須個人自由服從整體利益，必須少數服從多數，必須嚴格照章辦事，必須主權高于人權，同樣與“普世價值”的原則格格不入，同樣要遭到“公知”的刻骨仇恨和堅決反對。

看到合肥潑婦霸門攔高鐵的撒潑，希望高鐵正常運行的人都氣得大罵：警察干嘛吃的?為什么不把這個潑婦抓起來嚴判狠罰?實際有點常識就知道，如果警察當真把這個潑婦抓起來，“公知”馬上就會大喊大叫“警察濫用暴力虐待婦女兒童”，沒完沒了地控訴警察“罪行”。因此只要想維持高鐵正常運行，就不能怕“公知”誣陷漫罵，怕“公知”誣陷漫罵，就不能維持高鐵正常運行，就無法制止中國高鐵墮落成印度式“大篷車”。高鐵如此，中國現代化同樣如此——為了把中國從一窮二白落后挨打轉入現代化的高鐵軌道，同樣遇到了不知多少為自己一時一己之私而霸住門擋住道撒潑耍賴的“合肥潑婦”。毛澤東那一代共產黨人沒有退縮，毫不猶豫掃除了阻力，把中國引入了現代化的高鐵大道，也就招來了“公知”一代又一代的污蔑漫罵——現在還在罵個沒完呢。

看了合肥潑婦攔高鐵的例子，不難舉一反三明白“公知”為什么現在那么起勁大罵毛澤東——把中國引入現代化高鐵大道的歷史代價。

2018.1.11