【背景資料】
李慎明,第十二屆全國人大常委會(huì)委員,第十二屆全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員。中國社會(huì)科學(xué)院原副院長、黨組副書記,世界社會(huì)主義研究中心主任,研究員、博士生導(dǎo)師。
黨的十六大、十七大代表;第十、十一屆全國人大常委會(huì)委員。中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會(huì)委員、首席專家;全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)審委員會(huì)國際問題組組長;國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六、第七屆學(xué)科評(píng)議組政治組成員;中國政治學(xué)會(huì)會(huì)長;中國中共文獻(xiàn)研究會(huì)副會(huì)長;中共黨史研究會(huì)副會(huì)長;中國科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)副會(huì)長;中國國際文化交流協(xié)會(huì)副理事長;全國黨的建設(shè)研究會(huì)、中國國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)、中國國際友好聯(lián)絡(luò)會(huì)等顧問;中央統(tǒng)戰(zhàn)部專家咨詢組成員。中國社會(huì)科學(xué)院研究生院教授,清華大學(xué)、南開大學(xué)、北京交通大學(xué)、鄭州大學(xué)、國家行政學(xué)院、國家教育行政學(xué)院、俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所等兼職教授。俄羅斯科學(xué)院、莫斯科大學(xué)名譽(yù)博士。國家中醫(yī)藥管理局改革發(fā)展專家咨詢委員會(huì)顧問。
1978年任解放軍報(bào)社記者。1983年任中共中央辦公廳、中央軍委辦公廳王震同志處秘書。1994年任軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院副院長兼任紀(jì)委書記。1997年被授予少將軍銜。1998年起任中國社會(huì)科學(xué)院副院長。
主要研究方向:黨的建設(shè)、民主政治、國際戰(zhàn)略。主要著作:《憂患百姓憂患黨——毛澤東關(guān)于黨不變質(zhì)思想探尋》、《對(duì)習(xí)近平總書記所講社會(huì)主義的體悟》、《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》、《人為什么而活著》、《全球化背景下的中國國際戰(zhàn)略》、《全球化背景下的中國大黨建》、《李慎明自選集》、《中國和平發(fā)展與國際戰(zhàn)略》、《戰(zhàn)爭和平與社會(huì)主義》、《縱馬湘贛》、《王震傳》(合著,上、下冊(cè))等,任八集電視片《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》和六集電視教育片《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭——俄羅斯人在訴說》總撰稿,六集電視教育片還被中央列入群眾路線教育活動(dòng)的學(xué)習(xí)教材。主編《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告——且聽低谷新潮聲》(系列)、《全球政治與安全報(bào)告》(黃皮書系列)等20多部學(xué)術(shù)著作。先后在《人民日?qǐng)?bào)》、《求是》雜志、《光明日?qǐng)?bào)》等中央重要報(bào)刊發(fā)表文章200 多篇。數(shù)部作品獲國家有關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)。
最近拜讀了《李慎明論金融危機(jī)》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2018年1月出版)一書,覺得很有收獲。這部著作集中了慎明同志近20年來發(fā)表的有關(guān)文章,按文章先后發(fā)表順序編排。這些年來,作者對(duì)國際金融問題的跟蹤分析在這部書中得到比較全面的展現(xiàn)。從一定意義上講,這是一部“歷史的”著作;曾經(jīng)預(yù)判的事情已發(fā)生了。其中一些文章,我以前看過,但這次集中起來讀,體會(huì)更為深刻。
一
慎明同志為這部著作撰寫的自序標(biāo)題是《為守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線盡一點(diǎn)綿薄之力》。這個(gè)標(biāo)題表達(dá)了作者對(duì)我國可能發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的深沉憂慮。整個(gè)著作都貫穿著一位以身許黨、以身許國的真正共產(chǎn)黨人對(duì)祖國前途和人民命運(yùn)的強(qiáng)烈的憂患意識(shí),字里行間洋溢著對(duì)共產(chǎn)主義美好社會(huì)的堅(jiān)定信念和中國特色社會(huì)主義發(fā)展的美好前景的堅(jiān)定信心。作者敢于旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思主義,為馬克思主義鼓與呼,沒有半點(diǎn)的含糊與猶疑;善于運(yùn)用唯物史觀,觀察、分析和研究國內(nèi)外的現(xiàn)實(shí)問題。
慎明同志閱讀面廣,知識(shí)面寬,掌握的資料豐富,并且注重及時(shí)搜集最新研究資料。閱讀他的作品,總能獲得一些最新信息。他善于從宏觀角度和廣闊視野來觀察國際形勢(shì),具有全球戰(zhàn)略眼光;他在探討金融問題時(shí),不僅關(guān)注金融問題,而且把金融問題放在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中來分析,把經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、國際關(guān)系等多方面問題放在一起綜合考察;也善于把中國事務(wù)與國際事務(wù)聯(lián)系起來,把現(xiàn)實(shí)問題與歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)聯(lián)系起來,進(jìn)行對(duì)比分析。
慎明同志在探討國際問題時(shí),不是孤立地看待某個(gè)問題,而是充滿了唯物辯證法思想。在《論金融危機(jī)》一書中,他不僅考察國際金融危機(jī),還對(duì)一系列重大問題做了深入系統(tǒng)的理論思考,如時(shí)代問題、資本主義基本矛盾問題、多極化問題、經(jīng)濟(jì)全球化及其性質(zhì)問題、新自由主義問題、兩極分化問題、債務(wù)問題等等,并且提出了比較系統(tǒng)的看法。
慎明同志分析國際金融危機(jī)不是簡單地“就事論事”,而是深入地剖析其根源。他的探討不是經(jīng)院式的、學(xué)究式的空論,而是賦有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性,是一種“實(shí)學(xué)”。《論金融危機(jī)》對(duì)一系列重大理論和現(xiàn)實(shí)問題做出了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)判斷。這些學(xué)術(shù)判斷是有歷史的、現(xiàn)實(shí)的依據(jù)的。我在閱讀本書時(shí),非常認(rèn)同這些判斷,并對(duì)一些問題做了思考。下面,就慎明同志提出的若干判斷,談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)。
二
1.“我們生活的大時(shí)代本質(zhì)并沒有變。我們的時(shí)代就是開始由資本主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變和過渡的時(shí)代。”(第63頁)
慎明同志在這部著作中多處討論了時(shí)代問題。他的這一判斷是對(duì)世界歷史發(fā)展大勢(shì)的科學(xué)認(rèn)識(shí)。當(dāng)然,學(xué)術(shù)界的“歷史終結(jié)論者”是不會(huì)贊同的,他們宣揚(yáng)美國主導(dǎo)的資本主義將一統(tǒng)天下,萬世不移。
這個(gè)資本主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變和過渡的時(shí)代是從十月革命開始的,它將經(jīng)歷比較漫長甚至曲折的過程。在這個(gè)“過渡的歷史時(shí)期”中,不同的歷史階段,世界形勢(shì)會(huì)發(fā)生變化,時(shí)代的特性也會(huì)隨之有所改變。無疑,今天資本主義大國仍占主導(dǎo)地位,資本主義仍有較大優(yōu)勢(shì);社會(huì)主義是茁壯成長的新生事物,但還處于劣勢(shì)。一百年前列寧考察的金融壟斷資本依然存在,并且得到演進(jìn)。因此,慎明同志進(jìn)一步提出:“當(dāng)今世界仍然處于金融帝國主義時(shí)代”。這是因?yàn)榻裉?span lang="EN-US">“國際金融壟斷資本聯(lián)盟”仍然在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中從而在世界政治、文化等領(lǐng)域中占主導(dǎo)地位。這種情況什么時(shí)候才能真正改變呢?我認(rèn)為只有當(dāng)中國特色社會(huì)主義不斷發(fā)展壯大、整個(gè)世界范圍內(nèi)社會(huì)主義力量超越了資本主義力量時(shí),時(shí)代性質(zhì)才能發(fā)生質(zhì)的改變,人類社會(huì)從資本主義向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變和過渡才能進(jìn)入下一個(gè)歷史階段。
我們既要看到社會(huì)主義社會(huì)終將取代資本主義社會(huì)的歷史必然性,同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到這一歷史進(jìn)程的復(fù)雜性和艱巨性。在人類歷史發(fā)展進(jìn)程中,社會(huì)主義社會(huì)取代資本主義社會(huì)要比資本主義社會(huì)取代封建社會(huì)艱難得多。在歷史上,不管是奴隸社會(huì)、封建社會(huì)還是資本主義社會(huì),都是一個(gè)階級(jí)剝削和壓迫另一個(gè)階級(jí)的社會(huì),舊的壓迫者、剝削者可以演變?yōu)樾碌膲浩日摺兿髡摺@纾`主變成地主,封建貴族變成資本家,就是如此。而社會(huì)主義社會(huì)取代資本主義社會(huì),是要消滅壓迫者和剝削者的,資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者無法通過改變壓迫和剝削的方式,把自己變成新的統(tǒng)治階級(jí);他們必須放棄對(duì)廣大人民群眾的壓迫和剝削。資產(chǎn)階級(jí)是人類歷史上最后一個(gè)剝削階級(jí),它也因此是歷史上最狡猾、最頑固的剝削階級(jí)。
2.“在今后一些年內(nèi),若沒有特殊情況發(fā)生,中國特色社會(huì)主義必然巍然屹立于世界民族之林,以美國為代表的國際壟斷資本所主導(dǎo)的貧富兩極分化的經(jīng)濟(jì)全球化即將開啟一個(gè)式微衰敗的新時(shí)代,世界人民所主導(dǎo)的公平、公正、合理的新的經(jīng)濟(jì)全球化將會(huì)從此揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。”(第196頁)
慎明同志論述經(jīng)濟(jì)全球化的一些文章我以前閱讀過,但這次集中閱讀《論金融危機(jī)》卻從中獲得了一個(gè)新的認(rèn)識(shí),即經(jīng)濟(jì)全球化是有性質(zhì)的。這就要看誰主導(dǎo),要看實(shí)施什么樣的推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略策略和政策舉措。經(jīng)濟(jì)全球化一定意義上講是世界歷史發(fā)展的一種客觀趨勢(shì)。但是,過去一個(gè)時(shí)期,“經(jīng)濟(jì)全球化”無疑是受美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的,他們要推進(jìn)的“經(jīng)濟(jì)全球化”就是“新自由主義的經(jīng)濟(jì)全球化”;他們通過推進(jìn)這樣的經(jīng)濟(jì)全球化來進(jìn)一步掠奪廣大發(fā)展中國家。
今天,我國積極參加經(jīng)濟(jì)全球化活動(dòng),當(dāng)然決不是去推進(jìn)新自由主義的經(jīng)濟(jì)全球化,而是為經(jīng)濟(jì)全球化注入新的內(nèi)容,逐漸改變由西方資本主義大國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化,逐漸改變經(jīng)濟(jì)全球化的性質(zhì)。黨的十九大報(bào)告明確提出:“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。”這正是要逐漸改變經(jīng)濟(jì)全球化的性質(zhì)。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增長,隨著廣大發(fā)展中國家的不斷發(fā)展壯大,西方主導(dǎo)的貧富兩極分化的經(jīng)濟(jì)全球化就會(huì)逐漸式微。從世界歷史長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)看,這一點(diǎn)是確定無疑的。
3.“資本主義的基本矛盾正在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命中逐步激化。”(第51頁)
慎明同志在考察金融危機(jī)和國際問題時(shí),總是緊緊抓住資本主義的基本矛盾。什么是資本主義基本矛盾?就是生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾。這一基本矛盾在資本主義社會(huì)是一直存在的,只是學(xué)術(shù)界有的人不愿意承認(rèn),也不愿討論這一基本矛盾。在資本主義大國在國際格局中占主導(dǎo)地位的歷史條件下,國際事務(wù)中的重大問題,離開了對(duì)資本主義基本矛盾的分析,都無法找到真正的答案。我完全贊同慎明同志的判斷:當(dāng)今世界資本主義基本矛盾正在逐步激化。這一矛盾的激化特別表現(xiàn)在全球范圍內(nèi)和一國范圍內(nèi)兩種類型的貧富兩極分化。一是窮國與富國的兩極分化;一是不管窮國還是富國,一國內(nèi)部的貧富兩極分化。少數(shù)國家少數(shù)人越來越富有,而廣大人民群眾卻面臨生活艱難的巨大壓力。隨著中國特色社會(huì)主義不斷發(fā)展壯大和廣大發(fā)展中國家的興起,西方發(fā)達(dá)資本主義國家在壟斷國際市場、干涉他國內(nèi)政、轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾、保持科技優(yōu)勢(shì)、謀取超額利潤等方面均將越來越困難。這樣,在發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部,貧富分化將更為突顯,廣大工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的斗爭將會(huì)加劇,資本主義的基本矛盾也會(huì)進(jìn)一步激化。
4.“更嚴(yán)重的危機(jī)還在后頭。”(第122頁)
《論金融危機(jī)》一書多次講到:更嚴(yán)重的危機(jī)還在后頭。這一判斷是有道理的。根本問題是資本主義基本矛盾在加深;財(cái)富向少數(shù)人集中。一方面隨著科學(xué)技術(shù)大力發(fā)展,社會(huì)生產(chǎn)力提高,生產(chǎn)的產(chǎn)品更加豐富;另一方面廣大人民群眾陷入貧困,購買力難以相應(yīng)提高。在新自由主義推動(dòng)的“金融全球化”大潮下,少數(shù)“干金融勾當(dāng)?shù)奶觳?span lang="EN-US">”通過各種手法掠奪窮國、窮人的財(cái)富,使自己更加富有。這樣,在一國范圍內(nèi)和在世界范圍內(nèi),兩極分化加劇,為發(fā)生更為嚴(yán)重的金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)創(chuàng)造著條件。
慎明同志講的“更嚴(yán)重的危機(jī)還在后頭”,我認(rèn)為不應(yīng)僅僅理解為針對(duì)金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī),應(yīng)該包括可能發(fā)生的一國內(nèi)和全球范圍內(nèi)的社會(huì)危機(jī)。今天,西方資本主義制度的腐朽性日益顯現(xiàn),當(dāng)西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)移危機(jī)的能力下降時(shí),其自身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)將會(huì)加深,而這是正在發(fā)生的事情。現(xiàn)階段西方資本主義大國出現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題不是偶然的,根本的、深層次的原因就是資本主義制度的腐朽性。
對(duì)我國來說,“更嚴(yán)重的危機(jī)還在后頭”也有深層含義。一方面,西方資本主義大國陷入危機(jī)時(shí),必將千方百計(jì)轉(zhuǎn)嫁危機(jī),會(huì)變得更加頑固、更加冒險(xiǎn),從外部對(duì)我國構(gòu)成更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),給中國制造事端;另一方面,我國必須高度重視防止國內(nèi)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大,防止社會(huì)財(cái)富進(jìn)一步向少數(shù)人集中,防止因貧富差距拉大出現(xiàn)激烈的社會(huì)矛盾。只要我們堅(jiān)定不移地堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路,堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,讓廣大人民群眾共享發(fā)展成果,我國就可以預(yù)防危機(jī),也有能力抵御國際上“更嚴(yán)重的危機(jī)”的沖擊。
5.“在美國壟斷資產(chǎn)階級(jí)的眼里,只有‘西化’、‘分化’中國之后,它們才可能永登霸主之寶座。”(第41頁)
資產(chǎn)階級(jí)的貪婪是沒有止境的。壟斷資產(chǎn)階級(jí)不僅貪婪,還要“獨(dú)霸”。以美國為首的國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)長期以來,在國際格局中保持著霸主地位,坐收無數(shù)的“霸主紅利”。在過去幾百年的殖民主義、帝國主義時(shí)期,西方國家先后在一定地域范圍內(nèi)和在全球范圍內(nèi)占據(jù)著霸主地位,通過各種手段,包括赤裸裸的搶劫、不平等條約的勒索、不平等貿(mào)易的掠奪、不公正規(guī)則的壓制,攫取了無數(shù)的財(cái)富,在世界范圍內(nèi)形成了“發(fā)達(dá)國家”與“發(fā)展中國家”之間財(cái)富分配上的極大不平等,制造了窮國與富國的兩極分化。一旦失去了霸主寶座,美國壟斷資產(chǎn)階級(jí)或者說國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)等于失去了無法統(tǒng)計(jì)的“霸主紅利”。他們豈會(huì)心甘情愿!
隨著中國特色社會(huì)主義持久的、快速的發(fā)展,中國國際地位不斷提升,美國乃至整個(gè)西方的霸主地位逐漸削弱。今天在世界范圍內(nèi),只有中國的不斷興起,才能真正動(dòng)搖西方的霸主地位。中國不僅是最大的發(fā)展中國家,更為重要的是最大的社會(huì)主義國家,中國的不斷壯大意味著“社會(huì)主義道路”將逐步取代“資本主義道路”。美國乃至整個(gè)西方的壟斷資產(chǎn)階級(jí)決不會(huì)自愿放棄自己長期的霸主地位;越是在相對(duì)衰落的時(shí)候,西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)越可能更為冒險(xiǎn),他們必將千方百計(jì)“分化”、“西化”中國。如果能夠成功“分化”、“西化”中國,西方資本主義大國就能阻止中國崛起,也就能夠長期保持世界霸權(quán)的寶座。
6.“在壟斷資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部,沒有根本的厲害沖突。”(第199頁)
的確,在當(dāng)今世界,壟斷資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部沒有根本的厲害沖突。這是符合實(shí)際的科學(xué)判斷。不管是西方一國內(nèi)部的壟斷資產(chǎn)階級(jí),還是國際壟斷資產(chǎn)階級(jí),這一判斷都是符合實(shí)際的。在一國內(nèi),壟斷資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部從來都沒有根本的厲害沖突,他們之間的矛盾是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾;在世界范圍內(nèi),今天國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾也可以說是“國際金融壟斷資本聯(lián)盟”內(nèi)部的矛盾。
在世界歷史上的一個(gè)時(shí)間段,帝國主義國家在國際事務(wù)中占絕對(duì)的主宰地位。這時(shí),各國壟斷資產(chǎn)階級(jí)之間曾經(jīng)形成過激烈的對(duì)抗,爆發(fā)了帝國主義國家之間的戰(zhàn)爭。而當(dāng)世界社會(huì)主義力量興起和廣大發(fā)展中國家反對(duì)霸權(quán)主義力量上升時(shí),西方國家壟斷資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾就下降了。他們聯(lián)合起來,共同維護(hù)對(duì)其有利的國際經(jīng)濟(jì)政治秩序,共同遏制社會(huì)主義國家和廣大發(fā)展中國家的發(fā)展壯大。在今天國際事務(wù)中,的確我們不能過高估計(jì)西方國家壟斷資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的矛盾;代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)的政黨不管誰上臺(tái)執(zhí)政,對(duì)內(nèi)對(duì)外政策不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的不同,對(duì)中國的戰(zhàn)略圖謀也不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的改變。我們也不要過高估計(jì)國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾,即西方大國之間的矛盾。在對(duì)付社會(huì)主義中國上,西方大國在戰(zhàn)略策略上也許會(huì)有所不同,在利益訴求上可能出現(xiàn)分歧,但本質(zhì)上是一樣的,它們的目標(biāo)都是要 “西化”、“分化”中國,遏制中國發(fā)展。
7.“說馬克思主義過時(shí)的人,往往信奉資本主義能夠救中國。”(第57頁)
這是慎明同志對(duì)學(xué)術(shù)界存在的一種現(xiàn)象的準(zhǔn)確觀察。的確,宣稱馬克思主義過時(shí)的人,往往迷戀資本主義,相信中國只能走資本主義道路。因此,這樣的人往往表現(xiàn)出盲目崇拜西方,特別是崇拜美國,推崇私有化,宣揚(yáng)新自由主義,宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)自由民主,主張多黨制。這些年來,在我國學(xué)術(shù)界這種人的言論給我國改革開放已經(jīng)帶來了不少干擾。有些人在不斷獲取高額出場費(fèi)、獲得這樣那樣的“桂冠”時(shí),離人民群眾越來越遠(yuǎn)了。
那些忽視馬克思主義,忌談馬克思主義的人,也往往相信中國只能走資本主義道路。毫無疑問,在今天的中國,堅(jiān)持不堅(jiān)持馬克思主義,不只是一個(gè)理論問題或?qū)W術(shù)問題,而直接關(guān)系到國家的發(fā)展道路問題,關(guān)系到中華民族的前途命運(yùn)。只有社會(huì)主義才能救中國,是我們黨幾代領(lǐng)導(dǎo)人都堅(jiān)持的真理,是完全符合世界歷史發(fā)展客觀實(shí)際的。但是,這一道理迄今為止學(xué)術(shù)界仍有不少人是不理解的,或者說是不愿意接受的。個(gè)別人極其顧固,在自覺不自覺淪為國內(nèi)外利益集團(tuán)的代言人或工具的同時(shí),認(rèn)定了只有資本主義才能救中國!
8.“只有人民的江山才能萬古長青。”(第197頁)
作為一個(gè)長期學(xué)習(xí)和研究世界歷史的讀者,我完全贊同慎明同志做出的這一判斷。它是對(duì)世界歷史發(fā)展規(guī)律的反映。在世界歷史上,沒有哪一個(gè)國家、哪一個(gè)朝代沒有衰亡過。世界歷史上煊赫一時(shí)的波斯帝國、亞歷山大帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國等等,最終都解體了、滅亡了。中國的封建王朝,漢唐盛世也好,康乾盛世也好,都衰亡了。在世界歷史上,不斷上演改朝換代的歷史活劇。這樣的興衰演變結(jié)局的根本原因是這樣的帝國、王國或王朝,是少數(shù)占統(tǒng)治地位、壓迫和剝削人民大眾的統(tǒng)治者的江山,不是人民的江山。不管是奴隸社會(huì)、封建社會(huì),都是少數(shù)統(tǒng)治者剝削和壓迫廣大人民群眾的社會(huì);這樣的國家不是人民的國家。這樣的國家從興到衰演變趨勢(shì)一般是廣大人民群眾陷入貧窮,少數(shù)人富有,社會(huì)逐漸出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化;矛盾積累到一定程度后積重難返,于是人民造反,改朝換代,國家甚至四分五裂。或者外敵入侵,國家逃脫不了被征服、被宰割的命運(yùn)。統(tǒng)治者脫離了廣大人民群眾,就無法把人民群眾組織起來,有效地反抗強(qiáng)敵入侵。
資本主義國家也不是人民的國家,而是資產(chǎn)階級(jí)的國家,是少數(shù)占統(tǒng)治地位的富人的江山。其發(fā)展演變的結(jié)果也必然是少數(shù)人極富,絕大多數(shù)人陷入貧窮,社會(huì)矛盾的激化是不可避免的,必然爆發(fā)人民群眾激烈的反抗斗爭。從世界歷史發(fā)展趨勢(shì)看,這一點(diǎn)不會(huì)有例外。少數(shù)發(fā)達(dá)的資本主義國家,由于占有歷史發(fā)展先機(jī),通過不平等的國際關(guān)系體系,不斷掠奪其他國家和地區(qū),用部分積累的財(cái)富來緩和內(nèi)部矛盾,改善下層民眾的社會(huì)福利。但是,這樣的做法在資本主義制度下是有局限的,只有在一定歷史階段、一定歷史條件下才奏效。學(xué)術(shù)界的各種“某國例外論”最終會(huì)證明是站不住腳的。關(guān)鍵是壟斷資產(chǎn)階級(jí)愿意與廣大人民群眾共享財(cái)富嗎?他們?cè)敢獍褔医唤o人民嗎?
在人類進(jìn)入文明時(shí)期的歷史發(fā)展進(jìn)程中,迄今為止,只有社會(huì)主義國家才是人民的江山。在社會(huì)主義國家,政權(quán)掌握在人民手中,社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的主體是公有制。只要始終堅(jiān)持人民當(dāng)家作主,社會(huì)主義國家就不會(huì)出現(xiàn)少數(shù)人極富、絕大多數(shù)人貧窮的現(xiàn)象,也就不會(huì)出現(xiàn)人民群眾造反的事;在面對(duì)外敵入侵時(shí),廣大人民群眾能夠自覺地捍衛(wèi)屬于自己的國家。第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)人民曾經(jīng)浴血奮戰(zhàn),以喪失2700萬軍民的生命為代價(jià),擊敗了瘋狂的德國法西斯侵略者。但是后來,蘇共黨內(nèi)形成特權(quán)階層,黨的干部嚴(yán)重脫離人民群眾;最終,領(lǐng)導(dǎo)層公然拋棄馬克思主義,背叛共產(chǎn)主義理想信念,導(dǎo)致蘇共亡黨亡國,本應(yīng)屬于人民的江山改變了顏色。
生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,人是生產(chǎn)力中的決定性因素。在人民的國家,作為生產(chǎn)力中決定性因素的主體——廣大人民群眾,積極向上,始終保持昂揚(yáng)的斗志,國家洋溢著青春發(fā)展活力。這樣,人民的江山才能萬古長青!當(dāng)國家屬于人民時(shí),作為生產(chǎn)力中決定性因素的廣大人民群眾就會(huì)始終保持蓬勃向上的精神,社會(huì)就會(huì)保持快速發(fā)展勢(shì)頭。而在資本主義社會(huì),當(dāng)貧富兩極分化達(dá)到一定程度時(shí),人民群眾的勞動(dòng)積極性必將受到極大損傷,作為社會(huì)發(fā)展根本動(dòng)力的生產(chǎn)力中的決定性因素就會(huì)缺乏活力,社會(huì)發(fā)展就會(huì)受到影響,國家出現(xiàn)相對(duì)衰落。在少數(shù)人極富、絕大多數(shù)人貧窮的情況下,任何國家都會(huì)出問題,都會(huì)衰落或相對(duì)衰落。
三
《論金融危機(jī)》一書不僅討論了金融問題,對(duì)國際形勢(shì)也進(jìn)行了深入分析。書中一系列重要判斷,體現(xiàn)了作者深刻的全球戰(zhàn)略眼光和世界歷史眼光。
慎明同志認(rèn)為:“朝鮮半島歷來是美國妄圖侵略我國的跳板。”(第4頁)“朝鮮半島是美國當(dāng)局全球戰(zhàn)略的一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)。”(第201頁)“我們?cè)诰璞奔s東擴(kuò)的同時(shí),還要警惕美軍北上。否則,當(dāng)年我國的抗美援朝戰(zhàn)爭也就白打了。”(第137頁)我完全贊同這樣的判斷。今天,我國學(xué)術(shù)界有的人否定抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大意義,無視美國企圖控制整個(gè)朝鮮半島的野心,甚至主張配合美國搞跨朝鮮,這是完全錯(cuò)誤的。
“使俄羅斯和中國無力反抗是美國的階段性目的,而摧毀兩個(gè)國家則是美國最為理想的目標(biāo)。”(第123頁)“根據(jù)目前的國際形勢(shì),筆者認(rèn)為,我們應(yīng)千方百計(jì)與俄羅斯結(jié)成更加緊密的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。”(第137頁)這是非常符合實(shí)際的戰(zhàn)略思考。當(dāng)今世界,敢于對(duì)美國為首的西方國家集團(tuán)說“不”的國家不多,而中國和俄羅斯是兩個(gè)敢于說“不”的主要國家。中俄兩國是反抗以美國為首的西方霸權(quán)主義的重大力量,在國際事務(wù)中兩國相互配合和相互呼應(yīng)是非常必要的。
“真正主導(dǎo)我們這個(gè)地球經(jīng)濟(jì)政治文化秩序的是操縱資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器背后的以極少數(shù)人為主導(dǎo)的日益聯(lián)合為一體的國際金融壟斷資本聯(lián)盟。北約、國際貨幣基金組織、世界銀行與各資本主義強(qiáng)國的政權(quán)互相勾結(jié),互為補(bǔ)充,一起構(gòu)成了國際金融壟斷資本聯(lián)盟的‘新型全球性的國家機(jī)器’。”(第171頁)這是鳥瞰世界、穿透歷史風(fēng)云和國際迷霧的真知灼見。只有理解這一點(diǎn),我們才能清醒地意識(shí)到我們面臨的挑戰(zhàn)有多嚴(yán)峻!
“在我們這個(gè)地球上的某個(gè)角落里,某些人正在籌劃著繼續(xù)搞亂甚至肢解世界上一兩個(gè)特定大國的計(jì)劃。這一計(jì)劃以軟實(shí)力即‘顏色革命’為開路先鋒和主力軍,以軍事硬實(shí)力為后盾,必要之時(shí),不惜發(fā)動(dòng)一兩場較大規(guī)模的非正義戰(zhàn)爭。”(第157頁)這樣的推測決不是危言聳聽,是長期研究國際問題、深刻理解世界歷史與現(xiàn)實(shí)的真切體會(huì),是從心靈深處發(fā)出的提醒和告誡!
今天,中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,我國發(fā)展前景十分美好。我們正昂首闊步行進(jìn)在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的大道上,我國正在邁向世界舞臺(tái)的中央。在這個(gè)偉大的歷史進(jìn)程中,我們決不能忽視國際上切實(shí)存在的各種挑戰(zhàn),決不能犯“顛覆性錯(cuò)誤”。
黨的十九大報(bào)告指出:“我們生活的世界充滿希望,也充滿挑戰(zhàn)。”在“金融帝國主義”仍然十分強(qiáng)大的今天,我們決不應(yīng)掉以輕心,要堅(jiān)決防止西方設(shè)置的金融陷阱。正如慎明同志所講的,“金融是國民經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的命脈和血液,金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式,是資本對(duì)人類社會(huì)的最高統(tǒng)治。國際金融壟斷是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治發(fā)展的最高階段。”(第110頁)金融對(duì)一個(gè)國家來說是如此的重要,金融活動(dòng)又存在著如此大的風(fēng)險(xiǎn),因此我們必須時(shí)刻高度警惕。無疑,鞏固和加強(qiáng)國家對(duì)我國金融活動(dòng)的掌控能力是防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵步驟。這一點(diǎn)正是我們從《論金融危機(jī)》中能夠體會(huì)的。我們堅(jiān)信在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我們一定能夠戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),向?qū)崿F(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)奮勇前進(jìn)。
(作者系中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)特聘課程主講教授;來源:中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
張順洪:一定要防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)——讀
2018-02-19張順洪:當(dāng)前我國意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的錯(cuò)誤思潮
2017-06-24內(nèi)容 相關(guān)信息
張順洪:一定要防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)——讀《李慎明論金融危機(jī)》有感
2018-02-19李慎明論金融危機(jī)(11):警惕美國離間中俄關(guān)系,先圍剿中國后揮師北上肢解俄羅斯
2017-07-26秦安:維護(hù)國家金融安全,移動(dòng)支付應(yīng)由“國家隊(duì)”主導(dǎo)
2017-07-23梅新育:新興大國跨境金融風(fēng)險(xiǎn)的積累傳導(dǎo)與應(yīng)對(duì)
2017-07-07楊斌:警惕美國對(duì)華發(fā)動(dòng)類似委內(nèi)瑞拉遭受的金融攻擊
2017-05-26? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞