我們以前曾經(jīng)說(shuō)過(guò),軍事斗爭(zhēng)是人類最重要的行動(dòng)。如果能打贏就啥都不用討論了,中國(guó)自古以來(lái)就把軍師作為智慧者的象征和代名詞。從姜子牙到諸葛亮都是如此。所以,討論軍事問(wèn)題自然要借鑒古今中外軍事家的智慧。所以毛主席說(shuō):
“從前的軍事理論家和實(shí)際家也無(wú)不承認(rèn)這是弱軍對(duì)強(qiáng)軍作戰(zhàn)時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始階段必須采取的方針。外國(guó)的軍事家就曾這樣說(shuō):“戰(zhàn)略守勢(shì)的作戰(zhàn),大都先避不利的決戰(zhàn),使至有利的情況始求決戰(zhàn)。”這是完全正確的,我們對(duì)此也沒(méi)有任何的增加。”
這里的關(guān)鍵是弱勢(shì)狀態(tài)下,一定不能硬碰硬,而是要先避其銳氣。毛主席說(shuō)這個(gè)沒(méi)有任何的增加。這種說(shuō)法是對(duì)的,就按照這個(gè)做即可。
毛主席進(jìn)一步解釋說(shuō):
“戰(zhàn)略退卻的目的是為了保存軍力,準(zhǔn)備反攻。退卻之所以必要,是因?yàn)樘幵趶?qiáng)敵的進(jìn)攻面前,若不退讓一步,則必危及軍力的保存。”
這和你信仰什么主義沒(méi)有太大關(guān)系。而是敵人比你強(qiáng),你打不過(guò)敵人就會(huì)處于危險(xiǎn)的境地。這本來(lái)是常識(shí),但是愣是有人不遵循。
“過(guò)去卻有許多人堅(jiān)決地反對(duì)退卻,認(rèn)為這是“機(jī)會(huì)主義的單純防御路線”。”
看到了嗎,是有許多人反對(duì)退卻,許多人是誰(shuí)啊,所以我們看到集體智慧的時(shí)候總是覺(jué)得怪怪的。。我們知道中共最重要的領(lǐng)導(dǎo)人是毛周朱,其他的使勁反對(duì)毛主席的慢慢地就離開(kāi)了最高層,因?yàn)?strong style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important">“我們的歷史已經(jīng)證明這個(gè)反對(duì)是完全錯(cuò)誤的了。”
上面說(shuō)了,退卻的目的是保存自己,準(zhǔn)備反攻。
“準(zhǔn)備反攻,須選擇和造成有利于我不利于敵的若干條件,使敵我力量對(duì)比發(fā)生變化,然后進(jìn)入反攻階段。”
這里頭的選擇和造成有利的若干條件,就是完全徹底的主動(dòng)性了。為什么毛主席做到了以弱勝?gòu)?qiáng),就是他先退一步,然后找對(duì)自己有利的條件,就是我處于弱勢(shì),但是可以自己主動(dòng)地選擇一個(gè)地方,就是有利于自己的地方來(lái)打擊敵人,例如最初人少的時(shí)候就是先跑,跑的跑的遇到合適的山溝了,就設(shè)個(gè)埋伏。我們后來(lái)看解放后拍的打仗的電影時(shí),最熟悉的鏡頭就是共軍扔手榴彈。基本上沒(méi)怎么看到國(guó)軍朝著共軍丟手榴彈的。小時(shí)候傻,沒(méi)想過(guò)這是啥原因。后來(lái)才明白,共軍總是處于居高臨下的狀態(tài)才摔手榴彈的,要是在山溝底下沖著上面扔估計(jì)會(huì)炸到自己的。
毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò),他是靠總結(jié)經(jīng)驗(yàn)吃飯的,問(wèn)題是他老是有經(jīng)驗(yàn)。我們的感覺(jué)是他先想明白的,然后在實(shí)踐中檢驗(yàn)了得以確認(rèn),形成良性循環(huán)的。所以主席總結(jié)到:
“依我們的過(guò)去情形說(shuō)來(lái),大概須在退卻階段中取得下列諸種條件中至少二種以上,才算是有利于我不利于敵,才好使自己轉(zhuǎn)入反攻。”“這些條件是:
(一)積極援助紅軍的人民;
(二)有利作戰(zhàn)的陣地;
(三)紅軍主力的全部集中;
(四)發(fā)現(xiàn)敵人的薄弱部分;
(五)使敵人疲勞沮喪;
(六)使敵人發(fā)生過(guò)失。”
毛主席隨后逐條講了這些條件:
“人民這個(gè)條件,對(duì)于紅軍是最重要的條件。這就是根據(jù)地的條件。并且由于這個(gè)條件,第四、第五、第六等條件也容易造成或發(fā)現(xiàn)。所以當(dāng)敵人大舉進(jìn)攻紅軍時(shí),紅軍總是從白區(qū)退卻到根據(jù)地來(lái),因?yàn)楦鶕?jù)地的人民是最積極地援助紅軍反對(duì)白軍的。”
這里頭毛主席和留蘇派有一個(gè)很重要的差異,就是留蘇派不認(rèn)可誘敵深入這個(gè)戰(zhàn)法。因?yàn)榻⒄?quán)之后,根據(jù)地的人民就是自己的人民了,這時(shí)候守土有責(zé)對(duì)不對(duì)?敵人來(lái)了你得抵抗保衛(wèi)人民對(duì)不對(duì)?你怎么能丟下人民自己顧自己跑了呢?所以很多人轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)這個(gè)彎來(lái)。這種決心勇氣德行什么都是好的,問(wèn)題是你輸了還怎么保護(hù)你的人民?如果紅軍跑了,敵人是顧不上對(duì)付老百姓的。老百姓雖然直接面對(duì)敵人了,但是尚未受到嚴(yán)重傷害,但是紅軍要是輸了,那敵人可就毫不留情地對(duì)付老百姓了,第五次反圍剿失敗之后根據(jù)地的老百姓就遭了大殃了。而且這里頭還有一個(gè)把敵人怎么對(duì)待根據(jù)地的老百姓都將是錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)換問(wèn)題,毛主席就像太極高手。所以我們說(shuō),主席的戰(zhàn)法其實(shí)是中國(guó)傳統(tǒng)的思想在軍事領(lǐng)域中的發(fā)展。
毛主席做工作和想問(wèn)題是極其細(xì)致入微的。比如說(shuō)根據(jù)地毛主席依然把他細(xì)分成:
“根據(jù)地的邊緣區(qū)和中心區(qū),也有區(qū)別;對(duì)于封鎖消息、偵察、運(yùn)輸、參戰(zhàn)等事,中心區(qū)的人民比較邊緣區(qū)為好。所以“退卻終點(diǎn)”,在過(guò)去江西反對(duì)第一、二、三次“圍剿”時(shí),都選在人民條件最好或較好的地區(qū)。”
雖然三次“圍剿”一次比一次厲害,敵我比例最高的時(shí)候達(dá)到十比一。蔣介石親自帶著三十萬(wàn)大軍追毛澤東帶的三萬(wàn)紅軍的第三次“圍剿”都沒(méi)有能贏。這是整個(gè)對(duì)敵戰(zhàn)爭(zhēng)中條件最次的一次,所以毛主席才說(shuō),過(guò)了整個(gè)坎兒,紅軍的戰(zhàn)法就完成了。
紅軍在壯大中,蔣介石不可能再調(diào)集更大比例的軍隊(duì)來(lái)對(duì)付紅軍了,于是就請(qǐng)了德國(guó)人來(lái)做顧問(wèn),外國(guó)顧問(wèn)認(rèn)為既然追著搞不定,那就換個(gè)招數(shù),搞堡壘戰(zhàn)。
“根據(jù)地這個(gè)特點(diǎn),使紅軍的作戰(zhàn)比較一般的作戰(zhàn)起了很大的變化,也是使后來(lái)敵人不得不采取堡壘主義(40)的主要原因。”
其實(shí)對(duì)毛主席這樣的軍事家而言。堡壘戰(zhàn)是很消極的一種方案。費(fèi)上半天勁兒,搞的堡壘,只需要臨時(shí)集中兵力在一個(gè)點(diǎn)上搞一個(gè)突擊。這個(gè)大包圍圈就破了。
退卻是主動(dòng)的,這樣主動(dòng)權(quán)就在自己手里。
“退卻的軍隊(duì)能夠選擇自己所欲的有利陣地,使進(jìn)攻的軍隊(duì)不得不就我范圍,這是內(nèi)線作戰(zhàn)的一個(gè)優(yōu)良條件。弱軍要戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍,是不能不講求陣地這個(gè)條件的。”
這一點(diǎn)上我們中國(guó)人似乎都比較熟悉,我們多數(shù)人都看過(guò)三國(guó)演義,好像是諸葛亮?xí)r不時(shí)就來(lái)一下子。至少我們都記得諸葛亮曾經(jīng)把司馬懿引到山溝里布下地雷陣差一點(diǎn)燒死司馬懿。
我們前一陣整理黨史的時(shí)候就發(fā)現(xiàn),毛主席是重復(fù)著使用這一招的。從下了井岡山之后就常用這一招,從大柏坡到陜北,一直是這么打的。后來(lái)林彪的平型關(guān)之戰(zhàn)也是典型的,解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的大踏步進(jìn)退,也是在地形有利的情況下就打。
不過(guò)毛主席之所以是Z*席,不光是純粹的軍事家,而是其他領(lǐng)域也是頂尖高手。
“但是單有這個(gè)條件還不夠,還要求別的條件和它配合。首先是人民的條件。再則還要求好打的敵人,例如敵人疲勞了,或者發(fā)生了過(guò)失,或者該路前進(jìn)的敵人比較地缺乏戰(zhàn)斗力。這些條件不具備時(shí),雖有優(yōu)良陣地,也只得置之不顧,繼續(xù)退卻,以就自己所欲的條件。”
就是說(shuō)不是地形這一個(gè)條件。比如說(shuō)為什么不到白區(qū)去找個(gè)好地方和敵人打呢?
“白區(qū)未嘗無(wú)優(yōu)良的陣地,但無(wú)優(yōu)良的人民條件。如果其他條件也還未造成或未發(fā)現(xiàn)時(shí),紅軍便不得不向根據(jù)地退卻。根據(jù)地的邊緣區(qū)和中心區(qū)的分別,也大體是如此。”
這就講明白了,說(shuō)到底是太弱了的緣故,誰(shuí)能設(shè)想主席的胸懷?毛主席在自己只有幾百號(hào)人馬的時(shí)候就說(shuō)出要打敗幾百萬(wàn)的國(guó)民黨蔣介石了。所以他的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)法是基于自己的力量太小要干的事情太大,就需要湊其他的條件用于軍事斗爭(zhēng)。
還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)主席掌握了,也站到了最高層。那就是集中。
“ 除地方部隊(duì)和鉗制兵力外,一切突擊兵力以全部集中為原則。”
這里頭毛主席做了強(qiáng)調(diào),就是全部集中,能集中多少算多少。集中優(yōu)勢(shì)兵力幾乎是人人都懂的軍事原則,但是為什么就是有人能集中有人做不到呢?我們能看到的世界軍事史料幾乎沒(méi)有人能做到主席這樣的集中。比如說(shuō)著名的諸葛亮,就是在弱勢(shì)的狀態(tài)下還沒(méi)有集中而是三分兵力。劉關(guān)張各領(lǐng)一支人馬。強(qiáng)大的德軍在二戰(zhàn)的時(shí)候也是分兵作戰(zhàn)的,蔣介石也是。后來(lái)才明白,不是他們不懂集中而是舍不得。是利益驅(qū)動(dòng)。
這時(shí)候毛主席說(shuō)了一句:
“當(dāng)著我們向戰(zhàn)略上取守勢(shì)的敵人進(jìn)攻時(shí),紅軍往往是分散的。”
這是為啥,為啥紅軍進(jìn)攻的時(shí)候是分散的?這是因?yàn)榧t軍其實(shí)的進(jìn)攻不是去打敵人重兵把守的城市,而是打土豪去了,后來(lái)叫分兵以發(fā)動(dòng)群眾。打土豪總不至于用重兵集團(tuán)。所以就分散開(kāi)了。但是毛主席心里清清楚楚,所以
“一旦敵人大舉向我進(jìn)攻,紅軍就實(shí)行所謂“求心退卻”。退卻的終點(diǎn),往往選在根據(jù)地中部;但有時(shí)也在前部,有時(shí)則在后部,依照情況來(lái)決定。這種求心退卻,能夠使全部紅軍主力完全集中起來(lái)。”
第三次反圍剿的時(shí)候,由于蔣介石來(lái)的太快,以至于來(lái)不及從容收縮,但是由于正明白,所以不顧其他地實(shí)現(xiàn)集中,這就是透徹。集中才有機(jī)會(huì),所以敢于舍棄其他利益。所以毛主席說(shuō)諸葛亮不會(huì)打仗是因?yàn)槁≈袑?duì)中就是分兵。二戰(zhàn)的時(shí)候毛主席看世界地圖,說(shuō)德國(guó)必?cái) R彩且驗(yàn)橄L乩盏姆直2贿^(guò)看到斯大林在莫斯科生抗,毛主席也納悶為啥不后退一步?我們看電影的時(shí)候聽(tīng)到蘇聯(lián)人說(shuō)身后就是莫斯科,所以不能后退,就拿人當(dāng)盾牌。這對(duì)熟悉毛主席軍事思想的人來(lái)說(shuō),都是屬于不會(huì)打仗的。
可是紅軍還是太弱,沒(méi)有槍,沒(méi)有子彈。沒(méi)有后方,啥都沒(méi)有。所以還得湊條件,
“弱軍對(duì)于強(qiáng)軍作戰(zhàn)的再一個(gè)必要條件,就是揀弱的打。”
“然而當(dāng)敵人開(kāi)始進(jìn)攻時(shí),我們往往不知敵之分進(jìn)各軍何部最強(qiáng),何部次強(qiáng),何部最弱,何部次弱,需要一個(gè)偵察的過(guò)程。往往需要許多時(shí)間,才能達(dá)此目的。戰(zhàn)略退卻的所以必要,這也是一個(gè)理由。”
這些條件要是還不成立,怎么辦,接著來(lái),就是自己創(chuàng)造條件。這就是后來(lái)我們熟悉的有條件要上,沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要上。中國(guó)共產(chǎn)黨人之所以勝利之后可以絕對(duì)自豪,就是因?yàn)檫@場(chǎng)勝利出乎所有人的預(yù)料,按照任何已知的理論都無(wú)法解釋的勝利,比如說(shuō)物質(zhì)決定意識(shí)了,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑了,紅軍啥都沒(méi)有啊,靠得是主動(dòng)性意志力智慧心之力是沒(méi)有條件楞要?jiǎng)?chuàng)造條件下打出來(lái)的。
“如果進(jìn)攻之?dāng)吃跀?shù)量和強(qiáng)度上都超過(guò)我軍甚遠(yuǎn),我們要求強(qiáng)弱的對(duì)比發(fā)生變化,便只有等到敵人深入根據(jù)地,吃盡根據(jù)地的苦楚,如同第三次“圍剿”時(shí)蔣介石某旅參謀長(zhǎng)所說(shuō)的“肥的拖瘦,瘦的拖死”,又如“圍剿”軍西路總司令陳銘樞所說(shuō)的“國(guó)軍處處黑暗,紅軍處處明亮”之時(shí),才能達(dá)到目的。”
這就是沒(méi)有條件,敵人過(guò)于強(qiáng)大,十比一不說(shuō),還都是精銳部隊(duì),武器也超出一大截來(lái),這時(shí)候創(chuàng)造條件的唯一一招就變成了敵進(jìn)我退了,就又回到三十六計(jì)都沒(méi)用,只有走為上了。
毛主席的很多東西是不可復(fù)制的,但是毛主席思維方式是對(duì)我們啟示最大的,我們學(xué)習(xí)毛主席的思想主要是學(xué)方法論,而不是簡(jiǎn)單地結(jié)論。
任志剛,男,漢族,暢銷書《為什么是毛澤東》、《為什么是中國(guó)》作者,1963年生,籍貫山西,1984年獲得清華大學(xué)工學(xué)學(xué)士學(xué)位,1988年獲得北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)兼職教授。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
任志剛:我們學(xué)習(xí)毛主席的思想主要是學(xué)方法論
2018-06-15任志剛:是毛主席無(wú)數(shù)次的正確和留蘇派無(wú)數(shù)次
2018-06-11任志剛:斯諾問(wèn)毛澤東,中共是不是共產(chǎn)國(guó)際的一
2018-06-07任志剛:中國(guó)和俄國(guó)不是一回事,主席說(shuō)的很清楚
2018-06-05任志剛:只看文章的表象是難以進(jìn)入思想領(lǐng)域的
2018-06-01內(nèi)容 相關(guān)信息
任志剛:我們學(xué)習(xí)毛主席的思想主要是學(xué)方法論,而不是簡(jiǎn)單的結(jié)論!(29)
2018-06-15張文茂:毛主席的不發(fā)達(dá)社會(huì)主義與后來(lái)的農(nóng)村改革
2018-06-14劉繼興:毛主席28字說(shuō)屈原,曾不顧空襲挑燈看《離騷》
2018-06-13任志剛:是毛主席無(wú)數(shù)次的正確和留蘇派無(wú)數(shù)次的失敗才導(dǎo)致中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)回到了毛主席的手中!
2018-06-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞