
國民黨前主席馬英九來大陸祭祖之旅,在兩岸多少引起了一些不大不小的漣漪。如果硬說引起了多大的風(fēng)浪,似乎有點(diǎn)言過其實(shí)。如果說沒有什么反應(yīng),似乎也不太符合實(shí)際。有點(diǎn)漣漪可能會被認(rèn)為評價有點(diǎn)低了。只是還沒有找到更為適合的詞語,用漣漪也沒什么不對。水面上的風(fēng)大一點(diǎn),漣漪就會大一點(diǎn),水面上的風(fēng)小一點(diǎn),漣漪也就會小一點(diǎn)。在此多年之前,我對當(dāng)時大陸方面的一些研究機(jī)構(gòu)或者說智庫,對于中國國民黨方面在兩岸關(guān)系上所起的作用,很多都有點(diǎn)超越現(xiàn)實(shí)的過于積極的評價。對于這樣的評價,我是不以為然的。道理也不復(fù)雜。因?yàn)閲顸h從來就沒有考慮過兩岸如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,他們對兩岸的統(tǒng)一,說輕點(diǎn)就是冷漠,漠不關(guān)心;說重點(diǎn)就是非常反感,甚至非常厭惡。對于這樣的國民黨,要想指望他們在國家和平統(tǒng)一方面能做多大的努力,基本就是非常不現(xiàn)實(shí)的。這次馬英九來大陸祭祖。媒體上以及一些研究機(jī)構(gòu)即所謂智庫方面,還是給予了更為積極的評價。與此同時,網(wǎng)絡(luò)上也有一些聲音,對馬英九的來訪表示了某種不同的意見。馬英九是國民黨人,國民黨的基本理念,馬英九是不會放棄的。而國民黨人身上的毛病,馬英九的身上也少不了。因此,對馬英九來大陸祭祖之旅,那些批評的意見多少也是有道理的。不過,我們也要看到問題的另一面。在臺獨(dú)分子不斷倚美謀獨(dú)的場景下,馬英九能夠題寫“和平奮斗、振興中華”的題詞,應(yīng)該說,他與那些臺獨(dú)分子之間還是有著較大區(qū)別的。臺獨(dú)分子不認(rèn)同他們是中國人,不可能把自己也說成是隸屬于中華民族。而馬英九還是認(rèn)同自己是屬于中華民族的。對馬英九這樣的表態(tài),我們對他的認(rèn)識就不能與對臺獨(dú)分子的認(rèn)識完全等同起來。不能說,他沒有提出和平統(tǒng)一的口號,就說他也是臺獨(dú)或者獨(dú)臺分子。臺灣島上確實(shí)也有支持國家統(tǒng)一的同胞。這是我們的自己人,甚至可以說是我們的同志。馬英九沒有公開說要支持國家的統(tǒng)一,但他還不能說一定是我們的敵人,他多少還應(yīng)該算做我們的朋友。他不贊成臺獨(dú)分子的倚美謀獨(dú),他不贊成把臺灣作為抗拒國家統(tǒng)一的“豪豬”。持有這樣觀點(diǎn)的人,說成是我們的朋友應(yīng)該并不過分。對馬英九這樣的國民黨高層人物,要求他現(xiàn)在就像洪秀柱一樣公開宣稱支持國家的統(tǒng)一,確實(shí)是有點(diǎn)困難。但是對馬英九這樣的人,不是不可以做工作。當(dāng)然,也許我們做了工作,他也未必立刻就能站在支持實(shí)現(xiàn)一國兩制、和平統(tǒng)一的立場上來,但他至少有可能不是特別堅(jiān)決地來加以反對。當(dāng)然,如果他在大陸這邊說一套,回到臺灣之后又另說一套,那么馬英九的政治人格就不值一提了。這樣的人自然也就沒有值得信任的了。但是如果他并沒有成為那個不堪的樣子,那么我們對他的爭取,對他做進(jìn)一步的工作,依然是有必要的。對馬英九做工作,臺灣地區(qū)的其他國民黨人都是能夠看得見的。他們對于大陸做工作這件事,肯定是會受到一些影響的。當(dāng)然,他們中有的人不一定會支持所謂大陸方面做工作的方式,但是大陸方面的意見和做法不可能不對他們未來的選擇產(chǎn)生影響。還有一點(diǎn),馬英九來大陸祭祖,隨行的臺灣媒體會把在大陸看到的景象回傳到臺灣。那些沒有來過大陸的普通臺灣同胞,是能夠借著這樣的機(jī)會來看一眼大陸的。雖然這樣的看只是一種走馬觀花,但能看到一些東西,與過去完全看不到還是會給他們留下一些印象的。如果馬英九這次來大陸,能夠帶來這樣的效果,也是很有意義的。當(dāng)然,馬英九在湖南大學(xué)所講的那一番極不得體的話,是讓大陸民眾很不以為然的。當(dāng)時在場的湖南大學(xué)校長和一些師生,怎么說呢? 有可能沒有反應(yīng)過來,沒有對馬英九的這番不得體的表現(xiàn)提出批評和意見。畢竟這些人是學(xué)校的校長、教師和學(xué)生,要讓他們像外交官一樣,在外交場合做出敏銳而快速有力的反擊,可能不很現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,如果當(dāng)時在場的師生中有人發(fā)現(xiàn)了問題,及時站出來指責(zé)馬英九,固然很好。只是確實(shí)沒有人能夠站出來,這是有點(diǎn)令人遺憾。但對于湖南大學(xué)的校長和師生們來說,可以在事后對他們進(jìn)行批評,但也不需要當(dāng)成特別嚴(yán)重的問題。從另一個角度來說,馬英九這樣做,他是不是有意在羞辱大陸,這種可能性是存在的。但在我們看來,他更是在羞辱自己。他講的這一番極不得體的話,在場的湖南大學(xué)的師生和校長肯定沒有一個人是會認(rèn)可的,也是絕對不可能接受的。馬英九的這一番講話不可能抬高自身的形象,卻更像是一場拙劣的表演。從另一方面來說,馬英九的不當(dāng)言論沒有違背“九二共識”,只是他講的這個場合是不對的。“九二共識”的基本內(nèi)容是:海峽兩岸都堅(jiān)持一個中國的原則,努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中,不涉及“一個中國”的政治涵義。本此精神,對兩岸公證書使用(或其他商談事務(wù))加以妥善解決。然而,馬英九在他講的一個中國的概念中,沒有提到謀求國家的統(tǒng)一。他的九二共識敘述是不完整的。大陸官方?jīng)]有評論馬英九的這個不當(dāng)言論,從某個角度來說,馬的言論確實(shí)有問題,但并不是特別大的問題。畢竟馬英九這次來大陸,既不代表國民黨,也不具有官員身份。與馬英九來大陸祭祖所受到的待遇相比,蔡英文竄訪美國,會見美國眾議院議長麥卡錫,中國人民解放軍給她的待遇就是三天的圍臺演訓(xùn)。軍機(jī)轟鳴飛掠,軍艦破浪長行,對臺獨(dú)勢力的震懾,使其膽戰(zhàn)心驚。兩相對比,可謂軟得更軟,硬得更硬。這種對臺獨(dú)的威武壓力,足以回應(yīng)馬英九的不得體言論了。現(xiàn)在大陸方面有的媒體都在說,臺灣與大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之后,臺灣能得到什么樣的好處,而且還會羅列出一二三四五六等。但是光是講國家統(tǒng)一能夠給臺灣同胞帶來什么好處,顯然是不夠的。還有一點(diǎn)也很重要,那就是還要對臺灣同胞講清楚,如果不實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,臺灣會遭到什么樣的困難、問題、禍患甚至是災(zāi)難。倚美謀獨(dú),只能給臺灣帶來絕對的大災(zāi)大難。至于美國的“毀臺計(jì)劃”絕不是只用來恐嚇臺灣同胞的。美國連自己老百姓的生死都無動于衷,面對列車顛覆、毒氣毒液肆意污染,美國政府都會輕描淡寫,一副老神在在的樣子,難道美國會顧及臺灣同胞的生命和財(cái)產(chǎn)的安全嗎? 那根本就是不可能的。我們絲毫不懷疑,在國民黨的高層、在國民黨內(nèi)的一些死硬的反共分子,至今也是不會支持祖國統(tǒng)一的。但是對于藍(lán)營的大多數(shù)群眾,無論是淺藍(lán)、中藍(lán)還是深藍(lán),我們都不能放棄對他們做工作。他們是我們的同胞,單就這一層,我們就沒有理由放棄給他們做工作。要知道,我們做了工作,與我們沒有做工作,或者我們的工作沒有做到位,所得到的結(jié)果肯定是不一樣的。有的網(wǎng)民說,在南京,對馬英九來訪的表現(xiàn)出來的歡迎的熱烈程度,仿佛就是對舊中國統(tǒng)治者的一種留戀思維的表現(xiàn)。這種話說出來還是有點(diǎn)輕率了。我們不否認(rèn),在今天的南京,甚至在今天的中國大陸,那種對舊中國國民黨的統(tǒng)治還抱有留戀態(tài)度的遺老遺少,還是可能存在著的。但是要知道,在今天的中國大陸,這樣的人只能是極少數(shù),是極個別的,絕不可能是多數(shù)。所以,在中山陵對馬英九表示歡迎的大陸民眾,更主要的是展示對我們骨肉同胞的一種熱烈的民族感情。這種熱烈的感情是真摯的,陪同馬英九來訪的臺灣同胞也是能夠深切感知與體會得到的。至于在來訪的人們之中,是不是有人會誤解這是大陸民眾對舊中國統(tǒng)治者的感情,他們應(yīng)該是想多了。一般說來,一個華夏兒女,說自己有中華民族的情懷,那他多半是會支持國家的統(tǒng)一。如果他只說情懷,不說統(tǒng)一,這樣的情懷是一定要打折扣的。從馬英九這次祭祖之行的表現(xiàn)來看,他所謂的民族情懷是已經(jīng)打了折扣的。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。