您好!今天是:2025年-4月18日-星期五
這些年來,在我國一些專家、學者們的眼里,中美關系是一個互相制衡、競爭的關系,是一個互相依賴和互相斗爭的關系,是包圍與反包圍,平衡與反平衡的關系,是霸權與反霸權的關系。但他們最終得出的結論卻是認為,美國作為世界上唯一的超級霸權大國,是一個守成的大國,它企圖守住自己的霸權地位,守住它對世界的統治能力,守住對任何國家隨意行使權力的機會,按奧巴馬的說法是“再領導世界一百年”。作為美國總統個人來講,這是一個很狂妄的想法。他把美國之后百年的事在他的任期內就強行規劃出來了,至于美國的后人或者是后繼總統們的想法和世界的發展趨勢,他根本沒有考慮。可把美國作為一個國家來看這個“再領導世界一百年”,那就是很謙虛的說法了。羅馬帝國東、西羅馬合計至少有上千年,而中華帝國是幾千年,美國“再領導世界一百年”是不是太謙虛了?
但恰恰是這個“再領導世界一百年”有一種無可奈何的情緒表露出來,讓世人產生了一種想法,也許這是個錯覺。就是認為美國是一個守成的大國,雖然現在還不能說美國是否真的在走向衰落,正在衰落。可是我們誰看到美國作為守成大國的依據在哪呢?伊拉克戰爭,阿富汗戰爭等相比越南戰爭、朝鮮戰爭,那總算是勝利的,怎么也不能說成是美國走向衰落的一種轉折或者是催化劑吧?也不能說是因這兩場戰爭使美國的經濟由盛走向衰落的。美國的經濟危機因素很多,這不是一場兩場局部戰爭所能決定的。它更多地取決于國內經濟發展、政治選擇的各種政策和世界發展的大趨勢。也就是說,把美國定義為守成大國過于牽強,并不符合實際。
中國自改革開放以來,經濟的發展超出了世人的想像,特別是超出了西方人的想像。經過短短幾十年的發展,經濟總量就達到了世界第二的水平。并且正在不斷地縮小著與美國的差距。這讓世人普遍感覺,中國經歷了上百年的屈辱之后,經歷了被西方帝國壓迫百年之后,終于要重新站起來擺脫西方帝國的壓迫了。于是,很多人就產生出某種想法,產生出一個新的認識,認為中國是一個正在崛起的大國。當把美國與中國的關系放在世界范圍內、從世界的角度而不是從雙邊的角度來論,就變成為一個“守成大國”和一個“崛起大國”的關系,但這個認識正確嗎?
大家也許沒有注意,美國這個國家自立國以來,除了南北戰爭時期之外,從沒有經歷過任何政治危機。美國是一個長期沒有政治危機的國家。美國只是不停地產生著各種形式的、程度不同的經濟危機。重大的如1929年的經濟危機,如2008年的金融海嘯。問題是美國不管經濟上如何艱難,危機不管多么嚴重,政治上從沒有什么動蕩,這使它總能安然度過各種經濟危機。這意味著什么?這意味著美國離衰落恐怕還很遙遠呢!把美國想像成一個正在衰落的國家不靠譜的幾率更大。預測美國正在衰落大概只能算是一廂情愿的想像。某些專家、學者們可以這樣去設想,但中國作為一個國家來說是不能把自己的發展規劃和前景建立在不靠譜的設想中。況且,美國全面領導世界不過是從上世紀的九十年代才開始,到現在才二十多年,美國想“再領導世界一百年”這個愿望不僅并不算過份,而且還是它的某種雄心的體現。把之后百年的事都說到了,難道不算是一種雄心嗎?有如此雄心的國家能算是守成大國嗎?說它是守成顯然是不準確的。如果美國是守成的,美國這個帝國也太短命了吧?現實是,美國在東海是搞擴張,美國在南海也是搞擴張。美國在歐洲已經把軍事力量史無前例地逼近到俄羅斯的邊境,北約與俄羅斯之間的緩沖地帶所剩無幾,美國在歐洲事實上也是在擴張。換言之,美國在世界它的主要戰略對手面前都是在擴張。面對美國的這種大規模的擴張,無論是中國還是俄羅斯,包括金磚五國,就算加上所有的發展中國家,誰能有效地制衡美國的擴張?俄羅斯眼看著美國擴張到邊境,只能處于守勢,中國眼看著美國擴張到東海、南海擴張到自己的邊境,也是處于守勢,這種態勢我們能說美國是守成的嗎?在下以為,無論從美國本身來看,還是從世界的大趨勢來衡量美國,美國仍然是一個正在發展中的超級霸權大國,它的霸權不但沒有萎縮,霸權的威勢還在膨脹,美國整體上還在擴張。這是中國必須要清醒地認識到的一個現實。中國現在和未來的發展一定要以這個現實為基礎來進行規劃,切不可把美國看成是一個守成的大國來規劃,把美國看成是一個守成的大國那是要誤國的!
至于中國是不是一個正在崛起的大國,似乎沒有太大的異議。因為中國敗落已有上百年,就是在今天,美國還在對中國頤指氣使,小日本仍然不肯正視自己在亞洲的地位,不肯正視與中國關系的逆轉,還想把中國擠到亞洲第二之后。世界對中國只是有了些許的尊重,華人、漢語才開始得到世人的重視。但在下以為,如果從歷史的角度來看,從文化的角度來看,從文明發展的角度來衡量,從傳統的延續來分析,從世界大的范圍來比較,如果只說中國是一個正在崛起的大國恐怕還是不夠準確的,中國也是一個守成的大國。中國的崛起是在守成。它要守的是中華文明,它要守的是東方文明,它要守的是多種文明的基礎。從這個角度來講,中國無論是不是崛起,或者說中國崛起的本身那都是一種守成。它不是一種擴張性的發展,而是一種守成的發展,是一種恢復性的發展,它不是一種擴張。從現實中國面臨的東海、南海形勢來看,我國不是要占有它人的島嶼和海域,而是要守住老祖宗留給我們的基業,中國過去和現在都沒有要擴張到外面去的設想。恰恰是美國在東海、南海的表演是要把自己的勢力范圍擴張到我國的東海、南海,擴張到我國的邊境。美國希望把壓迫俄羅斯的那種態勢也移植到中國的邊境。從這個角度來看,美國也根本不是一個什么守成的大國,而是一個侵略性的擴張霸權大國。
換言之,把中美關系形容成崛起與守成的關系不是不準確,而是極不準確。也許它就是西方的某種宣傳伎倆。是用以迷惑中國的一種說辭。把中美關系形容成崛起與守成的關系,不僅很容易讓國人產生某種飄飄然的錯覺,更容易讓中國在戰略上失去準確的判斷和定位,從而導致產生對美國的錯誤政策導向。奇怪的是西方很多的媒體似乎也有這種崛起與守成的說法,在下以為,這大概忽悠中國的成份居多吧?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞