久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【摘要】美國(guó)近兩年的一系列在臺(tái)海的動(dòng)作不僅都是公開(kāi)或暗中對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持，不僅是美國(guó)從國(guó)內(nèi)法的角度加大支持臺(tái)獨(dú)的力度，同時(shí)也在加大、升級(jí)實(shí)際政治、軍事活動(dòng)上對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持。美國(guó)究竟要踩我國(guó)的紅線到什么程度現(xiàn)在雖說(shuō)還不能下最終的結(jié)論，但臺(tái)獨(dú)當(dāng)局確信一點(diǎn)，那就是抱美國(guó)的大腿不能松，抱美國(guó)的大腿要抱的更緊。因?yàn)榕_(tái)獨(dú)當(dāng)局已看到美臺(tái)關(guān)系確實(shí)有了實(shí)質(zhì)性的改變，美臺(tái)關(guān)系確實(shí)是變成了美獨(dú)關(guān)系。

最近，中美兩國(guó)舉行了第二輪的中美外交安全高層對(duì)話，大家對(duì)此對(duì)話給與了高度評(píng)價(jià)。確實(shí)，中美在緊張的貿(mào)易戰(zhàn)中高層人物能坐到一起來(lái)討論兩國(guó)之間的外交與安全問(wèn)題是難能可貴的，特別是在美國(guó)不斷挑釁中國(guó)，不斷甩打臺(tái)灣牌之后，還能與中國(guó)對(duì)話,本身是值得肯定的。

但在這次對(duì)話中美國(guó)提出的說(shuō)法讓人懷疑美國(guó)對(duì)話的誠(chéng)意。我們可以仔細(xì)看一下中美兩國(guó)最近舉行的第二輪外交安全高層對(duì)話后美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表的聲明。

美國(guó)國(guó)務(wù)院的聲明說(shuō)，“‘美國(guó)在會(huì)談中確認(rèn)，美國(guó)基于臺(tái)灣關(guān)系法及三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的一個(gè)中國(guó)政策’的承諾，美國(guó)呼吁中國(guó)恢復(fù)臺(tái)海穩(wěn)定，尊重臺(tái)灣的國(guó)際空間。”美國(guó)“反對(duì)任一方旨在改變現(xiàn)狀的單方面作為，包括任何武力或脅迫。”

不知大家注意到?jīng)]有，美國(guó)居然把中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)這種國(guó)際關(guān)系中的雙邊法律文件與美國(guó)的國(guó)內(nèi)法“與臺(tái)灣關(guān)系法”并列，不管美國(guó)在前后還有什么話，這實(shí)際上是把美國(guó)的國(guó)內(nèi)法提升到國(guó)際法的地位來(lái)說(shuō)事。這間接地把臺(tái)灣提到了與中美兩國(guó)并列的地位上來(lái)說(shuō)事，這嚴(yán)重地侵犯了我國(guó)的主權(quán)，是中美外交交往中的美國(guó)背約行徑，是公然威脅我國(guó)安全的支持分裂的行徑，是為公開(kāi)、繼續(xù)深化干涉我國(guó)內(nèi)政的一種宣示。

美國(guó)國(guó)務(wù)院的聲明有兩個(gè)潛臺(tái)詞：

一是美國(guó)不僅并列看待“與臺(tái)灣關(guān)系法”和中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，甚至把“與臺(tái)灣關(guān)系法”放在了中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的前面來(lái)侈談什么一個(gè)中國(guó)原則,這那還是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則？

二是美國(guó)在臺(tái)海緊張局勢(shì)下不是要求臺(tái)獨(dú)當(dāng)局放棄臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)，回到“九二共識(shí)”的軌道上來(lái)，從而緩和兩岸的緊張局勢(shì)，反而要求中國(guó)所謂的尊重臺(tái)灣的國(guó)際空間，反對(duì)中國(guó)打擊臺(tái)獨(dú)，反對(duì)中國(guó)為維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一不放棄使用武力。如此明目張膽地為臺(tái)獨(dú)站臺(tái)還談得上堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則嗎？

先下個(gè)結(jié)論，如今的中美關(guān)系和美臺(tái)關(guān)系，自特朗普上臺(tái)后已發(fā)生了性質(zhì)上的改變，美國(guó)公開(kāi)把中美關(guān)系變成了對(duì)手關(guān)系，實(shí)際上的敵對(duì)關(guān)系；但美臺(tái)關(guān)系呢？過(guò)去我們強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系的變化較多，對(duì)美臺(tái)關(guān)系的變化似乎沒(méi)有過(guò)多的強(qiáng)調(diào)。其實(shí)，美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系也發(fā)生了性質(zhì)上的變化，它變成了“美獨(dú)關(guān)系”。實(shí)際上就是公然支持中國(guó)的分裂勢(shì)力，支持臺(tái)獨(dú)在中國(guó)境內(nèi)搞分裂。

我們認(rèn)為美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系變成是美國(guó)與臺(tái)獨(dú)的關(guān)系有以下幾個(gè)方面的理由：

首先，我們要搞清一件事，美臺(tái)之間的任何關(guān)系都是屬于非法的、不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，且非國(guó)際關(guān)系，是強(qiáng)行干涉中國(guó)內(nèi)政的政治作為，這種關(guān)系是不被國(guó)際法所允許的。而當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)政權(quán)被臺(tái)獨(dú)非法把持后，美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系就在事實(shí)上變了美獨(dú)關(guān)系，更是為國(guó)際社會(huì)所不容。

就國(guó)際關(guān)系角度來(lái)講，原本美臺(tái)關(guān)系根本不能提到中美兩國(guó)之間來(lái)說(shuō)事。中國(guó)與美國(guó)在討論臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，是要求美國(guó)不要與臺(tái)灣保持任何關(guān)系，放棄支持臺(tái)獨(dú)，而不是把臺(tái)灣問(wèn)題作為中美之間的國(guó)家關(guān)系間的問(wèn)題來(lái)論。不論過(guò)去和現(xiàn)在美國(guó)提及臺(tái)灣的所有說(shuō)法、美國(guó)國(guó)內(nèi)法涉及到臺(tái)灣的所有法律上的、經(jīng)濟(jì)上的、政治上的、軍事上的關(guān)系都是在非法干涉中國(guó)的內(nèi)政，這為國(guó)際法所不容，為中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)所不容。中美建交時(shí)中國(guó)允許美國(guó)與臺(tái)灣保持非官方的關(guān)系和往來(lái)嚴(yán)格意義上講是屬非正常性的國(guó)際關(guān)系中的暫時(shí)性例外，是有前提條件的例外。由于是暫時(shí)性，不能讓美國(guó)永遠(yuǎn)保持這種關(guān)系；由于是有前提條件的，在前提條件失去后，這種關(guān)系將自動(dòng)失效，再保持這種關(guān)系中國(guó)是不能接受也不能允許。這里面的條件有兩點(diǎn)，一個(gè)是非臺(tái)獨(dú)，一個(gè)是臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)都承認(rèn)同屬一個(gè)中國(guó)，都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，都承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

如今，由于臺(tái)獨(dú)當(dāng)局把持了臺(tái)灣地區(qū)政權(quán)，非臺(tái)獨(dú)的條件消失了，由于臺(tái)獨(dú)當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”，不承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，不承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，一個(gè)中國(guó)原則消失了，所有的前提條件都消失的情況下，憑什么允許美國(guó)保持與臺(tái)灣的關(guān)系？這種不正常的關(guān)系已到結(jié)束的時(shí)候了！所以，中國(guó)當(dāng)時(shí)允許美國(guó)與臺(tái)灣保持非官方往來(lái)的前提條件消失之后，我們必須要求美國(guó)不得與臺(tái)灣保持任何關(guān)系！而美國(guó)保持這種關(guān)系實(shí)際上就是保持美國(guó)與臺(tái)獨(dú)的關(guān)系，就是實(shí)際上與臺(tái)獨(dú)共同進(jìn)行分裂中國(guó)的活動(dòng)。大家需要明確，這不是企圖分裂我國(guó)，而是正在參與分裂我國(guó)。這種現(xiàn)實(shí)意味著什么？那就是美臺(tái)關(guān)系是徹頭徹尾的美獨(dú)關(guān)系。

其次，美國(guó)自從特朗普上臺(tái)以來(lái)，完全改變了對(duì)臺(tái)海兩岸的基本做法，不斷地在海峽兩岸挑起事端，不斷地試探中國(guó)的底線究竟在哪，頻繁地打所謂臺(tái)灣牌，出臺(tái)了一連串的針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)、干涉我國(guó)內(nèi)政的法案，不斷地強(qiáng)化對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持。強(qiáng)力推動(dòng)美臺(tái)關(guān)系實(shí)質(zhì)性地改變成美獨(dú)關(guān)系。

正是美國(guó)特朗普上臺(tái)之后搞的前所未有干涉我國(guó)內(nèi)政的這些行徑，讓臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)當(dāng)局、讓臺(tái)獨(dú)分子們欣喜若狂，以為抱牢美國(guó)的大腿就能順利開(kāi)辟通向臺(tái)獨(dú)的道路，以為美國(guó)與我國(guó)對(duì)抗是它們實(shí)現(xiàn)分裂的契機(jī)，以為美臺(tái)關(guān)系變成是美獨(dú)關(guān)系后，一定會(huì)為支持臺(tái)獨(dú)不惜代價(jià)地發(fā)展與臺(tái)獨(dú)的關(guān)系，由此一定會(huì)幫助臺(tái)獨(dú)實(shí)現(xiàn)其分裂中國(guó)的“春秋大夢(mèng)”。

其實(shí)，不是臺(tái)獨(dú)當(dāng)局看到了一線希望，事實(shí)是美國(guó)長(zhǎng)期保持與臺(tái)灣的非法關(guān)系就是在給臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)分子們希望。而這種希望在特朗普上臺(tái)后突然被放大，緣由就在于美國(guó)已經(jīng)時(shí)不時(shí)地在越過(guò)中美關(guān)系的紅線，不斷地在違反中美之間三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的精神和具體內(nèi)容要求。

一個(gè)時(shí)期以來(lái)，很多人都在擔(dān)心美國(guó)越線，但沒(méi)有注意到，美國(guó)最大的越線、違反一中原則的越線不是對(duì)臺(tái)軍售，不是官員的交流，不是停靠軍艦，這些都是屬于具體行為上的越線，而是在國(guó)家關(guān)系上的越線，是改變美臺(tái)關(guān)系的性質(zhì)，所有的具體越線行徑最后都能歸納到這一點(diǎn)上，美國(guó)支持臺(tái)獨(dú)企圖分裂我國(guó)，這是最大的越線行徑。

自從中美建交至今四十年以來(lái)，美國(guó)過(guò)去對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持主要都是在桌面下進(jìn)行的，雖很快搞出一個(gè)“與臺(tái)灣關(guān)系法”，嚴(yán)重違反中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，但在中美關(guān)系的處理上其作為仍局限在軍售上，違反的只是逐步減少和最終取消對(duì)臺(tái)軍售的承諾。美國(guó)對(duì)三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中其它方面的內(nèi)容基本上是沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地突破紅線。但如今我們說(shuō)所謂美臺(tái)關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化，說(shuō)它已經(jīng)從所謂的美臺(tái)關(guān)系變成了美獨(dú)關(guān)系，那是因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)完成了從暗中支持臺(tái)獨(dú)到公開(kāi)支持臺(tái)獨(dú)的轉(zhuǎn)變。口頭上沒(méi)有這么說(shuō)，行動(dòng)上卻是這么做的，那沒(méi)有捅破一層薄薄的窗戶紙，只具有形式上的意義。

大家知道，當(dāng)年，陳水扁把持臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)法干涉中國(guó)內(nèi)政的只有一個(gè)“與臺(tái)灣關(guān)系法”，美國(guó)不僅強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)原則，還明確對(duì)臺(tái)獨(dú)當(dāng)局的主要態(tài)度是：陳水扁是麻煩的制造者，不認(rèn)可陳水扁的臺(tái)獨(dú)主張。而如今，美國(guó)不僅堅(jiān)持要玩“與臺(tái)灣關(guān)系法”，還出臺(tái)了對(duì)臺(tái)灣的“六項(xiàng)保證”，出臺(tái)了“臺(tái)灣旅行法”和2018年、2019年度踩踏一個(gè)中國(guó)原則的國(guó)防授權(quán)法案，從而使美國(guó)進(jìn)一步加深了對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，實(shí)質(zhì)性地強(qiáng)化了與臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)的關(guān)系和支持力度。所以，可以認(rèn)為美國(guó)正在發(fā)展的對(duì)臺(tái)關(guān)系不是在與臺(tái)灣發(fā)展關(guān)系，而是在與臺(tái)獨(dú)當(dāng)局發(fā)展關(guān)系，是與臺(tái)獨(dú)分子發(fā)展關(guān)系，而這就是美獨(dú)關(guān)系。

還需要強(qiáng)調(diào)的是，美國(guó)在中美關(guān)系之間的外交安全對(duì)話和一系列的交往中只要涉及美臺(tái)關(guān)系對(duì)中國(guó)提所謂的要求，實(shí)際上都是在支持中國(guó)的分裂勢(shì)力，是在支持臺(tái)獨(dú)，是在維護(hù)美獨(dú)關(guān)系。

臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省，無(wú)論現(xiàn)狀如何，美國(guó)都無(wú)權(quán)說(shuō)三道四，其國(guó)內(nèi)法的所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”在國(guó)際關(guān)系中根本不合法，在中美關(guān)系中根本不是一個(gè)可依據(jù)或遵循的法律。美國(guó)國(guó)務(wù)院把“與臺(tái)灣關(guān)系法”和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)聯(lián)系在一起、并列來(lái)說(shuō)事只不過(guò)表明美國(guó)是站在臺(tái)獨(dú)當(dāng)局的立場(chǎng)上來(lái)為臺(tái)海局勢(shì)定性的，是在為臺(tái)獨(dú)當(dāng)局站臺(tái)助威，是公開(kāi)承認(rèn)美臺(tái)關(guān)系就是美獨(dú)關(guān)系。

第三，美國(guó)在中美兩國(guó)外交安全高層對(duì)話會(huì)上呼吁“中國(guó)恢復(fù)臺(tái)海穩(wěn)定，尊重臺(tái)灣的國(guó)際空間”的說(shuō)法完全是顛倒黑白，明顯地是把美國(guó)與臺(tái)獨(dú)的關(guān)系升到國(guó)家間的關(guān)系上，是公開(kāi)維護(hù)美獨(dú)關(guān)系。

也就是說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的這些說(shuō)法實(shí)際上是在中美兩國(guó)之間的對(duì)話中公開(kāi)支持臺(tái)獨(dú)，抬高臺(tái)獨(dú)的地位。言外之意就是把臺(tái)獨(dú)當(dāng)局把持的臺(tái)灣當(dāng)作一個(gè)國(guó)家實(shí)體來(lái)看待。如果不當(dāng)成一個(gè)國(guó)家實(shí)體，所謂臺(tái)海的不穩(wěn)定的所有責(zé)任自然得由臺(tái)獨(dú)當(dāng)局承擔(dān)。因?yàn)槭桥_(tái)獨(dú)當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”，不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，不承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，才制造出臺(tái)海不穩(wěn)定的局面，那美國(guó)就應(yīng)該和當(dāng)年指責(zé)陳水扁一樣指責(zé)臺(tái)獨(dú)當(dāng)局才對(duì)。而現(xiàn)在美國(guó)反過(guò)來(lái)要求中國(guó)恢復(fù)臺(tái)海穩(wěn)定，完全在幫臺(tái)獨(dú)解壓，幫助臺(tái)獨(dú)當(dāng)局推卸責(zé)任。從另一角度說(shuō)，為臺(tái)海穩(wěn)定，中國(guó)要求自己一個(gè)省的地區(qū)政權(quán)必須要在一個(gè)中國(guó)原則范圍內(nèi)行事，恰恰是在維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定，臺(tái)灣根本就是中國(guó)的一個(gè)省，美國(guó)為什么不對(duì)臺(tái)獨(dú)當(dāng)局提出放棄臺(tái)獨(dú)主張的要求呢？

至于美國(guó)要求中國(guó)尊重臺(tái)灣的國(guó)際空間更是滑天下之大稽，中國(guó)可以要求美國(guó)尊重夏威夷的國(guó)際空間嗎？可以要求美國(guó)尊重美國(guó)某個(gè)州的國(guó)際空間嗎？臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省，本就不需要什么國(guó)際空間，也不應(yīng)該有什么國(guó)際空間。如果因歷史的原因曾有過(guò)所謂的國(guó)際空間，今天取消這些國(guó)際空間也是正當(dāng)、合理、合法、必要的，是符合國(guó)際法的，美國(guó)沒(méi)有資格對(duì)中國(guó)提這種要求。對(duì)中國(guó)提出這些要求顯然就是為臺(tái)獨(dú)站臺(tái)吶喊，就是在維護(hù)美獨(dú)關(guān)系。

第四，美國(guó)近兩年多以來(lái)特別是近一個(gè)時(shí)期以來(lái)的頻繁打臺(tái)灣牌都是實(shí)質(zhì)性地改變美臺(tái)關(guān)系為美獨(dú)關(guān)系的舉措。

大家可能都發(fā)現(xiàn)了，美國(guó)近兩年的一系列在臺(tái)海的動(dòng)作不僅都是公開(kāi)或暗中對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持，不僅是美國(guó)從國(guó)內(nèi)法的角度加大支持臺(tái)獨(dú)的力度，同時(shí)也在加大、升級(jí)實(shí)際政治、軍事活動(dòng)上對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持。近期美國(guó)海軍的所謂科學(xué)考察船停靠臺(tái)灣高雄港、海軍軍艦穿行臺(tái)灣海峽、放話要在臺(tái)灣海峽搞軍演、加快對(duì)臺(tái)軍售步伐、升級(jí)對(duì)臺(tái)軍售力度，甚至正在落實(shí)美國(guó)2018年、2019年國(guó)防授權(quán)法案涉及臺(tái)海的有關(guān)內(nèi)容，落實(shí)所謂的臺(tái)灣旅行法都能證明，美國(guó)是在實(shí)質(zhì)性地改變美臺(tái)關(guān)系為美獨(dú)關(guān)系。

最離譜的是美國(guó)的那個(gè)現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在某場(chǎng)合下居然把臺(tái)灣稱為國(guó)家，雖然美國(guó)的國(guó)務(wù)院馬上出面澄清，說(shuō)還是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則。可大家感覺(jué)這是不是在演雙簧？美國(guó)國(guó)務(wù)院的最高首腦說(shuō)話能這么胡說(shuō)嗎？這是在放出一個(gè)信號(hào)，美國(guó)內(nèi)心就是把臺(tái)灣看成是一個(gè)國(guó)家的，除此之外，我們能得出其它的什么結(jié)論嗎？這兩年美國(guó)政界很多政客總是在玩這一戲碼，先是去越線，接著就說(shuō)是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則。一次能欺騙世人，兩次以為是口誤，三次四次呢？心中的鬼是不是都要跳出來(lái)了？

美國(guó)一面強(qiáng)化與臺(tái)獨(dú)的關(guān)系，一面空喊一個(gè)中國(guó)原則，請(qǐng)問(wèn)美國(guó)是在哪堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則？堅(jiān)持的是什么樣的一個(gè)中國(guó)原則？美國(guó)是在堅(jiān)持美獨(dú)原則吧！在這里還需要明確的問(wèn)題是，美國(guó)至今不僅不肯放棄美獨(dú)關(guān)系，甚至變本加厲地利用美獨(dú)關(guān)系對(duì)中國(guó)施加各種壓力，特別是這次中美外交安全高層對(duì)話后美國(guó)國(guó)務(wù)院的聲明竟然對(duì)中國(guó)這要求，那要求，根本就是要求中國(guó)對(duì)臺(tái)獨(dú)開(kāi)綠燈！是企圖讓中國(guó)承認(rèn)美國(guó)干涉內(nèi)政的合法，是企圖讓中國(guó)承認(rèn)美獨(dú)關(guān)系的合法。

第五，臺(tái)獨(dú)當(dāng)局對(duì)美臺(tái)關(guān)系的變化亦是心領(lǐng)神會(huì)，從而加快、加深了對(duì)美國(guó)的各種配合行動(dòng)，從臺(tái)獨(dú)方面來(lái)強(qiáng)化美獨(dú)關(guān)系。

美國(guó)究竟要踩我國(guó)的紅線到什么程度現(xiàn)在雖說(shuō)還不能下最終的結(jié)論，但臺(tái)獨(dú)當(dāng)局確信一點(diǎn)，那就是抱美國(guó)的大腿不能松，抱美國(guó)的大腿要抱的更緊。因?yàn)榕_(tái)獨(dú)當(dāng)局已看到美臺(tái)關(guān)系確實(shí)有了實(shí)質(zhì)性的改變，美臺(tái)關(guān)系確實(shí)是變成了美獨(dú)關(guān)系。在臺(tái)獨(dú)分子看來(lái)，正是由于臺(tái)獨(dú)當(dāng)局緊緊抱住美國(guó)的大腿，才換來(lái)了美國(guó)大老板又在敏感時(shí)刻派軍艦穿行臺(tái)灣海峽，還強(qiáng)調(diào)美國(guó)要繼續(xù)穿行臺(tái)灣海峽；換來(lái)了美國(guó)大老板又批準(zhǔn)賣(mài)武器給臺(tái)灣，且對(duì)臺(tái)軍售不斷升級(jí)；也正是臺(tái)獨(dú)當(dāng)局抱緊美國(guó)的大腿，美國(guó)才堅(jiān)持通過(guò)一系列涉臺(tái)法案以各種形式公開(kāi)支持臺(tái)獨(dú)，如果臺(tái)獨(dú)當(dāng)局不抱緊美國(guó)的大腿，這可能嗎？可見(jiàn)，臺(tái)獨(dú)當(dāng)局正在極力配合美國(guó)強(qiáng)化美獨(dú)關(guān)系。

還別說(shuō)，臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)當(dāng)局還真的把自己當(dāng)成了美國(guó)在亞太的馬前卒。既然美臺(tái)關(guān)系變成了美獨(dú)關(guān)系，在這種心理的指導(dǎo)下，臺(tái)獨(dú)當(dāng)局則進(jìn)一步強(qiáng)化扮演臺(tái)獨(dú)的角色，強(qiáng)化配合美國(guó)的行動(dòng)。在聽(tīng)說(shuō)美國(guó)計(jì)劃11月份要在臺(tái)灣海峽進(jìn)行軍演后，臺(tái)獨(dú)當(dāng)局心領(lǐng)神會(huì)地趕緊宣布11月21-23日要在太平島海域進(jìn)行實(shí)彈射擊演習(xí)，儼然擺出一付與美國(guó)軍事合作的架式，企圖拉大旗作虎皮，進(jìn)一步挑釁大陸。

當(dāng)然，臺(tái)獨(dú)當(dāng)局與美國(guó)軍方的軍事合作尚未真正形成對(duì)中國(guó)的威脅，能否走到這一步外界尚有疑問(wèn)，但臺(tái)獨(dú)當(dāng)局的偽國(guó)安局長(zhǎng)公開(kāi)宣布對(duì)此有“腹案”規(guī)劃，這讓外界感覺(jué)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。而恰恰是這一“腹案”規(guī)劃表明了臺(tái)獨(dú)當(dāng)局是有意積極配合美國(guó)的行動(dòng)。美國(guó)支持臺(tái)獨(dú)，臺(tái)獨(dú)不能無(wú)動(dòng)于衷，不能不感恩戴德吧？加快臺(tái)獨(dú)步伐是必然的選擇，這就不能排除臺(tái)獨(dú)當(dāng)局鋌而走險(xiǎn)的可能性。

特別是臺(tái)獨(dú)當(dāng)局在今年的臺(tái)灣九合一選舉中明顯不得臺(tái)灣民心，出現(xiàn)了導(dǎo)致其崩盤(pán)的態(tài)勢(shì)，更有可能刺激臺(tái)獨(dú)分子為挽救頹勢(shì)棋行險(xiǎn)著，大耍“奧步”。如果此次九合一選舉臺(tái)獨(dú)當(dāng)局大敗，其狂奔獨(dú)路的勢(shì)頭會(huì)受到遏制，緊接著的臺(tái)灣所謂地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的大選很可能會(huì)像2008年那樣政權(quán)再度易手。臺(tái)獨(dú)當(dāng)局考慮到出現(xiàn)這種局面的可能性，為挽救敗局，在自身危機(jī)、臺(tái)獨(dú)危機(jī)面前難道還會(huì)考慮什么后果嗎？什么臺(tái)灣人民的利益，什么中華民族的利益它會(huì)考慮嗎？而使他們最受鼓舞的是美國(guó)的支持啊，美獨(dú)關(guān)系是臺(tái)獨(dú)當(dāng)局的強(qiáng)心劑，一旦臺(tái)獨(dú)當(dāng)局下臺(tái)，還會(huì)有美獨(dú)關(guān)系嗎？

當(dāng)然，對(duì)臺(tái)獨(dú)當(dāng)局的“腹案”說(shuō)大家肯定會(huì)有很多猜測(cè)。但不論有什么想法，其核心大概就是強(qiáng)化美獨(dú)關(guān)系。當(dāng)然，公開(kāi)挑釁大陸來(lái)拉抬九合一選情也是一種可能。其最危險(xiǎn)的做法就是要求美軍軍艦停靠太平島，與美國(guó)共謀挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，加快臺(tái)獨(dú)步伐。不是美國(guó)軍艦停靠臺(tái)灣港口大陸就要武力統(tǒng)一臺(tái)灣嗎？臺(tái)獨(dú)分子大概是真想試試的，而美獨(dú)關(guān)系走到這一步完全是可以想像的。

一句話，美臺(tái)關(guān)系變成是美獨(dú)關(guān)系其危險(xiǎn)性就在于臺(tái)獨(dú)有挑起臺(tái)海沖突的可能性！